Tópico: Blog "Sem Deus no coração"

[Fernando Silva]

Este blog comenta o que alguns crentes postam no Twitter.

http://semdeusnocoracao.tumblr.com/



Eu tenho bastante raiva. Conta?



Tortura: uma ótima forma de ensinar às pessoas a respeitar os princípios cristãos de amor ao próximo.



Eva veio de dentro de um bolo, com um laço na cabeça, e cantando Diamonds are a girl’s best friend.




Cardeal morre de infarto pouco antes da beatificação de João Paulo 2º
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2011/05/01/cardeal-morre-de-infarto-pouco-antes-da-beatificacao-de-joao-paulo-ii.jhtm

Padre morre em acidente a caminho da missa
http://www.interiordabahia.com.br/p_policia/5378.html

Teto da Igreja Renascer desaba na zona sul de SP; há mortos
http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,teto-da-igreja-renascer-desaba-na-zona-sul-de-sp-ha-mortos,309161,0.htm

Padre passa mal durante missa e morre de infarto logo depois (será que a missa não foi do agrado de Deus?)
http://www.atardeonline.com.br/cidades/noticia.jsf?id=5652421


Santo cai de andor dentro de igreja (Mas dessa vez não foi de propósito, então ninguém sofreu um infarto.)

Homem que estava preso em elevador vai até a igreja agradecer a Deus e morre atingido por uma pedra que escorregou do altar (oh, a ironia!)
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/austria/6166852/Man-killed-in-church-after-stone-altar-falls-on-him.html


Onze fiéis morrem em igreja atingida por raio em Malauí (fé em Deus pode até fazer bem, mas instale um pára-raios, por favor)
http://storico.radiovaticana.org/bra/storico/2005-12/59746_onze_fieis_morrem_em_igreja_atingida_por_raio_em_malaui.html

Pastor chuta imagem de N. S. Aparecida em rede nacional …e não morre.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Chute_na_santa

Homem invade catedral e destrói imagens de santos  …. e também não morre.
http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?tl=1&id=743306&tit=Homem-invade-catedral-e-destroi-imagens-de-santos

Igreja em Patos é invadida, tem imagens destruídas …e ninguém morre. O acusado diz já ter feito isso mais de uma vez.
http://expressopb.com/2011/04/em-patos-igreja-e-invadida-e-imagens-de-santos-sao-destruidas/

Tirem suas próprias conclusões.

[Mr. Mustard]

Muito bom! Fernando,

Na realidade, não é preciso tirar conclusão nenhuma.
O que você postou já é mais do que suficiente!

[Geotecton]

Hehehehehehe.

[Donatello]

Belo apanhado

[Peccatum]

Gostei!!
Tem cada uma...  :biglol

[Mahul]

Interessante também é notar o níver intelequituar desses crentelhos! Esperar o que deles?

[Dr. Manhattan]

Interessante também é notar o níver intelequituar desses crentelhos! Esperar o que deles?

É que existe uma variante curiosa do Efeito Dunning-Kruger [1] que age sobre crentes: eles confundem "ter decorado trechos da bíblia" com
"ter adquirido conhecimento profundo e geral sobre o mundo".


[1] http://pt.wikipedia.org/wiki/Efeito_Dunning-Kruger

[Mahul]

Interessante também é notar o níver intelequituar desses crentelhos! Esperar o que deles?

É que existe uma variante curiosa do Efeito Dunning-Kruger [1] que age sobre crentes: eles confundem "ter decorado trechos da bíblia" com
"ter adquirido conhecimento profundo e geral sobre o mundo".


[1] http://pt.wikipedia.org/wiki/Efeito_Dunning-Kruger

Sem mais comentários.

[Cumpadi]

"# Indivíduos incompetentes não reconhecem habilidade genuína em outros,"
Será eu um incompetente por não acreditar em habilidades genuínas? 
Edit: ops, genuíno não é inato/vocação. erro meu. Não sou incompetente 

[Salazar]

Interessante também é notar o níver intelequituar desses crentelhos! Esperar o que deles?

É que existe uma variante curiosa do Efeito Dunning-Kruger [1] que age sobre crentes: eles confundem "ter decorado trechos da bíblia" com
"ter adquirido conhecimento profundo e geral sobre o mundo".


[1] http://pt.wikipedia.org/wiki/Efeito_Dunning-Kruger

Não sabia que esse efeito já era alvo de pesquisas, apesar de já te-lo presenciado a exaustão.

[Barata Tenno]

"# Indivíduos incompetentes não reconhecem habilidade genuína em outros,"
Será eu um incompetente por não acreditar em habilidades genuínas? 
Edit: ops, genuíno não é inato/vocação. erro meu. Não sou incompetente 

Voce não acredita em habilidade inata?Todo mundo pode ser um Pelé ou Michael Jordan se treinar o mesmo que eles treinaram?

[Salazar]

"# Indivíduos incompetentes não reconhecem habilidade genuína em outros,"
Será eu um incompetente por não acreditar em habilidades genuínas? 
Edit: ops, genuíno não é inato/vocação. erro meu. Não sou incompetente 

Voce não acredita em habilidade inata?Todo mundo pode ser um Pelé ou Michael Jordan se treinar o mesmo que eles treinaram?

Eu acho que pode existir sim pessoas com mais facilidade em certas áreas, mas "talento" se torna nada sem algum treino e pratica. Uma pessoa com talento e pratica "mediada" pode facilmente ser passada para trás por uma pessoa que tem uma pratica "excessiva" e nenhuma habilidade inata. Não sei aonde li, mas parece que o  o Jordan treinava que nem um condenado, sempre o primeiro a chegar e o ultimo a sair. Mas isso é assunto para outro tópico.

[Lakatos]

"# Indivíduos incompetentes não reconhecem habilidade genuína em outros,"
Será eu um incompetente por não acreditar em habilidades genuínas? 
Edit: ops, genuíno não é inato/vocação. erro meu. Não sou incompetente 

Voce não acredita em habilidade inata?Todo mundo pode ser um Pelé ou Michael Jordan se treinar o mesmo que eles treinaram?

Eu acho que pode existir sim pessoas com mais facilidade em certas áreas, mas "talento" se torna nada sem algum treino e pratica. Uma pessoa com talento e pratica "mediada" pode facilmente ser passada para trás por uma pessoa que tem uma pratica "excessiva" e nenhuma habilidade inata. Não sei aonde li, mas parece que o  o Jordan treinava que nem um condenado, sempre o primeiro a chegar e o ultimo a sair. Mas isso é assunto para outro tópico.

Na Super Interessante?

[Barata Tenno]

"# Indivíduos incompetentes não reconhecem habilidade genuína em outros,"
Será eu um incompetente por não acreditar em habilidades genuínas? 
Edit: ops, genuíno não é inato/vocação. erro meu. Não sou incompetente 

Voce não acredita em habilidade inata?Todo mundo pode ser um Pelé ou Michael Jordan se treinar o mesmo que eles treinaram?[\b]

Eu acho que pode existir sim pessoas com mais facilidade em certas áreas, mas "talento" se torna nada sem algum treino e pratica. Uma pessoa com talento e pratica "mediada" pode facilmente ser passada para trás por uma pessoa que tem uma pratica "excessiva" e nenhuma habilidade inata. Não sei aonde li, mas parece que o  o Jordan treinava que nem um condenado, sempre o primeiro a chegar e o ultimo a sair. Mas isso é assunto para outro tópico.

Por isso a parte em negrito na minha frase.
O que uns sofrem para aprender, outros aprendem com facilidade.

[Cumpadi]

Ok, correção: No meio acadêmico, com raras excessões (as quais são sempre negativas), não existem diferenças genotípicas que determinem o sucesso de uma pessoa. (até provado o contrário.  )

[Salazar]

Na Super Interessante?

Sinceramente não me recordo, mas deve ser.

Por isso a parte em negrito na minha frase.
O que uns sofrem para aprender, outros aprendem com facilidade.

Mas isso não é habilidade inata, é apenas afinidade com a área.

[uiliníli]

Ok, correção: No meio acadêmico, com raras excessões (as quais são sempre negativas), não existem diferenças genotípicas que determinem o sucesso de uma pessoa. (até provado o contrário.  )

Isso é polêmico. Há quem enxergue uma razão genética na prevalência de homens sobre mulheres em áreas ligadas à matemática.

[Barata Tenno]

Na Super Interessante?

Sinceramente não me recordo, mas deve ser.

Por isso a parte em negrito na minha frase.
O que uns sofrem para aprender, outros aprendem com facilidade.

Mas isso não é habilidade inata, é apenas afinidade com a área.

Então quando Mozart aprendia a tocar piano com 3 anos e escrevia musica com 5, enquanto a maioria dos mortais estuda meia vida só pra repetir o que ele escrevia, é só afinidade na área.

[Salazar]

Então quando Mozart aprendia a tocar piano com 3 anos e escrevia musica com 5, enquanto a maioria dos mortais estuda meia vida só pra repetir o que ele escrevia, é só afinidade na área.

Fui atras da dica do Domiciano e era da superinteressante mesmo. Sei que não é a fonte mais confiável, mas achei a explicação razoável. E como já disse, esse não é o assunto do tópico, se quiser continuar a discussão venha neste tópico: ../forum/topic=24930.0.html .

É difícil se acostumar com a ideia de que nascemos todos com as mesmas chances de brilhar. Principalmente quando olhamos para aquelas pessoas que parecem ter habilidades sobrenaturais - aquelas que fazem você se lembrar diariamente das suas limitações: as crianças prodígios, por exemplo. A maior de todas as crianças prodígios foi Wolfgang Amadeus Mozart (perto dele, a menina Maysa é amadora). Aos 3 anos, o austríaco começou a tocar piano, aos 5 já compunha, aos 6 se apresentava para o rei da Bavária de olhos vendados, aos 12 terminou sua primeira ópera. Há séculos, ele vem sendo citado como prova absoluta de que talento é uma coisa que vem de nascença para alguns escolhidos. Mas parece que não é bem assim. A vocação de Mozart não apareceu do nada. Seu pai era professor de música e desde cedo dedicou sua vida a educar o filho. Quando criança, Mozart passava boa parte dos dias na frente do piano. As primeiras peças que compôs não eram obras-primas - pelo contrário, contêm muitas repetições e melodias que já existiam. Os críticos de música, aliás, consideram que a primeira obra realmente genial que o austríaco escreveu foi um concerto de 1777, quando o músico já tinha 21 anos de idade. Ou seja, apesar de ter começado muito cedo, Mozart só compôs algo digno de gênio depois de 15 anos de treino.

http://super.abril.com.br/ciencia/sucesso-584272.shtml

[Geotecton]

Voce não acredita em habilidade inata?Todo mundo pode ser um Pelé ou Michael Jordan se treinar o mesmo que eles treinaram?

Eu acho que pode existir sim pessoas com mais facilidade em certas áreas, mas "talento" se torna nada sem algum treino e pratica. Uma pessoa com talento e pratica "mediada" pode facilmente ser passada para trás por uma pessoa que tem uma pratica "excessiva" e nenhuma habilidade inata. Não sei aonde li, mas parece que o  o Jordan treinava que nem um condenado, sempre o primeiro a chegar e o ultimo a sair. Mas isso é assunto para outro tópico.

O caso de Jordan é interessante.

Desde que começou a jogar basquete na infância ele demonstrou uma grande habilidade mas a sua carreira foi considerada "normal" entre os indivíduos de grande potencial até a sua chegada na NBA, tendo sido, inclusive, escolhido 'apenas' como o terceiro melhor do draft e esteve nas "mãos" do Seattle Supersonics que o trocou por um jogador chamado Sam Bowie com o Chicago Bulls. A partir de então ele "explodiu" e se tornou o melhor jogador de basquete e um dos dois esportistas mais conhecidos de todos os tempos. O resto é História.


P.S.

E os relatos indicam que ele sempre teve cuidado extremo com a preparação física e com o treinamento tático.

[Dr. Manhattan]

On topic: Algo que vi hoje no blog do P. Z. Myers. É... bem... digamos... indescritível... Vejam com seus próprios olhos:




Existe um limiar que separa o "tão-estúpido-que-é-engraçado" do "tão-estúpido-que-nos-faz-duvidar-do-futuro-da-espécie-humana."

Com licença, vou tirar um tempo para refletir sobre o destino trágico da humanidade...

[Osler]

Manhattan, isso não é brincadeira não?
Sei lá, tem tanta gente fazendo piada na internet que as vezes fico em dúvida se essas tosqueiras são "a vera" ou se não é alguma ateu tirando sarro com os crentes.

[Dr. Manhattan]

Manhattan, isso não é brincadeira não?
Sei lá, tem tanta gente fazendo piada na internet que as vezes fico em dúvida se essas tosqueiras são "a vera" ou se não é alguma ateu tirando sarro com os crentes.

Pode ser. Existe até um nome para isso: a Lei de Poe. Confundir uma paródia de uma afirmação de fanáticos com a coisa real. O importante lembrar é que
fanáticos são por vezes tão estúpidos que a possibilidade de confusão existe!

[Osler]

É verdade, até hoje tenho dificuldade em fazer esse tipo de distinção.
Apesar de ser ateu desde pequeno, e já conhecer o Ceticismo Científico, só fui realmente conhecer os sites de ateismo e ceticismo científico após ter atendido um paciente que se disse Criacionista.  Já tinha lido alguma coisa a respeito, principalmente no exterior, mas não sabia que isso "existia" no nosso dia a dia.  Quando ele começou a me falar os detalhes, com a argumentação semelhante a que leio aqui no fórum, pensei seriamente que ele estivesse fazendo ironia ou coisa parecida, de tão toscos eram os argumentos.  Só então que eu descobri via internet como esse assunto ainda rende tanta "discussão".

PS- conheci especificamente o FCC quando outro paciente meu falou sobre "luz praeana" e fui checar na internet, onde existe um site que um sujeito falava que tinha humilhado os céticos daqui num desafio sobre se alimentar somente de luz durante um mês.

[uiliníli]

PS- conheci especificamente o FCC quando outro paciente meu falou sobre "luz praeana" e fui checar na internet, onde existe um site que um sujeito falava que tinha humilhado os céticos daqui num desafio sobre se alimentar somente de luz durante um mês.

Se o que ele entende por humilhar os céticos é fazê-los rolar de rir, então sim, é verdade