Tópico: Melhor país para nascer é Suécia

[Unknown]

Melhor país para nascer é Suécia, pior é Somália, diz Save the Children


A Suécia é o melhor país para nascer e o pior é a Somália, aponta um mapa elaborado pela ONG Save the Children, que avalia a situação das crianças em 168 países.

A organização de defesa da infância apresentou nesta terça-feira em Madri o 'Mapa da sobrevivência infantil', coincidindo com a entrega dos Prêmios Save the Children 2011, que este ano agraciaram o arquiteto Norman Foster, o cantor Alejandro Sanz, a ex-presidente da Irlanda Mary Robinson e a ativista Bianca Jagger.

O estudo foi elaborado com dados publicados pela ONU sobre mortalidade infantil, escolarização e assistência sanitária.

Por dia, segundo a ONG, morrem 22 mil crianças com menos de cinco anos no mundo por causas que existem formas de prevenção, como vacinas, assistência de saúde e alimentos.

Na Somália, duas em cada três crianças não estão matriculadas na Educação Infantil e praticamente todas as crianças da França, Itália, Espanha e Suíça completam o ciclo da pré-escolar ao Ensino Médio.

'O contraste entre os primeiros e os últimos países da lista é dramático e deixa claro como é urgente a necessidade de acelerar os avanços em saúde, bem-estar, tanto das crianças quanto das mães', disse a porta-voz de Save the Children, Maria Jesus Mohedano.

Ela defendeu a obrigação de dar assistência sanitária às crianças, independentemente de onde vivam, e para isso propôs vacinar ao menos 90% das crianças que vivem em países pobres, construir 3,5 milhões de sanitários e aumentar o orçamento nos programas de saúde e educação dos países em vias de desenvolvimento.

No ato de apresentação dos prêmios, a presidente da Fundação Bianca Jagger pelos Direitos Humanos fez um chamado aos 'líderes dos países desenvolvidos para que cumpram seus compromissos' fixados nos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio para 2015.

'O tempo finda e os líderes mundiais não estão cumprindo suas promessas; por seus descumprimentos, milhões de crianças são obrigadas a trabalhar', afirmou Bianca Jagger, quem destacou a importância da educação para ter a oportunidade de 'sair da pobreza e poder sobreviver'.

O cantor Alejandro Sanz agradeceu à organização pelo seu trabalho com as crianças, 'os mais desfavorecidos em todas as causas', e reconheceu que elas são sua principal preocupação quando colabora com organizações solidárias.

http://noticias.br.msn.com/artigo.aspx?cp-documentid=29198330

[DDV]

Exceto para os maconheiros.   

[DDV]

Já foi dito inúmeras vezes nesse fórum e a grande maioria concordou: a Suécia é a sociedade humana mais perto da perfeição que já existiu.

[DDV]

Olhem só que ironia do destino: os 2 países citados no tópico como o melhor e o pior são exatamente os mais utilizados como exemplos nas discussões entre defensores do welfare state e "anarcocapitalistas".

Se derem uma pesquisada no fórum, acharão um texto rasgando a Somália de elogios por ser o país mais próximo da anarquia. Encontrarão também muitos tópicos onde a Suécia é duramente criticada. Os autores dos textos são os mesmos.

[Dr. Manhattan]

Faltou comparar a proporção de ateus nos dois países.

[Geotecton]

PQP!

A única comparação que pode ser feita entre a Suécia e a Somália é que os dois nomes de países começam com"s" e terminam com "a".

[Rhyan]

Obviamente não é o melhor país para ser contribuinte, ou ser livre.

Prefiro Liechtenstein: http://en.wikipedia.org/wiki/Liechtenstein

Ou Suiça mesmo.

[uiliníli]

Na Suécia você paga imposto, mas o dinheiro continua sendo seu. No Brasil é que você perde sua grana para o desgoverno.

[ByteCode]

Obviamente não é o melhor país para ser contribuinte, ou ser livre.

Se o dinheiro dos impostos retorna em serviços de qualdiade para o cidadão, não vejo problema nisto.
E porque os suécos não seriam livres o suficiente pra você?

[Rhyan]

Vocês estão achando que a Suécia tem um bom projeto a longo prazo? Já postei aqui o texto do Mito Suéco.

[uiliníli]

Se eu vir mais alguém escrever sueco com acento agudo eu vou dar piti (sem acento também!)

[ByteCode]

Discurpa fessor! 

[DDV]

Vocês estão achando que a Suécia tem um bom projeto a longo prazo? Já postei aqui o texto do Mito Suéco.

E também o texto rasgando a Somália de elogios. 

[Gaúcho]

Vocês estão achando que a Suécia tem um bom projeto a longo prazo? Já postei aqui o texto do Mito Suéco.

E também o texto rasgando a Somália de elogios. 

Será que não estamos sendo vítimas da Lei de Poe? Ninguém pode defender seriamente algo tão ridículo quanto o Libertarianismo.

[Liddell Heart]

Já foi dito inúmeras vezes nesse fórum e a grande maioria concordou: a Suécia é a sociedade humana mais perto da perfeição que já existiu.

Com base em que?

[Geotecton]

Já foi dito inúmeras vezes nesse fórum e a grande maioria concordou: a Suécia é a sociedade humana mais perto da perfeição que já existiu.

Com base em que?

Qualidade de vida?

Bem-estar individual e coletivo?

[Liddell Heart]

Olhem só que ironia do destino: os 2 países citados no tópico como o melhor e o pior são exatamente os mais utilizados como exemplos nas discussões entre defensores do welfare state e "anarcocapitalistas".

O mais irônico é que nenhum defensor do "welfare state" iria defender, por exemplo, abolição do salário mínimo, orçamento equilibrado(até em crises) e mercado ligeiramente desregulado(bem acima da média européia).

A questão, geralmente, não é se a Suécia está bem ou não, mas sim se ela enriqueceu com esse modelo ou não. E, é óbvio, que ela desenvolveu seu "bem estar social" após estar em grau de desenvolvimento muito elevado, além do seu modelo econômico ter mudado muito, dos anos 70 para cá.

[Liddell Heart]

Já foi dito inúmeras vezes nesse fórum e a grande maioria concordou: a Suécia é a sociedade humana mais perto da perfeição que já existiu.

Com base em que?

Qualidade de vida?

Bem-estar individual e coletivo?

No ranking de "qualidade de vida", Irlanda e Suíça se encontravam acima da Suécia. Enfim, não vejo como a Suécia possa ser superior aos outros países desenvolvidos, em especial os escandinavos. 

[Geotecton]

O mais irônico é que nenhum defensor do "welfare state" iria defender, por exemplo, abolição do salário mínimo, orçamento equilibrado(até em crises) e mercado ligeiramente desregulado(bem acima da média européia).

A questão, geralmente, não é se a Suécia está bem ou não, mas sim se ela enriqueceu com esse modelo ou não. E, é óbvio, que ela desenvolveu seu "bem estar social" após estar em grau de desenvolvimento muito elevado, além do seu modelo econômico ter mudado muito, dos anos 70 para cá.

Um analista um pouco mais provocador, afirmaria que mesmo que a Suécia tenha se enriquecido com um modelo econômico-social que não o atual, ainda assim se poderia considerar o welfare state como um estágio superior de civilização.

[Geotecton]

Já foi dito inúmeras vezes nesse fórum e a grande maioria concordou: a Suécia é a sociedade humana mais perto da perfeição que já existiu.

Com base em que?

Qualidade de vida?

Bem-estar individual e coletivo?

No ranking de "qualidade de vida", Irlanda e Suíça se encontravam acima da Suécia. Enfim, não vejo como a Suécia possa ser superior aos outros países desenvolvidos, em especial os escandinavos. 

Tanto a Irlanda como a Suíça tem importante participação do Estado tanto na gestão como na implementação de políticas econômicas e sociais.

Sem considerar que a Suíça é, ehh..., digamos..., importante para todas as pessoas que tem muito dinheiro fora de seus países de origem, principalmente para aqueles que para lá transferiram numerários sem comprovação de origem.

[Fabrício]

E a Suécia está cheia de suecas  !

[Geotecton]

E a Suécia está cheia de suecas  !

E a Suécia está cheia de suecas... gostosas.  ! 

[Liddell Heart]

O mais irônico é que nenhum defensor do "welfare state" iria defender, por exemplo, abolição do salário mínimo, orçamento equilibrado(até em crises) e mercado ligeiramente desregulado(bem acima da média européia).

A questão, geralmente, não é se a Suécia está bem ou não, mas sim se ela enriqueceu com esse modelo ou não. E, é óbvio, que ela desenvolveu seu "bem estar social" após estar em grau de desenvolvimento muito elevado, além do seu modelo econômico ter mudado muito, dos anos 70 para cá.

Um analista um pouco mais provocador, afirmaria que mesmo que a Suécia tenha se enriquecido com um modelo econômico-social que não o atual, ainda assim se poderia considerar o welfare state como um estágio superior de civilização.

Se o "welfare state" fosse homogêneo.  Mesmo assim, isso vai contra a teoria esquerdista de "Chutando a Escada", aonde os países desenvolvidos apóiam a abertura de mercados para impedir o avanço dos países subdesenvolvidos.

[Liddell Heart]

Já foi dito inúmeras vezes nesse fórum e a grande maioria concordou: a Suécia é a sociedade humana mais perto da perfeição que já existiu.

Com base em que?

Qualidade de vida?

Bem-estar individual e coletivo?

No ranking de "qualidade de vida", Irlanda e Suíça se encontravam acima da Suécia. Enfim, não vejo como a Suécia possa ser superior aos outros países desenvolvidos, em especial os escandinavos. 

Tanto a Irlanda como a Suíça tem importante participação do Estado tanto na gestão como na implementação de políticas econômicas e sociais.

A Irlanda teve, até 2007-2009, um Estado bem mais leve que o suíço ou sueco.

[Cumpadi]

E a Suécia está cheia de suecas  !

Nossa, realmente, tenho que admitir que vocês ganharam o debate.