Tópico: Três desejos

[Pellicer]

Desejo 3: Que no dia seguinte a realização dos dois primeiros desejos toda a humanidade sumisse da face da terra, que todos morressem e que a próxima espécie que atingisse um grau parecido com o ser humano fosse mais digno de sobreviver.

Às vezes eu fico pensando se não vale a pena ignorar os problemas climáticos causados pelo homem, tornar impossível a vida humana na Terra e morrer todo mundo, mas o planeta vai continuar existindo como se nada tivesse acontecido e uma nova espécie pode evoluir. E se essa espécie for melhor que a gente, é um favor que a gente faz pro planeta deixar o clima se descontrolar e acabar com a humanidade.

[LaraAS]

          A mensagem está no post abaixo.

[LaraAS]

Ola Lara,

       
         Eu desejo que o comunismo e o islamismo se acabem (no caso do comunismo que não só a Coreia do norte e Cuba deixem o comunismo como que acabem as idéias comunistas do mundo ,sendo que aqui o que eu estou chamando de idéias comunistas ,são as idéias leninistas e as da Escola de Franckfurt.)
         Eu desejo que os comunistas e islamistas que tenham feito atrocidades sejam punidos e sofram muito.
         Eu desejo que a minha vida vá bem ,e que eu tenha bons amigos ,uma boa carreira e que ainda possa ter filhos.

Que tal os capitalistas e os covardes que se esconderam(em) e usaram(am) a pátria para colonizar, usurpar, apoiar e depois matar,  criar guerras forjadas, ao longo de séculos, justamente contra os árabes fanáticos.

Abs
Felipe

        Os islamistas (que não são só árabes) fizeram pelo menos tantas atrocidades contra os cristãos quanto atrocidades que os cristãos fizeram contra islamistas ,se é que não fizeram mais.
        Eles que invadiram primeiro o norte da áfrica ,a ásia menor e a peninsula iberica primeiro e mais tarde ,já na época moderna os turcos islamitas invadiram o sudeste da Europa. Os árabes e turcos  ficaram séculos capturando e escravizando a cristãos europeus ,principalmente a eslavos ,mas também a outros europeus ,até Cervantes foi escravizado pelos árabes do norte da África . Foram os islamistas turcos otomanos que fizeram o genodicio aos armenios cristãos ,em que mataram a 70% dos armenios ,e que fizeram os recentes massacres de cristãos no Sudão.
        E os únicos que realmente fizeram algo parecido contra islamitas no século XX ,foram justamente os comunistas ,na URSS ,onde houve genocidios feitos pelos comunistas que mataram a 25% dos chechenos e de mais 5 etnias mulçulmanas da URSS (sendo que nos outros habitantes da URSS ,os massacres mataram a 5% da população  ,então esses 25% de assassinados nessas 6 etnias muçulmanas foram em  perseguições especificas por motivos etnicos.).

[DDV]

Desejo 3: Que no dia seguinte a realização dos dois primeiros desejos toda a humanidade sumisse da face da terra, que todos morressem e que a próxima espécie que atingisse um grau parecido com o ser humano fosse mais digno de sobreviver.

Às vezes eu fico pensando se não vale a pena ignorar os problemas climáticos causados pelo homem, tornar impossível a vida humana na Terra e morrer todo mundo, mas o planeta vai continuar existindo como se nada tivesse acontecido e uma nova espécie pode evoluir. E se essa espécie for melhor que a gente, é um favor que a gente faz pro planeta deixar o clima se descontrolar e acabar com a humanidade.

Eu não entendo essa raiva que muita gente parece ter da humanidade, chegando a dizer que gostaria que todos morressem.

Eu tenho uma visão completamente oposta: considero os seres humanos mais valiosos do que qualquer outra coisa, inclusive o planeta ou mesmo o sistema solar. Se me fosse dada a opção de escolher entre a sobrevivência humana (em outro local do universo) e a manutenção do planeta, eu escolheria a sobrevivência humana.

Planetas são mais simples do que seres humanos. Eu defendo a natureza porque os humanos dependem da mesma, e não por ela mesma (por algum suposto valor intrínseco dela, independente dos humanos).

[uiliníli]

1. Desejaria que o Corinthians fosse campeão da Libertadores.
2. Desejaria que ele parasse de rir.
3. Sério, cara, qual é o seu problema?

Ola Uili,

Tu não é Vascaíno ?!?!?

Abs
Felipe

Vascaíno que mora em São Paulo, então tenho direito de zoar com o Corinthians

[LaraAS]

Eu não entendo essa raiva que muita gente parece ter da humanidade, chegando a dizer que gostaria que todos morressem.

Eu tenho uma visão completamente oposta: considero os seres humanos mais valiosos do que qualquer outra coisa, inclusive o planeta ou mesmo o sistema solar. Se me fosse dada a opção de escolher entre a sobrevivência humana (em outro local do universo) e a manutenção do planeta, eu escolheria a sobrevivência humana.

Planetas são mais simples do que seres humanos. Eu defendo a natureza porque os humanos dependem da mesma, e não por ela mesma (por algum suposto valor intrínseco dela, independente dos humanos).

     Concordo plenamente. Na verdade isso é sado-masoquismo anti-hedonismo ,autoritarismo ,niilismo ,não é a toa que são comunistas ou companheiros de viagem dos comunistas que têm essas idéias. São todos embriões de Pol Pots.
     Hitler também era vegatariano e adorava os animais.

[uiliníli]

Hitler era comunista?

[Luiz F.]

Lei de Godwin até em um tópico de devaneios sobre três desejos realizados por um improvável gênio?

[LaraAS]

Hitler era comunista?

      Não ,não era ,mas era totalitario também tanto quanto os comunistas.
      É claro que não são todos os ecologistas que são totalitarios ,sobretodo em se tratando dos formados e realmente cientificos ,mas sim ,são totalitarios ,os que têm esse ódio à humanidade ,os que julgam que o cuidado com a natureza e com os animais tenha algum outro objetivo do que fazer que a natureza e os animais sirvam melhor ao homem e também os apocalipticos ,todos esses são totalitarios como os comunistas e os nazistas.

[LaraAS]

Lei de Godwin até em um tópico de devaneios sobre três desejos realizados por um improvável gênio?

       Os milhões de desarmados ,na maioria inocentes de crimes hediondos e que foram assassinados pelos comunistas eram menos gente do que os milhões de desarmados assassinados ,na maioria inocentes de crimes hediondos ,assassinados pelos nazistas?

[Luiz F.]

Não se esqueçam que Hitler também usava calças.

[Dr. Manhattan]

Desejo 3: Que no dia seguinte a realização dos dois primeiros desejos toda a humanidade sumisse da face da terra, que todos morressem e que a próxima espécie que atingisse um grau parecido com o ser humano fosse mais digno de sobreviver.

Às vezes eu fico pensando se não vale a pena ignorar os problemas climáticos causados pelo homem, tornar impossível a vida humana na Terra e morrer todo mundo, mas o planeta vai continuar existindo como se nada tivesse acontecido e uma nova espécie pode evoluir. E se essa espécie for melhor que a gente, é um favor que a gente faz pro planeta deixar o clima se descontrolar e acabar com a humanidade.

Eu não entendo essa raiva que muita gente parece ter da humanidade, chegando a dizer que gostaria que todos morressem.

Eu tenho uma visão completamente oposta: considero os seres humanos mais valiosos do que qualquer outra coisa, inclusive o planeta ou mesmo o sistema solar. Se me fosse dada a opção de escolher entre a sobrevivência humana (em outro local do universo) e a manutenção do planeta, eu escolheria a sobrevivência humana.

Planetas são mais simples do que seres humanos. Eu defendo a natureza porque os humanos dependem da mesma, e não por ela mesma (por algum suposto valor intrínseco dela, independente dos humanos).

Concordo totalmente. Já disse isso antes aqui, mas vale repetir: considero a humanidade a coisa interessante que existe num raio de pelo menos 4 anos-luz da Terra. E estou sendo conservador.

Voltando às mudanças sutis. Uma alternativa aos meus 3 desejos anteriores:

1. Que todos passássemos a sentir uma identidade natural para com os outros humanos (e não apenas com membros de um clã, tribo ou nacionalidade).

2. Que todos os humanos tivessem uma visão da Terra vista do espaço (uma versão mais fraca do meu desejo 3 inicial).

3. Que nosso DNA fosse modificado: em vez de adenina, citosina, timina ou guanina poderia ser alguma outra base (tradução: imunidade a infecções por vírus - nada de gripes, resfriados, AIDS, HPV, etc. etc.)

[uiliníli]

Vista do espaço de onde? Seu desejo 3 inicial me fez lembrar de uma coisa supostamente nada agradável...

[Dr. Manhattan]

Vista do espaço de onde? Seu desejo 3 inicial me fez lembrar de uma coisa supostamente nada agradável...

No caso, da altitude da ISS, por exemplo. E lembre-se que no caso citado tudo acabou bem - o Zaphod era realmente o centro do Universo.

[uiliníli]

O Zaphod sim... Mas eu não sobreviveria ao vórtice de perspectiva total. Se fosse assombrado por uma noção permanente da dimensão do tempo e do espaço do universo inteiro eu não conseguiria me concentrar em mais nada

[Geotecton]

Eu não entendo essa raiva que muita gente parece ter da humanidade, chegando a dizer que gostaria que todos morressem.

Eu acho que é mais retórica do que um desejo real. Mas expressa bem o descontentamento.

Eu tenho uma visão completamente oposta: considero os seres humanos mais valiosos do que qualquer outra coisa, inclusive o planeta ou mesmo o sistema solar. Se me fosse dada a opção de escolher entre a sobrevivência humana (em outro local do universo) e a manutenção do planeta, eu escolheria a sobrevivência humana.

E este (aparente) desprezo é um dos motivos pelo qual a atual situação ambiental é crítica. Além disto, ao transferir a humanidade voce não resolveria os problemas porque ela é o principal problema.

Planetas são mais simples do que seres humanos. Eu defendo a natureza porque os humanos dependem da mesma, e não por ela mesma (por algum suposto valor intrínseco dela, independente dos humanos).

Então neste aspecto voce não difere em quase nada dos religiosos cristãos, pois a única diferença real está em que eles acreditam que um deus fez o Universo para nos servir. A similitude vai até o ponto de achar que nós realmente temos valor intrínsico, como se nós não fôssemos um acaso da evolução.

[Cachaceiro]

Eu não entendo essa raiva que muita gente parece ter da humanidade, chegando a dizer que gostaria que todos morressem.

Eu tenho uma visão completamente oposta: considero os seres humanos mais valiosos do que qualquer outra coisa, inclusive o planeta ou mesmo o sistema solar. Se me fosse dada a opção de escolher entre a sobrevivência humana (em outro local do universo) e a manutenção do planeta, eu escolheria a sobrevivência humana.

Planetas são mais simples do que seres humanos. Eu defendo a natureza porque os humanos dependem da mesma, e não por ela mesma (por algum suposto valor intrínseco dela, independente dos humanos).

Primeiro que o planeta ou a natureza nao estao e nunca estiveram em risco,como o comediante george Carlin dizia , o ser humano que esta em risco de ser destruido,o planeta existe a bilhoes de anos e nao vai deixar de existir por nossa causa.

[DDV]

Eu não entendo essa raiva que muita gente parece ter da humanidade, chegando a dizer que gostaria que todos morressem.

Eu acho que é mais retórica do que um desejo real. Mas expressa bem o descontentamento.

Isso na verdade é uma ilusão: a pessoa acha que existe algum bem ou moral maiores "fora" do ser humano. Apenas esse pensamento louco justificaria a crença de que a eliminação completa dos seres humanos deixaria as coisas "melhores".

Eu tenho uma visão completamente oposta: considero os seres humanos mais valiosos do que qualquer outra coisa, inclusive o planeta ou mesmo o sistema solar. Se me fosse dada a opção de escolher entre a sobrevivência humana (em outro local do universo) e a manutenção do planeta, eu escolheria a sobrevivência humana.

E este (aparente) desprezo é um dos motivos pelo qual a atual situação ambiental é crítica. Além disto, ao transferir a humanidade voce não resolveria os problemas porque ela é o principal problema.

Problema para QUEM especificamente?

Eu apenas considero a humanidade mais importante, maior e mais valiosa do que o planeta Terra. É muito mais fácil achar um outro planeta igual a Terra do que uma outra "coisa" igual o ser humano no universo.

A minha postagem não sugeriu a retirada dos humanos da Terra para resolver algum problema, eu apenas afirmei que entre os humanos e a Terra, eu fico com os humanos.

Planetas são mais simples do que seres humanos. Eu defendo a natureza porque os humanos dependem da mesma, e não por ela mesma (por algum suposto valor intrínseco dela, independente dos humanos).

Então neste aspecto voce não difere em quase nada dos religiosos cristãos, pois a única diferença real está em que eles acreditam que um deus fez o Universo para nos servir. A similitude vai até o ponto de achar que nós realmente temos valor intrínsico, como se nós não fôssemos um acaso da evolução.

Na verdade, quem acha que as coisas estariam "melhores" sem o ser humano acredita na existência de algum bem ou valor maior externo ao ser humano e sua avaliação.

Dizer que o fim dos humanos seria "bom para o planeta" é loucura", não haverá ninguém ou nada para achar as coisas "boas" ou "ruins" se o ser humano não existir.

[DDV]

Eu não entendo essa raiva que muita gente parece ter da humanidade, chegando a dizer que gostaria que todos morressem.

Eu tenho uma visão completamente oposta: considero os seres humanos mais valiosos do que qualquer outra coisa, inclusive o planeta ou mesmo o sistema solar. Se me fosse dada a opção de escolher entre a sobrevivência humana (em outro local do universo) e a manutenção do planeta, eu escolheria a sobrevivência humana.

Planetas são mais simples do que seres humanos. Eu defendo a natureza porque os humanos dependem da mesma, e não por ela mesma (por algum suposto valor intrínseco dela, independente dos humanos).

Primeiro que o planeta ou a natureza nao estao e nunca estiveram em risco,como o comediante george Carlin dizia , o ser humano que esta em risco de ser destruido,o planeta existe a bilhoes de anos e nao vai deixar de existir por nossa causa.

Concordo.

Quando se fala em preservar a natureza, depreende-se disso que a pessoa está pensando no futuro da própria humanidade. Agora falar que a humanidade deveria sumir para que a natureza seja preservada é coisa de maluco.

Na melhor das hipóteses, o indivídio acredita em vida após a morte. Só assim ele poderia ficar observando, cheio de contentamento, a "natureza" preservada e bonita sem os humanos.

[Geotecton]

Eu não entendo essa raiva que muita gente parece ter da humanidade, chegando a dizer que gostaria que todos morressem.

Eu tenho uma visão completamente oposta: considero os seres humanos mais valiosos do que qualquer outra coisa, inclusive o planeta ou mesmo o sistema solar. Se me fosse dada a opção de escolher entre a sobrevivência humana (em outro local do universo) e a manutenção do planeta, eu escolheria a sobrevivência humana.

Planetas são mais simples do que seres humanos. Eu defendo a natureza porque os humanos dependem da mesma, e não por ela mesma (por algum suposto valor intrínseco dela, independente dos humanos).

Primeiro que o planeta ou a natureza nao estao e nunca estiveram em risco,como o comediante george Carlin dizia , o ser humano que esta em risco de ser destruido,o planeta existe a bilhoes de anos e nao vai deixar de existir por nossa causa.

É obvio que o planeta não está em risco por causa de nós. O que se afirma é que o frágil equilíbrio que ocorre na interface da parte externa da crosta e a atmosfera é que está sofrendo com as nossas ações e, por conseguinte, a própria humanidade. Mesmo que ocorra a extinção (ou a autoextinção) humana, ela ainda assim será parte do processo natural.

[Feliperj]

2. Criaria uma aversão natural nas pessoas por soluções aparentemente simples para problemas complexos.

Ola Dr. Manhatan,

O que seria feito de nosso querido Darwin, e sua TE?!?

E a dele não é aparentemente simples....a idéia é muito simples e, talvez por isso, seja considerada uma das maiores da hmanidade.

Abs
Felipe

[Feliperj]

        Os islamistas (que não são só árabes) fizeram pelo menos tantas atrocidades contra os cristãos quanto atrocidades que os cristãos fizeram contra islamistas ,se é que não fizeram mais.
        Eles que invadiram primeiro o norte da áfrica ,a ásia menor e a peninsula iberica primeiro e mais tarde ,já na época moderna os turcos islamitas invadiram o sudeste da Europa. Os árabes e turcos  ficaram séculos capturando e escravizando a cristãos europeus ,principalmente a eslavos ,mas também a outros europeus ,até Cervantes foi escravizado pelos árabes do norte da África . Foram os islamistas turcos otomanos que fizeram o genodicio aos armenios cristãos ,em que mataram a 70% dos armenios ,e que fizeram os recentes massacres de cristãos no Sudão.
        E os únicos que realmente fizeram algo parecido contra islamitas no século XX ,foram justamente os comunistas ,na URSS ,onde houve genocidios feitos pelos comunistas que mataram a 25% dos chechenos e de mais 5 etnias mulçulmanas da URSS (sendo que nos outros habitantes da URSS ,os massacres mataram a 5% da população  ,então esses 25% de assassinados nessas 6 etnias muçulmanas foram em  perseguições especificas por motivos etnicos.).

Ola Lara,

Mas qual é exatamente o seu ponto? O meu é que a questão não está na religião, nem no sistema político-econômico. Está na "utilização" de nossa capacidade de vivermos em grupo (seja qual ele for - torcidas de futebol se matam, sem motivo nenhum, apenas por usarem camisas diferentes) para o mal, seja por manipulação consciente, ou não.

O que vc falou, em minha opinião, diz que isso ocorre ha muito tempo...e muito mesmo.

ps : Alguem tem um cursinho para usar o quotes?

Abs
Felipe



Editado: Editei os quotes.

[Luiz F.]

Incrível a celeuma causada pelos meus três inocentes desejos. Já me chamaram de sado-masoquista, niilista, comunista, anti-hedonista, autoritarista, nazista, louco, crente... uau!!

[LaraAS]

             
              Sobre questão dos seres humanos e da natureza:


               Na verdade ,não há critérios objetivos para se ter certeza se o ser humano é superior ou não aos outros animais ,às plantas e aos minerais ,então é uma questão subjetiva.
               E para mim ,o ser humano é sim superior aos outros animais ,às plantas e aos minerais. Para começar as plantas ,os animais que não sejam os macacos antropoides e os vegetais ,só existem porque os humanos existem e os grande antropoides (ou eventualmente também porque entidades supra-humanas também possam existir) . Somos nós que temos os conceitos ,a experiencia  a auto-consciencia para saber que existem os animais não grandes antropoides ,os vegetais e as plantas, eles não têm nada disso. E sem ninguém para ter consciencia disso ,é como se não existissem.

[Feliperj]

1. Desejaria que o Corinthians fosse campeão da Libertadores.
2. Desejaria que ele parasse de rir.
3. Sério, cara, qual é o seu problema?

Ola Uili,

Tu não é Vascaíno ?!?!?

Abs
Felipe

Vascaíno que mora em São Paulo, então tenho direito de zoar com o Corinthians

A "bontad"....e rumo à tríplice!!!!

Saudações Vascaínas!!!