Autor Tópico: Parlamentares (religiosos) pedem impeachment de ministro do STF  (Lida 7884 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Barata Tenno

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 16.283
  • Sexo: Masculino
  • Dura Lex Sed Lex !
Re:Parlamentares (religiosos) pedem impeachment de ministro do STF
« Resposta #50 Online: 15 de Abril de 2012, 14:09:17 »
E ele fundamentou a opinião dele ou apenas usou isso como desculpa para votar como religioso?

Não sei.

Eu só sei que, em minha humilde opinião, as atribuições de cada poder da República são algo sério demais para que haja confusões a respeito. Deveria ser algo conhecido e reconhecido de forma clara, unânime e sem ambiguidades pelos ministros do STF. 


Eu não vejo como isso não deveria ser assunto do STF, e pelo jeito nunca saberemos, ja que o ministro quis ser enigmático.
He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And when you gaze long into an abyss the abyss also gazes into you. Friedrich Nietzsche

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Parlamentares (religiosos) pedem impeachment de ministro do STF
« Resposta #51 Online: 17 de Abril de 2012, 01:33:00 »
Que dívida? Não foi esse pobre branco quem escravizou sem lá qual descendente desse negro rico. Agora vou ter que responder também pelos supostos crimes de todos os meus antepassados? E se o raciocínio é esse, também não é culpa dos brancos ricos a pobreza dos pretos pobres.
Independente do que acho sobre políticas de cotas, a dívida que se trata não é do branco rico, mas do Estado.

O Estado é a representação jurídica da sociedade.

Eu faço parte da sociedade e não tenho dívida com ninguém.

Logo...
Foto USGS

Offline DDV

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.724
  • Sexo: Masculino
Re:Parlamentares (religiosos) pedem impeachment de ministro do STF
« Resposta #52 Online: 17 de Abril de 2012, 15:51:37 »
O Derfel tem talento para ser político populista. Não sei se eu já disse issoa  ele.

Não acredite em quem lhe disser que a verdade não existe.

"O maior vício do capitalismo é a distribuição desigual das benesses. A maior virtude do socialismo é a distribuição igual da miséria." (W. Churchill)

Offline HFC

  • Nível 30
  • *
  • Mensagens: 1.619
  • Sexo: Masculino
Re:Parlamentares (religiosos) pedem impeachment de ministro do STF
« Resposta #53 Online: 17 de Abril de 2012, 21:32:01 »
[...]
Queimar fonte? Olha bem o que esta mesma fonte publicou sobre isso, e tem mentira na história, a menina não é anencèfala. leia
http://www.midiasemmascara.org/artigos/aborto/12976-os-fundamentalistas-do-palacio.html#comments

Os comentários são lamentáveis.
O texto do digníssimo representante do MP de MG também é ...
Mars ain't the kind of place
To raise your kids
In fact, it's cold as hell

Offline Pregador

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.056
  • Sexo: Masculino
  • "Veritas vos Liberabit".
Re:Parlamentares (religiosos) pedem impeachment de ministro do STF
« Resposta #54 Online: 18 de Abril de 2012, 13:18:41 »
Quanto aos sistemas de cotas, os que adotam apenas o critério de seleção racial, a exemplo da UnB, são claramente inconstitucionais.

Sei não, a interpretação é corrigir um rumo histórico de subclasse ou de discriminação social que atinge os negros e pardos no Brasil, não a de previlegiar determinada classe.

Mas não é invertendo um instituto clamente definido pelo mérito que vai se resolver isso.
"O crime é contagioso. Se o governo quebra a lei, o povo passa a menosprezar a lei". (Lois D. Brandeis).

Offline Pregador

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.056
  • Sexo: Masculino
  • "Veritas vos Liberabit".
Re:Parlamentares (religiosos) pedem impeachment de ministro do STF
« Resposta #55 Online: 18 de Abril de 2012, 13:25:07 »
Que dívida? Não foi esse pobre branco quem escravizou sem lá qual descendente desse negro rico. Agora vou ter que responder também pelos supostos crimes de todos os meus antepassados? E se o raciocínio é esse, também não é culpa dos brancos ricos a pobreza dos pretos pobres.

No direito hoje, sobretudo criminal, mas também nos demais ramos, é o método marxista que reina soberano. Dessa forma, a desigualdade social é analisada do ponto de vista da luta de classes e de que o Estado é instrumentalizado por uma classe dominante,, pautada no capital.

Ganha força a tese marxista, principalmente no direito criminal, em que há provas cabais de que todo o sistema punitivo é voltado para criminalização de classes marginalizadas, ou pobres mesmo. Até mesmo os crimes prevêem penas muito mais severas para proteção do patrimônio do que para outras coisas. A criminalidade de colarinho branco é praticamente ignorada. Não há investigação, nem estrutura para combate a estes crimes e a legislação é branda.

Assim, a proposta é de que o direito deve ser confeccionado do ponto de vista das classes marginalizadas e oprimidas pelo Estado e sociedade burguesa.

Enquanto na economia as teses marxistas não tem vez ou são defendidas por uma minoria, no direito o marxismo reina absolutamente soberado. Praticamente não há espaço para teorias contrárias no meio acadêmico.
"O crime é contagioso. Se o governo quebra a lei, o povo passa a menosprezar a lei". (Lois D. Brandeis).

Offline Pregador

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.056
  • Sexo: Masculino
  • "Veritas vos Liberabit".
Re:Parlamentares (religiosos) pedem impeachment de ministro do STF
« Resposta #56 Online: 18 de Abril de 2012, 13:28:15 »
Infelizmente, o Brasil ainda não é um paraíso da segurança jurídica e do império da lei (como os EUA).  :(

Vê-se claramente que as leis são interpretadas, reinterpretadas, adotadas ou ignoradas ao bel prazer dos políticos, do STF e até mesmo do próprio povo, movidos por interesses ou "modas" políticas do momento. 

Mas não foi nos EUA onde o sistema de cotas surgiu, ou por lá também foi moda?

Só que nos EUA a coisa era diferente. Lá haviam escolas para brancos e escolas para negros. ônibus de branco e ônibus de negro. Havia uma política pública institucionalizada e declarada de opressão dos negros.
"O crime é contagioso. Se o governo quebra a lei, o povo passa a menosprezar a lei". (Lois D. Brandeis).

Offline Pregador

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.056
  • Sexo: Masculino
  • "Veritas vos Liberabit".
Re:Parlamentares (religiosos) pedem impeachment de ministro do STF
« Resposta #57 Online: 18 de Abril de 2012, 13:32:21 »
E ele fundamentou a opinião dele ou apenas usou isso como desculpa para votar como religioso?

Não sei.

Eu só sei que, em minha humilde opinião, as atribuições de cada poder da República são algo sério demais para que haja confusões a respeito. Deveria ser algo conhecido e reconhecido de forma clara, unânime e sem ambiguidades pelos ministros do STF. 

Outra coisa para deixar você mais preocupado e se dar conta que você vive num país com ordenamento jurídico inclinado ao socialismo. A teoria da tripartição dos poderes elaborada por Montesquieu também é, de maneira quase unânime, teoria superada, coisa do passado. Com o advento do Estado Social, tudo mudou, e o judiciário (chamado ativismo judiciário) não somente interpreta a lei no caso concreto, como dá efetividade para a norma constitucional no caso concreto (já que a Constituição não contém palavras inúteis). O que se defende é que o judiciário é um legislador negativo, ele traz a justiça social para o caso concreto.
"O crime é contagioso. Se o governo quebra a lei, o povo passa a menosprezar a lei". (Lois D. Brandeis).

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Parlamentares (religiosos) pedem impeachment de ministro do STF
« Resposta #58 Online: 13 de Junho de 2012, 21:11:32 »
[...]
Enquanto na economia as teses marxistas não tem vez ou são defendidas por uma minoria, no direito o marxismo reina absolutamente soberado. Praticamente não há espaço para teorias contrárias no meio acadêmico.

Isto é o que se observa cada vez mais no direito trabalhista, onde viceja a lorota de que o empregado sempre é a parte "hipossuficiente".
Foto USGS

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Parlamentares (religiosos) pedem impeachment de ministro do STF
« Resposta #59 Online: 13 de Junho de 2012, 21:18:30 »
E ele fundamentou a opinião dele ou apenas usou isso como desculpa para votar como religioso?
Não sei.

Eu só sei que, em minha humilde opinião, as atribuições de cada poder da República são algo sério demais para que haja confusões a respeito. Deveria ser algo conhecido e reconhecido de forma clara, unânime e sem ambiguidades pelos ministros do STF. 

Outra coisa para deixar você mais preocupado e se dar conta que você vive num país com ordenamento jurídico inclinado ao socialismo. A teoria da tripartição dos poderes elaborada por Montesquieu também é, de maneira quase unânime, teoria superada, coisa do passado. Com o advento do Estado Social, tudo mudou, e o judiciário (chamado ativismo judiciário) não somente interpreta a lei no caso concreto, como dá efetividade para a norma constitucional no caso concreto (já que a Constituição não contém palavras inúteis). O que se defende é que o judiciário é um legislador negativo, ele traz a justiça social para o caso concreto.

Os demais poderes e a população tem que reagir contra esta "prepotência do judiciário".
Foto USGS

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Parlamentares (religiosos) pedem impeachment de ministro do STF
« Resposta #60 Online: 13 de Junho de 2012, 21:31:16 »
Que outras formas bizarras podem surgir?

Por enquanto a poligamia e suas variantes. Se a legislação que descriminaliza a pedofilia e o sexo com prostitutas menores de idade avançar mais, mais possibilidades entrariam na área. Em último caso, se a bravata em cima de zoófilos se sentirem "inferiorizados" por serem excluídos desse tão importante direito social, que é o casamento (tal qual os coitadinhos dos homens que querem se vestir de mulher e entrarem no banheiro feminino) avançar,  mais possibilidades bizarras entram na lista.  :lol:



Mas isso é irrelevante e não é o meu foco. A questão principal é o fato dessa interpretação altamente "livre" do artigo que diz serem todos iguais perante a lei abrir margem para tornar qualquer coisa defensável

"Todos", nesse contexto, não são apenas "homem e mulher"?

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re:Parlamentares (religiosos) pedem impeachment de ministro do STF
« Resposta #61 Online: 14 de Junho de 2012, 06:12:18 »
Que dívida? Não foi esse pobre branco quem escravizou sem lá qual descendente desse negro rico. Agora vou ter que responder também pelos supostos crimes de todos os meus antepassados? E se o raciocínio é esse, também não é culpa dos brancos ricos a pobreza dos pretos pobres.
Independente do que acho sobre políticas de cotas, a dívida que se trata não é do branco rico, mas do Estado.

O Estado é a representação jurídica da sociedade.

Eu faço parte da sociedade e não tenho dívida com ninguém.

Logo...

... está tomando a parte pelo todo. Considero a política de cotas uma estratégia errada. Primeiro porque o problema do Brasilé social e não racial. E em segundo lugar, não resolve o problema real que é estrutural.

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re:Parlamentares (religiosos) pedem impeachment de ministro do STF
« Resposta #62 Online: 14 de Junho de 2012, 06:31:26 »
O Derfel tem talento para ser político populista. Não sei se eu já disse issoa  ele.


:hein:


Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Parlamentares (religiosos) pedem impeachment de ministro do STF
« Resposta #64 Online: 14 de Junho de 2012, 14:30:34 »
Corrigindo:

O Derfel tem talento para ser político populista. Não sei se eu já disse issoa  ele.


O que é isso, companheiro? :hein:

Hehehehehe.
Foto USGS

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Parlamentares (religiosos) pedem impeachment de ministro do STF
« Resposta #65 Online: 14 de Junho de 2012, 14:40:12 »
Que dívida? Não foi esse pobre branco quem escravizou sem lá qual descendente desse negro rico. Agora vou ter que responder também pelos supostos crimes de todos os meus antepassados? E se o raciocínio é esse, também não é culpa dos brancos ricos a pobreza dos pretos pobres.
Independente do que acho sobre políticas de cotas, a dívida que se trata não é do branco rico, mas do Estado.

O Estado é a representação jurídica da sociedade.

Eu faço parte da sociedade e não tenho dívida com ninguém.

Logo...
... está tomando a parte pelo todo. Considero a política de cotas uma estratégia errada. Primeiro porque o problema do Brasil é social e não racial. E em segundo lugar, não resolve o problema real que é estrutural.

Logo... eu não devo nada e nem tenho culpa com o que aconteceu com os negros, índios, judeus, etc.

Portanto eu não quero que o Estado gaste o meu dinheiro de impostos para favorecer setores da sociedade por meio de critérios como "cor"  ou qualquer tipo de "culpabilidade estatal histórica".
Foto USGS

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!