Autor Tópico: Espiritismo não merece um tópico fixo?  (Lida 4208 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline João da Ega

  • Nível 21
  • *
  • Mensagens: 774
Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Online: 25 de Maio de 2012, 09:21:31 »
Encontrei o FCC buscando no google refutações para as alegações "científicas" da DE, baseadas em "interpretações" da Mecânica Quaântica, e etc. Encontrei ótimas argumentações, mas em tópicos esparsos. Vi também, acho que no tópico de apresentações que outras pessoas conheceram o fórum procurando o mesmo assunto: refutação às "teorias" da DE.
Não seria o caso de se criar um tópico fixo, pra debatermos as alegações dos espíritas, falhas em suas premissas, mau uso da MC para validar suas teses, provas de charlatanismo, erros de lógica e falácias nas argumentações, ´previsões provadamente erradas, falhas na moral espírita (a (explicação da origem do mal), mentiras agora já provadas (como civilizações em marte), etc e etc?

Seria um bom local para quem quer pesquisar sobre o tema.
« Última modificação: 25 de Maio de 2012, 09:25:11 por João da Ega »
"Nunca devemos admitir como causa daquilo que não compreendemos algo que entendemos menos ainda." Marquês de Sade

Offline Contini

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.610
  • Sexo: Masculino
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo
« Resposta #1 Online: 25 de Maio de 2012, 09:26:13 »
A idéia é válida, mas alguns espíritas, quando se veem refutados nesses tópicos,abrem outros "ligeiramente" diferentes para tentar extender o assunto!  São bem poucos os que não apelam para as estratégias e falácias tipicamente religiosas.
"A idade não diminui a decepção que a gente sente quando o sorvete cai da casquinha"  - anonimo

"Eu não tenho medo de morrer, só não quero estar lá quando isso acontecer"  - Wood Allen

    “O escopo da ciência é limitado? Sim, sem dúvida: limitado a tratar daquilo que existe, não daquilo que gostaríamos que existisse.” - André Cancian

Offline João da Ega

  • Nível 21
  • *
  • Mensagens: 774
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #2 Online: 25 de Maio de 2012, 11:38:15 »
Então necessitaríamos de um ou mais foristas que estivessem dispostos a fazer como o geotecom fez no tópico geologia - refutações em bases geológicas de textos criacionistas ../forum/topic=22647.0.html#msg515067 , em que já se tomou a iniciativa de refutar os argumentos criacionistas, sem necessitar de um forista criacionista - e neste caso, espírita - escrever no tópico.
"Nunca devemos admitir como causa daquilo que não compreendemos algo que entendemos menos ainda." Marquês de Sade

Offline Contini

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.610
  • Sexo: Masculino
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #3 Online: 25 de Maio de 2012, 11:46:25 »
Giga éonosso especialista nesta área! :biglol:
"A idade não diminui a decepção que a gente sente quando o sorvete cai da casquinha"  - anonimo

"Eu não tenho medo de morrer, só não quero estar lá quando isso acontecer"  - Wood Allen

    “O escopo da ciência é limitado? Sim, sem dúvida: limitado a tratar daquilo que existe, não daquilo que gostaríamos que existisse.” - André Cancian

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #4 Online: 27 de Maio de 2012, 09:13:10 »
Seria bom um tópico deste tipo.  :ok: 


Eu sei que deve ter vários tópicos com o assunto , mas um tópico específico e  fixo com refutações ao espiritismo  facilitaria a pesquisa dos foristas.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #5 Online: 27 de Maio de 2012, 09:16:25 »
Giga éonosso especialista nesta área! :biglol:


O gigaview  realmente  sabe muita coisa sobre o assunto. Uma alternativa  mais trabalhosa seria a de pesquisar  os tópicos dele com as palavras chaves espíritos, espiritismo.  Pelo qur eu já vi deve ter muita coisa.



Offline Correio

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.061
  • Gosto de saber nada de quase tudo
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #6 Online: 27 de Maio de 2012, 17:30:09 »
Citar
...refutações para as alegações "científicas" da DE, baseadas em "interpretações" da Mecânica Quaântica, e etc.
Um tópico para idiotas fazerem papel de imbecis? Desculpe-me. Não concluo ser uma boa ideia.  ::)
Quando se tem pouco, pouco se tem a perder.

Offline nikita

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 275
  • Sexo: Feminino
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #7 Online: 27 de Maio de 2012, 22:34:17 »
Encontrei o FCC buscando no google refutações para as alegações "científicas" da DE, baseadas em "interpretações" da Mecânica Quaântica, e etc. Encontrei ótimas argumentações, mas em tópicos esparsos. Vi também, acho que no tópico de apresentações que outras pessoas conheceram o fórum procurando o mesmo assunto: refutação às "teorias" da DE.
Não seria o caso de se criar um tópico fixo, pra debatermos as alegações dos espíritas, falhas em suas premissas, mau uso da MC para validar suas teses, provas de charlatanismo, erros de lógica e falácias nas argumentações, ´previsões provadamente erradas, falhas na moral espírita (a (explicação da origem do mal), mentiras agora já provadas (como civilizações em marte), etc e etc?

Seria um bom local para quem quer pesquisar sobre o tema.
Também achei o FCC nas mesmas circunstâncias e achei super legal a ideia do tópico fixo. No mínimo, vamos dar umas boas risadas.
 :oba:

Offline João da Ega

  • Nível 21
  • *
  • Mensagens: 774
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #8 Online: 28 de Maio de 2012, 09:02:58 »
Citar
...refutações para as alegações "científicas" da DE, baseadas em "interpretações" da Mecânica Quaântica, e etc.
Um tópico para idiotas fazerem papel de imbecis? Desculpe-me. Não concluo ser uma boa ideia.  ::)

Caro Correio, não seria somente a questão da MC. A intenção é a verificação de que as alegações do espiritismo são falhas. E de resto, não é isso que se faz no excelente tópico de "contradições da bíblia" - onde se demonstra cabalmente que a Bíblia é falível, contraditória, etc e etc?

Giga éonosso especialista nesta área! :biglol:


O gigaview  realmente  sabe muita coisa sobre o assunto. Uma alternativa  mais trabalhosa seria a de pesquisar  os tópicos dele com as palavras chaves espíritos, espiritismo.  Pelo qur eu já vi deve ter muita coisa.




Ô giga, cadê você?   :lol:
"Nunca devemos admitir como causa daquilo que não compreendemos algo que entendemos menos ainda." Marquês de Sade

Offline Correio

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.061
  • Gosto de saber nada de quase tudo
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #9 Online: 28 de Maio de 2012, 10:49:08 »
Sr. João, ha uma diferença entre a bíblia e o espiritismo. A bíblia é considerada por muitos como verdade irrefutável. Já o mesmo não acontece com o espiritismo, que bom! A DE não esta finalizada, a mesma teria que estar em acordo com a ciência e com a razão, mas constatamos justamente o contrário. De novo o de sempre. Fanatismo, desonestidade intelectual, pieguice.... Estranho é que a DE tem vacinas contra este tipo de coisas, mas parece que com a maioria dos crentes ela não funfa muito bem e onde o não crente concluí apenas um placebo. Há exceções, é claro. Espíritas como Anete Guimarães e/ou Haroldo Dutra correspondem com perfis mais equilibrados de um crente espírita, descontando suas falhas humanas ( quem não as tem? ) eles focalizam, cada qual em suas preferências, a ciência e a religião  nas luzes de nossa atualidade.
E tem mais um probleminha para a sugestão do tópico. Estou com a impressão de ser o único "herói" da resistência por aqui, o Giga botou pra correr o resto...hehehe...e sou da ideia que uma abelhinha só não faz pressão... :wink:

Abraço
Quando se tem pouco, pouco se tem a perder.

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #10 Online: 28 de Maio de 2012, 11:46:46 »
Eu acho que não devíamos incomodar os mortos. :P
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline João da Ega

  • Nível 21
  • *
  • Mensagens: 774
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #11 Online: 28 de Maio de 2012, 11:47:18 »
Sr. João, ha uma diferença entre a bíblia e o espiritismo. A bíblia é considerada por muitos como verdade irrefutável. Já o mesmo não acontece com o espiritismo, que bom!

Sr. Correio,
Eu acho que os espíritas têm como verdade irrefutável que existe vida após a morte, que há carma, que há comunicação entre os que espíritos materializados que estão na "dimensão terrena" e os que estão desencarnados, noutra dimensão.
Sei que o que os espíritas - pelo menos os que eu conheço - dizem que se a ciência provar que algum fundamento de sua crença está errada, eles a abandonam. Mas isso me parece, como dizem aqui, apenas mimimi - a crença no espiritismo e na sua doutrina me parece tão "religiosa" ou seja, sem evîdências científica, como a crença em YHWH. Só que abusam de explicações pseudo-científicas pra impressionar leigos (eu estou entre os eles - só não me impressiono)
« Última modificação: 28 de Maio de 2012, 11:51:47 por João da Ega »
"Nunca devemos admitir como causa daquilo que não compreendemos algo que entendemos menos ainda." Marquês de Sade

Offline Correio

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.061
  • Gosto de saber nada de quase tudo
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #12 Online: 28 de Maio de 2012, 12:07:33 »
Se o Sr. já sabe disto, pra que um tópico então? O desejo de "surrar" um crente? Muitos espíritas se agarram na falacia do não se pode provar que não existe, daí a teimosia em continuar com velhas crenças negando o que a ciência mostra como certo. Um detalhe: Não é verdade irrefutável vida após a morte, carma,comunicação,etc. Há apenas uma consideração para o que seria mais "lógico" caso fosse verdade. Continuo achando o tópico fixo uma inutilidade, para ambos os lados, sinto muito :|
Quando se tem pouco, pouco se tem a perder.

Offline João da Ega

  • Nível 21
  • *
  • Mensagens: 774
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #13 Online: 28 de Maio de 2012, 13:30:27 »
Sr. Correio,
1 . Veja que usei os termos "acho" (duas vezes), "me parece", etc... Isso pra negar que estou me arrogando de saber "isso" (questões sobre o espiritismo); como eu disse no início, encontrei esse site procurando pesquisar uma visão cética sobre o espiritismo, ou seja, eu não "sabia", estava procurando
2. Não tenho desejo nenhum de "surrar" quem quer que seja, apenas sistematizar os argumentos céticos sobre o tema, como foi feito com outros temas: criacionismo, a bíblia, etc.
3. Por essa razão, assim como foram destinados tópicos fixos pra esses assuntos, sugeri um pr'o espiritismo. Contini, JJ e Nikita não acharam inútil. Você acha. Opiniões diferentes.
De qualquer forma, já que nenhum forista com capacidade de discorrer sobre o tema com mais propriedade (o que não é o meu caso, o Giga não quis) se dispos, creio que o tópico tá morrendo. (quem sabe depois reencarne, rss).

P. s.: Sr. Correio, respeito sua crença ou convicção.
"Nunca devemos admitir como causa daquilo que não compreendemos algo que entendemos menos ainda." Marquês de Sade

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #14 Online: 28 de Maio de 2012, 13:38:39 »
Se o Sr. já sabe disto, pra que um tópico então? O desejo de "surrar" um crente? Muitos espíritas se agarram na falacia do não se pode provar que não existe, daí a teimosia em continuar com velhas crenças negando o que a ciência mostra como certo. Um detalhe: Não é verdade irrefutável vida após a morte, carma,comunicação,etc. Há apenas uma consideração para o que seria mais "lógico" caso fosse verdade. Continuo achando o tópico fixo uma inutilidade, para ambos os lados, sinto muito :|

Eu acho a ideia de um tópico fixo muito boa, pois o propósito não é o de "desconverter" espíritas e sim o de facilitar as pessoas leigas que queiram ler um pouco mais sobre as críticas sobre a DE feita pelos céticos, sob o prisma científico, e que hoje estão esparsas em diversos tópicos.

Ao mesmo tempo servirá para que os espíritas possam defender as suas ideias de modo concentrado, se assim desejarem.
Foto USGS

Offline João da Ega

  • Nível 21
  • *
  • Mensagens: 774
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #15 Online: 28 de Maio de 2012, 13:50:58 »
Se o Sr. já sabe disto, pra que um tópico então? O desejo de "surrar" um crente? Muitos espíritas se agarram na falacia do não se pode provar que não existe, daí a teimosia em continuar com velhas crenças negando o que a ciência mostra como certo. Um detalhe: Não é verdade irrefutável vida após a morte, carma,comunicação,etc. Há apenas uma consideração para o que seria mais "lógico" caso fosse verdade. Continuo achando o tópico fixo uma inutilidade, para ambos os lados, sinto muito :|

Eu acho a ideia de um tópico fixo muito boa, pois o propósito não é o de "desconverter" espíritas e sim o de facilitar as pessoas leigas que queiram ler um pouco mais sobre as críticas sobre a DE feita pelos céticos, sob o prisma científico, e que hoje estão esparsas em diversos tópicos.

Ao mesmo tempo servirá para que os espíritas possam defender as suas ideias de modo concentrado, se assim desejarem.
Pronto. Era exatamente isso.
 :ok:
"Nunca devemos admitir como causa daquilo que não compreendemos algo que entendemos menos ainda." Marquês de Sade

Offline nikita

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 275
  • Sexo: Feminino
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #16 Online: 28 de Maio de 2012, 15:33:21 »
Eu acho que não devíamos incomodar os mortos. :P
"os desencarnados", faça o favor! :biglol:

Offline nikita

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 275
  • Sexo: Feminino
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #17 Online: 28 de Maio de 2012, 15:46:47 »
Se o Sr. já sabe disto, pra que um tópico então? O desejo de "surrar" um crente? Muitos espíritas se agarram na falacia do não se pode provar que não existe, daí a teimosia em continuar com velhas crenças negando o que a ciência mostra como certo. Um detalhe: Não é verdade irrefutável vida após a morte, carma,comunicação,etc. Há apenas uma consideração para o que seria mais "lógico" caso fosse verdade. Continuo achando o tópico fixo uma inutilidade, para ambos os lados, sinto muito :|
Correio, todo mundo aqui sabe que tu és espirita da linha mais light. Mas a maior parte dos espíritas acredita cegamente na vida após morte, na reencarnação, evolução dos espíritos, até em planetas onde habitam seres muito superiores a nós, embora os espíritos aqui na terra vieram de outros planetas menos evoluídos (para explicar a demanda enorme de almas novas aqui). É só fuçar num site espírita. Acho que para começar um tópico destes tem-se que partir do que a maioria da comunidade espírita pensa e das obras publicadas.

Offline LaraAS

  • Contas Excluídas
  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.386
  • Sexo: Feminino
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #18 Online: 30 de Maio de 2012, 17:37:24 »

          Uma coisa que me parece incoerente no espiritismo é a idéia de que todos (ou pelo menos 90 dos) os que sofrem crimes hediondos violentos fizeram esses mesmos crimes no passado....na verdade a quantidade de vitimas desse tipo de crimes sempre foi maior do que quantidade de algozes, mesmo considerando coisas como a escravidão, eram mais ou que tinham um bando de escravos que faziam maiores atrocidades, os que tinham poucos escravos, não faziam muito não....no máximo só o equivalente ao que até a poucas décadas atras era considerado adequado na educação de um filho, e não mais do que isso, inclusive porque com poucos escravos havia uma relação pessoal entre o dono e os escravos e com poucos escravos não dava para o dono desperdiçar.
          Então os que faziam as maiores atrocidades mesmo erem os grande escravocratas e os traficantes de escravo (isso era grave, 25% dos negros transportados nos navios negreiros morriam com as más condições no navio).
          Enfim os que faziam mesmo as grandes atrocidades contra os escravos eram a minoria. Enquanto que em casos como os massacres nazistas e comunistas, as vitimas 70% dos judeus e 25% dos chechenos e de mais 5 etnias de URSS e também 90% dos russos  que tinham tido carnê de partidos não-comunistas e 50% de seus filhos.... Não fecha demograficamente......(mesmo sem contar a questão do aumento de população em geral).
          Há também a questão de se dizer que se pode escolher ser rico ou pobre, e que ser rico é uma provação pior do que ser pobre por que há mais tendações, bom há também a questão de que em outras ocasiões se diz que não dá para um espírito realmente problemático escolher. Bom mas em todo, caso há uma insinuação de que há o mesmo número de ricos do que de pobres ou quase isso, só que nos livros estilo André Luiz, os que são considerados ricos, são os milionários, com algo como pelo menos 4 milhões de reais em negócios sem contar casas de moradia e de férias para uso pessoal, contando com isso, tendo pelo menos uns 5 milhões e meio de reais. Só que esse tipo de rico, sempre foi só 1 em cada 1000 pessoas (agora talvez 1%). Mas para ser mesmo uma situação tão com riscos tentadores como a descrita no livro dos espíritos, teria que ser mesmo como um rico de verdade e também para que possa ajudar em criar muitos empregos como descrito no livro dos espíritos. E isso não combina com a ideia de que todos têm que experimentar ser rico e pobre....ou no máximo todos tem que ter um terço de reencarnações como ricos, um terço como classe média e um terço de vidas como pobres. Só que o que eles descrevem como ricos, são só 1% ou dependendo da época 1 a cada 1000 pessoas, e o que eles descrevem nos livros de André Luiz como classe média, são no Brasil de hoje uns 20% da população, no Brasil de um século atras ,em 1912,  uns 5% da população. Só que as descrições do espiritismo são para valer para toda a história e todo o mundo e em Angola por exemplo, as coisas estão mais próximas a como estava o Brasil há um século em 1912 do que ao Brasil de hoje....
         

Offline LaraAS

  • Contas Excluídas
  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.386
  • Sexo: Feminino
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #19 Online: 30 de Maio de 2012, 17:55:53 »

            Agora outra que eu lembrei....os que sofreram crimes hediondos violentos têm que perdoar mas mesmo que perdoem isso não vai tirar o karma dos espíritos culpados e ainda as vitimas de hoje é melhor que nasçam próximas aos antigos algozes para incentivar a convivência.....só que no caso isso de certo, a antiga vitima vai sofrer de novo, vendo o que agora é seu amigo sofrer crimes hediondos também....se é para ser assim, seria melhor que não tivesse perdoado, que pelo menos assim ia ficar feliz ou pelo menos neutro em relação aos sofrimentos do antigo algoz.....
           Também há a questão das "doutrinações" aos espíritos obsessores que obsediam os antigos criminosos hediondos que fizeram crimes hediondos contra eles, e alguns há muito tempo mesmo, só que o que os doutrinadores dizem para eles, são umas coisicas de nada, pouco convincentes (ainda mais para quem havia sofrido tanto e tinha tanto ódio) e mesmo que sejam umas 30 sessões, me parece que isso não é convincente. Isso não convenceria espíritos tão odientos, que ficaram décadas ou séculos se vingando.
           A única exceção  parcial a isso, foram as história de "infiltração" de dirigentes desencarnados de Colonias espirituais em grupos de obsessores descritas nos livros "Libertação" e "Ação e Reação" de Chico Xavier, e dizendo que eram escritas pelo André Luiz. Até que essas histórias foram mais razoáveis...mas isso foi descrito como feito só no mundo espiritual, sem o auxilio de grupos de médiuns encarnados......e se nos casos em que isso aconteceu na verdade, o trabalho já tinha sido feito antes, estilo os descritos em "Libertação" e em "Ação e Reação", me parece que os espíritos ditos superiores estão enganando os médiuns ao dizer que foram eles que resolveram o problema, e além disso, dando uma idéia errada da psicologia das pessoas tanto encarnadas quanto desencarnadas.
           

Offline nikita

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 275
  • Sexo: Feminino
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #20 Online: 31 de Maio de 2012, 12:02:12 »
Laras, você parece ler um bocado sobre espiritismo! Eu acho tudo tão surreal que acabo achando divertido. Uma curiosidade, mas por favor, responda com poucas e simples palavras: pela DE os espíritos foram criados ignorantes (seja lá o que isso significa) e com o passar das reencarnações foram evoluíndo, uns mais que outros na espécie humana. Qdo se referem a espécie humana estão se referindo somente aos homo sapiens? O Livro dos Espíritos não fala sobre isso, pois foi publicado um pouco antes do livro de Darwin sobre evolução por seleção natural, e assim Alan Kardec ainda era quase leigo nesse assunto. Mas pq os espíritos superiores, já que eram superiores, não cantaram a pedra antes?

Offline LaraAS

  • Contas Excluídas
  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.386
  • Sexo: Feminino
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #21 Online: 31 de Maio de 2012, 12:24:24 »
               
          Na verdade, segundo o espiritismo, os espíritos começaram reencarnando como virus, depois seres unicelulares, etc....até chegar no ser humano. Nos últimos livros de Kardec e nos últimos números da revista espírita, o Kardec, já falava disso mais claramente, esses últimos livros e textos foram publicados depois do livro de Darwin sobre evolução.
          Agora, realmente essa história de de que os espíritos foram criados simples e ignorantes e alguns escolheram o caminho do bem e outros o do mal não tem nenhuma lógica, eu concordo com você. Se eles eram simples e ignorantes eles não tinham como escolher nada, então foi uma simples questão aleatoria, de coincidencia como um jogo de azar, alguns evoluirem mais depressa e outros evoluirem mais devagar. Verdade que as más escolhas levam a castigos. Mas ainda assim,nesse caso o primeiro castigo foi uma coisa aleatoria, como um jogo de azar, pois o espírito não estava avisado previamente de que o que ele fez estava fazendo era errado, então isso foi praticamente um castigo a um inocente, ou pensando bem, foi mesmo um castigo a um inocente....às vezes isso pode levar à revolta ou pelo a descontar em terceiros....e de qualquer modo, mesmo sem contar esse fator, isso me parece muito pavloviano, behavionista, e isso não combina muito com a idéia de livre-arbitrio que o espiritismo diz que defende. Também há a questão de que o espírito que da mesma ignorancia por um fator como um jogo de azar fez menos coisa errada no começo foi privilegiado em relação a outro que fez alguma coisa de mais errado só por alguma coisa como uma escolha de jogo de azar, já que a primeira escolha foi aleatoria, como em um jogo de azar.
   

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #22 Online: 01 de Junho de 2012, 01:03:35 »
Na verdade, segundo o espiritismo, os espíritos começaram reencarnando como virus, depois seres unicelulares, etc....até chegar no ser humano.
[...]

Eu conheço um geólogo espírita que afirma, com toda 'segurança', que os espíritos começam como átomos e re-encarnam como minerais.  :o
Foto USGS

Offline Correio

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.061
  • Gosto de saber nada de quase tudo
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #23 Online: 01 de Junho de 2012, 11:21:29 »
Citação de: LaraAS
Uma coisa que me parece incoerente no espiritismo é a idéia de que todos (ou pelo menos 90 dos) os que sofrem crimes hediondos violentos fizeram esses mesmos crimes no passado....

Não é bem assim caríssima Lara. A questão 861 do LE foge um pouco do seu raciocínio mas elucida bem um fato que poucos entendem das supostas leis de deus. Vejamos:
De resto, confundis sempre duas coisas bem distintas:os acontecimento materiais da vida e os atos da vida moral. Se, algumas vezes, há fatalidade, é nos acontecimentos materiais cuja causa está fora de vós, e que são independentes da vossa vontade. Quanto aos atos da vida moral, eles emanam sempre do próprio homem, que tem sempre, por conseguinte, a liberdade de escolha; para esses atos, pois, jamais há fatalidade.

Citar
Agora outra que eu lembrei....os que sofreram crimes hediondos violentos têm que perdoar mas mesmo que perdoem isso não vai tirar o karma dos espíritos culpados e ainda as vitimas de hoje é melhor que nasçam próximas aos antigos algozes para incentivar a convivência.....só que no caso isso de certo, a antiga vitima vai sofrer de novo, vendo o que agora é seu amigo sofrer crimes hediondos também....se é para ser assim, seria melhor que não tivesse perdoado, que pelo menos assim ia ficar feliz ou pelo menos neutro em relação aos sofrimentos do antigo algoz.....

Lara, ninguém é obrigado a nada segundo a DE. No caso de você não perdoar, o seu sofrimento continua, seja alimentando ódio ou pelo simples fato de vivenciar a situação nas lembranças. Isto não é bom, só isso. Quanto ao "Karma"( há muita diferença no sentido desta palavra em se tratando de espiritismo! ) do culpado, bem, acredite, dependerá exclusivamente dele, ou seja, suas ações moldarão o futuro resgate. sabe aquela estorinha do "O AMOR COBRE UMA MULTIDÃO DE PECADOS"? É bem por aí. Quer ver, olha isso aqui:
O homem, por sua vontade e por seus atos, pode fazer com que acontecimentos que deveriam ocorrer não ocorram, e vice-versa:
-Ele pode, desde que esse desvio aparente possa se harmonizar com a vida que escolheu. Ademais, para fazer o bem, como o deve ser, e como isso é o único objetivo da vida, pode impedir o mal, sobretudo aquele que poderia contribuir para um mal maior.


Citar
  Na verdade, segundo o espiritismo, os espíritos começaram reencarnando como virus, depois seres unicelulares, etc....até chegar no ser humano.

Desculpe-me amiga, mas este assunto carece de elucidações. Não há como afirmar nada a este respeito. Aqui a doutrina ainda esta na fase "eu acho assim...assado...." :!:

Citar
Agora, realmente essa história de de que os espíritos foram criados simples e ignorantes e alguns escolheram o caminho do bem e outros o do mal não tem nenhuma lógica....
A lógica está no livre arbítrio, ora bolas! Vou usar o LE(Q-872 ) de novo para não pensarem ser meu espiritismo epistolar by correio.
Por favor Lara, leia com muita atenção, você verá que o mal não é obrigação "karmica"!
A questão do livre arbítrio pode ser resumida assim: o homem não é fatalmente conduzido ao mal; os atos que ele realiza não estão antecipadamente escritos; os crimes que ele comete não resultam de uma sentença do destino. Ele pode, como prova e expiação, escolher uma existência em que terá os arrastamentos do crime, seja pelo meio em que está colocado, seja pelas circunstâncias que sobrevirão, mas está sempre livre para agir ou não agir. Assim, no estado de espírito, o livre arbítrio existe na escolha da existência e das provas, e no estado corporal, na faculdade de ceder, ou de resistir aos arrastamentos aos quais estamos voluntariamente submetidos. Cabe à educação combater essas más tendências e o fará utilmente  quando estiver baseada no estudo profundo da natureza moral do homem. Pelo conhecimento das leis que regem a natureza moral, chegar-se-á a modifica-la, como se modifica a inteligência pela instrução e o temperamento pela higiene(sic).

Detalhe, não se sabe nada dos primeiros momentos do espírito, então como fazem para falhar ou acertar a "vontade de deus" é pura especulação e não culpe a DE por isto. Falta muito trabalho para finaliza-la ( a doutrina ), isto se algum dia acontecer.....pode cair no esquecimento em gerações futuras :|

Abraço

Quando se tem pouco, pouco se tem a perder.

Offline LaraAS

  • Contas Excluídas
  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.386
  • Sexo: Feminino
Re:Espiritismo não merece um tópico fixo?
« Resposta #24 Online: 01 de Junho de 2012, 11:52:23 »

           Para Correo:

       TUDO no espiritismo  na parte de idéias sobre justiça divina, vida após a morte, reencarnação é "eu acho", pois são coisas não-falseaveis, não experimentaveis. os fenomenos do paranormal em si, até que são um pouco testaveis, mas as hipotesis sobre justiça divina, como é a vida após a morte, reencarnação etc....são puro dominio da crença,

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!