Sempre gostei de Evo Morales. Passei longas temporadas na Bolivia na época que começou a destacar como líder cocalero e acompanhei com nojo as campanhas contra ele organizadas pelos Estados Unidos e a oligarquia boliviana. Espero que continue por muito tempo como presidente. Bolívia e América do Sul precisam deste tipo de dirigentes.
[...]
Não, não precisamos deste tipo.
Engraçado como muitos não acreditam em Deuses, mas acreditam em cultos messiânicos. 
Só substituir o Pai por Evo/Chapolim/etc. Não que o simples rodízio de "peças" seja suficiente, mas, ao menos, é melhor do que isso.
O engraçado de verdade é como se apela para um Ad hominem tão fácil assim.
Sempre gostei de Evo Morales. Passei longas temporadas na Bolivia na época que começou a destacar como líder cocalero e acompanhei com nojo as campanhas contra ele organizadas pelos Estados Unidos e a oligarquia boliviana. Espero que continue por muito tempo como presidente. Bolívia e América do Sul precisam deste tipo de dirigentes.
[...]
Não, não precisamos deste tipo.
Engraçado como muitos não acreditam em Deuses, mas acreditam em cultos messiânicos. Só substituir o Pai por Evo/Chapolim/etc. Não que o simples rodízio de "peças" seja suficiente, mas, ao menos, é melhor do que isso.
Bom dia ReVo. Suas palavras são absurdas e insultantes. Este tipo de resposta aparece quando uma pessoa não tem argumentos válidos e apela ao insulto desde a ignorância preconceituosa.
“Culto messiânico”, “Deus”, ... Está falando de que?
Já o que você chama de “rodízio de peças” e geralmente conhecido como sistema democrático. Qual o seu problema de Evo Morales ter sido eleito e reeleito democraticamente?
Eu gosto de Evo Morales por vários motivos: seu caráter combativo, sua ideologia, seus programas sociais, seu conceito de estado pluri-nacional, sua valentia para se enfrentar ás grandes corporações internacionais, ... Você pode discordar de mim, sem dúvida. Quer expor seus argumentos? Faça, mas não apele para este tipo de resposta ridícula.
Juca e Javier P,
admito, não foi propriamente um argumento, pois nem pretendia ser rigorosamente lógica, a observação do fato de que as opiniões expressas me lembraram o posicionamento do grupo político (PCR) que mais acompanho.
Quando trata de líderes de ideologias tendentes à esquerda, no caso, Evo e Chávez, (em minha opinião, tendentes ao populismo), tende a levantar as mangas e sair para a defesa.
Acho engraçada mesmo essa coisa de Direitismo X Esquerdismo que também constato aqui no fórum.
Outra coisa curiosa, principalmente entre os socialistas, é que muitos substituem a figura mítica de um Deus pela figura mítica de um Herói. No caso deles, geralmente, a admiração recai sobre algum primeiro-secretário/secretário-geral de um Partido Comunista ou, atualmente, sobre algum líder do "socialismo do século XXI".
O que me preocupa, de qualquer forma, é que alguns desses líderes já apresentaram opiniões/atitudes que não são avançadas nem democráticas.
Assim, conjecturo qual seria a opinião se não fosse conhecida a autoria de tais atitudes.
Como exemplos:
- Ignorar a alternância no Poder e a temporalidade no exercício do mandato.
- Expropriar propriedade e dar declaração com realce homofóbico.
Compreendo que Democracia é um conceito com margem de incerteza, pois, nas próprias teses revolucionárias constata-se que a noção de Democracia é outra ou é até mesmo ignorada. Como exemplo:
"Ao lutarmos contra a ditadura, devemos colocar como objetivo a conquista de um governo popular revolucionário e não a chamada “redemocratização” ou a volta a um regime reacionário sob capa democrático-representativa, como a existente antes do golpe de abril." [Retirado do grandioso livro "Imagens da Revolução".]
Minha intenção não foi insultá-los, nem parecer absurdo, e muito menos apelar para a ignorância preconceituosa. Nem pensava em vocês de modo individualizado, mas, de modo geral, naqueles que se posicionam com a mesma defesa ferrenha. Então, estando incluídos, mesmo que de modo genérico no conjunto, sintam-se à vontade para opor uma réplica ou, até mesmo, denunciar a atitude.
De qualquer forma, lamento a nossa indisposição. Não tenho a intenção de criar inimizades por aqui, por ser um fórum que acompanho há bastante tempo, e muito menos pelas opiniões políticas que, ao meu modo de ver, possuem o mesmo rigor que as opiniões religiosas.
Não vou me indispor por líderes que não admiro nem demonizo e que não afetam minha vida de modo mais objetivo. Fico preocupado apenas com ascensão da versão brasileira do Partido Nacional Bolchevique que sequer existe. Não pretendo mais participar desse debate que em pouco tempo tende a se tornar enfadonho e a beirar o metafísico além de trazer inúmeras indisposições. Interessante deste debate é se ater aos dados e a confiabilidade dos mesmos, mas, preciso registrar a ambos que muitas vezes os insultados se tornam insultantes. []'s
