Tópico: Burgueses capitalistas que dão porrada em desabrigados pela chuva

[Moro]

Aliás a chamada para esse tópico ficou meio a la Buckaroo

[Buckaroo Banzai]

Eu acho que quem começou com esse tipo de coisa foi o Comissário do Povo/discernimento/etc.

[Buckaroo Banzai]

Boa previsão, eu faço os dois, ou algo próximo. Há algum tempo eu tinha pensado em ver se postaram algo sobre os rumores de canibalismo na Coréia do Norte por aqui, parece que ainda não. Um dos rumores era inclusive de pais que comeram os próprios filhos.

E vai por aí mesmo, há até anúncios em jornais onde pais oferecem suas filhas para serem comidas, há receitas caseiras de como se deve comer uma coreana, veja o anúncio.

 

Ha, miséria e sofrimento levando as pessoas aos extremos é algo tão engraçado! Já assistiu "vivos"?


http://news.yahoo.com/north-koreans-reportedly-turn-cannibalism-due-hidden-famine-122128957.html

[Buckaroo Banzai]

[...]mas se não tomasse essa atitude eu ia ficar sem minha casa, na rua.[...]

Não entendi. Não era mais fácil só chamar a polícia?

Sem teto bom é sem teto morto. O Movimento dos Sem Teto é de esquerda, logo é filiado ao PT, logo ama o Lula,

Na verdade o MTST não é "filiado" ao PT, mas manipulado por esse, que só dá umas casinhas aqui e ali para agradar, ao mesmo tempo em que continua sem assustar os grandes proprietários de imóveis desocupados. Só o Plínio Soares é a favor de uma reforma habitacional realmente esquerdista.

[Price]

O PT não é filiado nem a si mesmo?

Edit: Esta frase não faz mais sentido.

[Buckaroo Banzai]

Provavelmente não, mas foi confusão/erro de edição/caduquice precoce. Corrigido.

[Arcanjo Lúcifer]

Mas esse "tempo o bastante" não são trocentos anos? Pelo teor da reportagem, eu imagino que a família estava ali a pouco tempo, até pelo fato da dona não saber de nada até acontecer o caso.

Não. Na lei fala:

"Art. 1.210. O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de turbação, restituído no de esbulho, e segurado de violência iminente, se tiver justo receio de ser molestado.

§ 1o O possuidor turbado, ou esbulhado, poderá manter-se ou restituir-se por sua própria força, contanto que o faça logo; os atos de defesa, ou de desforço, não podem ir além do indispensável à manutenção, ou restituição da posse."

A partir do momento em que passa a existir duvida sobre quem é o verdadeiro dono, só com ação judicial.

Se eu comprei a casa, e ela esta no meu nome, como vai existir dúvida? 

E essa Lei é de quando? 1600? Que diabos de linguagem é essa

Nem sempre o imóvel está no nome do proprietário, se foi repassado por herdeiros a terceiros sem regularizar a documentação vira um nó que pode levar anos na justiça.

Existe um monte de gente pobre que compra imóveis irregulares com escrituras ainda no nome de falecidos e que foram vendidos pelos herdeiros, então se alguém cair na besteira de alugar um imóvel assim pode levar anos na justiça tentando provar que é o dono.

SE conseguir.