Tópico: O PT representa um risco ao país?

[Moro]

Depois do anuncio de hoje do rombo histórico de hoje, gostaria de saber onde estão aqueles números mágicos propagados por aqueles de sempre há menos de um ano? Eram mentiras do PT ou deles mesmos?

Era mentira do PIG para prejudicar o PT.

E não tem rombo algum nas contas, isso tb é mentira do PIG, acho que responderiam isso se não tivessem sumido daqui.

Como tb não existia racionamento de alimentos na Venezuela que tb era uma mentira do PIG... hoje o Maduro expropriou todos os distribuidores de alimentos.

Souberam disso?

Eu tb teria sumido daqui se estivesse no lugar deles.

É a crise mundial.. calma aí, o mundo não está em crise. É a imprensa golpista.. isso.. junto com as zelite..

Ou então, os números estão errados, aguarde um petista fazer copia e cola de um gráfico da rede247

[Arcanjo Lúcifer]

Agora quase todo dia aparece alguém lá na empresa dizendo que teve um parente próximo ou familiar que foi demitido do emprego.

Se não tirarem essa retardada do governo, e logo, talvez a coisa chegue a um ponto sem volta.

Ah, mas como diziam, meu mundo representa uma parcela muito pequena da população e o que vale mesmo são os números do governo.

[Moro]

Alguém falou de mudar o tópico para "O PT representa um risco ao mundo?" ... bom, já há rastro de m.. em mais de 20 países.

[Arcanjo Lúcifer]

Alguém falou de mudar o tópico para "O PT representa um risco ao mundo?" ... bom, já há rastro de m.. em mais de 20 países.

Pense no lado bom da coisa, boa parte desses países tb investigarão o esquema.

Não dá mais para encobrir.

[Gigaview]

Daqui a pouco vão descobrir que o PT estava financiando o Talibã.

[Arcanjo Lúcifer]

Daqui a pouco vão descobrir que o PT estava financiando o Talibã.

Não diria que o PT financia o Talibã, mas com certeza deve financiar os vagabundos do Foro de São Paulo, aquele que o Lulla diz que não existe.

Quer apostar uma pizza que o Lulla não subiu no palanque de campanha do Chavez, do Imorales e do Maduro a troco de nada?

Ou será só coincidência "investirem" tanta grana do BNDES nessas merdas?

[Gigaview]

Daqui a pouco vão descobrir que o PT estava financiando o Talibã.

Não diria que o PT financia o Talibã, mas com certeza deve financiar os vagabundos do Foro de São Paulo, aquele que o Lulla diz que não existe.

Quer apostar uma pizza que o Lulla não subiu no palanque de campanha do Chavez, do Imorales e do Maduro a troco de nada?

Ou será só coincidência "investirem" tanta grana do BNDES nessas merdas?

Você está certo. Deram dinheiro para Cuba/Venezuela com certeza assim como uma refinaria para a Bolívia. Lembra?

[Arcanjo Lúcifer]

Sim, lembro da negociata.

Desde que aconteceu eu dizia que era um acerto entre amigos e que o Imorales só invadiu pois sabia que não haveria retaliação por parte do Brasil.

[Skorpios]

Não é só sobre o PT, mas também sobre outros que seguem a mesma cartilha.

Partidos de esquerda reunidos no Foro de SP propõem ofensiva continental para barrar ataques da direita
O 21º encontro do Foro de São Paulo dá um sinal de alerta contra a volta de uma ofensiva neoliberal na América Latina, advertiu o deputado venezuelano Rodrigo Cabezas

Em uma entrevista concedida à agência cubana Prensa Latina, o chefe de relações internacionais do Partido Socialista Unido da Venezuela disse que existe uma “imperial e oligárquica” ofensiva no continente contra os governos progressistas e de esquerda.

Cabezas falou antes do início da sessão inaugural do Grupo de Trabalho do Foro, que foi fundado há 25 anos por iniciativa do presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva.

O legislador venezuelano disse que a esquerda no continente deve encorajar a integração profunda “como o grande escudo que nos permite saltar para o desenvolvimento e proteção contra relações desiguais com o mundo desenvolvido.”

Ele ressaltou que o Foro de São Paulo também tem a intenção de defender os governos populares e progressistas da América Latina e do Caribe, que agora estão sitiados por estratégias de desestabilização.

“Vamos adotar um plano de ação em apoio ao presidente do Equador, Rafael Correa, do Brasil, Dilma Rousseff, de Evo Morales e também do processo bolivariano liderado pelo presidente Nicolas Maduro, entre outros”, anunciou.

Ele falou ainda sobre o apoio ao processo de paz na Colômbia e a solidariedade com Cuba no processo de normalização das relações com os Estados Unidos.

“Temos o dever de lançar uma ofensiva continental, para construir solidariedade global com os processos de mudança na América Latina para impactar a opinião pública e enfrentar a mídia e os poderes desestabilizadores da direita e as grandes potências do capitalismo”, disse ele. “Estamos otimistas porque os nossos povos têm um maior nível de consciência nesta batalha pela nossa própria identidade”.

Durante as sessões do encontro, que ocorrerá até o dia 1º de Agosto, serão analisados temas como: a chegada das mulheres às esferas do poder político na América Latina. Também ocorrerá a 23ª reunião de afrodescendentes do Fórum de São Paulo século.

O saldo dos governos progressistas e de esquerda e uma contraofensiva ao imperialismo também serão temas propostos. O Foro de São Paulo reúne 104 partidos políticos de esquerda da América Latina e esta é a quarta vez que o México recebe o encontro.

Do Portal Vermelho, com informações da Prensa Latina

[Geotecton]

É um dos três encontros com a maior 'densidade' de idiotas e pilantras do mundo. Os outros são os do Fórum Mundial Social e os de Davos.

[Lorentz]

Acuada, Dilma agora decide cortar número de ministérios

Presidente e auxiliares, contudo, divergem sobre o anúncio da reforma. Temor é de desgaste com aliados, que perderiam cargos com o enxugamento da máquina pública

Com o objetivo de atender a apelos pelo enxugamento da máquina e redução de gastos públicos, a presidente Dilma Rousseff decidiu dar aval a um corte no número de ministérios, segundo o jornal O Estado de S. Paulo - atualmente, o governo conta com 38 ministros. Dilma encomendou um estudo sobre a redução de pastas em março deste ano e, desde então, a discussão ganhou corpo no Palácio do Planalto, que pretende poupar do novo desenho os ministérios da área social, ligados a movimentos identificados com o PT.

Pesca e Aquicultura e Gabinete de Segurança Institucional (GSI), além das secretarias de Assuntos Estratégicos, Portos e da Micro e Pequena Empresa, podem ser extintos ou fundidos com outras pastas, segundo integrantes do governo ouvidos pela reportagem. Por outro lado, as secretarias de Igualdade Racial, Mulheres e Direitos Humanos serão preservadas para não irritar a militância de movimentos sociais que ainda apoiam o governo. O novo organograma ainda está em discussão.

Auxiliares palacianos, no entanto, divergem sobre o "timing" do anúncio da reforma, em um momento em que o governo tenta pacificar a base, reduzir as tensões no Congresso e garantir a aprovação das medidas do ajuste fiscal. Partidos da base aliada perderiam cargos e influência nas decisões do governo com o enxugamento da máquina.

Na época em que Gleisi Hoffmann (PT-PR) comandava a Casa Civil (2011 a 2014), o Planalto já havia encomendado um estudo de redução de ministérios, mas com receios da repercussão entre movimentos sociais, a proposta não foi levada adiante. Prevaleceu a percepção de que secretarias como Direitos Humanos e Igualdade Racial carregavam uma importância simbólica, além de terem um impacto irrisório na redução de custos. "O principal sinal, agora, é o de modernizar a gestão. Um governo desse tamanho, com muita gente e muita coisa para lidar, não está funcionando", disse um ministro do governo.

O corte de ministérios marca uma mudança de posição da presidente, que criticava a proposta, defendida pelo candidato tucano Aécio Neves (MG), na campanha presidencial do ano passado. Em entrevista ao Programa do Jô, em junho, Dilma sinalizou a intenção de ter um primeiro escalão mais enxuto. "Cada ministro tem um papel. Criticam muito porque nós temos muitos ministérios. Acho que teremos de ter menos ministérios no futuro", reconheceu, ao ser questionada se sabia de cor o nome de todos os ministros do governo.

A redução de pastas é cobrada publicamente pelos presidentes da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), e do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), como gesto do governo num contexto em que tenta aprovar uma série de propostas impopulares no Congresso, que aumentam impostos e restringem o acesso a benefícios. Os dois foram os principais articuladores de derrotas do Planalto no primeiro semestre.

Dilma se reúne nesta segunda-feira, no Palácio da Alvorada, com líderes e presidentes dos partidos da base aliada, o chamado conselho político, em mais um esforço para alinhar sua base no Congresso e garantir a governabilidade. Pedirá compromisso com a responsabilidade fiscal, apoio para aprovar medidas de interesse do governo e desarmar bombas fiscais, num movimento similar ao feito na semana passada durante reunião com governadores de todo o país.

Retorno - Após duas semanas de recesso, o Congresso volta às atividades nesta segunda-feira com a previsão de votar uma "pauta-bomba" recheada de projetos que aumentam despesas e causam constrangimentos ao Planalto. Infernal, catastrófico e desastroso são alguns dos adjetivos utilizados por líderes partidários para definir o semestre legislativo que se inicia.

Sob o comando de Cunha, recém-rompido com o Planalto, a Câmara avaliará pedidos de impeachment da presidente, iniciará CPIs e promete convocar integrantes do alto escalão do governo a dar explicações sobre o escândalo de corrupção na Petrobrás. Agora adversário assumido, Cunha é a principal fonte de preocupação do governo. O Planalto tenta negociar com os líderes partidários para minimizar a crise entre os Poderes e aposta, nos bastidores, num enfraquecimento do presidente da Câmara ante à perspectiva de que a Procuradoria-Geral da República apresente denúncia contra ele no âmbito da Lava Jato.
"Não tem essa de criar um monstro na relação entre Cunha e o Palácio. Vamos ter um clima de diálogo. Não vamos fomentar a crise com Eduardo Cunha", disse o líder do governo, José Guimarães (PT-CE).
(Com Estadão Conteúdo)

[Diegojaf]

O corte de ministérios marca uma mudança de posição da presidente, que criticava a proposta, defendida pelo candidato tucano Aécio Neves (MG), na campanha presidencial do ano passado. Em entrevista ao Programa do Jô, em junho, Dilma sinalizou a intenção de ter um primeiro escalão mais enxuto. "Cada ministro tem um papel. Criticam muito porque nós temos muitos ministérios. Acho que teremos de ter menos ministérios no futuro", reconheceu, ao ser questionada se sabia de cor o nome de todos os ministros do governo.

Velho... é ridículo isso. Como teve gente que votou numa toupeira dessas?

[Gaúcho]

Era a melhor opção para transformar o Brasil em uma Escandinávia.

[Fabrício]

Era a melhor opção para transformar o Brasil em uma Escandinávia.

 

[Pilantrólogo]

Era a melhor opção para transformar o Brasil em uma Escandinávia.

No que depender do Governo Federal, através do Ministério da Educação, isso não vai acontecer tão cedo.

Porra!!! Greve + Corte de luz por falta de pagamento é o cúmulo!

[Lorentz]

Era a melhor opção para transformar o Brasil em uma Escandinávia.

No que depender do Governo Federal, através do Ministério da Educação, isso não vai acontecer tão cedo.

Porra!!! Greve + Corte de luz por falta de pagamento é o cúmulo!

Como isso poderia virar notícia em tempos em que o ajuste fiscal parece um grande consenso nacional? O Brasil, afinal, não é a Grécia e é quase impensável por aqui questionar os dogmas do mercado financeiro. Lei de heranças? Taxação de grandes fortunas? Vamos esperar sentados a aprovação dessas medidas enquanto as universidades particulares – essas sim interessam – expandem seus lucros com a contribuição do FIES.

Que fetiche é este de taxar grandes fortunas? Será que tem tanto brasileiro podre de rico assim?

Eu hein.

[Pilantrólogo]

[...]

Como isso poderia virar notícia em tempos em que o ajuste fiscal parece um grande consenso nacional? O Brasil, afinal, não é a Grécia e é quase impensável por aqui questionar os dogmas do mercado financeiro. Lei de heranças? Taxação de grandes fortunas? Vamos esperar sentados a aprovação dessas medidas enquanto as universidades particulares – essas sim interessam – expandem seus lucros com a contribuição do FIES.

Que fetiche é este de taxar grandes fortunas? Será que tem tanto brasileiro podre de rico assim?

Eu hein.

A artigo era mais pra expôr o triste estado da minha amada UFBA.

Porém, já que essa questão foi feita:
Esse assunto já existia, mas entrou ainda mais em voga depois que Thomas Piketty o tratou com categoria em "O Capital no Século XXI"
Se o Governo Federal da RFdB fosse mais "escandinavo" e não a esculhambação que é, eu mesmo apoiaria essa medida.
Porém, ciente de que isso não resultaria num incremento significativo de qualidade nas áreas de educação, infraestrutura de transportes e saúde pública, então não.

[JJ]

Que fetiche é este de taxar grandes fortunas? Será que tem tanto brasileiro podre de rico assim?

Eu hein.

Você não sabe que tem capital sobrando no Brasil ?  Taxar as grandes fortunas é uma maneira sábia para diminuir esse excesso de capital  que está sufocando a economia brasileira.

[Lorentz]

Que fetiche é este de taxar grandes fortunas? Será que tem tanto brasileiro podre de rico assim?

Eu hein.

Você não sabe que tem capital sobrando no Brasil ?  Taxar as grandes fortunas é uma maneira sábia para diminuir esse excesso de capital  que está sufocando a economia brasileira.

Poderiam começar por Brasília, que curiosamente detém o maior PIB do país.

[Moro]

Estou preocupado.. com o PT desmoronando.. sendo extinto... acaba nossas chances de sermos uma democracia sueca. 

[Diegojaf]

Que fetiche é este de taxar grandes fortunas? Será que tem tanto brasileiro podre de rico assim?

Eu hein.

Você não sabe que tem capital sobrando no Brasil ?  Taxar as grandes fortunas é uma maneira sábia para diminuir esse excesso de capital  que está sufocando a economia brasileira.

Poderiam começar por Brasília, que curiosamente detém o maior PIB do país.

7º maior...

[Lorentz]

Que fetiche é este de taxar grandes fortunas? Será que tem tanto brasileiro podre de rico assim?

Eu hein.

Você não sabe que tem capital sobrando no Brasil ?  Taxar as grandes fortunas é uma maneira sábia para diminuir esse excesso de capital  que está sufocando a economia brasileira.

Poderiam começar por Brasília, que curiosamente detém o maior PIB do país.

7º maior...

Aqui está em terceiro:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_munic%C3%ADpios_do_Brasil_por_PIB

Acho preocupante Brasília perder posições assim. O governo deveria fazer algo à respeito.

[Diegojaf]

Que fetiche é este de taxar grandes fortunas? Será que tem tanto brasileiro podre de rico assim?

Eu hein.

Você não sabe que tem capital sobrando no Brasil ?  Taxar as grandes fortunas é uma maneira sábia para diminuir esse excesso de capital  que está sufocando a economia brasileira.

Poderiam começar por Brasília, que curiosamente detém o maior PIB do país.

7º maior...

Aqui está em terceiro:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_munic%C3%ADpios_do_Brasil_por_PIB

Acho preocupante Brasília perder posições assim. O governo deveria fazer algo à respeito.

Por cidade. Por "estado" é o 7º...

[Geotecton]

Que fetiche é este de taxar grandes fortunas? Será que tem tanto brasileiro podre de rico assim?

Eu hein.

Você não sabe que tem capital sobrando no Brasil ?  Taxar as grandes fortunas é uma maneira sábia para diminuir esse excesso de capital  que está sufocando a economia brasileira.

Poderiam começar por Brasília, que curiosamente detém o maior PIB do país.

7º maior...

Aqui está em terceiro:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_munic%C3%ADpios_do_Brasil_por_PIB

Acho preocupante Brasília perder posições assim. O governo deveria fazer algo à respeito.

Por cidade. Por "estado" é o 7º...

Tanto faz 3^o ou 7^o porque o fato é que o local não produz nada a não ser criar despesas para a parte mais produtiva do país.

[Moro]

O Sr. está enganado. Brasilia tem a maior produção de vagabundos da Galaxia.