O povo é extremamente conservador, religioso e ignorante.
O povo brasileiro não me parece tão conservador assim. Eu não sou conservador e 90% das coisas que o povo defende estão de acordo com o que eu penso. 
Exemplos?
Como a maioria da população, eu defendo uma legislação penal mais dura do que a atual (mais realista), sou contra o aborto a troco de nada, sou contra políticas racialistas (que reintroduzem raça ou cor como critérios para conceder ou tirar direitos de indivíduos), não sou direitista e nem esquerdista puro, defendo a existência de programas sociais, sou contra a legalização das drogas atualmente ilícitas, defendo medidas mais severas para combater o vício às mesmas, etc
Religioso? Balela...a religião da grande maioria do povo é só para inglês ver. Os "católicos" na prática se comportam como agnósticos.
Não. A maioria se comporta como religiosos relapsos. Mas, ainda assim, são religiosos. Daqueles que eu conheço, a grande maioria não hesitaria em se submeter a uma hierarquia que tivesse na ponta superior alguma liderança vinculada à ICAR. Veriam de bom grado o Estado dando dinheiro para as instituições religiosas e fariam, como exemplo primário de influência, re-prevalecer os feriados dos seus "santos".
Isso contrasta fortemente com a quase totalidade das pessoas com quem convivi e convivo. Temos experiências bem distintas, talvez pela sua idade ou meio em que foi criado você tenha encontrado mais carolas.
Os evangélicos estão cada vez mais se modernizando, abandonando costumes e crenças retrógradas.
É mesmo?
Então venha para Curitiba e informar isto para três funcionários meus que, a despeito de terem nível superior, acreditam piamente que existiram Noé, a arca e um dilúvio; Adão, Eva e o pecado original; que o Universo foi feito em seis dias de 24 horas e que o deus deles descansou no sétimo dia e, enfim, em outras tolices advindas da mitologia judaico-cristã. E como eles eu conheço pelo menos mais seis dezenas de casos semelhantes, incluindo um 30% destes em universidades.
Esses funcionários são incompetentes? Se sim, o que ainda fazem na sua empresa?
Se são competentes, ou seja, essa crença sobre o passado não influencia seus atos práticos atuais, não vejo por que o mesmo não se aplicaria em seus atos políticos.
As crenças das pessoas, ainda mais aquelas mais afastadas de suas vidas práticas e que elas conseguem "isolar" via duplipensamento, são coisas muito mais complexas, emotivas e multifatoriais do que os nerds ateuzinhos acreditam. Não se trata apenas de ignorância (ao menos não em todos os casos). A proporção da população "ignorante" nos EUA (segundo esse seu critério) é muito maior do que no Brasil. Os EUA não são uma teocracia, ditadura da maioria, pobres ou atrasados devido a isso.
E os brasileiros são muito divididos em relação à religião, não existindo nenhuma religião que domine completamente a população (ao contrário dos islâmicos em seus países). Enfim...não há motivos para se ter medo.
Sim e não.
De fato, não há uma corrente avassaladoramente predominante mas a imensa maioria ainda é cristã e a taxa de crescimento dos evangélicos é muito maior que a dos católicos. O maior perigo que eu vislumbro é aquela que venha da intolerância dos frequentadores dos cultos neopentecostais, cujos exemplos estamos fartos, bastando ver os 'felicianos e malafaias da vida'.
Não me fazem medo nenhum. Não são capazes e a maioria sequer está disposta a violar o laicismo. Não estamos no Irã.
Os EUA seria um lugar terrível se os seus medos fossem reais.
Ignorante? Concordo, mas com a ressalva de que o conceito de "ignorante" tem que ser olhado com cuidado. Ser um nerd ateuzinho cientificista não deve ser usado como parâmetro para definir quem é ou não "ignorante". Em muitas coisas práticas, o povo muitas vezes se mostra mais sábio do que muito "intelectual" metido a besta (principalmente quando estes últimos são adeptos de ideologias). Acredito também que esse fator tende a melhorar com o tempo.
Então depende do que você chama de "ignorante". Se for no sentido de "não possuidor de conhecimento para uso em um mundo moderno digital e de grande fluxo de informação" ou de "não possuidor de um alto nível de conhecimento formal e cultural", a comparação do 'nerd ateuzinho cientificista' com o "povão" pode ser feita na maioria dos casos.
É plenamente possível uma pessoa ser um expert de extrema competência em uma área tecnológica moderna digital blá blá blá e acreditar em deuses ou astrologia. A sua idéia de que apenas os nerds ateuzinhos são capacitados para lidarem com o mundo moderno é uma piada, na melhor das hipóteses.
Eu concordo com você que a situação se altera quando se compara 'conhecimento' com 'sabedoria', mesmo porque são dois aspectos totalmente distintos.
Ok.
Enquete