Tópico: Quem deveria ser presidente do Brasil

[Moro]

Pense que você pode escolher qualquer brasileiro para ser presidente do Brasil. Quem você escolheria?

Começo com Carlos Ghosn, já reestruturou empresas imensas que estavam a caminho da falência, mesmo quando isso significou ir frontalmente contra a cultura japonesa a qual era estranho, gestor respeitado, sem histórico de fracassos nem ideologias.

[_tiago]

Menor ideia. É um contexto tão particular o da política...

[Moro]

nenhum grande gestor?  Carlos Brito da Inbev. Ia acabar com o sus em um ano e faria algo meritocrático, no doubt.

[Lorentz]

nenhum grande gestor?  Carlos Brito da Inbev. Ia acabar com o sus em um ano e faria algo meritocrático, no doubt.

Mas não seria ideal esses caras, ao invés de presidentes, serem ministros? Acho que estariam mais diretamente ligados com os problemas que eles deveriam solucionar.

Olha, eu acho e já falei em outros posts que a figura do presidente é o menos importante. O que importa são os partidos políticos que estarão no poder, pois os ministérios com seus assessores serão compostos pelos partidos.

Então o presidente não precisa ser extremamente técnico, mas sim um líder habilidoso, que consiga conduzir a equipe de ministros e secretários dele. Além disso, o presidente precisa ser carismático para ter apoio da população e com isso conseguir aprovar medidas impopulares mas benéficas a longo prazo.

O Lula tem várias dessas características, mas é realmente uma pena sua megalomania e falta de ética, atrelado à ideologia atrasada.

Eu acho o Beto Richa aqui do Paraná um político com várias boas características de líder, assim como o próprio Aécio. Pena que sua gestão como governador está deixando a desejar.

Agora, esse Carlos Brito chega a ser um esculacho. Talvez tendo ele como ministro da saúde ou educação seria foda. Mas tinha que deixar o cara agir livremente, sem intervenção política.

[Moro]

Carlos Brito é um desses executivos que, dado uma meta, irá fazer tudo lícito para alcança-la não importando quanto tem que mexer na merda para isso. Quando assumiram a interbrew os caras simplesmente cortaram todos os benefícios (até cerveja, viagens de executiva) e aumentaram o bônus para quem performa melhor. O próprio Brito não tem carro da empresa e trabalha de metro, ganha rios de dinheiro mas associado a entregas consistente.

Ele demitiria 10 Mantegas ppr minuto.

Acho que o Brasil precisa de gente assim agora não de políticos babacas. Imagina a BR na mão de caras assim.

[Barata Tenno]

Podia ser o melhor gestor no universo misturado com o ser mais honesto das galáxias e com os melhores técnicos do mundo. Enquanto o legislativo continuar o mesmo, nada muda.

[Geotecton]

Carlos Brito é um desses executivos que, dado uma meta, irá fazer tudo lícito para alcança-la não importando quanto tem que mexer na merda para isso. Quando assumiram a interbrew os caras simplesmente cortaram todos os benefícios (até cerveja, viagens de executiva) e aumentaram o bônus para quem performa melhor. O próprio Brito não tem carro da empresa e trabalha de metro, ganha rios de dinheiro mas associado a entregas consistente.

Ele demitiria 10 Mantegas ppr minuto.

Acho que o Brasil precisa de gente assim agora não de políticos babacas. Imagina a BR na mão de caras assim.

Eu já acho que um gestor, mesmo como o Brito, não pode mudar visceralmente os resultados do Estado por causa das legislações vigentes, em especial a trabalhista. Cabe lembrar que há muita gente que vive do Estado, dentro e ao redor dele. Em outras palavras, muita gente incluindo aquela dita "respeitável" simplesmente perderia o cargo e as regalias se fosse reformada toda a estrutura estatal.

[Geotecton]

Podia ser o melhor gestor no universo misturado com o ser mais honesto das galáxias e com os melhores técnicos do mundo. Enquanto o legislativo continuar o mesmo, nada muda.

Faz parte do que acabei de escrever.

[Moro]

Sem dúvida, e ele também não iria querer.

Mas acho que ele poderia eliminar cargos de confiança, partir para uma relação mais racional com o legislativo (não é que o legislativo adora ser pago apenas, isso é uma meia verdade, o governo também adora esse jogo), poderia meter a mão no SUS e comprar uma briga imensa com os absenteístas (coisas que os gestores do SUS adoram), poderia enfiar a mão nesses bilhões gastos em projetos que não saem do papel

Enfim, ainda que ele não possa utilizar todo seu potencial, seu potencial utilizável é infinitamente maior que a da Dilma e Mantega.

[Derfel]

nenhum grande gestor?  Carlos Brito da Inbev. Ia acabar com o sus em um ano e faria algo meritocrático, no doubt.

Tirando fora um golpe de estado com um posterior governo totalitário, como ele faria isso?

[Dodo]

Eu. Meu governo seria um misto de Stalin / Vlad Tepes e Genghis Khan.

[Geotecton]

Eu. Meu governo seria um misto de Stalin / Vlad Tepes e Genghis Khan.

Você tem o meu voto.

E não mande me executar depois, por favor. 

[Dodo]

Eu. Meu governo seria um misto de Stalin / Vlad Tepes e Genghis Khan.

Você tem o meu voto.

E não mande me executar depois, por favor. 

Voto? Quem falou em voto? A propósito vai ter um cantinho especial pros puxa-sacos na minha versão da Sibéria.

[Moro]

nenhum grande gestor?  Carlos Brito da Inbev. Ia acabar com o sus em um ano e faria algo meritocrático, no doubt.

Tirando fora um golpe de estado com um posterior governo totalitário, como ele faria isso?

Acabar com o SUS não, mas colocar uma filosofia meritocratica com punições a absenteista e seus gestores seria um bom primeiro passo. Acabar com centenas de projetos ridículos feitos para roubar apenas e tirar a gestão dos atuais "gestores"  para estruturas mais eficientes também seria um golaço

[Barata Tenno]

Como acabar com médicos que se abstém numa instituição que sofre com a falta de médicos?

[Moro]

sua pergunta já não é a resposta?

[Barata Tenno]

Se você mandar embora um médico que vai dois dias e falta três, como vc faz pra repor os dois dias em que ele ia? Não é como se houvesse uma fila de médicos esperando a oportunidade de assumir essa vaga.

[Moro]

entendi. Quando os médicos verem que estão sendo demitidos por justa causa e sendo processados e seus gestores deninciados por gestão temerária, vamos acabar com o Absenteismo. Aí calculamos quantos médicos faltam ou sobram. Se após isso for necessário mais recursos, aí faz sentido, sobre uma. demanda real e sem desperdícios.

[Derfel]

nenhum grande gestor?  Carlos Brito da Inbev. Ia acabar com o sus em um ano e faria algo meritocrático, no doubt.

Tirando fora um golpe de estado com um posterior governo totalitário, como ele faria isso?

Acabar com o SUS não, mas colocar uma filosofia meritocratica com punições a absenteista e seus gestores seria um bom primeiro passo. Acabar com centenas de projetos ridículos feitos para roubar apenas e tirar a gestão dos atuais "gestores"  para estruturas mais eficientes também seria um golaço

Quais são esses projetos apenas para roubar? Como eliminar esses gestores sem rasgar a Constituição?

[Barata Tenno]

E como fazer nesse período de transição? Digo, no lugar que havia médico por dois dias, não vai ter mais nenhum. Não é como se o doente pudesse esperar....

[Moro]

Ele já espera, dezenas de dias. Vai ser um período curto com uma piora sensível (se é que isso é possível)  e depois a melhoria começa
Isso já foi feito muitas vezes.

[Moro]

nenhum grande gestor?  Carlos Brito da Inbev. Ia acabar com o sus em um ano e faria algo meritocrático, no doubt.

Tirando fora um golpe de estado com um posterior governo totalitário, como ele faria isso?

Acabar com o SUS não, mas colocar uma filosofia meritocratica com punições a absenteista e seus gestores seria um bom primeiro passo. Acabar com centenas de projetos ridículos feitos para roubar apenas e tirar a gestão dos atuais "gestores"  para estruturas mais eficientes também seria um golaço

Quais são esses projetos apenas para roubar? Como eliminar esses gestores sem rasgar a Constituição?

sobre os projetos, pegue 95% deles é terá sua resposta. E sobre os gestores, que voltem a clinicar. Tire toda a gestão administrativa, não compram uma aspirina, pois como vimos no relatório do TCU até isso é mal feito ou feito de. maneira amadora. Compras mais sofisticadas para ficar meses encaixotados, nem pensar. Qualquer processo de compra descente evita isso.

[Derfel]

entendi. Quando os médicos verem que estão sendo demitidos por justa causa e sendo processados e seus gestores deninciados por gestão temerária, vamos acabar com o Absenteismo. Aí calculamos quantos médicos faltam ou sobram. Se após isso for necessário mais recursos, aí faz sentido, sobre uma. demanda real e sem desperdícios.

Nesse meio tempo em que você calcula a demanda como fica a assistência? Parada? Você consegue entender que o mesmo médico que está atendendo no SUS é o mesmo que está no privado (e esta é uma das causas do  abscenteismo) e se ele for demitido sumariamente como coloca, simplesmente atende apenas no consultório privado e aguarda uma contratação emergencial sua, da forma como quer?

[Dr. Manhattan]

Ele já espera, dezenas de dias. Vai ser um período curto com uma piora sensível (se é que isso é possível)  e depois a melhoria começa
Isso já foi feito muitas vezes.

Sei. Esse plano é infalível. Como já dizia o Cebolinha.

E sobre gestores: vale lembrar que a presidência é um cargo político. Não basta apenas o sujeito ser um bom gerente se não souber negociar com os partidos (e isso não significa necessariamente nada escuso, embora muitas vezes acabe sendo, no ambiente atual). O grande problema da Dilma, por exemplo, é que ela não somente é uma política amadora, o que já sabíamos, mas também se mostrou uma gerente incompetente.

[Derfel]

nenhum grande gestor?  Carlos Brito da Inbev. Ia acabar com o sus em um ano e faria algo meritocrático, no doubt.

Tirando fora um golpe de estado com um posterior governo totalitário, como ele faria isso?

Acabar com o SUS não, mas colocar uma filosofia meritocratica com punições a absenteista e seus gestores seria um bom primeiro passo. Acabar com centenas de projetos ridículos feitos para roubar apenas e tirar a gestão dos atuais "gestores"  para estruturas mais eficientes também seria um golaço

Quais são esses projetos apenas para roubar? Como eliminar esses gestores sem rasgar a Constituição?

sobre os projetos, pegue 95% deles é terá sua resposta. E sobre os gestores, que voltem a clinicar. Tire toda a gestão administrativa, não compram uma aspirina, pois como vimos no relatório do TCU até isso é mal feito ou feito de. maneira amadora. Compras mais sofisticadas para ficar meses encaixotados, nem pensar. Qualquer processo de compra descente evita isso.

Desses 95%, poderia citar um? Na questão dos gestores, novamente, como o presidente faria isso sem rasgar a Constituição?