Tópico: E se o PT ficar mais quatro anos?

[Dodo]

Na visão de cada um de vocês (seja ela de esquerda, liberal, conservadora, anarquista, etc...) o que acontecerá ao Brasil se o PT ficar mais quatro anos no poder?

Eu realmente não consigo imaginar muita coisa diferente do que aconteceu nestes últimos doze anos; a não ser que surja uma crise de grandes proporções, quando daí o PT terá que se mexer e, QUEM SABE, tomar algumas atitudes impopulares (mexer com previdência, superávit, essas coisas).

[Sergiomgbr]

Não importa o partido que vai vencer, o PT vai continuar. E O PSDB. E DEM. E o PSB, e o PMDB, e o PR, PTB .

[Geotecton]

Na visão de cada um de vocês (seja ela de esquerda, liberal, conservadora, anarquista, etc...) o que acontecerá ao Brasil se o PT ficar mais quatro anos no poder?

Eu realmente não consigo imaginar muita coisa diferente do que aconteceu nestes últimos doze anos; a não ser que surja uma crise de grandes proporções, quando daí o PT terá que se mexer e, QUEM SABE, tomar algumas atitudes impopulares (mexer com previdência, superávit, essas coisas).

Eu quero o PT fora do poder, sem dúvida alguma. Em todos os lugares e em todos os níveis.

Mas o que eu quero realmente é que os próximos governos combatam ferozmente a inflação e procurem diminuir o assistencialismo e aumentar a produtividade e a responsabilidade dos entes econômicos. E que os chamados "indicadores sociais" continuem melhorando como ocorre há mais de 20 anos MAS lembrando que o custo econômico disto tem que ser compartilhado por todos.

Enfim, eu quero que ocorram melhorias para todos, sejam quais forem os partidos que governarem este país. E isto inclui o PT.

[Lorentz]

Na visão de cada um de vocês (seja ela de esquerda, liberal, conservadora, anarquista, etc...) o que acontecerá ao Brasil se o PT ficar mais quatro anos no poder?

Não vejo onde possa melhorar. Talvez a oposição será ainda mais dura e ela poderá ser a responsável por algum projeto bom. Se o PT vencer isso comprovará o sucesso eleitoreiro nos programas sociais, então os gastos nesta área aumentarão, sem no entanto o governo cortar gastos em outras áreas.

[Johnny Cash]

Yo creo que se o PT continuar mais 4 anos, iremos experimentar:

Mais ferocidade nas discussões entre classes, que estarão com separações mais nítidas;
Mais impostos incidindo sobre produtos importados;
Mais alinhamento aos governos tontos da AL;

Manutenção da ótima taxa de desemprego;
Manutenção do crescimento tonto do PIB;
Manutenção do desenvolvimento de alguns índices do campo social, bem moderadamente;

Menos eficiência nas atividades do governo;
Menos liberdade de imprensa;
Menos liberdade comercial;
...

Se reeleita agora, eu aposto que o PT não se reelege em 2018 nem a pau. Provavelmente será empurrado outro candidato com proposta "de mudança", e aí pode vir mais perigo ainda, pq nesses casos o povo pode se agarrar a qualquer proposta mesmo, até as descaradamente fundamentalistas.

[_Juca_]

Na visão de cada um de vocês (seja ela de esquerda, liberal, conservadora, anarquista, etc...) o que acontecerá ao Brasil se o PT ficar mais quatro anos no poder?

Eu realmente não consigo imaginar muita coisa diferente do que aconteceu nestes últimos doze anos; a não ser que surja uma crise de grandes proporções, quando daí o PT terá que se mexer e, QUEM SABE, tomar algumas atitudes impopulares (mexer com previdência, superávit, essas coisas).

Acompanho seu raciocínio, mas 2015 deve ser um ano de ajustes pontuais na economia, seja qual candidato ganhar. Política econômica não muda nada também seja qual candidato ganhar, o que deve mudar são os projetos de longo prazo, do resto existe pouca margem para mudanças repentinas, elas devem ser graduais, lentas e continuas, como tem sido desde a redemocratização.

[Sergiomgbr]

A governança no Brasil é igual marca de leite, tem djsdlme e cinquenta diferentes, mas tudo gosto sempre igual.

[Gabarito]

Acompanho em todas as palavras os comentários dos colegas Geotecton e Johnny Cash.
Acrescento ainda que deverá haver:

Mais inchaço da máquina pública.
Aumento na quantidade de Ministérios.
Mais portos e investimentos em Cuba e empréstimos a fundo perdido a países na África.
Maior comprometimento de recursos da Petrobras em operações caixas-pretas nas refinarias.
Crescimento da força dos movimentos sociais, bloqueando solenemente avenidas de muito trânsito e acesso a hospitais, como a Av. Paulista.
Mais (muito mais) maquiagem nas contas públicas. A marreta dos contadores será usada sem piedade.
Por ter havido pífio investimento em energia e quase nenhum projeto "projetado" como se deve ser, a possibilidade de apagões, caso haja aumento de produtividade da indústria.

Agora, os pontos positivos:

(deixa eu pensar...)

(pensando...)


Posso pular essa parte? 

[Jurubeba]

Eu, particularmente, já estou me preparando psicologicamente para esse fato.

Será tudo igual. Não há qualquer motivo para se esperar mudanças no que está aí já que as cabeças serão as mesmas (incluindo os "gestores" toupeira que existem nos principais ministérios).

Só espero que a tendência bolivariana não se torne em fato, ou estaremos em maus lençóis!

Saudações

[AlienígenA]

A queda da Bastilha. Corram para as montanhas. Conselho de quem se acostumou a temer o pior. 

[EuSouOqueSou]

Na visão de cada um de vocês (seja ela de esquerda, liberal, conservadora, anarquista, etc...) o que acontecerá ao Brasil se o PT ficar mais quatro anos no poder?

Eu realmente não consigo imaginar muita coisa diferente do que aconteceu nestes últimos doze anos; a não ser que surja uma crise de grandes proporções, quando daí o PT terá que se mexer e, QUEM SABE, tomar algumas atitudes impopulares (mexer com previdência, superávit, essas coisas).

Vira essa boca pra la, fica ai atraindo energia negativa depois reclama

[Gigaview]

Várias coisas podem acontecer:

1. Petrobrás pode sair do business de petróleo para virar uma gráfica do governo.
2. A Vale deve entrar no business de petróleo para ser futura gráfica do governo.
2. A cantina do STF vai produzir cada vez mais pizzas personalizadas.
3. Os Correios vão mudar a marca novamente.
4. Zé Dirceu vai engordar.

[JJ]

Uma das questões mais importantes é  a taxa de crescimento econômico.  E com relação a isso, muito provavelmente ela deverá se manter na média do que foi nos dois últimos anos ou na média dos últimos três anos. Ou seja vai se manter baixa, provavelmente menos de 2% a.a.




.

[JJ]

Na visão de cada um de vocês (seja ela de esquerda, liberal, conservadora, anarquista, etc...) o que acontecerá ao Brasil se o PT ficar mais quatro anos no poder?

Eu realmente não consigo imaginar muita coisa diferente do que aconteceu nestes últimos doze anos; a não ser que surja uma crise de grandes proporções, quando daí o PT terá que se mexer e, QUEM SABE, tomar algumas atitudes impopulares (mexer com previdência, superávit, essas coisas).

Acompanho seu raciocínio, mas 2015 deve ser um ano de ajustes pontuais na economia, seja qual candidato ganhar. Política econômica não muda nada também seja qual candidato ganhar, o que deve mudar são os projetos de longo prazo, do resto existe pouca margem para mudanças repentinas, elas devem ser graduais, lentas e continuas, como tem sido desde a redemocratização.

Pelo discurso que já ouvi do Eduardo Campos, se ele ganhasse,  provavelmente haveria  uma mudança importante na política econômica, pelo menos ele fez questão de dizer que se importa em levar a inflação para o centro da meta , e não para o teto da meta como o governo tem deixado.

[Pregador]

Em tese eles vão continuar minando as contas do Estado até um ponto insustentável... Claro que farão de tudo para empurrar o desmonte do Estado para o governo de 2018. Daí não me admira que Lula não queira mais e o PT resolva não lançar candidato ou apoiar algum do PMDB...

[_Juca_]

Na visão de cada um de vocês (seja ela de esquerda, liberal, conservadora, anarquista, etc...) o que acontecerá ao Brasil se o PT ficar mais quatro anos no poder?

Eu realmente não consigo imaginar muita coisa diferente do que aconteceu nestes últimos doze anos; a não ser que surja uma crise de grandes proporções, quando daí o PT terá que se mexer e, QUEM SABE, tomar algumas atitudes impopulares (mexer com previdência, superávit, essas coisas).

Acompanho seu raciocínio, mas 2015 deve ser um ano de ajustes pontuais na economia, seja qual candidato ganhar. Política econômica não muda nada também seja qual candidato ganhar, o que deve mudar são os projetos de longo prazo, do resto existe pouca margem para mudanças repentinas, elas devem ser graduais, lentas e continuas, como tem sido desde a redemocratização.

Pelo discurso que já ouvi do Eduardo Campos, se ele ganhasse,  provavelmente haveria  uma mudança importante na política econômica, pelo menos ele fez questão de dizer que se importa em levar a inflação para o centro da meta , e não para o teto da meta como o governo tem deixado.

Entre o centro da meta e teto da meta não quer dizer muita coisa no que diz respeito às diretrizes econômicas, qualquer governo deseja manter dentro do centro, mas diante de um cenário de pouco crescimento, eu gostaria de ver se ele realmente ia ter coragem de elevar ainda mais a taxa selic. Em outras palavras ele está dizendo que não se importa em crescer menos ainda, ou até provocar uma recessão para manter a inflação no centro da meta.

[JJ]

Entre o centro da meta e teto da meta não quer dizer muita coisa no que diz respeito às diretrizes econômicas, qualquer governo deseja manter dentro do centro, mas diante de um cenário de pouco crescimento, eu gostaria de ver se ele realmente ia ter coragem de elevar ainda mais a taxa selic. Em outras palavras ele está dizendo que não se importa em crescer menos ainda, ou até provocar uma recessão para manter a inflação no centro da meta.

Neste ponto é que entra a questão da responsabilidade fiscal, a qual este governo tem dado pouca importância.  Uma política que mostrasse firmeza na direção de diminuir e controlar os gastos governamentais  possibilitaria uma posterior redução na taxa de juros.

.

[Geotecton]

Na visão de cada um de vocês (seja ela de esquerda, liberal, conservadora, anarquista, etc...) o que acontecerá ao Brasil se o PT ficar mais quatro anos no poder?

Eu realmente não consigo imaginar muita coisa diferente do que aconteceu nestes últimos doze anos; a não ser que surja uma crise de grandes proporções, quando daí o PT terá que se mexer e, QUEM SABE, tomar algumas atitudes impopulares (mexer com previdência, superávit, essas coisas).

Acompanho seu raciocínio, mas 2015 deve ser um ano de ajustes pontuais na economia, seja qual candidato ganhar. Política econômica não muda nada também seja qual candidato ganhar, o que deve mudar são os projetos de longo prazo, do resto existe pouca margem para mudanças repentinas, elas devem ser graduais, lentas e continuas, como tem sido desde a redemocratização.

Pelo discurso que já ouvi do Eduardo Campos, se ele ganhasse,  provavelmente haveria  uma mudança importante na política econômica, pelo menos ele fez questão de dizer que se importa em levar a inflação para o centro da meta , e não para o teto da meta como o governo tem deixado.

Entre o centro da meta e teto da meta não quer dizer muita coisa no que diz respeito às diretrizes econômicas, qualquer governo deseja manter dentro do centro, mas diante de um cenário de pouco crescimento, eu gostaria de ver se ele realmente ia ter coragem de elevar ainda mais a taxa selic. Em outras palavras ele está dizendo que não se importa em crescer menos ainda, ou até provocar uma recessão para manter a inflação no centro da meta.

E esta é a diferença entre um governo que age de forma realista frente à dura realidade e de outro que age de maneira populista, mesmo sabendo o que significa uma inflação em franca elevação.

[_Juca_]

Entre o centro da meta e teto da meta não quer dizer muita coisa no que diz respeito às diretrizes econômicas, qualquer governo deseja manter dentro do centro, mas diante de um cenário de pouco crescimento, eu gostaria de ver se ele realmente ia ter coragem de elevar ainda mais a taxa selic. Em outras palavras ele está dizendo que não se importa em crescer menos ainda, ou até provocar uma recessão para manter a inflação no centro da meta.

Neste ponto é que entra a questão da responsabilidade fiscal, a qual este governo tem dado pouca importância.  Uma política que mostrasse firmeza na direção de diminuir e controlar os gastos governamentais  possibilitaria uma posterior redução na taxa de juros.

.

Aí entra a meta fiscal e o superávit primário, a economia nesse ano já tem uma alta de 3,6%. Não existe muita margem para manobra.

http://g1.globo.com/economia/noticia/2014/05/setor-publico-tem-maior-superavit-para-abril-em-tres-anos-informa-bc.html

[_Juca_]

Na visão de cada um de vocês (seja ela de esquerda, liberal, conservadora, anarquista, etc...) o que acontecerá ao Brasil se o PT ficar mais quatro anos no poder?

Eu realmente não consigo imaginar muita coisa diferente do que aconteceu nestes últimos doze anos; a não ser que surja uma crise de grandes proporções, quando daí o PT terá que se mexer e, QUEM SABE, tomar algumas atitudes impopulares (mexer com previdência, superávit, essas coisas).

Acompanho seu raciocínio, mas 2015 deve ser um ano de ajustes pontuais na economia, seja qual candidato ganhar. Política econômica não muda nada também seja qual candidato ganhar, o que deve mudar são os projetos de longo prazo, do resto existe pouca margem para mudanças repentinas, elas devem ser graduais, lentas e continuas, como tem sido desde a redemocratização.

Pelo discurso que já ouvi do Eduardo Campos, se ele ganhasse,  provavelmente haveria  uma mudança importante na política econômica, pelo menos ele fez questão de dizer que se importa em levar a inflação para o centro da meta , e não para o teto da meta como o governo tem deixado.

Entre o centro da meta e teto da meta não quer dizer muita coisa no que diz respeito às diretrizes econômicas, qualquer governo deseja manter dentro do centro, mas diante de um cenário de pouco crescimento, eu gostaria de ver se ele realmente ia ter coragem de elevar ainda mais a taxa selic. Em outras palavras ele está dizendo que não se importa em crescer menos ainda, ou até provocar uma recessão para manter a inflação no centro da meta.

E esta é a diferença entre um governo que age de forma realista frente à dura realidade e de outro que age de maneira populista, mesmo sabendo o que significa uma inflação em franca elevação.

Eu acho melhor ter inflação dentro da meta, mas fora do centro, e crescer um pouco ( o que fica ainda longe do populismo) do que ter inflação dentro da meta, dentro do centro e ficar estagnado.

[JJ]

Eu acho melhor ter inflação dentro da meta, mas fora do centro, e crescer um pouco ( o que fica ainda longe do populismo) do que ter inflação dentro da meta, dentro do centro e ficar estagnado.

E eu acho melhor ter inflação abaixo da meta ou no máximo no centro da meta,  e crescer bastante,  e creio que isto seja possível desde que não tenha um governo (e um Estado) devorador de recursos e atravancador dos negócios  (como é o que temos).

A tabela abaixo mostra que é possível ter alto crescimento e baixa inflação:


             Crescimento e inflação dos Brics  2000 – 2005
Brasil          2,6                8,6
Rússia        6,8              16,5
Índia          5,7                 3,9
China         8,5                 1,1


 http://www.economiaetecnologia.ufpr.br/revista/2%20Capa/Antonio%20Delfim%20Netto.pdf

[JJ]

Aí entra a meta fiscal e o superávit primário, a economia nesse ano já tem uma alta de 3,6%. Não existe muita margem para manobra.
http://g1.globo.com/economia/noticia/2014/05/setor-publico-tem-maior-superavit-para-abril-em-tres-anos-informa-bc.html

Na própria reportagem podemos ver que em 2012 foi bem maior (e olha que nem estamos contando a inflação do período, porque se corrigir fica mais alto ainda):

No acumulado dos quatro primeiros meses deste ano, ainda segundo dados oficiais, o esforço fiscal do setor público consolidado somou R$ 42,52 bilhões, o que representa uma alta de 3,6% frente ao mesmo período do ano passado (R$ 41,04 bilhões). É, também, o maior valor para este período desde 2012 – quando o superávit primário totalizou R$ 60,2 bilhões.

[Rhyan]

Que Ajustes nos Esperam em 2015?
Por Adolfo Sachsida em 03/07/2014


Acredito que o ano de 2015 reserva quatro grandes ajustes para a economia brasileira: contas públicas, inflação, taxa de câmbio, e preço dos imóveis.

A situação das contas públicas é calamitosa: só em maio o setor público consolidado (governos federal, estadual e municipal, e empresas estatais) apresentou um déficit primário de R$ 11 bilhões. No acumulado dos 12 meses terminados em maio de 2014, o déficit nominal atingiu 3,4% do PIB. Ainda temos um longo ano pela frente, repleto de gastanças governamentais em eleições federais e estaduais bem disputadas. Alguém duvida de que as já combalidas contas públicas irão se deteriorar ainda mais até o final do ano? Anos de irresponsabilidade fiscal, maquiadas com todo tipo de contabilidade criativa, irão cobrar seu preço, e 2015 será um ano de forte ajuste nas contas públicas. O déficit primário em maio mostra que o governo já está raspando a raspa do tacho das contas públicas.

A inflação também terá seu ajuste: preços dos combustíveis e de energia, e uma série outra de preços administrados, terão de ser reajustados, garantindo um belo repique inflacionário. Se preparem, 2015 vai ser um ano com inflação alta.

Alguém acredita que a taxa de câmbio é mesmo de R$ 2,20? Tal taxa só se mantém devido a intervenções do Banco Central no mercado cambial. Se preparem, ano que vem (ou depois da eleições) vem aí um ajuste cambial.

Por fim, temos o mercado imobiliário. Em breve o crédito vai diminuir e as taxas de juros aumentar. Esse será o sinal para o ajuste no preço dos imóveis. Não espero nada radical, não espero grandes quedas de preço. Mas acredito que o preço dos imóveis vão se estabilizar em termos nominais (caindo em valores reais).

A hora da verdade está se aproximando, 2015 vai ser o ano de pagar pelos incontáveis erros de política econômica do governo petista. E que uma coisa fique clara: não existe essa de tempestade perfeita (como alguns técnicos do governo andam divulgando). Tempestade perfeita pressupõe um acaso, um infortúnio que não poderia ter sido antecipado. O que ocorre hoje no Brasil é estupidez econômica mesmo, decisões completamente equivocadas de políticas públicas que estão nos conduzindo, em marcha acelerada, para o precipício. Tão logo o governo americano comece a aumentar suas taxas de juros, e começará o suplício de nossa economia.


Fonte: http://www.institutoliberal.org.br/blog/que-ajustes-nos-esperam-em-2015/

[_Juca_]

Mais uma previsão catastrofista pré-eleição...

[Lorentz]

Mais uma previsão catastrofista pré-eleição...

Você não concorda que o governo está segurando ao máximo este ano só por causa das eleições, e que no ano que vem todos esses problemas vão estourar? Você acha mesmo que o PT não seria nem um pouco influenciado pelo ano eleitoral ao brincar com a economia?