A falha do CsF, concluo, esta no processo seletivo. Se voltarem a usar parametros que beneficiem alunos "good standings" garanto que sera um programa extremamente duradouro e com muito mais "payback"
Ninguém tem o direito de tomar forçosamente o dinheiro de outras pessoas para gastar, independentemente das condições, filosofismos e abstrações que justifiquem isso. A economia de mercado funciona devido ao fato de indivíduos decidirem sem coerção o que fazer com o dinheiro. Se filosofismos, abstrações e coerção funcionassem, a USSR teria tido um desenvolvimento tecnologico e social muito superior ao resto do mundo, e não teria que construir muros para impedir as pessoas de sair. Capiche?
Nao entendi, a quem vc se refere, ao governo ou aos estudantes? Se for aos estudantes, a premissa eh falsa pq ninguem tomou o dinheiro de ninguem. Foi lancado um edital, atendemos as exigencias e seguimos as regras.
Se estiver se referindo ao governo... bem, essa sua linha de pensamento pode ser usada entao para qualquer coisa que o governo faça com dinheiro publico, desde licitacoes para infra-estrutura ate o bolsa-qualquer-coisa. Ate mesmo os alunos de mestrado e doutorado entram nesse balaio de gatos que vc criou ai.
Reafirmo, o CsF eh um bom programa, so precisa melhorar a selecao de quem entra.
E ter algum orgao que tbm cobre dos alunos que vao pra Europa eh claro
Por fim, me parece que quem esta com filosofismos aqui eh vc. So vejo argumentos baseados em livre mercado, liberdade irrestrita do individuo, etc, etc.
