Essa questao dos egipcios nao é tao importante ate porque que se eles infligiam escrvidão nao era por raça
É claro que era um dos fatores, independente do conceito e/ou termo que usavam para legitimar o ato de escravizar, acha que os hebreus não foram escravizados por serem diferentes dos egípcios, por serem outro povo e pelo egípcios se acharem superiores a eles. Os gregos idem, escravizavam outros povos por se acharem superiores a estes outros povos. Ademais, "raça" atualmente é entendido como um conceito sociológico, e não mais biológico. Mas voltando ao assunto, provavelmente, na maioria dos casos, a escravidão envolvia a crença presente no grupo étnico dominante, de que estes eram superiores ao povo escravizado, e que isso legitimava a sua ação de escravizar.
Sobre a polemica do coitadismo negro que a Brienne iniciou, eu saio em defesa dela, não parece óbvio que enfatizar e noticiar todo caso onde um branco matou um negro, como um caso de racismo, apesar de na grande maioria das vezes não existir nenhuma evidência sólida em favor desta conclusão, não seria fomentar o ódio já existente entre grupos separatistas, e até mesmo em pessoas comuns suscetíveis a retórica destes grupos?
Na maioria dos casos onde se noticia na mídia que "mais um negro foi morto por policial branco nos EUA em mais um caso de racismo", o que vejo com base nas evidências e com certa segurança (filmagens em câmeras de vídeo por exemplo), é que o policial é culpado pelo assassinato e de ter abusado ou excedido no uso da força em sua ação, mas raramente pode se concluir os motivos dele ter agido assim, conclusão esta que poderia esclarecer se foi ou não um caso de racismo. E muitos outros casos semelhantes de abuso da força policial que resultou em morte da pessoa abordada, a vítima era branca, e em alguns casos, os policiais negros, mas ninguém sai por falando que foi mais um caso de racismo, pois de fato não da para saber na maioria destes casos qual a motivação daquele ato.
O que estes grupos militantes e a mídia que estrategicamente ($$$) compactua com eles vem fazendo é selecionando e enfatizando com maior frequência e de forma desproporcional casos onde a vítima é negra e o autor do crime branco, e de forma arbitrária concluindo que foi racismo.
Este ultimo acontecimento pode se saber com clareza que a ação foi de fato motivada por racismo, mas na grande maioria das vezes, isso não é possível, e apesar disso a insistência da mídia e de grupos militantes enfatizarem que a vítima era negra e o agressor branco, e que este foi mais um caso de racismo, é sensacionalismo barato, é apelação e forçação de barra, e isso só aumenta ainda mais o antagonismo existente entre negros e brancos (principalmente entre grupos separatistas).
Eu concordo com a Brienne neste caso, os fatos descritos acima por mim e pela Brienne pode ser fator motivador do cara do caso acima ter agido da forma como agiu neste momento.
Abraços!
