Eu não disse que "ele pessoalmente, em suas crenças pessoais, não é liberal de verdade." Não faço idéia.
Como você mesmo disse, pode se dever apenas a
"quando se tenta colocá-la na prática, ou o responsável pela implementação vê que não vai ter um resultado aceitável, ou a medida é extremamente impopular e a população não aceita."Além de resistência política. Como aqui mesmo, uma reforma da previdência poderia ter vindo ainda com Temer, mas elemendos do próprio governo atual preferiram adiar. Embora, no caso, diversos deles talvez de fato se oponham intimamente, mas se vejam obrigados a levar adiante alguma coisa devido ao "branding" com o qual se elegeram. Quanto mais dissociados puderem ser, melhor. A reforma indo adiante inclusive nem é a do governo, mas do congresso, e leva jeito de ser também o caso com a tributária.
Liberalismo só é possível ser implantado se for por vias de autoritarismo. Se não der certo para o povão, foda-se, é só aumentar a repressão.
Bobagem da grossa. Com algumas exceções pontuais, o liberalismo econômico está justamente nos países que também são livres em outros aspectos!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_economic_freedom"
Na verdade isso é um índice de opressão burguesa do povo, não indíce de liberdade econômica; os países verdadeiramente economicamente livres são aqueles socialistas, onde as pessoas tem a liberdade de trabalhar no que quiserem, SE quiserem trabalhar, pois todas suas necessidades básicas são dadas como DIREITO e não como uma mercadoria a qual um indivíduo considerado sem valor de mercado pode não ter recursos para comprar."
Na verdade eu não entendo muito de economia, essas são coisas que me parecem meio que óbvias. E quanto mais eu tento entender, mais eu fico com a impressão que tanto o liberalismo econômico, Ancaps e socialistas são utopias que parecem excelentes no papel mas na prática não tem como deixar a sociedade menos badernada do que está hoje.
Anarco-capitalismo e socialismo são utopias/viajações na maionese, liberalismo moderado é o que vigora nos países mais desenvolvidos (democracias sociais ou estados do bem-estar social), com melhor qualidade de vida, não-autoritários -- liberais no sentido mais amplo. Disso alguns vão derivar exageros anti-estatistas/anarco-capitalistas, sim, mas isso não muda o fato. Mesmo a crítica de alguns especialistas do FMI à "agenda neoliberal" não é contra o liberalismo de maneira generalizada, mas a alguns pontos específicos:
https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/ostry.htm<![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/LwOlJQDUOtY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/LwOlJQDUOtY</a>]]>Desconsidere só o "neoliberalismo não existe."
