Tópico: Aeronáutica libera gravações de diálogos da 'noite oficial dos óvnis'

[Gigaview]

Pela madrugada...

Sim, parece que os UFO's preferem a madrugada. Existem explicações para isso.

In addition to confirmation of M-theory and Warped Geometry if we can also obtain spectrographic data from actual UFO sightings and if we detect something called Hawking radiation then that would provide convincing proof of the technology used in these alien craft.

In the vicinity of UFOs there is already evidence of gamma rays and X-rays which are a key part of the Hawking radiation spectrum (data gathered by NASA scientist Paul Hill back in the 1950’s to 1970’s). While we can’t predict where UFOs will appear they often are observed in a given geographic area over a period of months such as the Phoenix Lights or the Hudson Valley sightings. My hope is that we can generate interest among specialists with access to and expertise in the use of spectrographic equipment to help us gather this spectrographic data. Toward this end I’m contacting people or groups with an interest in the UFO phenomenon.”

Bob writes, “Most of the decay energy is predicted to disappear into 5-D bulk.  The decay products that will appear in the 4-D Brane we live on will consist mainly of something called Hawking radiation, but no 4-D or other types of gravitons.  This means 4-D gravitons near these Micro Black Holes will simply disappear from our 4 D world. And this is, I believe, the key to UFO technology.  This then explains why most UFOs have some aspect of their shape that is circular such as a flying saucer, a sphere or cylinder.  It is because these machines are particle accelerators. Even triangle shaped UFOs have large brightly lit circular areas in each corner.

Quando expostos à radiação solar, esses "aceleradores" ficam sujeitos ao efeito Poynting-Robertson.https://en.wikipedia.org/wiki/Poynting%E2%80%93Robertson_effect

Apesar do avistamento de Ufos durante o dia, é evidente que se trata de uma tecnologia mais avançada dominada por viajantes no tempo de um futuro mais distante.

[Buckaroo Banzai]

O que nos leva a concluir que é muito rigorosa a legislação de crono-protecionismo tecnológico.

[Gigaview]

Uma rotulação mais genérica seriam "possíveis fenômenos rádio-fotônicos anacrono-causais".

Veja, o espaço-tempo pode ser entendido como uma superfície. Superfície esta que pode se dobrar sobre si mesma. Ou resvalar em outras branas. E não se sabe exatamente os efeitos que isso pode acarretar. Mas fenômenos fotônicos e radioativos não seriam exatamente absurdamente inesperados de tais eventos.

Outra analogia comum para essa linha de fenômenos é aquela dos seres 4+N-dimensionais interagindo/atravessando nossas três/quatro dimensões, ou, do nosso ponto de vista como os "seres superiores", "nós" atravessando um plano bidimensional para "seres bidimensionais"; do ponto de vista deles um cubo parecia um quadrado (ou uma linha, dependendo do quanto pudessem ver ao redor).

Com a ressalva de que embora nesse cenário ilustrativo esteja se falando da interação entre dois tipos de seres, o mesmo não precisa ser o caso aqui; os únicos seres conhecidos somos nós; qualquer objeto/corpo/estrutura 4+N dimensional à deriva poderia ser responsável por tais fenômenos, não precisando ser biológica ou inteligente (isso sem nem mesmo começar a questionar essas dicotomias -- biológico/abiológico, inteligente/não-inteligente)



É inclusive através da exploração de fenômenos nessa linha que se supõe que civilizações ultra-avançadas poderiam fazer viagens interplanetárias, intergaláticas, trans-universais, ou maiores que isso até.

Okey, eu acho que vocês estão zuando (estou considerando essa parte do "possíveis fenômenos rádio-fotônicos anacrono-causais" como zueira), mas ainda sim, podemos fazer perguntas interessantes:
Se nosso universo está contido num universo 4+n dimensional, então as leis físicas desse universo 4+n dimensional também valem para o nosso universo, concordam?  Isso nos leva a uma outra pergunta: quais leis físicas são resultado dessa limitação 4 dimensional de nosso universo?

Meus estudos indicam que:

(1) Não necessariamente. A topologia em espaços N-dimensionais pode ser diferente exigindo, por exemplo, geometrias hiperbólicas (não euclidianas, do tipo Lobachewski) adequadas para a definição de trajetórias que respeitem as "nossas" leis da física. Num espaço hexadimensional a luz poderia obedecer a uma lógica vetorial curva, o que não faz sentido num espaço euclidiano.



(2) Isso é muito polêmico. Talvez o Snow possa explicar melhor. Apenas as leis da Super Força prevalecem.

[Gigaview]

O que nos leva a concluir que é muito rigorosa a legislação de crono-protecionismo tecnológico.

Tenho minhas dúvidas pois deram mancada em Roswell e outra dezena de incidentes. Parece que não respeitam muito bem critérios mínimos de qualidade pois algumas "máquinas" nem passariam em exames de vistoria do Detran Crono-Protecionista. Além disso, o design é mais soviético do que Apple.

[Buckaroo Banzai]

Pois ao que me parece, eles vêm conseguindo eliminar todos os traços de tecnologia de controle de curvatura espacial (gravitacional) do design básico de espaçonaves discóides clássicas, que, documentadamente, ainda funcionam apenas através de aerodinâmica ortodoxa:










Parece que talvez estejamos já começando a engatinhar nisso por tecnologia "cronologicamente adequada" segundo os burocratas estato-temporais:

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3391174/The-radical-plan-manipulate-GRAVITY-Researcher-reveals-scheme-create-control-gravitational-fields-using-current-technology.html


https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_gravity_control_propulsion_research

[Euler1707]

De fato, há várias topologias para espaços com as mesmas dimensões e eu não tinha pensado na questão das geodésicas, só que eu acho que você me entendeu errado. A minha pergunta é: Se considerarmos um espaço qualquer (não importa a sua topologia) com um conjunto de leis físicas, todos os seus sub-espaços estarão sujeitos à essas leis?

[Buckaroo Banzai]

Pelo "nada" que "(não) entendo" de teoria de cordas/m, "mais ou menos"/"não". Ou acho.

Isso é, essas dimensões extras são inferidas a partir do que se observa nas ordinárias. E teriam "tamanho reduzido", extremamente reduzido. Esse tamanho reduzido não deve permitir que estejam ocorrendo nelas o mesmo tipo de coisa que se observa ordinariamente. Mas o "mais ou menos" empurrando um pouco a coisa para o "sim" seria no sentido de que as leis que se infere são referentes ao todo, incluindo essas supostas dimensões extras, que se aproximam muito de "desprezíveis".

Então a diferença seria literalmente uma limitação espacial mesmo. Acontece nessas dimensões o que nelas "couber", ainda que talvez essa seja uma fração meio nano-pentelhonesimal da realidade que pudesse ser só uns fenômenos quânticos/sub-quântico meio esquisitos, que talvez nem acontecesse por aqui, justamente "por ter mais espaço". Mas que seria assim também, se de alguma forma o espaço fosse igualmente reduzido.

Mas, por outro lado, é grandissísima a chance disso tudo que eu disse ser uma tremenda de uma bobagem e não ter nada com nada, apesar de estar pretendendo ser sério, diferentemente dessas outras coisas todas que disse antes. Ah, e nem sei se isso ainda se aplicaria com "branas", se por acaso tiver algo que se salve. Acho que não deve ter muito a ver com branas, mas nem sei mais. Pior: "brana" nem é o que eu estava pensando que era.


Lamentamos por qualquer inconveniente ou perda de tempo lendo esse post.

[Euler1707]

O conceito de dimensão não é bem entendido pelo público, embora seja bastante simples de se explicar (e não por acaso, a doutrina espírita usa essa palavra em frases como "dimensão astral", do mesmo modo que usam a palavra energia para "energia espiritual" e essas coisas.). De um modo resumido, dimensão é a quantidade de variáveis necessárias para explicar o estado de algum sistema. O nosso espaço é 4-dimensional é descrito por três variáveis espacias e uma temporal. A superfície de uma esfera é um espaço bidimensional (assim como um plano), pois é necessário duas variáveis para "localizar" um ponto em sua superfície. O conceito de dimensão, embora tenha um apelo geométrico, é um conceito puramente algébrico. 

[Buckaroo Banzai]

Em teoria de cordas, me parece ser também geométrico (ou talvez volumétrico mas geometricamente agnóstico??? ) , não ter só "apelo".

Compactification is one way of modifying the number of dimensions in a physical theory. In compactification, some of the extra dimensions are assumed to "close up" on themselves to form circles.[23] In the limit where these curled up dimensions become very small, one obtains a theory in which spacetime has effectively a lower number of dimensions. A standard analogy for this is to consider a multidimensional object such as a garden hose. If the hose is viewed from a sufficient distance, it appears to have only one dimension, its length. However, as one approaches the hose, one discovers that it contains a second dimension, its circumference. Thus, an ant crawling on the surface of the hose would move in two dimensions.[24]

https://en.wikipedia.org/wiki/String_theory#Extra_dimensions

[JJ]

Falando sério...

Qual é a hipótese cética?

Para ser cética tem que ser do tipo : Talvez isso, talvez aquilo, seja como for não se pode considerar de forma final alguma delas como verdadeira,  pois aí deixa de ser cética e torna-se dogmática, que é o o que mais se vê por aí, proposições dogmáticas.

Ser cético, é basicamente ficar em cima do muro. E não, como muitos fazem, optar por uma proposição tendo-a como verdadeira.

Muitos acham bonitinho se auto intitularem como céticos, e tem horror a palavra dogma (pois ligam a ideias da religião), mas no momento em que consideram algo como verdadeiro, na verdade estão sendo dogmáticos.


 

[Gigaview]

Em teoria de cordas, me parece ser também geométrico (ou talvez volumétrico mas geometricamente agnóstico??? ) , não ter só "apelo".

Compactification is one way of modifying the number of dimensions in a physical theory. In compactification, some of the extra dimensions are assumed to "close up" on themselves to form circles.[23] In the limit where these curled up dimensions become very small, one obtains a theory in which spacetime has effectively a lower number of dimensions. A standard analogy for this is to consider a multidimensional object such as a garden hose. If the hose is viewed from a sufficient distance, it appears to have only one dimension, its length. However, as one approaches the hose, one discovers that it contains a second dimension, its circumference. Thus, an ant crawling on the surface of the hose would move in two dimensions.[24]

https://en.wikipedia.org/wiki/String_theory#Extra_dimensions

Embora pareça misticamente estranho, as limitações impostas pela inteligência 3+1 D demandam upgrades de consciência 4+N D apenas concebíveis nas sendas iniciáticas do desenvolvimento espiritual que os céticos abominam com justa causa. Parecemos condenados a observar os espaços multimensionais pela ótica de seçōes euclidianas subtraindo as dimensões necessárias ou pela lógica fria de álgebras lineares que afastam qualquer possibilidade da observação da beleza integral desses espaços. De outra forma, teríamos que nos submeter aos critérios da fé e apostar que ela é um caminho viável apesar de tortuoso e egoísta.

Conceber esses fenômenos ufológicos como manifestaçōes involuntárias/inconscientes da parte de nossa consciência no 3+N D pode ser viável pelo menos no microcosmo da MQuântica porque o próprio quantum entanglement, por exemplo, parece resultado dessa multidimensionalidade.  Se assim for, talvez no futuro tenhamos que reconhecer humildimente os ensinamentos místicos adotando postura semelhante à de F. Capra.

[Gigaview]

De fato, há várias topologias para espaços com as mesmas dimensões e eu não tinha pensado na questão das geodésicas, só que eu acho que você me entendeu errado. A minha pergunta é: Se considerarmos um espaço qualquer (não importa a sua topologia) com um conjunto de leis físicas, todos os seus sub-espaços estarão sujeitos à essas leis?

Não sei responder com certeza mas imagino que se considerarmos esses sub-espaços da mesma forma que consideramos os "meios" físicos para a propagação da luz, por exemplo, podemos garantir a manutenção das leis. Cada subespaço teria variáveis/condições/restrições de correção/adequação. Novamente, isso não é mistério no conhecimento ocultista que prevê "planos" de existência com diferentes graus de sutibilidade mas que são permeáveis ao deslocamento da alma.

[Gigaview]

Falando sério...

Qual é a hipótese cética?

Para ser cética tem que ser do tipo : Talvez isso, talvez aquilo, seja como for não se pode considerar de forma final alguma delas como verdadeira,  pois aí deixa de ser cética e torna-se dogmática, que é o o que mais se vê por aí, proposições dogmáticas.

Ser cético, é basicamente ficar em cima do muro. E não, como muitos fazem, optar por uma proposição tendo-a como verdadeira.

Muitos acham bonitinho se auto intitularem como céticos, e tem horror a palavra dogma (pois ligam a ideias da religião), mas no momento em que consideram algo como verdadeiro, na verdade estão sendo dogmáticos.


 

Que muro?

[Rhyan]

Navalha de Ockham, fim.

[Euler1707]

Em teoria de cordas, me parece ser também geométrico (ou talvez volumétrico mas geometricamente agnóstico??? ) , não ter só "apelo".

Compactification is one way of modifying the number of dimensions in a physical theory. In compactification, some of the extra dimensions are assumed to "close up" on themselves to form circles.[23] In the limit where these curled up dimensions become very small, one obtains a theory in which spacetime has effectively a lower number of dimensions. A standard analogy for this is to consider a multidimensional object such as a garden hose. If the hose is viewed from a sufficient distance, it appears to have only one dimension, its length. However, as one approaches the hose, one discovers that it contains a second dimension, its circumference. Thus, an ant crawling on the surface of the hose would move in two dimensions.[24]

https://en.wikipedia.org/wiki/String_theory#Extra_dimensions

Acho que você não entendeu bem o conceito de compactação:

In physics, compactification means changing a theory with respect to one of its space-time dimensions. Instead of having a theory with this dimension being infinite, one changes the theory so that this dimension has a finite length, and may also be periodic.

Compactification plays an important part in thermal field theory where one compactifies time, in string theory where one compactifies the extra dimensions of the theory, and in two- or one-dimensional solid state physics, where one considers a system which is limited in one of the three usual spatial dimensions.

At the limit where the size of the compact dimension goes to zero, no fields depend on this extra dimension, and the theory is dimensionally reduced.

https://en.wikipedia.org/wiki/Compactification_(physics)
É como se você pegasse a faixa x e fizesse h tender a zero. De fato, para coisas grandes, a imagem que teríamos dessa faixa seria uma reta e a dimensão que dá a largura dessa faixa seria irrelevante para o sistema, mas isso não muda a dimensão do sistema.

[Buckaroo Banzai]

De fato eu não entendo nada de nada. Quer dizer que dimensões menores não é um conceito inerentemente geométrico? Pelo tamanho definido?

[Euler1707]

De fato eu não entendo nada de nada. Quer dizer que dimensões menores não é um conceito inerentemente geométrico? Pelo tamanho definido?

Você está associando o conceito de dimensão com o conceito de largura, comprimento, etc..., coisa que você não é recomendado fazer, embora seja ótimo para fazer analogias.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dimensional_analysis

[Buckaroo Banzai]

Não sou eu que faço essa associação; estou meramente repetindo parte da descrição textual referente a dimensões extras em teorias de cordas, que parecem implicar no que eu imaginaria ser uma limitação geométrica dessas dimensões. Mas talvez não seja "geométrica" a diminuição de "tamanho" através da "compactação", sei lá.

[Euler1707]

Não sou eu que faço essa associação; estou meramente repetindo parte da descrição textual referente a dimensões extras em teorias de cordas, que parecem implicar no que eu imaginaria ser uma limitação geométrica dessas dimensões. Mas talvez não seja "geométrica" a diminuição de "tamanho" através da "compactação", sei lá.

É mais ou menos isso aí. Esse negócio de "compactificação" parece ter origem na topologia, que é uma "generalização" da geometria.
https://en.wikipedia.org/wiki/Compactification_(mathematics)

Consider the real line with its ordinary topology. This space is not compact; in a sense, points can go off to infinity to the left or to the right. It is possible to turn the real line into a compact space by adding a single "point at infinity" which we will denote by ∞. The resulting compactification can be thought of as a circle (which is compact as a closed and bounded subset of the Euclidean plane). Every sequence that ran off to infinity in the real line will then converge to ∞ in this compactification.

Intuitively, the process can be pictured as follows: first shrink the real line to the open interval (-π,π) on the x-axis; then bend the ends of this interval upwards (in positive y-direction) and move them towards each other, until you get a circle with one point (the topmost one) missing. This point is our new point ∞ "at infinity"; adding it in completes the compact circle.

A bit more formally: we represent a point on the unit circle by its angle, in radians, going from -π to π for simplicity. Identify each such point θ on the circle with the corresponding point on the real line tan(θ/2). This function is undefined at the point π, since tan(π/2) is undefined; we will identify this point with our point ∞.

Since tangents and inverse tangents are both continuous, our identification function is a homeomorphism between the real line and the unit circle without ∞. What we have constructed is called the Alexandroff one-point compactification of the real line, discussed in more generality below. It is also possible to compactify the real line by adding two points, +∞ and -∞; this results in the extended real line.

Esse exemplo te lembra algo?

[Criaturo]

brincadeiras a parte, um dos operadores disse ter feito um contato com um deles que se aproximava ou afastava  da pista , conforme variava intensidade da luzes da pista.
o que evidenciaria um ser inteligente, ou no minimo algo sensível a intercidades da luz.
mas  acho que ninguem ainda cogitou  e se ao invés de ser um OVNI estas luzes forem um SVNI ? 

Sempre tem a possibilidade do piloto estar errado.

Aliás, entre o observador estar errado e um alien dando cavalo de pau numa nave na atmosfera sem causar sonic boom eu fico com a mais óbvia.

Acredite no que quiser, exerça o seu dogmatismo, tenha como verdade o que você bem entender. Entretanto nem você, nem ninguém aqui tem como provar alguma das hipóteses que tenham comunicado.

a alegação do controlador de voo de que teria feito um contato inteligente, pode até ser mentirosa ou fruto da vontade ilusória, mas foram muitas as testemunhas e registros em radares.
o ceticismo aqui se  apresenta igualzinho as sátiras dos filmes onde pessoas  aparecem na tv dando as explicações mais descabidas possíveis.
algo que ainda não foi cogitado é que a luz seria um SVNI  Ser Voador Não Indentificado,  por que
não poderia haver seres inteligentes em forma de luzes capazes de se auto locomoverem sem a necessidade de algum tipo de maquina ?
infelizmente os comentários estão   transformando as possíveis viajem espaciais em viagem na maionese.

[Buckaroo Banzai]

Os testemunhos foram na maior parte do tempo de coisas diferentes/independentes, não observações simultâneas dos mesmos acontecimentos.

[Criaturo]

Podem inclusive ter sido aliens biológicos voadores, ou animais terrestres desconhecidos.

Não esqueça que podem ter sido  anjos enviados pelo Unicórnio Cor de Rosa. 

uiiiia ainda não tinha visto !

Tem razão , quem diria que formigas um  dia criariam asas e sairiam voando!
alias Buck, qual seria a possibilidade de existir formigas voadoras em algum lugar do universo?
isto também é Incrível, não ?

[Buckaroo Banzai]

Todas formigas são aladas durante uma fase da vida.


Ops, acho que não é bem assim.

Os machos são, e algumas fêmeas são. Não tenho certeza se as operárias desenvolvem asas e depois perdem.

Satellite imagery of the Indian Ocean off Somalia from the nights of Jan. 25, 26, and 27, 1995 (unfiltered at top, filtered in middle) show a patch of ocean where bioluminescent marine bacteria aggregated to illuminate a patch of ocean 5,946 square miles—a bit larger than the state of Connecticut. Crew aboard a ship passing through the area at the time, the SS Lima reported the "milky sea" phenomenon. At bottom, the satellite-detected patch of bioluminescent bacteria off the coast of Somalia, is superimposed on a composite of two different Earth atlases (day and night) with actual cloud data. The satellite data of the "milky sea" have been colorized to approximate the natural bacterial emission spectrum, since the low-light satellite sensor only perceives light as gray scale. (Steven D. Miller, Naval Research Laboratory (NRL) and Steven H. D. Haddock, Monterey Bay Aquarium Research Institute; Christopher D. Elvidge, National Geophysical Data Center; and Thomas F. Lee, NRL.)


https://www.whoi.edu/page.do?pid=7501&tid=282&cid=52867

Rainmaking Bacteria Ride Clouds to "Colonize" Earth?
Christine Dell'Amore
National Geographic News
January 12, 2009

Rainmaking bacteria that live in clouds may have evolved the ability to spur showers as a way to disperse themselves worldwide, a recent study found.

[...]

http://news.nationalgeographic.com/news/2009/01/090112-clouds-bacteria.html

Melting Glaciers Liberate Ancient Microbes
The release of life-forms in cold storage for eons raises new concerns about the impacts of climate change


http://www.scientificamerican.com/article/melting-glaciers-liberate-ancient-microbes/

[Criaturo]

Todas formigas são aladas durante uma fase da vida.

 provavelmente se vivessemos na lua isolados da terra ninguem acreditaria na possibilidade de vidas existentes por aqui, imagine que os insetos de la nunca voassem, qual cético lunático acreditaria na existência de formigas voadoras na Terra?
então os céticos lunáticos satizariam:

eu acredito em "formigas cor de rosa voadoras", tambem em insetos vermelhos com bolinhas pretas alados.





Atenção: Imagens relativas ao assunto do tópico ou em discussão, com o intuito de informar, exemplificar ou educar, não são consideradas como foto-respostas.

[Buckaroo Banzai]

https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/07/28/wacth-swarms-of-mississippi-river-mayflies-so-thick-they-showed-up-on-radar/








https://www.yahoo.com/news/bridge-closed-2nd-night-over-swarms-mayflies-crashes-170519838.html?ref=gs