Tópico: Rodrigo Constantino é Demitido de Novo

[Buckaroo Banzai]

Esse pessoal, talvez e até o Olavo de Carvalho, poderiam ser significativos em levar Amoedo para o segundo turno. Talvez mesmo ainda contra Bolsonaro.

Mas sei lá, talvez o Olavo seja a inspiração de algumas das principáis "críticas" do bolsonaretes a Amoedo, que ele é um cripto-comunista fabiano, submisso à aterradora Agenda 2030 globalista.

Deve ser carma mesmo, os brasileiros devem ter sido grandessíssimos FDPs em vidas passadas. O fluxo cármico é tal que dita essas heterogeneidades cármicas em linhas geopolíticas, a fim de evitar vazamentos de quitação de carna a quem não fez nada para merecer.

[Gauss]

Agora resta saber quando o Constaniolavo vai ser chutado DO Novo.

[Buckaroo Banzai]

Ele é candidato?

https://www.gazetadopovo.com.br/rodrigo-constantino/artigos/diferenca-entre-o-projeto-de-mudanca-partido-novo-e-o-personalismo-salvacionista-de-bolsonaro/

[...] E aqui começa a resposta para valer: os seguidores aguerridos de Bolsonaro querem eliminar o PMDB, o PSDB, certamente o PT, querem destruir “tudo e todos” de forma um tanto jacobina, num passe de mágica, por decreto. Querem detonar o “sistema”, acabar com os “socialistas”. Nesse sentido, são revolucionários também. O discurso é todo antipolítica e personalista: Bolsonaro não precisará desses “conchavos” pois terá ao seu lado o povo!

Basta ler inúmeros comentários no meu texto para ver como não são poucos os que pensam assim. Percebe-se que não se debruçaram sobre as questões delicadas e práticas de um governo efetivo. Ou então são mesmo autoritários e antidemocráticos, não ligam para a democracia representativa e desejam um “déspota esclarecido” (ou, no caso, um “déspota íntegro”, já que esclarecido seria forçar demais a barra). Isso é um perigo!

Por que eu defendi o projeto do Novo desde o começo? Porque o Novo deixa claro que não pretende depender de algumas pessoas, mas sim defender ideias e princípios. Ou seja, trata-se mais de um movimento de mudança da mentalidade do que um projeto de poder político. Até aceito que pode ser meio ingênuo mesmo, que “fazer política” não é trivial, não é coisa para amadores, para engenheiros com boas intenções.

O Novo também tem essa pegada antipolítica, quer trazer os “outsiders”, já que a classe política não goza de credibilidade alguma. Quer evitar carreiristas políticos, o que pode ser romântico, já que uma vez acumulado o capital político, dificilmente ele será jogado no lixo (Bolsonaro está em seu sétimo mandato, não custa lembrar, e com três filhos também na política).

Mas ao menos o Novo tem um projeto de longo prazo calcado mais em ideias do que pessoas, e isso me atraiu (apesar de minhas críticas eventuais). Não é do meu perfil, menos ainda das minhas conclusões de anos de estudo, bajular um político, endeusar uma pessoa, concentrar minhas esperanças num governante. Ao contrário: sou cético com o poder, com a política, e por isso mesmo quero descentralizar o poder, retirá-lo dos políticos em geral e devolvê-lo para a sociedade.

Mas não será com um “déspota do bem” que isso vai acontecer, com uma pessoa, um político, concentrando todo o poder para consertar tudo e depois devolvê-lo para a sociedade. Sim, alguns seguidores de Bolsonaro chegaram a pregar exatamente isso. Eu desconfio de todo candidato a Robespierre. Eu desconfio de quem quer executar uma “limpeza geral” no sistema. Eu certamente desconfio de quem quer acumular poderes tirânicos em nome do povo para depois entregar-nos a liberdade. Era o papinho da “ditadura do proletário” de Marx, que depois aboliria voluntariamente o estado para se chegar ao comunismo, lembram?

[...]

Logo, eis aí a diferença básica entre ambos, do ponto de vista da governabilidade. O Novo não depende de uma pessoa, de um político, e não promete salvação milagrosa, não foca apenas nas próximas eleições, não deposita tudo ou nada em 2018. Não é esse seu jogo, sua meta, sua razão de existir. Se o Novo emplacasse algum candidato vitorioso nas próximas eleições, teria o mesmo problema de governabilidade de um Bolsonaro eleito. E teria que fechar com o PMDB também, eis a realidade.

Se alguém de um partido nanico chegar ao poder nesse atual sistema, e antes de uma completa renovação do Congresso (o que só será possível com a mudança da mentalidade do povo e do próprio sistema político, com a adoção do voto distrital, por exemplo), não será capaz de governar sem acordo com os grandes partidos. Isso é óbvio! A alternativa é fechar o Congresso, decretar-se ditador e governar em nome do “povo”. Mas isso nunca acaba bem.

Isso não quer dizer, por certo, que alguém com um perfil melhor, mais honesto e mais liberal ou conservador, não possa realizar mudanças importantes no governo. Pode sim. Mas é preciso ser realista quanto aos limites dessas mudanças. Até porque a expectativa elevada demais produz apenas decepção igualmente alta, o que pode ser um perigo. A frustração excessiva leva justamente à perda de confiança no sistema, na democracia, e é um prato cheio para revoluções sangrentas que costumam acabar mal.

Não descarto uma situação limite em que até essa “saída” seja menos pior do que manter o “sistema”. Basta pensar no caso venezuelano, em que a democracia já foi para o espaço faz tempo, e que pegar em armas contra a ditadura é uma atitude legítima. Mas isso significa que as instituições já faliram por completo, e não creio que o Brasil tenha chegado lá (ainda).

Esse é o discurso, aliás, dos próprios comunistas: acham que o “sistema” é capitalista opressor, dominado pelas elites, uma ditadura disfarçada, e que isso justifica a violência redentora. Daí MST, MTST, black blocs e tutti quanti. Não me agrada o mesmo tipo de pensamento “do lado de cá”, à direita. Por isso defendo o projeto do Novo: por entender que é um projeto realista, de longo prazo, uma maratona em vez de uma corrida de cem metros rasos. [...]

[-Huxley-]

Na sua página do Facebook, o Rodrigo compartilhou um artigo de João César de Melo, articulista do Instituto Liberal (Constantino é presidente do IL): https://www.institutoliberal.org.br/blog/eu-apoiava-amoedo-agora-apoio-bolsonaro/

Trecho mítico:

"Tudo o que o PT quer é que, nesse primeiro turno, liberais mantenham o idealismo e votem no Amoêdo (...)"

 

Liberal votar no Amoêdo no primeiro turno é fazer o que o PT quer...

 

[Gauss]

Não é por nada que ele levou pancada até do Xingo Nomes.

[Lorentz]

Agora resta saber quando o Constaniolavo vai ser chutado DO Novo.

O Constantino era filiado ao Novo, mas deixou de ser recentemente porque tipos como ele morre de amores por Bolsonaro, e não conseguem votar racionalmente.

Ele simplesmente foi contra tudo o que pregou e escreveu durante esses últimos anos.

Bolsonaro tem algum feromônio que atrai certos conservadores.

[Buckaroo Banzai]

Não sei se eu sou muito otimista/ingênuo, mas acho mesmo que o Amoêdo conseguiria um considerável apelo unificado tanto contra Lula quanto contra Bolsonaro, se fossem só os três, com boa oportunidade de exposição.

[Entropia]

Eu acho muito engracado os Bolsonaristas dizendo pro Amoêdo apoiar Bolsonaro no primeiro ou no segundo turno, como se isso fosse implicar em mais votos pro doidao. A única coisa que aconteceria se o Amoedo fizesse isso seria um aumento no número de brancos e nulos. Novo se vende como novo, atrai as pessoas por ser novo, principalmente. tiro no pé gratuito fazer isso.

E eu já tô ficando pistola com esses Bolsominions fiscais de primeiro turno.

[Geotecton]

Eu acho muito engracado os Bolsonaristas dizendo pro Amoêdo apoiar Bolsonaro no primeiro ou no segundo turno, como se isso fosse implicar em mais votos pro doidao. A única coisa que aconteceria se o Amoedo fizesse isso seria um aumento no número de brancos e nulos. Novo se vende como novo, atrai as pessoas por ser novo, principalmente. tiro no pé gratuito fazer isso.

E eu já tô ficando pistola com esses Bolsominions fiscais de primeiro turno.

Também estou irritado com estes 'câncervadores' idiotas clamando por 'voto útil'.

[Lorentz]

O que os eleitores do Bolsonaro não entendem é que os eleitores do Amoedo não são fanáticos e não seguem o que o líder pede. Se Amoedo pedir pra votar em outro, os eleitores não vão votar nem no Amoedo, nem no outro. As pessoas estão votando no Amoedo justamente por não ver opções melhores.

[Gigaview]

O que irrita mesmo é que o Amoedo não dispara nas pesquisas.

O Novo virou o DeNovo.

[Gigaview]

O que os eleitores do Bolsonaro não entendem é que os eleitores do Amoedo não são fanáticos e não seguem o que o líder pede. Se Amoedo pedir pra votar em outro, os eleitores não vão votar nem no Amoedo, nem no outro. As pessoas estão votando no Amoedo justamente por não ver opções melhores.

Por isso que digo que o Amoedo seria um ótimo líder na Islândia, na Bélgica ou na Dinamarca. Errou o país.

[Buckaroo Banzai]

O que irrita mesmo é que o Amoedo não dispara nas pesquisas.

O Novo virou o DeNovo.

O que eu mais considero filha da putagem é o fato que apesar do Amoedo ter mais intenções de voto que Henrique Meirelles, Boulos, e a máquina de memes(daciolo) as pesquisas simplesmente jogam o Amoedo para "outros".

O que os eleitores do Bolsonaro não entendem é que os eleitores do Amoedo não são fanáticos e não seguem o que o líder pede. Se Amoedo pedir pra votar em outro, os eleitores não vão votar nem no Amoedo, nem no outro. As pessoas estão votando no Amoedo justamente por não ver opções melhores.

Por isso que digo que o Amoedo seria um ótimo líder na Islândia, na Bélgica ou na Dinamarca. Errou o país.

Aqui é terceiro mundo porra! Tem que ser presidente de terceiro mundo!!! Não tem conversinha de presidentinho democratiquinho de paisinho laiquinho civilizadinho não!!!!!111

[-Huxley-]

Foi só reproduzir um artigo que insinua que Bolsonaro é liberal para o azar aparecer.... 

A DINASTIA BOLSONARO – OU O INÍCIO DE UM LONGO PERÍODO LIBERAL-CONSERVADOR
https://www.gazetadopovo.com.br/rodrigo-constantino/artigos/dinastia-bolsonaro-ou-o-inicio-de-um-longo-periodo-liberal-conservador/

Bolsonaro fala em limitar privatização em energia e na Petrobras; ações caem:
https://economia.uol.com.br/noticias/reuters/2018/10/10/bolsonaro-fala-a-tv-sobre-limitar-privatizacao-em-energia-e-na-petrobras-teme-avanco-da-china.htm

[Gauss]

Constantonto ainda é levado a sério?

[Buckaroo Banzai]

Comentários no YT de bolsonaretes são nas linhas de "é, ele está certo, não podemos vender o Brasil para os chineses, precisamos de soberania, isso nem é novidade", e "esse canal é esquerdista, não pode falar essas coisas (noticiar que o mercado não levou bem), porque isso pode ajudar o PT".

[-Huxley-]

Um artigo interessante para Rodrigo Constantino e outros jornalistas da Gazeta do Povo ler e parar com essa ladainha de que "Bolsonaro adotou a agenda liberal de Paulo Guedes e portanto é um liberal convertido":

https://www1.folha.uol.com.br/colunas/alexandreschwartsman/2018/10/mercado-se-ilude-com-promessa-de-programa-economico-liberal-de-bolsonaro.shtml

Eu temo que quando Bolsonaro estiver sendo um peso na economia, esse povo jornalista influencie o público no sentido de tirar a responsabilidade do ex-capitão.

[-Huxley-]

Foi só reproduzir um artigo que insinua que Bolsonaro é liberal para o azar aparecer.... 

A DINASTIA BOLSONARO – OU O INÍCIO DE UM LONGO PERÍODO LIBERAL-CONSERVADOR
https://www.gazetadopovo.com.br/rodrigo-constantino/artigos/dinastia-bolsonaro-ou-o-inicio-de-um-longo-periodo-liberal-conservador/

Bolsonaro fala em limitar privatização em energia e na Petrobras; ações caem:
https://economia.uol.com.br/noticias/reuters/2018/10/10/bolsonaro-fala-a-tv-sobre-limitar-privatizacao-em-energia-e-na-petrobras-teme-avanco-da-china.htm

Congelar preços para evitar greve; manter TV Brasil (EBC) e demais estatais; dar décimo-terceiro para o Bolsa Família; conceder passaporte diplomático para filhos; perseguir e intimidar todos os críticos na imprensa e nas redes sociais: pergunto até onde deve ir nosso "pragmatismo" para derrotar o PT? Até nos transformarmos no PT?"

Fonte: https://www.facebook.com/rodrigo.constantino.90/posts/2398291030190524

Declarou voto para o Bolsonaro no primeiro turno em detrimento do João Amoedo, que é de um partido de que ele já vestiu boné... 

Kim Katacoquinho é outro que fez o mesmo tipo de declaração de voto. 

[Buckaroo Banzai]

Fico imaginando que ele deve achar que consegue "guiar" subliminarmente aos Bolsonaros com suas paparicações.

Com Trump parece que acontece um pouco disso, suas opiniões tendem a ir na direção da última pessoa com quem falou de maneira mais amistosa ou bajuladora.