Autor Tópico: Eleições 2018  (Lida 51084 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1950 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:01:12 »

Ao PSDB, resta João Doria

Brasil  07.10.18 20:03


Marconi Perillo fora do Senado. Cássio Cunha Lima caminhando para também não ser eleito.

Antonio Anastasia chegando ao segundo turno em segundo lugar em Minas Gerais.

Pedro Taques chutado do governo do Mato Grosso.

https://www.oantagonista.com/brasil/ao-psdb-resta-joao-doria/


As urnas inverteram o resultado das pesquisas em Minas. No RJ a disparidade também foi grande.

Eu dizia que pesquisa não valia nada, acreditam agora? :)

O Datafoice errou quantas?

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Eleições 2018
« Resposta #1951 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:03:41 »
PT já era.

Os votos do Alckmin, Amoedo, Álvaro Dias e Meirelles, maioria vai ir pro Bolsonaro.

Se juntar Haddad e 100% dos votos do Ciro, Marina e Boulos, dá 40% pro Haddad.

Na Central das Eleições, no GNT, disseram que o Alckimin transfere mais votos pro Haddad que pro Bozo. Segundo pesquisas.

Mas Bozo tá com ótima dianteira.

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Eleições 2018
« Resposta #1952 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:07:08 »
Se eleição tem alguma lógica Haddad teria 43% garantidos no 2o turno. Precisaria desencavar mais alguns votos, mas tá difícil.

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Eleições 2018
« Resposta #1953 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:11:47 »

Ao PSDB, resta João Doria

Brasil  07.10.18 20:03


Marconi Perillo fora do Senado. Cássio Cunha Lima caminhando para também não ser eleito.

Antonio Anastasia chegando ao segundo turno em segundo lugar em Minas Gerais.

Pedro Taques chutado do governo do Mato Grosso.

https://www.oantagonista.com/brasil/ao-psdb-resta-joao-doria/


As urnas inverteram o resultado das pesquisas em Minas. No RJ a disparidade também foi grande.

Eu dizia que pesquisa não valia nada, acreditam agora? :)

O Datafoice errou quantas?

O pior é que eu acabei de votar em um bandido chamado Eduardo Paes porque o IBOPE jurou pra mim que era ele ou Romário.

Offline Entropia

  • Nível 22
  • *
  • Mensagens: 845
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1954 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:16:04 »
Em tempo! Chupa Pimentel!!!!

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1955 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:18:07 »
Por isso sempre digo que só tomo decisão baseado no que vejo à minha volta.

Não falha.

E a Gleise Narizinho, alguém sabe dela?

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1956 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:23:01 »

Ao PSDB, resta João Doria

Brasil  07.10.18 20:03


Marconi Perillo fora do Senado. Cássio Cunha Lima caminhando para também não ser eleito.

Antonio Anastasia chegando ao segundo turno em segundo lugar em Minas Gerais.

Pedro Taques chutado do governo do Mato Grosso.

https://www.oantagonista.com/brasil/ao-psdb-resta-joao-doria/


As urnas inverteram o resultado das pesquisas em Minas. No RJ a disparidade também foi grande.

Eu dizia que pesquisa não valia nada, acreditam agora? :)

O Datafoice errou quantas?


Não, não acredito.  Pois:


1) O  resultado principal, Bolsonaro e Haddad, está dentro do que as pesquisas indicavam, e vários outros resultados secundários também estão;


2) Uma ou algumas poucas mudanças maiores não invalidam uma maioria de resultados condizentes.



Offline Entropia

  • Nível 22
  • *
  • Mensagens: 845
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1957 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:24:16 »

Ao PSDB, resta João Doria

Brasil  07.10.18 20:03


Marconi Perillo fora do Senado. Cássio Cunha Lima caminhando para também não ser eleito.




Antonio Anastasia chegando ao segundo turno em segundo lugar em Minas Gerais.

Pedro Taques chutado do governo do Mato Grosso.

https://www.oantagonista.com/brasil/ao-psdb-resta-joao-doria/


As urnas inverteram o resultado das pesquisas em Minas. No RJ a disparidade também foi grande.

Eu dizia que pesquisa não valia nada, acreditam agora? :)

O Datafoice errou quantas?


Não , não acredito.  Pois:


1) O  resultado principal, Bolsonaro e Haddad, está dentro do que as pesquisas indicavam, e vários outros resultados secundários também estão;


2) Uma ou algumas poucas mudanças maiores não invalidam uma maioria de resultados condizentes.

Nao foram só algumas. Datafolha e ibope erraram massivamente no Senado. E tiveram erros bem sérios no governo dos estados.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1958 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:27:40 »

Inclusive não seria contraditório se o Bolsonaro  ganhasse já agora em 1° turno,  pois as pesquisas além de serem retratos do momento em que são feitas,  também  não excluiam a possibilidade de uma maior onda de voto útil, entretanto acabou que não aconteceu essa onda maior.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1959 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:29:03 »

Nao foram só algumas. Datafolha e ibope erraram massivamente no Senado. E tiveram erros bem sérios no governo dos estados.


Aqui as pesquisas bateram bem com os resultados. 

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Eleições 2018
« Resposta #1960 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:29:08 »
Eles precisam parar de dizer "a margem de erro é de dois pontos percentuais, pra mais ou pra menos".

Porque em boa parte das vezes simplesmente não é. Em MG um cara teve 20% a mais e outro 20% a menos. Aqui no Rio um cara acordou hoje com 30% a mais de votos do que indicavam ontem as pesquisas.

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Eleições 2018
« Resposta #1961 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:30:19 »
Requião perdeu e está tendo mais um tradicional colapso mental no Twitter. :biglol:

Coloque aqui para gente ver, talvez seja assunto para um tópico novo.

"Chiliques da esquerdalha varrida para o lixo"
Entre e veja.
https://twitter.com/requiaopmdb

 :biglol:
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1962 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:30:29 »
Por isso sempre digo que só tomo decisão baseado no que vejo à minha volta.

Não falha.

E a Gleise Narizinho, alguém sabe dela?


Foi eleita.



Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Eleições 2018
« Resposta #1963 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:31:02 »
Se o capitão não levar o primeiro turno leva o segundo de lavada...
Pelo que vi e ouvi...
Pensa só. Até o momento aqui no RS 70% dos eleitores votaram em candidatos de Centro, Centro-Direita e Direita (PSDB, MDB e Novo, respectivamente). É provável que esses eleitores em maior escala tenham votado em Bolsonaro, Amoêdo e Alckimin. Bolsonaro tendo a preferência de uma maioria.
Retificando, organizações partidárias no mínimo obscurantistas com pseudo ideologias de centro,  centro direita, e direita, e a pré organização idealmente correta ainda impoluta partidária Novo.
Até onde eu sei eu não sei.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1964 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:33:36 »
Eles precisam parar de dizer "a margem de erro é de dois pontos percentuais, pra mais ou pra menos".


Vi um texto que considera que realmente uma margem mais correta seria uns 5%.  Mas, de qualquer forma, tem que lembrar que a pesquisa é um retrato do momento em que é feita.



Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Eleições 2018
« Resposta #1965 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:34:49 »
Eles precisam parar de dizer "a margem de erro é de dois pontos percentuais, pra mais ou pra menos".

Porque em boa parte das vezes simplesmente não é. Em MG um cara teve 20% a mais e outro 20% a menos. Aqui no Rio um cara acordou hoje com 30% a mais de votos do que indicavam ontem as pesquisas.

E eu não estou querendo dizer que houve má fé, porque ninguém iria querer favorecer Romário nas pesquisas. Mas é preciso melhorar a metodologia.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1966 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:37:07 »


Mas, notem que o resultado mais importante de todos está muito bem de acordo com as pesquisas. E pelo raciocínio de que o que vale é o senso comum de uma pessoa, o Bolso já estaria eleito  talvez com uns 85% dos votos.

Vi pessoas usando seu senso comum ao olhar enquetes na internet, ou ao observar algum grupo em que a pessoa participava, emitir opinião semelhante a essa.


« Última modificação: 07 de Outubro de 2018, 21:41:55 por JJ »

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Eleições 2018
« Resposta #1967 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:37:20 »
Eles precisam parar de dizer "a margem de erro é de dois pontos percentuais, pra mais ou pra menos".


Vi um texto que considera que realmente uma margem mais correta seria uns 5%.  Mas, de qualquer forma, tem que lembrar que a pesquisa é um retrato do momento em que é feita.




Pode ser um retrato, mas essa foto foi mal tirada. Como o Witzel tá com mais de 40% se ele nem aparecia na foto antes? Este crescimento não pode ter sido de um dia pro outro.

Me parece que a pesquisa falhou. O Romário, que diziam que ia pro 2o turno, tá perdendo até pro candidato do PSOL.

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Eleições 2018
« Resposta #1968 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:37:27 »
Qual o segredo do Zema para ir tão bem em Minas?
Oras, meu fio, todo mundo sabe que mineiro gosta  de queijo. O Zema é Mineiro, logo, Zema ascende. Isso é absurdamente óbvio.
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Cinzu

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.312
Re:Eleições 2018
« Resposta #1969 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:39:12 »
O problema não são as pesquisas, são em como as pessoas interpretam as pesquisas.

As pesquisas retratam apenas um momento. Muita gente responde alguma coisa ali, mas sequer tem certeza em quem votar... Acabam decidindo ou até mudando o voto na véspera das eleições.
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

Offline Diegojaf

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 24.204
  • Sexo: Masculino
  • Bu...
Re:Eleições 2018
« Resposta #1970 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:40:07 »
Em tempo! Chupa Pimentel!!!!

Acho que não vou ter salário o resto do ano...  :chorao:
"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto." - Rui Barbosa

http://umzumbipordia.blogspot.com - Porque a natureza te odeia e a epidemia zumbi é só a cereja no topo do delicioso sundae de horror que é a vida.

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Eleições 2018
« Resposta #1971 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:41:01 »
O problema não são as pesquisas, são em como as pessoas interpretam as pesquisas.

As pesquisas retratam apenas um momento. Muita gente responde alguma coisa ali, mas sequer tem certeza em quem votar... Acabam decidindo ou até mudando o voto na véspera das eleições.

Mas se isso é uma realidade precisa ser considerada pela metodologia da pesquisa.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1972 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:41:43 »
Requião perdeu e está tendo mais um tradicional colapso mental no Twitter. :biglol:

Coloque aqui para gente ver, talvez seja assunto para um tópico novo.

"Chiliques da esquerdalha varrida para o lixo"
Entre e veja.
https://twitter.com/requiaopmdb

 :biglol:

O Requeijão foi derrotado pela inteligência do exército e pela CIA :biglol:

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Eleições 2018
« Resposta #1973 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:42:12 »
Em tempo! Chupa Pimentel!!!!

Acho que não vou ter salário o resto do ano...  :chorao:
Se prepare, Pimentel fará como Tarso Genro fez no RS.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2018
« Resposta #1974 Online: 07 de Outubro de 2018, 21:42:57 »
Por isso sempre digo que só tomo decisão baseado no que vejo à minha volta.

Não falha.

E a Gleise Narizinho, alguém sabe dela?


Foi eleita.




Caramba, estava doido para ver ela se foder tb.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!