Fico curioso em ver um "debate" entre terra-chatistas e globo-expansionistas.
Seria tentador criar um bogus propondo uma teoria unificada, a Terra é chata e está se expandindo, e tentando de alguma forma mirabolante conciliar todas as linhas de "evidências" para ambas as coisas. Acho que talvez propor que os continentes fossem meio "espiralados" deve dar conta de evidências usadas para "ligar" o leste asiático com o oeste americano, sem ser um globo.
Mas talvez fosse melhor ainda propor que originalmente a Terra era um globinho menor, e foi se desdobrando em um plano, que cresceu mais.
Um segundo bogus poderia propor o contrário: a Terra era originalmente plana, mas se recurvou sobre si mesma, se fechando em um globo, conforme cresceu