, provam não somente a questão do tempo e condições para especiações em tempo real
Existe algum tempo irreal??? Desconheço.
Não sei se foi só piada sua, ou se não entendeu mesmo....
em "tempo real", ele quer dizer especiações que vemos acontecer durante o período de nossas vidas, as mesmas especiações que os fixistas clássicos negam ocorrer.
Ele acha que essa velocidade de especiação permite que toda as espécies atuais tenham evoluído de ancestrais de cada tipo, após o desembarque da arca de Noé.
Há alguns que dizem que algumas espécies que nós consideramos extintas há muito tempo não evoluiram depois do dilúvio, mas morreram nele. Não contradiria a bíblia porque teriam levado na arca outro casal de alguma espécie desse "tipo".
Claro que os humanos e os chimpanzés, e outros antropóides, não são do mesmo tipo, mesmo que talvez, canídeos sejam... ou talvez só o gênero Canis..... bem, isso vai a gosto do criacionista, porque não tem como provar que os tipos não são biologicamente aparentados. Deus teria feito eles "do nada", mas biologicamente aparentados de modo falso, da mesma forma que ele, sendo onipotente, poderia fazer um irmão gêmeo de alguém, do nada, sem esse de fato ser irmão gêmeo biológico.
Que beleza, hein?
, como tambem uma retro-projeção progressiva da ordem, do pull genetico anterior, dos tamanhos de plantas e animais, muitos maiores o que pressupõe um ambiente mais saudavel, organizado e proprio para abrigar a vida, no mínimo diferente, no médio, mais saudavel, no máximo, dependendo de pesquisas, tal como a Biblia simploriamente fala.
Não, Sodré. O tamanho dos animais é bem explicado pela seleção natural. Além do mais, você esquece que na África ainda existe megafauna. O tamanho maior não pressupõe um ambiente mais saudável, pelo contrário. Você já viu um guepardo atacando um elefante? Tamanho muitas vezes é proteção contra predadores. Assine algum tipo de TV por assinatura e assista um pouco de Discovery Channel e Animal Planet, vai te fazer bem.
[/quote]
Tamanho também é explicado além dese aspecto de predador e presa pela disponibilidade de alimento. Assim as maiores espécies ocorrem geralmente nas maiores extensões de terra, incluisive ocorrendo espécies "anãs" em ilhas (geralmente as grandes, algumas espécies pequenas podem aumentar), e elas diminuem drasticamente depois de extinções em massa, que causam uma escassez de alimentos.
Mas fora esse aspecto de alimentação, não tem nada de muito mais "saudável" no ambiente de espécies maiores. Algumas espécies de peixes tem diminuido de tamanho em poucas décadas, enquanto outras espécies do mesmo habitat continuam do mesmo tamanho, então se o ambiente estivesse se tornando "menos saudável" nesse sentido criacionista, era de se esperar que fosse algo mais gradual, e não tão diferente para espécies de um mesmo habitat. O que ocorre é que na pesca há a tradição de se jogar os peixes pequenos, supondo que são sempre os jovens (olha aí o perigo que há em se acreditar em espécies fixas e negar a seleção), mas são também devolvidos adultos pequenos, e morrem sempre os adultos grandes, que tem suas chances de transmitir essa característica cada vez mais diminuídas.
A unica coisa "não saudável" que ocorre nesse ambiente é a pesca, que "prejudica a saúde" dos peixes grandes. Não tem nada a ver com não ter uma camada de água flutuando magicamente em volta da Terra.
Ei! Será que essa camada é a explicação dos peixes voadores?
