Autor Tópico: Melhores Vídeos da Internet  (Lida 429691 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Feynman

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.273
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5650 Online: 05 de Outubro de 2012, 17:22:13 »
O que faz quem não tem namorada, tem tempo de sobra e um Lego nas mãos?


<a href="http://www.youtube.com/v/sUtS52lqL5w" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/sUtS52lqL5w</a>
"Poetas dizem que a Ciência tira toda a beleza das estrelas - meros globos de átomos de gases. Eu também posso ver estrelas em uma noite limpa e sentí-las. Mas eu vejo mais ou menos que eles?" - Richard Feynman

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.731
  • Sexo: Masculino
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5651 Online: 05 de Outubro de 2012, 19:47:11 »
 :lol:

Coisa de gênio.

Imagino a trabalheira que tiveram para projetar o brinquedo.

Offline Südenbauer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5652 Online: 06 de Outubro de 2012, 12:52:33 »
Somos a geração mais inútil do planeta. :lol:

Offline Donatello

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.864
  • Sexo: Masculino
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5653 Online: 07 de Outubro de 2012, 22:38:35 »
4:16 > "Ai meu deus do céu, valeu a pena esta MADRUGADA, valeu". Coitado do morador do 155 da rua Carlos Acyoli. Deusolivre :o



<a href="http://www.youtube.com/v/9hOy93yzSr0&amp;feature=related" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/9hOy93yzSr0&amp;feature=related</a>
« Última modificação: 07 de Outubro de 2012, 22:40:38 por Hans Sauerkraut »

Offline ss

  • Nível 05
  • *
  • Mensagens: 54
  • Sexo: Masculino
  • Skeptical
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5654 Online: 08 de Outubro de 2012, 00:56:34 »
feature=related

Nice view!
Somos uma espécie de macaco!!!
Qual o problema nisso?

Offline Muad'Dib

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.767
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5655 Online: 08 de Outubro de 2012, 07:25:50 »
feature=related

Nice view!

Bonita mesmo.

121000 pés é fora da atmosfera já? O foguete entrou em órbita?




Offline Canopus

  • Nível 21
  • *
  • Mensagens: 762
  • Sexo: Masculino
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5656 Online: 08 de Outubro de 2012, 08:08:28 »
Lambança: duas ou três bolas em campo???  :susto:

Somente uma achou o gol. No final do vídeo dá pra ver melhor a "eficiência" dos gandulas.

<a href="http://www.youtube.com/v/hr4U-TOVcKc" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/hr4U-TOVcKc</a>
A capacidade de transgredir é o que nos torna sujeitos da transformação.
_____________________________
Não é demonstração de saúde ser bem ajustado a uma sociedade profundamente doente.
J.krisnamurti

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5657 Online: 08 de Outubro de 2012, 08:24:30 »
Bonita mesmo.

121000 pés é fora da atmosfera já? O foguete entrou em órbita?

121000 pés são uns 40km de altitude, a fronteira do espaço fica entre 80 e 100km, dependendo de quem diz.

O fogiete não entrou em órbita, caiu a 3km do local de lançamento, alguns minutos depois. Na descrição do vídeo tem o link pra um site com detalhes.
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5658 Online: 08 de Outubro de 2012, 11:12:44 »
Bonita mesmo.

121000 pés é fora da atmosfera já? O foguete entrou em órbita?


121000 pés são uns 40km de altitude, a fronteira do espaço fica entre 80 e 100km, dependendo de quem diz.

O fogiete não entrou em órbita, caiu a 3km do local de lançamento, alguns minutos depois. Na descrição do vídeo tem o link pra um site com detalhes.


Uma órbita geoestacionária, já descontado o raio da Terra, daria uma altitude de 35.786 km. Portanto, nesse caso seria suficiente para ter entrado em órbita se tivesse seguido os procedimentos corretos para que isso ocorresse.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5659 Online: 08 de Outubro de 2012, 11:45:50 »
A órbita geoestacionária fica a 30 mil quilômetros de altitude, não 35km.

O hubble obita a 600km, a estação espacial, a uns 400.
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5660 Online: 08 de Outubro de 2012, 12:01:26 »
A órbita geoestacionária fica a 30 mil quilômetros de altitude, não 35km.

O hubble obita a 600km, a estação espacial, a uns 400.

Aonde está o erro?
http://pt.wikipedia.org/wiki/Órbita_geoestacionária
« Última modificação: 08 de Outubro de 2012, 12:11:57 por Gigaview »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Diegojaf

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 24.204
  • Sexo: Masculino
  • Bu...
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5661 Online: 08 de Outubro de 2012, 12:30:15 »
A órbita geoestacionária fica a 30 mil quilômetros de altitude, não 35km.

O hubble obita a 600km, a estação espacial, a uns 400.

Aonde está o erro?
http://pt.wikipedia.org/wiki/Órbita_geoestacionária

"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto." - Rui Barbosa

http://umzumbipordia.blogspot.com - Porque a natureza te odeia e a epidemia zumbi é só a cereja no topo do delicioso sundae de horror que é a vida.

Offline Unknown

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.331
  • Sexo: Masculino
  • Sem humor para piada ruim, repetida ou previsível
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5662 Online: 08 de Outubro de 2012, 12:40:27 »
Uma órbita geoestacionária, já descontado o raio da Terra, daria uma altitude de 35.786 km. Portanto, nesse caso seria suficiente para ter entrado em órbita se tivesse seguido os procedimentos corretos para que isso ocorresse.
Não, teria que subir mil vezes mais para isso.

"That's what you like to do
To treat a man like a pig
And when I'm dead and gone
It's an award I've won"
(Russian Roulette - Accept)

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5663 Online: 08 de Outubro de 2012, 13:37:53 »
Aonde está o erro?
http://pt.wikipedia.org/wiki/Órbita_geoestacionária

Na porcaria do ponto separador de milhar, que devia ser abolida (e foi: PDF)!

Já corrigi oa rtigo em português,. vou corrigir o em inglês.
« Última modificação: 08 de Outubro de 2012, 13:57:12 por SnowRaptor »
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Canopus

  • Nível 21
  • *
  • Mensagens: 762
  • Sexo: Masculino
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5664 Online: 08 de Outubro de 2012, 20:17:30 »
Ventinho "sacaninha":
<a href="http://www.youtube.com/v/EHsPU5L30EA" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/EHsPU5L30EA</a>

:)
A capacidade de transgredir é o que nos torna sujeitos da transformação.
_____________________________
Não é demonstração de saúde ser bem ajustado a uma sociedade profundamente doente.
J.krisnamurti

Offline Canopus

  • Nível 21
  • *
  • Mensagens: 762
  • Sexo: Masculino
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5665 Online: 08 de Outubro de 2012, 20:21:44 »
Agora, a "sacana" é a ondinha:
<a href="http://www.youtube.com/v/B84IRyQA6Tw" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/B84IRyQA6Tw</a>

:)
A capacidade de transgredir é o que nos torna sujeitos da transformação.
_____________________________
Não é demonstração de saúde ser bem ajustado a uma sociedade profundamente doente.
J.krisnamurti

Offline Canopus

  • Nível 21
  • *
  • Mensagens: 762
  • Sexo: Masculino
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5666 Online: 08 de Outubro de 2012, 20:27:43 »
"Acho que estou seguro..."
Murphy não pensa assim:
<a href="http://www.youtube.com/v/9fXkPgDkFWY" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/9fXkPgDkFWY</a>

:)
A capacidade de transgredir é o que nos torna sujeitos da transformação.
_____________________________
Não é demonstração de saúde ser bem ajustado a uma sociedade profundamente doente.
J.krisnamurti

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5667 Online: 08 de Outubro de 2012, 21:14:45 »
Agora, a "sacana" é a ondinha:
<a href="http://www.youtube.com/v/B84IRyQA6Tw" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/B84IRyQA6Tw</a>

:)

Por muito pouco que não foi preciso chamar um guindaste.
Foto USGS

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5668 Online: 08 de Outubro de 2012, 21:16:19 »
A órbita geoestacionária fica a 30 mil quilômetros de altitude, não 35km.

O hubble obita a 600km, a estação espacial, a uns 400.

A órbita geoestacionária é na faixa de 36.000km aproximadamente.
Foto USGS

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5669 Online: 08 de Outubro de 2012, 21:18:00 »
A órbita geoestacionária é na faixa de 36.000km aproximadamente.

Pára com esse ponto! :hmph:
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5670 Online: 08 de Outubro de 2012, 21:21:34 »
A órbita geoestacionária é na faixa de 36.000km aproximadamente.

Pára com esse ponto! :hmph:

Brasil: 36.000 (trinta e seis mil).

USA/UK: 36,000 (trinta e seis mil).

 :P



Foto USGS

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5671 Online: 08 de Outubro de 2012, 21:23:58 »
Uma órbita geoestacionária, já descontado o raio da Terra, daria uma altitude de 35.786 km. Portanto, nesse caso seria suficiente para ter entrado em órbita se tivesse seguido os procedimentos corretos para que isso ocorresse.
Não, teria que subir mil vezes mais para isso.

Foi o que disse inicialmente: 35.786 km = ~36.000 km Conforme o cálculo da Wiki.

O Snow disse que é 30.000 Km. Queria saber de onde ele tirou esse número.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5672 Online: 08 de Outubro de 2012, 21:25:39 »
[...]
O Snow disse que é 30.000 Km. Queria saber de onde ele tirou esse número.

Da "vaga lembrança" que ele insiste em chamar de 'memória'.  :biglol:
Foto USGS

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5673 Online: 08 de Outubro de 2012, 21:37:02 »
Eu estava falando de ordens de grandeza! ;P

Este post do Giga:
Uma órbita geoestacionária, já descontado o raio da Terra, daria uma altitude de 35.786 km. Portanto, nesse caso seria suficiente para ter entrado em órbita se tivesse seguido os procedimentos corretos para que isso ocorresse.

Deu a entender que ele achou que a órbita geoestacionária ficava a uma altitude de (uns) 35km, menos que os 120 mil pés ou 40 mil metros que o foguete atingiu.

Comentei dizendo que a órbita fica a 30 (e poucos*) mil quilômetros e não 35 quilômetros como o que se entende da mensagem dele. Como bem colocou o Unknown:

Não, teria que subir mil vezes mais para isso.

Brasil: 36.000 (trinta e seis mil).

USA/UK: 36,000 (trinta e seis mil).

 :P

Errado: SI/ISO: 36000 km ou 36 000 km. JAMAIS 36.000 km ou 36,000 km, a não ser que você esteja falando de trinta e seis quilômetros.

A ISO recomenda não usar pontos nem vírgulas para separar milhares justamente pra evitar esse tipo de balbúrdia, então PÁRA :hmph: (e por engraçadinhos que nasceram antes do ano de 1.900, fiquem sabendo que quando o número tem quatro dígitos, não se usa nenhum separador de milhar. :b)
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Melhores Vídeos da Internet
« Resposta #5674 Online: 08 de Outubro de 2012, 21:43:27 »
Errado: SI/ISO: 36000 km ou 36 000 km. JAMAIS 36.000 km ou 36,000 km, a não ser que você esteja falando de trinta e seis quilômetros.

A ISO recomenda não usar pontos nem vírgulas para separar milhares justamente pra evitar esse tipo de balbúrdia, então PÁRA :hmph: (e por engraçadinhos que nasceram antes do ano de 1.900, fiquem sabendo que quando o número tem quatro dígitos, não se usa nenhum separador de milhar. :b)

A ISO "recomenda" ou "não permite" a notação?
Foto USGS

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!