Tópico: O alimento de DEUS

[Sr. Alguém]

Dou-lhe um exíguo texto para interpretação.

Tomaz de Aquinos vai provar Deus em cinco vias.
 - Da terra nasce a planta, a planta gera a semente, a semente torna-se em árvore, a árvore é derrubada e vira lareira para o fogo, e o fogo queima a árvore, a árvore vira brasa, a brasa vira tição. Portanto Deus é o primeiro motor, que nele nada precisa ser gerado, pois ele se gera por si. conclui-se que Deus é o princípio, meio e fim de toda criação. Seu alimento é sua criação para o bem do universo. O espiríto apos sair do corpo não precisa de alimento, pois seu alimento são suas obras na terra; que o faz perfeito diante do criador; isto é, A magestade divina em permanente emanação com sua obra.

  Da terra nasce a planta ? Que eu saiba, uma planta só nasce de outra planta e não da terra.A abiogênese já foi refutada a muito tempo.

[Guinevere]

Caro Lord Barata.

O que é essa tal de verborréia, ou logorréia como alguns dizem o que você está dizendo?

Você não está se contradizendo?

Que eu saiba verborréia é a grande abundância de palavras, mas com poucas idéias, no falar ou discutir. Hábito de falar com excesso.

Ou Eu, Ou será que você está falando demais?.

Não, fique tranqüilo que seu caso não é verborréia, é "apenas" uma verborratização

[Barata Tenno]

Obrigado Gui,vc achou a palavra certa.

[Lordwar Maxwell]

Não, fique tranqüilo que seu caso não é verborréia, é "apenas" uma verborratização

  

Não seria melhor usar o termo de "prolixo" em vez de "verborratização".

Toda pessoa prolixa é aquele que dificulta a comunicação usando termos rebuscados, palavras avnçadas, idéias rebusacadas, etc

[Lordwar Maxwell]

Da terra nasce a planta ? Que eu saiba, uma planta só nasce de outra planta e não da terra.A abiogênese já foi refutada a muito tempo.

O texto de Tomaz de Aquino reflete um processo cíclico sem fim, justificando a eternidade divina.

[Oceanos]

E, logicamente, a supra-eternidade inerente de tal pressuposto auto-conflitante.

[Guinevere]

Deus é pressuposto? Ei, pensando bem ele é também finalizador e pai!

Resolvida a charada do Júlian!

[PauloCesar]

Pelo fanatismo das religiões, Deus deve se alimentar da fé... não vejo outra alternativa. Para que um ser completo precisaria de ser adorado? Por que ele faria questão disto?

Simples. Porque é um mito. Só o mito precisa que se acredite nele. De outra forma, estaria fadado ao desaparecimento.

[Agnostic]

É uma boa pergunta para os cristãos: para que Deus precisa ser adorado?

[Mussain!]

Para que fique enfatizado que ele é o único...




Já me disseram isso...

[Guinevere]

Faz alguma diferença se eu tentar responder?

[Agnostic]

Faz alguma diferença se eu tentar responder?

Se a resposta for bem diferente de "ele deve ser adorado por nos ter criado e nos ter salvo da condenação eterna, através do sacrifício de seu filho Jesus...", faz.

[Mussain!]

 

[Guinevere]

Talvez fosse o caso de criar um tópico novo...

OU splitar esse aqui...

Bom, minha resposta seria algo tipo "nós precisamos disso mais que Ele". Teoria minha.

[Agnostic]

Acho que seria interessante um tópico sobre esse assunto.

[Oceanos]

É uma boa pergunta para os cristãos: para que Deus precisa ser adorado?

Até parece que você nunca jogou Black & White.

[Guinevere]

huh?

[Agnostic]

É uma boa pergunta para os cristãos: para que Deus precisa ser adorado?

Até parece que você nunca jogou Black & White.

Cara, realmente nunca joguei.

[Agnostic]

Talvez fosse o caso de criar um tópico novo...

OU splitar esse aqui...

Bom, minha resposta seria algo tipo "nós precisamos disso mais que Ele". Teoria minha.

Pensei melhor e talvez não haja necessidade de abrir um tópico só para isso, principalmente considerando que a "adoração" possa ser um tipo de alimento de Deus. Contudo, colocando isso à parte, você pode explicar melhor essa teoria de que "precisamos disso mais que Ele"?

[PauloCesar]

Bom, minha resposta seria algo tipo "nós precisamos disso mais que Ele". Teoria minha.

Gui, acho que há um furo na sua teoria:

Segundo a bíblia, Deus sempre foi adorado por Serafins — entidades fantásticas da mitologia hebraica — que foram supostamente criadas por ele antes dos seres humanos. A coisa está bem ilustrada em Isaías 6 1-4 e Apocalipse 4 1-10. Não conto os 24 anciãos de Ap. 4, porque estes (em algumas interpretações) são 'santos' cujo nível de santidade lhes deu o privilégio de se sentar ao lado do próprio deus.

Try again.

[Guinevere]

Ué... você entendeu a minha teoria? Parece que entendeu eu dizer que ele precisa.

[PauloCesar]

Ué... você entendeu a minha teoria? Parece que entendeu eu dizer que ele precisa.

Não. Eu entendi perfeitamente o que você disse (nós precisamos disso mais do que Ele). Mas o que apresentei invalida essa idéia, ao demonstrar que ele criou seres cuja única função é adorá-Lo, dando a entender que a necessidade é Dele e não supostamente nossa como você teorizou. Certo?

[Guinevere]

Ah, peguei agora.

Bom, minha teoria só explicaria o caso dos humanos.

Sua objeção me pos pra pensar, agora...

ei!

Esse é um momento histórico!

Nada desde a STR tinha me posto pra pensar ainda. Toda vez que alguem dizia "você AINDA é crente, depois de ler tudo isso?!?" eu respondia meio que dizendo "nada do que li aqui é novidade".

hoje, neste post - AGORA!  - eu comecei a pensar na questão dos Serafins, que não tinha pensado antes!

[Sr. Alguém]

Talvez fosse o caso de criar um tópico novo...

OU splitar esse aqui...

Bom, minha resposta seria algo tipo "nós precisamos disso mais que Ele". Teoria minha.

  E o que acontece se não satisfizermos essa "necessiade"? Enlouqueceremos ? Morreremos ?

[Guinevere]

Viraríamos ateus sem Deus no coração e nos desligaríamos da Comunhão com o Pai, afundando no Pecado.

(pausa)

É, é isso que qualquer evangélico vai  te dizer, oras!