Tópico: Olavo de Carvalho achando que refutou Isaac Newton

[Eleitor de Mário Oliveira]

http://www.olavodecarvalho.org/semana/060615jb.html

Preparem os sacos de vômito!

Nas origens da burrice ocidental


Jornal do Brasil, 15 de junho de 2006



Um dos paradoxos inaugurais dos tempos modernos está na facilidade sonsa com que a parte pensante da Europa aceitou os dois princípios da mecânica newtoniana -- a eternidade do movimento e a lei de inércia -- sem parar por um instante sequer para notar que eram mutuamente contraditórios.

A física antiga dizia que um corpo, se não movido por outro, tende a ficar parado. Newton contestou isso, afirmando que a força da sua própria inércia mantém cada corpo eternamente no seu estado presente, seja de repouso ou de movimento retilíneo e uniforme. Só há um problema: se o movimento é eterno, não faz sentido falar em "estado presente" a não ser por referência a um observador vivo dotado do sentido da temporalidade. No movimento eterno, tudo é fluxo e impermanência. Não há "estados" -- seja de repouso ou de movimento. "Estado" é apenas uma impressão subjetiva que o observador, ele próprio envolvido no movimento geral, obtém ao medir os movimentos físicos pelo seu tempo interior. A tentativa de montar um universo puramente matemático independente da percepção humana acabava fazendo tudo depender da própria percepção humana. A física materialista fundava-se numa metafísica idealista.

A contradição é tão flagrante, que chega a ser escandaloso que durante tantos séculos quase ninguém a tenha percebido, ou pelo menos assinalado expressamente.

Porém a absurdidade ostensiva continha dentro de si outra ainda pior. Todo movimento é, por definição, uma mudança ocorrida dentro de uma escala de tempo determinada. Se você esticar indefinidamente os limites do tempo, não haverá mais diferença possível entre a mudança e a permanência, entre o acontecer e o não acontecer. "Movimento eterno" é conceito autocontraditório.

Dizem que Newton era o protótipo do gênio distraído, que suas contas tinham de ser corrigidas por assistentes, que uma vez ele foi encontrado na cozinha fervendo um relógio e olhando atentamente para um ovo. Não sei se essas historietas procedem, mas é fato que ele dedicou mais tempo a estudos de ocultismo do que a qualquer coisa que hoje se chamaria de "ciência". Era um tremendo esquisitão, e pelo visto não se atrapalhava só em detalhes de cálculo e culinária, mas nos próprios fundamentos da sua teoria.

Seus três críticos principais – Leibniz, Goethe e Einstein – sempre falaram respeitosamente dele, mas tenho a impressão de que por dentro riam um bocado do velho. O primeiro observava que reduzir os objetos às suas "qualidades primárias" de medida e movimento, como requerido pela teoria mecânica, resultava em torná-los perfeitamente inexistentes. O segundo tentou mostrar que as qualidades da luz eram correlativas à visão humana; não conseguiu, mas pelo menos deixou claro que um newtoniano só poderia rejeitar sua tese argumentando contra si próprio. O terceiro, ao restringir o alcance dos princípios de Newton a um domínio limitado da realidade, provou o total subjetivismo desses princípios, já que os limites do referido domínio eram os da percepção macroscópica humana.

Os admiradores, em contrapartida, chegaram a prodígios de babaquice na devoção que votavam ao cientista inglês. O poeta Alexander Pope comparava a teoria de Newton a um novo fiat lux bíblico. Voltaire não voava tão alto, mas se contorcia de tal modo para livrar o guru da acusação de ser pai do ateísmo moderno, que deixava no ar a suspeita de que ele tinha sido precisamente isso.

O problema com a física de Newton é que, quando um sujeito aceita uma tese autocontraditória como se fosse uma verdade definitiva, a contradição não percebida se refugia no inconsciente e danifica toda a inteligência lógica do infeliz. Newton não espalhou só o ateísmo pela cultura ocidental: espalhou o vírus de uma burrice formidável. Uma parcela da elite intelectual já se curou, mas a percepção da realidade pelas massas (incluindo a massa universitária de micro-intelectuais) continua doente de newtonismo. A quantidade de tolices que isso explica é tão infinita quanto o universo de Newton.

[Eleitor de Mário Oliveira]

Este retardado matou aulas de física?

força da sua própria inércia mantém cada corpo eternamente no seu estado presente, seja de repouso ou de movimento retilíneo e uniforme.

De onde esta anta tirou "força de sua própria inércia"?

E ainda, Newton nunca falou em "eternamente".

Segundo a Lei I do Princípios Matemáticos da Filosofia Natural:
"Todo Corpo permanece em seu estado de repouso ou de movimento uniforme em linha reta, a menos que seja obrigado a mudar seu estado por forças impressas nele."
Ou seja, Newton não fala coisa alguma de "eternidade". Isto é mais uma distorção desonesta e canalha do Olavo de Carvalho.

Isto é o fundo do poço da idiotice do Olavo. Sinceramente, não sei como alguém pode achar que ele tenha algo de positivo.

[Nigh†mare]

PUT A KEEP ARE YOU!!!

[Alenônimo]

O cara tá senil há muito tempo. Alguma alma caridosa devia era por fim no sofrimento do coitado.

[Guinevere]

não entendi bem o que ele ganha questionando Newton... parece mesmo aquela teoria que ele não existe, e os textos são pra ridicularizar a "direita"

alguém já viu o cara na tv?

[Hold the Door]

[...]Newton não espalhou só o ateísmo pela cultura ocidental: espalhou o vírus de uma burrice formidável.[...]

Tá explicado. Newton era mais um daqueles ateístas-comunistas-genocidas, por isso obviamente sua teoria está errada...

[Barata Tenno]

Só falta ele falar que todo ateu é corinthiano...

[Eleitor de Mário Oliveira]

Algumas das fotos respostas do Alenônimo são perfeitas pra este texto:

[n/a]

"Newton não espalhou só o ateísmo pela cultura ocidental: espalhou o vírus de uma burrice formidável."

Até onde sei, Newton era bastante religioso, não?

[ukrainian]

 

A direita brasileira está a cada dia mais hilária.

[Diego]

esse cara é fisico? ou entende algo de fisica?

[Hold the Door]

"Newton não espalhou só o ateísmo pela cultura ocidental: espalhou o vírus de uma burrice formidável."

Até onde sei, Newton era bastante religioso, não?

Sim. Era bastante religioso e esotérico, tendo se dedicado à alquimia.

Mas como a física de Newton mudou a visão do universo eliminando o sobrenatural de suas leis, então, na cabeça do OC, ele foi o "culpado" pelo ateísmo no Ocidente. Uma espécie de precursor do malvado Darwin.

[Alenônimo]

"Newton não espalhou só o ateísmo pela cultura ocidental: espalhou o vírus de uma burrice formidável."

Até onde sei, Newton era bastante religioso, não?

Sim. Católico fervoroso, por ter nascido no Natal. Tanto é que até hoje zoamos que o dia 25 de Dezembro se comemora seu aniversário (Newtal).

[Spitfire]

Newton era maçom e a maçonaria estabelece como primeira condição a crença em Deus (não necessariamente o cristão). O Olavo esta a cada dia mais neurótico.

[CoqueiroVermelho]

Nossa já mandei ate uma carta pro olaveco pra ele parar com isso e ir logo vender camisa do Che e bonezinho do lula que eu sei que ele adora, alias vai ganhar muito mais.

[Südenbauer]

Não consegui ler tudo. Boçal demais.

[LIAN]

Calma, calma...o próprio Olavo já assumiu que tem DNA de mula!:D

Um cara que acha que com simples palavras vai refutar Newton ou Darwin deve ter algo de asno mesmo!

[Marcelo Terra]

O que mais me impressiona é ter quem o admire.

[Marcelo Terra]

Calma, calma...o próprio Olavo já assumiu que tem DNA de mula!:D

Um cara que acha que com simples palavras vai refutar Newton ou Darwin deve ter algo de asno mesmo!

O que esse cara tem não é nada de animal, é puramente humano, uma demonstração do que a imbecilidade, a burrice, a mau-caratismo intelectual, a intolerância, o totalitarismo e o fanatismo humanos são capazes de empreender.

[Eriol]

a comunidade "Olavo De Carvalho" do Orkut é interressante... ali alabam à santíssima trindade: Deus, Propriedade e Tradição...

"Olavo de Carvalho nos Odeia" agrupas aos comunistas-gayzistas-gramscianos... nos juntamos pra rir do velho.

[Alenônimo]

a comunidade "Olavo De Carvalho" do Orkut é interressante... ali alabam à santíssima trindade: Deus, Propriedade e Tradição...

"Olavo de Carvalho nos Odeia" agrupas aos comunistas-gayzistas-gramscianos... nos juntamos pra rir do velho.

Não tem quem não dá risada dele por aqui.

[Luz]

O pior desse tipo de artigo é que convence facilmente quem não conhece o assunto.

[Buckaroo Banzai]

"Newton não espalhou só o ateísmo pela cultura ocidental: espalhou o vírus de uma burrice formidável."

Até onde sei, Newton era bastante religioso, não?

Sim. Era bastante religioso e esotérico, tendo se dedicado à alquimia.

Mas como a física de Newton mudou a visão do universo eliminando o sobrenatural de suas leis, então, na cabeça do OC, ele foi o "culpado" pelo ateísmo no Ocidente. Uma espécie de precursor do malvado Darwin.

achei esse texto um tanto engraçado, Newton é bastante admirado, apesar de ter vários pontos em comum com o OC, e imaginava mais provável que o OC fosse usar a admiração ao Newton para tentar promover astrologia, pena de morte, e fundamentalismo, dizendo que estes foram defendidos por um gênio, etc.

[uiliníli]

"The OC" usa e abusa de confusões conceituais para implicar com Newton. Eu receitaria para ele a leitura de qualquer livro de nível médio para desfazer seus enganos.

[LIAN]

Ele não é só admirado...é idolatrado! A posição conservadora dele conquistou muitos reacionários! Podem ser engraçadas algumas posições dele, mas de maneira muitas vezes sutis ele se encarrega de pregar vários tipos de intolerância, e usando palavras bonitas e pomposas, o que acaba persuadindo muita gente que imagina que um “intelectual” desse nível não pode estar enganado!