Tópico: Físicos holandeses conseguem controlar o spin de um elétron simples

[Guinevere]

Pois! Tomara que não dê certo mesmo!

[Iconoclasta SP]

Hahahah sim! Deixa os problemas p=np pra lá... acho que eles não servem pra muita coisa além de resolver palavras cruzadas...

Ou servem? 

[Guinevere]

não existem problemas p=np.  p=np é uma afirmação de igualdade entre a classe p e a np.

Os problemas np-completo são cabeludos e não são apenas o sudoku. Tem uma porrada de problemas de utilidade prática e que fariam um certo impacto economico se resolvidos eficientemente.

[HSette]

Voce achou  http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_computing muito avançado? Vou ver se acho outros.

Nem vi o post com esse link. De qualquer forma valeu. Vou dar uma lida mais tarde.

O texto do Angelo já esclarece bem alguns conceitos.

Como mero usuário, não dá para criar muitas expectativas.

[Partiti]

Ou servem? 

Servem para quebrar uma infinidade de códigos de criptografia utilizados hoje em dia, é só ter imaginação para pensar em algo para se fazer com isso... 

[Tarcísio]

sudoku.

HEIN?!

[Guinevere]

http://en.wikipedia.org/wiki/sudoku.

[SnowRaptor]

Gente do céu!

A idéia de computador quântico não está nem perto da idéia que temos de PC.

É um computador no sentido de sistema que processa informação e gera um resultado. Um pêndulo simples é um computador que integra a equação diferencial do pêndulo.

O rotate do spin basicamente seria alterar a proporção entre as componentes S_x , S_y e S_z do spin, talvez sem mudar sua intensidade S².

Análogo clássico a mudar a direção do vetor momento angular (só que magnético, no caso do spin).

[Latorre]

respondido. 

[Guinevere]

Gente do céu!

A idéia de computador quântico não está nem perto da idéia que temos de PC.

É um computador no sentido de sistema que processa informação e gera um resultado. Um pêndulo simples é um computador que integra a equação diferencial do pêndulo.

O rotate do spin basicamente seria alterar a proporção entre as componentes S_x , S_y e S_z do spin, talvez sem mudar sua intensidade S².

Análogo clássico a mudar a direção do vetor momento angular (só que magnético, no caso do spin).

Pra mim continua podendo traduzir com "rotação" e  "rodar" ou "girar", mas...

[SnowRaptor]

O rotate do spin basicamente seria alterar a proporção entre as componentes S_x , S_y e S_z do spin, talvez sem mudar sua intensidade S².

Análogo clássico a mudar a direção do vetor momento angular (só que magnético, no caso do spin).

Pra mim continua podendo traduzir com "rotação" e  "rodar" ou "girar", mas...

É mais como rotacionar. É bom evitar usar as expressões rodar e girar quando se fala de spin, pra não misturar as coisas, afinal spin não é rotação como o nome aparentemente sugere.

[Guinevere]

Porque nós do Português temos que fazer isso mas o povo do Inglês não? Temos mesmo que criar um palavrão como "rotacionar"? Imagine se formos fazer a mesma coisa com o verbo "ler"':

[modo físico brasileiro on]
Não. Não se pode falar em termos de "ler" o estado de um sistema quântico porque não se trata de mover os olhos, a retina, não tem nem mesmo fótons incidindo sobre! A tradução melhor para "read" seria "efetuar uma leitura" ou melhor dizendo "leiturizar"
[modo físico brasileiro off]

[SnowRaptor]

Bah, escreva como quiser, desde que passe a idéia de mudar a direção do "vetor de spin" em vez de girar sobre o próprio eixo.

[Guinevere]

tá bom...

[HSette]

Bah, escreva como quiser, desde que passe a idéia de mudar a direção do "vetor de spin" em vez de girar sobre o próprio eixo.

Para mim, tá valendo!

Aliás, finalmente, depois de anos tentando encontrar uma explicação "palatável" para isso, alguém conseguiu me dar um esclarecimento. 

Já fiz a pergunta para outros físicos e sempre ficava com a impressão de estar sendo enrolado. 

[blue pill]

Não percebi a relação. Coisas complexas também podem ser positivas.

Eu não disse que não era. Mas quero que se dane. Já pensou eu ter que aprender a programar em "quantum sql"?

A propósito, o que é um elétron "não-simples"?

O termo “simples” refere-se ao fato de se tratar de um elétron isolado, fora do átomo, e preso numa “armadilha” quântica.

Que uso esquisito da palavra "simples". Não era "single" não?

sendo capazes de fazê-lo to rotate   (deixei no original porque não sei como seria a tradução)

Rodar, ué!

Acho que o termo não se aplica. Partículas são pontuais, adimensionais. Não há como falar em rotação.

Ué... então não pode falar em "rotate".

Pelo que sei a computaçao quantica só agiliza os processos matematicos do processador, por trabalhar nao só com pulso e nao-pulso, mas com eletron fulano, eletron ciclano, beutrano, etc.. onde esses são as posiçoes ou spins dos eletrons... dessa forma as instruçoes basicas continuam sendo as mesmas, nao precisam mudar... soma, substraçao, divisao..

[Guinevere]

Está sabendo tudo errado, Blue Pilll... Dá uma lidinha nos links passados no tópico.