Tópico: Saddam Hussein é condenado à morte por enforcamento

[Südenbauer]

E o vídeo da morte do caçador de crocodilos..alguém tem idéia....de quando será liberado?! Brincadeira!

Não iria ser destruído?

[Dbohr]

Essa obra do orwell q deveria ser cobrada no vertibular!
Não machado de assis e afins!

Ô, deixa o Machado em paz

Orwell E Machado de Assis são a minha preferência, assim como um monte de outros autores.

[Diego]

Essa obra do orwell q deveria ser cobrada no vertibular!
Não machado de assis e afins!

Ô, deixa o Machado em paz

Orwell E Machado de Assis são a minha preferência, assim como um monte de outros autores.

Não deixo!

e até tenho uma teoria, e os escritores brasileiros contribuem para a aversão por livros dos brasileiros.
As pessoas são obrigadas a lerem as obras deles, na época errada.

1984 é muito mais interessante e atual que qualquer outro livro q é sempre cobrado no vestibular.

[Dbohr]

Minha teoria é que a obrigação de ler qualquer coisa geralmente a torna chata

Além disso, professores que não demonstram paixão pelo que ensinam dificilmente inspirarão paixão nos alunos.

[Partiti]

Wilson - 1913–1921
Roosevelt - 1933-1945

Ah, mas eu estava falando do porque só presidentes depois do Eisenhower que deveriam ser condenados. E Roosevelt por Roosevelt  tem o Teddy também, por isso sempre é melhor falar FDR.

[Spitfire]

Os EUA só estão varrendo a sujeira, que eles mesmo criaram e nutriram, para debaixo do tapete. Sadan já foi "aliado" (do you remember Nixon?  ) contra o Irã (do you remember Ali Khamenei?  ) no passado, hoje é descartável.
Amigos ontem, inimigos hoje... qualquer semelhança com Osama Bin Laden não é mera coincidência.     

[Rodion]

é ok hostilizar a interferência norte-americana na américa latina e fazer vista grossa pras intromissões de hugo chávez? não é a primeira vez que isso acontece...

[Rodion]

Os EUA só estão varrendo a sujeira, que eles mesmo criaram e nutriram, para debaixo do tapete. Sadan já foi "aliado" (do you remember Nixon?  ) contra o Irã (do you remember Ali Khamenei?  ) no passado, hoje é descartável.
Amigos ontem, inimigos hoje... qualquer semelhança com Osama Bin Laden não é mera coincidência.     

sim, o mundo dá voltas. que os eua já apoiaram saddam hussein já está mais manjado do que doce de ameixa. not such a big deal...

[Spitfire]

Pequeno tambem não é... rolou a cabeça de um presidente dos EUA por causa disto. 

[Partiti]

Bruno, apesar do Chaves ser um idiota intrometido mesmo, há uma diferênça de grau, os EUA interferem por aqui há bem mais tempo e em bem mais intensidade, apesar do que eles fazem hoje não se comparar com o que era há uns 40 anos atrás.

[Rodion]

Bruno, apesar do Chaves ser um idiota intrometido mesmo, há uma diferênça de grau, os EUA interferem por aqui há bem mais tempo e em bem mais intensidade, apesar do que eles fazem hoje não se comparar com o que era há uns 40 anos atrás.

eu, na casa branca, não sei se teria feito muito diferente.
todo esse ressentimento não é simples questão de soberania. não poucas vezes, é no fundo aquela torcida, "ai, se eles não tivessem interferido.". eriol sabe do que eu estou falando; aposto que quando ia jogar street fighter escolhia o zangief.

eu me sinto muito grato tanto aos que fizeram a rev. de 64 quanto aos enxeridos lá do norte pela liberdade que eu tenho hoje. não estou dizendo que, caso tivessem se omitido, CERTAMENTE eu não a teria, mas potencialmente.... já disse e repito; quando se tem uma potência mundial querendo a todo custo exportar seus valores e sistema político, ou se reage ou então se cai perante a isso. e eu prefiro comer no outback do que andar de lada.

[Partiti]

É lógico que eles fizeram o que acharam certo, cada país quer o melhor para sí e foda-se os outros, é assim desde sempre.

Já 64 discordo, o potencial era nulo do que houvesse qualquer coisa comunista, e mesmo se houvesse não se derruba um governo eleito assim porque eu acho que a maioria tava errada ao eleger. O que deveria ter sido ao menos feito em 64 era convocar eleições no final do ano para ver o que o povo quer. Se eles quizessem uma ditadura, seja comuna ou de milico, fazer o que? Mas chega de 64 que ja discutimos muito isso já, cansei.

E sempre odiei o Zanguief. O Guile também, eram muito ruins, eu sempre ia com o Dhalsin (3º mundo )

[Quereu]

O tribunal de Bagdá introduziu na civilização árabe-muçulmana as noções jurídicas que não devem nada ao Alcorão e a suas milhares de interpretações circunstanciais. O mundo árabe-muçulmano passa, assim, para o campo dos direitos humanos universais, reconhecendo a noção de crime contra a humanidade. O que Saddam Hussein não pode compreender, sem dúvida, é que uma parte do mundo árabe faça parte do tribunal. Mas esse mundo árabe-muçulmano, graças ao processo, abandonou a tradição tribal fundamentada na raça e na vingança para se unir às normas de uma civilização universal e moderna.  (...)

Link:
http://www.midiasemmascara.org/artigo.php?sid=5353&language=pt

[Spitfire]

So que se esqueceram de dizer que quando Saddan cometeu suas mais horrendas monstruosidades foi justamente no periodo que os EUA estavam o financiando... curioso como certos fatos são "mascarados " (sem? aonde?) e ninguem faz sequer menção de tocar.

[Quereu]

So que se esqueceram de dizer que quando Saddan cometeu suas mais horrendas monstruosidades foi justamente no periodo que os EUA estavam o financiando... curioso como certos fatos são "mascarados " (sem? aonde?) e ninguem faz sequer menção de tocar.

É verdade. Os EUA estão muito longe da perfeição. Mas muito, e bota muito nisso, mais perto do estado de direito do que qualquer país Árabe. E visto que a perfeição não é deste mundo, eu já me contento com a aproximação.

[Rodion]

So que se esqueceram de dizer que quando Saddan cometeu suas mais horrendas monstruosidades foi justamente no periodo que os EUA estavam o financiando... curioso como certos fatos são "mascarados " (sem? aonde?) e ninguem faz sequer menção de tocar.

não, isso não é curioso, isso é elementar. parecer "surpreso" com isso é se fazer por ingênuo.

[Spitfire]

So que se esqueceram de dizer que quando Saddan cometeu suas mais horrendas monstruosidades foi justamente no periodo que os EUA estavam o financiando... curioso como certos fatos são "mascarados " (sem? aonde?) e ninguem faz sequer menção de tocar.

não, isso não é curioso, isso é elementar. parecer "surpreso" com isso é se fazer por ingênuo.

Elementar... curioso isto, não? Vale então para todos.

Sutilezas... sutilezas. 

[Vinícius Garcia]

Aperto de mão entre Saddam Hussein e Donald Rumsfeld na década de 80.



Saddam ouvindo o veredicto



Acusações pelas quais Saddam foi condenado

[Vinícius Garcia]

Essa condenação foi jogo de cena para influenciar as eleições americanas. Para que se desse aos americanos a impressão de vitória dos EUA sobre o Iraque.
Aposto um engradado que essa pena de morte será comutada em prisão perpétua. Alguém aposta?
 

[Pug2]

So que se esqueceram de dizer que quando Saddan cometeu suas mais horrendas monstruosidades foi justamente no periodo que os EUA estavam o financiando... curioso como certos fatos são "mascarados " (sem? aonde?) e ninguem faz sequer menção de tocar.

É verdade. Os EUA estão muito longe da perfeição. Mas muito, e bota muito nisso, mais perto do estado de direito do que qualquer país Árabe. E visto que a perfeição não é deste mundo, eu já me contento com a aproximação.

Aversão a árabes é o novo anti-semitismo...

[Pug2]

Portugal iniciou na Europa aquilo que se tornou um valor fundamental para os europeus ( abolição da pena de morte).
A abolição da pena de morte é condição para um país poder fazer parte da união europeia.
Foi triste ver países europeus colocarem seus valores no lixo e aplaudirem a decisão de um tribunal fantoche.
O que me espanta ainda mais é ver os ditos defensores da liberdade e democracia, também eles, aplaudirem uma decisão tomada por um tribunal parcial, onde o acusado não teve um julgamento justo, segundo o anuncio de diversos organismos independentes.

Curioso também ver, EUA, Reino Unido e Irão de acordo.