Tópico: Cientistas finalizam relatório sobre aquecimento global

[Buckaroo Banzai]

Esses sites são extremamente mais focados em promoção ideológica do que acadêmica/metodológica.

Quaisquer que sejam os acertos dessa linha metodológica, é associada a esses vieses de pensamento que muitas vezes conflitam com a realidade. Não é exclusividade deles; simplificando a coisa caricaturalmente em dois lados, gradações de que o mercado ou estado são ou panacéia ou a origem de toda desgraça que aflige à humanidade. Quando os princípios conflitam com a realidade, ela pode ser negada, como essas externalidades de industrialização, de um lado*, ou conseqüências indesejadas em políticas estatais agravando aos problemas que objetivariam resolver, do outro.

* ou mesmo coisas que existem e seriam tradicionalmente algo em que o estado se encarregaria, como controle de epidemias, etc. Daí há até algum negacionismo de coisas como HIV/AIDS desse lado. Do outro, como o mercado é mau, foi ele que criou essa doença para vender remédios e manter a África aleijada.

[JJ]

Esses sites são extremamente mais focados em promoção ideológica do que acadêmica/metodológica.

Quaisquer que sejam os acertos dessa linha metodológica, é associada a esses vieses de pensamento que muitas vezes conflitam com a realidade. Não é exclusividade deles; simplificando a coisa caricaturalmente em dois lados, gradações de que o mercado ou estado são ou panacéia ou a origem de toda desgraça que aflige à humanidade. Quando os princípios conflitam com a realidade, ela pode ser negada, como essas externalidades de industrialização, de um lado*, ou conseqüências indesejadas em políticas estatais agravando aos problemas que objetivariam resolver, do outro.

* ou mesmo coisas que existem e seriam tradicionalmente algo em que o estado se encarregaria, como controle de epidemias, etc. Daí há até algum negacionismo de coisas como HIV/AIDS desse lado. Do outro, como o mercado é mau, foi ele que criou essa doença para vender remédios e manter a África aleijada.

Por um lado eles conseguem mais adeptos,  só que tendem a ser  adeptos de baixa qualidade em termos de conhecimento e exigência de rigor científico, (aqui minha referência é principalmente a pessoas que não entendem e/ou  não dão suficiente importância ao rigor na produção científica) ,  por outro lado eles afastam pessoas  que  estão interessadas em conhecimento bem fundamentado, conhecimento verdadeiro, conhecimento científico, ou seja  conhecimento   confiável.

[Buckaroo Banzai]

Eles conseguem eleitores para seus patrões políticos e, indiretamente, vendem produtos e serviços. É o que interessa mais do que rigor científico, que tende a ser ideologicamente neutro. De vez em quando nem há pretensão de imparcialidade, mas algumas vezes criam "institutos" com essa aparência, com nomes nas linhas de "Instituto para Pesquisa Científica de Climatologia, CO2 e Economia", "Centro de Pesquisas Avançadas sobre Tabaco e Nicotina".