Tópico: Ateu Militante?

[Nightstalker]

Não.

[Rodion]

propagar? a troco de?
o 11 de setembro foi fruto de fanatismo ideológico. não foi obra do Islã, mas de certo 'islamismo contemporâneo' que, podem contar, de contribuições ocidentais teve muito no campo das idéias.
estes bárbaros, nós os armamos. e não falo de rifles.

[Fernando Silva]

propagar? a troco de?
o 11 de setembro foi fruto de fanatismo ideológico. não foi obra do Islã, mas de certo 'islamismo contemporâneo' que, podem contar, de contribuições ocidentais teve muito no campo das idéias.
estes bárbaros, nós os armamos. e não falo de rifles.

Não exatamente. A Al Qaeda segue a seita al-wahabista, fundada no século 14 como uma volta às origens simples depois das sucessivas derrotas do Islã na Europa.
Ressurgiu no século XX e deveria ter sido devidamente esmagada, mas seus seguidores, apesar de terem matado Nasser, do Egito, e cometido outros crimes, nunca foram realmente perseguidos.
Os talibãs são crianças separadas das famílias e educadas em escolas islâmicas fundamentalistas desde que nasceram, preparados para morrer numa guerra santa cujo inimigo é, não apenas o resto do mundo, mas também os islamitas tradicionais.

[Jeanioz]

Não tenho o menor interesse.

Por que não Jeanioz?

Muito trabalho, pouca reputação e salário baixo... 

Mil vezes melhor ser um pastor evangélico!

[Shinigami-Ateu]

Estou recrutando homens ou mulheres bomba, que estejam interessados em explodir alguns templos e igrejas, algum voluntário?

Mas digamos que sou militante, ao sempre questionar e defender meu ponto de vista, detesto quando tentam me impor regras e dogmas religiosos.

[Adriano]

Não tenho o menor interesse.

Por que não Jeanioz?

Muito trabalho, pouca reputação e salário baixo... 

Mil vezes melhor ser um pastor evangélico!

No quesito de reputação o Dawkins está arrasando, como professor de compreensão pública da ciência em Oxford. É uma cadeira respeitável em uma das melhores universidades do mundo. Além de fazer na prática a divulgação científica com seus inúmeros livros, e de carona vem o ateísmo, como algo imprescindível.

Deve ter um bom salário 

[Brasília em Chamas]

Não tenho o menor interesse.

Por que não Jeanioz?

Muito trabalho, pouca reputação e salário baixo... 

Mil vezes melhor ser um pastor evangélico!

No quesito de reputação o Dawkins está arrasando, como professor de compreensão pública da ciência em Oxford. É uma cadeira respeitável em uma das melhores universidades do mundo. Além de fazer na prática a divulgação científica com seus inúmeros livros, e de carona vem o ateísmo, como algo imprescindível.

Deve ter um bom salário 

É por este e outros motivos que o ateismo militante se assemlha ao fervo religioso. São forte instrumentos de manipulação.

[Jeanioz]

Não tenho o menor interesse.

Por que não Jeanioz?

Muito trabalho, pouca reputação e salário baixo... 

Mil vezes melhor ser um pastor evangélico!

No quesito de reputação o Dawkins está arrasando, como professor de compreensão pública da ciência em Oxford. É uma cadeira respeitável em uma das melhores universidades do mundo. Além de fazer na prática a divulgação científica com seus inúmeros livros, e de carona vem o ateísmo, como algo imprescindível.

Deve ter um bom salário 

Ele ganha como professor, não como "pastor ateu"...

[Brasília em Chamas]

Não tenho o menor interesse.

Por que não Jeanioz?

Muito trabalho, pouca reputação e salário baixo... 

Mil vezes melhor ser um pastor evangélico!

No quesito de reputação o Dawkins está arrasando, como professor de compreensão pública da ciência em Oxford. É uma cadeira respeitável em uma das melhores universidades do mundo. Além de fazer na prática a divulgação científica com seus inúmeros livros, e de carona vem o ateísmo, como algo imprescindível.

Deve ter um bom salário 

Ele ganha como professor, não como "pastor ateu"...

Se o ateismo é tão atrelado como o cientificismo, como é que o homosexualismo não os incomoda?
Isso me parece incorencia, ou falta de capacidade critica.

[Jeanioz]

Não tenho o menor interesse.

Por que não Jeanioz?

Muito trabalho, pouca reputação e salário baixo... 

Mil vezes melhor ser um pastor evangélico!

No quesito de reputação o Dawkins está arrasando, como professor de compreensão pública da ciência em Oxford. É uma cadeira respeitável em uma das melhores universidades do mundo. Além de fazer na prática a divulgação científica com seus inúmeros livros, e de carona vem o ateísmo, como algo imprescindível.

Deve ter um bom salário 

Ele ganha como professor, não como "pastor ateu"...

Se o ateismo é tão atrelado como o cietifismo, como é que o homosexualismo não os incomoda?

"Atrelado"? "Cientifismo"?

[Brasília em Chamas]

Não tenho o menor interesse.

Por que não Jeanioz?

Muito trabalho, pouca reputação e salário baixo... 

Mil vezes melhor ser um pastor evangélico!

No quesito de reputação o Dawkins está arrasando, como professor de compreensão pública da ciência em Oxford. É uma cadeira respeitável em uma das melhores universidades do mundo. Além de fazer na prática a divulgação científica com seus inúmeros livros, e de carona vem o ateísmo, como algo imprescindível.

Deve ter um bom salário 

Ele ganha como professor, não como "pastor ateu"...

Se o ateismo é tão atrelado como o cietifismo, como é que o homosexualismo não os incomoda?

"Atrelado"? "Cientifismo"?

hã?

[Jeanioz]

Não tenho o menor interesse.

Por que não Jeanioz?

Muito trabalho, pouca reputação e salário baixo... 

Mil vezes melhor ser um pastor evangélico!

No quesito de reputação o Dawkins está arrasando, como professor de compreensão pública da ciência em Oxford. É uma cadeira respeitável em uma das melhores universidades do mundo. Além de fazer na prática a divulgação científica com seus inúmeros livros, e de carona vem o ateísmo, como algo imprescindível.

Deve ter um bom salário 

Ele ganha como professor, não como "pastor ateu"...

Se o ateismo é tão atrelado como o cietifismo, como é que o homosexualismo não os incomoda?

"Atrelado"? "Cientifismo"?

hã?

É.

[Brasília em Chamas]

Não tenho o menor interesse.

Por que não Jeanioz?

Muito trabalho, pouca reputação e salário baixo... 

Mil vezes melhor ser um pastor evangélico!

No quesito de reputação o Dawkins está arrasando, como professor de compreensão pública da ciência em Oxford. É uma cadeira respeitável em uma das melhores universidades do mundo. Além de fazer na prática a divulgação científica com seus inúmeros livros, e de carona vem o ateísmo, como algo imprescindível.

Deve ter um bom salário 

Ele ganha como professor, não como "pastor ateu"...

Se o ateismo é tão atrelado como o cietifismo, como é que o homosexualismo não os incomoda?

"Atrelado"? "Cientifismo"?

hã?

É.

É mesmo, né?

[Fernando Silva]

Se o ateismo é tão atrelado como o cientificismo, como é que o homosexualismo não os incomoda?
Isso me parece incorencia, ou falta de capacidade critica.

O homossexualismo é um fato. Não há nada a se fazer a respeito. Só quem acha que é possível "curar" os gays são os religiosos.

[Brasília em Chamas]

Se o ateismo é tão atrelado como o cientificismo, como é que o homosexualismo não os incomoda?
Isso me parece incorencia, ou falta de capacidade critica.

O homossexualismo é um fato. Não há nada a se fazer a respeito. Só quem acha que é possível "curar" os gays são os religiosos.

EXistem uma infinidade de Igrejas evangelicas para gays, eles não veem nada de mal em conciliar as duas coisas.

e ai?

[Jeanioz]

Se o ateismo é tão atrelado como o cientificismo, como é que o homosexualismo não os incomoda?
Isso me parece incorencia, ou falta de capacidade critica.

O homossexualismo é um fato. Não há nada a se fazer a respeito. Só quem acha que é possível "curar" os gays são os religiosos.

EXistem uma infinidade de Igrejas evangelicas para gays, eles não veem nada de mal em conciliar as duas coisas.

e ai?

E aí que existem uma infinidade muito maior de Igrejas evangelicas homofóbicas, que vêem a possibilidade em conciliar as duas coisas como uma das coisas mais profanos do mundo, baseiando-se em argumentos bíblicos.

[Brasília em Chamas]

Se o ateismo é tão atrelado como o cientificismo, como é que o homosexualismo não os incomoda?
Isso me parece incorencia, ou falta de capacidade critica.

O homossexualismo é um fato. Não há nada a se fazer a respeito. Só quem acha que é possível "curar" os gays são os religiosos.

EXistem uma infinidade de Igrejas evangelicas para gays, eles não veem nada de mal em conciliar as duas coisas.

e ai?

E aí que existem uma infinidade muito maior de Igrejas evangelicas homofóbicas, que vêem a possibilidade em conciliar as duas coisas como uma das coisas mais profanos do mundo, baseiando-se em argumentos bíblicos.

existe outra infinidade que não esta nem ai para esta discurssão.

Quem é o cidadão que não concorda que quem comete crimes ou discriminação previsto em lei, sofra as punições previstastas na mesma?

E mesmo que não concorde, lei é superior.

O cara fica se questionada, não acha certo as atrocidas que os profetas da bilbia cometaram.

CARA, ISSO COISA DA RETARDADO MENTAL, NÃO TEM BASE LOGICA.

[Jeanioz]

Se o ateismo é tão atrelado como o cientificismo, como é que o homosexualismo não os incomoda?
Isso me parece incorencia, ou falta de capacidade critica.

O homossexualismo é um fato. Não há nada a se fazer a respeito. Só quem acha que é possível "curar" os gays são os religiosos.

EXistem uma infinidade de Igrejas evangelicas para gays, eles não veem nada de mal em conciliar as duas coisas.

e ai?

E aí que existem uma infinidade muito maior de Igrejas evangelicas homofóbicas, que vêem a possibilidade em conciliar as duas coisas como uma das coisas mais profanos do mundo, baseiando-se em argumentos bíblicos.

existe outra infinidade que não esta nem ai para esta discurssão.

Quem é o cidadão que não concorda que quem comete crimes ou discriminação previsto em lei, sofra as punições previstastas na mesma?

E mesmo que não concorde, lei é superior.

O cara fica se questionada, não acha certo as atrocidas que os profetas da bilbia cometaram.

CARA, ISSO COISA DA RETARDADO MENTAL, NÃO TEM BASE LOGICA.

Discriminação é coisa de retardado mesmo.

Que bom se houvessem mais religiosos que pensassem como você.

[Brasília em Chamas]

Se o ateismo é tão atrelado como o cientificismo, como é que o homosexualismo não os incomoda?
Isso me parece incorencia, ou falta de capacidade critica.

O homossexualismo é um fato. Não há nada a se fazer a respeito. Só quem acha que é possível "curar" os gays são os religiosos.

EXistem uma infinidade de Igrejas evangelicas para gays, eles não veem nada de mal em conciliar as duas coisas.

e ai?

E aí que existem uma infinidade muito maior de Igrejas evangelicas homofóbicas, que vêem a possibilidade em conciliar as duas coisas como uma das coisas mais profanos do mundo, baseiando-se em argumentos bíblicos.

existe outra infinidade que não esta nem ai para esta discurssão.

Quem é o cidadão que não concorda que quem comete crimes ou discriminação previsto em lei, sofra as punições previstastas na mesma?

E mesmo que não concorde, lei é superior.

O cara fica se questionada, não acha certo as atrocidas que os profetas da bilbia cometaram.

CARA, ISSO COISA DA RETARDADO MENTAL, NÃO TEM BASE LOGICA.

Discriminação é coisa de retardado mesmo.

Que bom se houvessem mais religiosos que pensassem como você.

O problema é que dialogo e uma via de mão unica.

Os que cometem discriminação religiosa não passam por este prisma

[Brasília em Chamas]

Diz o artigo 5º, inciso VI, da Constituição: “É inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias.” A liberdade religiosa é um dos direitos fundamentais da humanidade, como afirma a Declaração Universal dos Direitos Humanos, da qual somos signatários.

Se ofender um homosexual é crime, seria licito a punição de quem ofende a crença aleia.

[Jeanioz]

Se o ateismo é tão atrelado como o cientificismo, como é que o homosexualismo não os incomoda?
Isso me parece incorencia, ou falta de capacidade critica.

O homossexualismo é um fato. Não há nada a se fazer a respeito. Só quem acha que é possível "curar" os gays são os religiosos.

EXistem uma infinidade de Igrejas evangelicas para gays, eles não veem nada de mal em conciliar as duas coisas.

e ai?

E aí que existem uma infinidade muito maior de Igrejas evangelicas homofóbicas, que vêem a possibilidade em conciliar as duas coisas como uma das coisas mais profanos do mundo, baseiando-se em argumentos bíblicos.

existe outra infinidade que não esta nem ai para esta discurssão.

Quem é o cidadão que não concorda que quem comete crimes ou discriminação previsto em lei, sofra as punições previstastas na mesma?

E mesmo que não concorde, lei é superior.

O cara fica se questionada, não acha certo as atrocidas que os profetas da bilbia cometaram.

CARA, ISSO COISA DA RETARDADO MENTAL, NÃO TEM BASE LOGICA.

Discriminação é coisa de retardado mesmo.

Que bom se houvessem mais religiosos que pensassem como você.

O problema é que dialogo e uma via de mão unica.

Os que cometem discriminação religiosa não passam por este prisma

Passam sim. O problema é que há mais pessoas discriminantes do que tolerantes.

Religião é um assunto delicado, pois lida com dogmas não raras vezes opressivos. E quem coloca os dogmas em cheque invariavelmente sofre alguma repressão por parte de alguns.

[Jeanioz]

Diz o artigo 5º, inciso VI, da Constituição: “É inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias.” A liberdade religiosa é um dos direitos fundamentais da humanidade, como afirma a Declaração Universal dos Direitos Humanos, da qual somos signatários.

Se ofender um homosexual é crime, seria licito a punição de quem ofende a crença aleia.

E também de quem ofende a descrença alheia, um caso muito comum.

[Brasília em Chamas]

Diz o artigo 5º, inciso VI, da Constituição: “É inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias.” A liberdade religiosa é um dos direitos fundamentais da humanidade, como afirma a Declaração Universal dos Direitos Humanos, da qual somos signatários.

Se ofender um homosexual é crime, seria licito a punição de quem ofende a crença aleia.

E também de quem ofende a descrença alheia, um caso muito comum.

“Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero.”

exato.
E este forum não esta fazendo apologia?

[Jeanioz]

Diz o artigo 5º, inciso VI, da Constituição: “É inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias.” A liberdade religiosa é um dos direitos fundamentais da humanidade, como afirma a Declaração Universal dos Direitos Humanos, da qual somos signatários.

Se ofender um homosexual é crime, seria licito a punição de quem ofende a crença aleia.

E também de quem ofende a descrença alheia, um caso muito comum.

“Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero.”

exato.
E este forum não esta fazendo apologia?

Como assim? Todos os foristas do forum? Você não está generalizando demais?

[Brasília em Chamas]

Diz o artigo 5º, inciso VI, da Constituição: “É inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias.” A liberdade religiosa é um dos direitos fundamentais da humanidade, como afirma a Declaração Universal dos Direitos Humanos, da qual somos signatários.

Se ofender um homosexual é crime, seria licito a punição de quem ofende a crença aleia.

E também de quem ofende a descrença alheia, um caso muito comum.

“Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero.”

exato.
E este forum não esta fazendo apologia?

Como assim? Todos os foristas do forum? Você não está generalizando demais?

Fiz um questionamento, não uma afirmação.