Tópico: Fayman, Daniel Sottomaior e APODman juntos no Superpop

[Freddy Hazuki]

Baixei o video, e ta blzz
só achei q o som poderia estar numa qualidade melhor  

[Euzébio]

este astronauta é o Euzébio, tenho quase certeza.  

Tá ligado, hein?

 8)

[Carlos Capuchinho]

hehehehe....

[Fernando Silva]

A charlatã muda as previsões conforme as notícias que saem na mídia e acha isto muito normal. Ela prevê que o Bush não vai se reeleger mas não é capaz de prever que o Bin Laden vai aparecer na TV?

O Bush não pode se reeleger para um terceiro mandato, o máximo permitido pela constituição americana são dois.
Esse tipo de previsão eu também faço, eu prevejo que se você somar 1 + 1 vai resultar em 2.

A previsão foi antes da reeleição do Bush. O problema é que ela mudou a previsão depois que as circunstâncias mudaram, ou seja, ela não foi capaz de prever que as circunstâncias mudariam.

Isto não é previsão no sentido de vidência. No máximo, é análise da situação.

[Rodion]

análise da situação, exato. e ela é uma péssima analista (é uma boa charlatã, no entanto).
parece não entender nada de política ou tecnologia. depois que vi as previsões dela sobre a "aerodinâmica", larguei mão.

[Carlos Capuchinho]

o duro é que ela ganha e ganha muito.  

[Rodion]

o duro é que ela ganha e ganha muito.  

pense bem. quem dá dinheiro pra ela MERECE perder dinheiro. então está tudo certo.

[Luis Dantas]

Não acho, Bruno.  Ignorância e burrice tem cura.  E malandragem não merece recompensa.

[rippclaw]

Só sei que vcs perderam mesmo tendo uma boxeadora no lado dos espiritas( não desmerecendo os boxeadores). Se vcs discutissem com espiritas que entendem de ciência seria uma lavagem maior que daria pena.

[n/a]

Perdemos segundo quem?

[Alenônimo]

Só sei que vocês perderam mesmo tendo uma boxeadora no lado dos espiritas( não desmerecendo os boxeadores). Se vocês discutissem com espiritas que entendem de ciência seria uma lavagem maior que daria pena.

Espíritas que entendem de ciência? Bah, só falta começar a falar que acredita em Papai Noel também...

Pode vir com o argumento que quiser sobre espiritismo. Vai ver quem é que perde de quem...  8)

[rippclaw]

Ale já coloquei um tópico sobre experiências quase morte que credencia a existência de espiritos. Estou esperando me contrargumentarem já que parece que a contraargumentação acabou. Vai lá será um prazer responde lo.
Quanto aos cientistas do lado da religião citarei esses nomes que conheço. Bom vejamos...Leonardo da Vinci, Isaac Newton, Gregor Mendel, Nicolau Copernico, Albert Einstein, richard hawkins entre muitos grandes outros.

[Rhyan]

Vocês dão muita libertade para os trolls....

[Rodion]

Ale já coloquei um tópico sobre experiências quase morte que credencia a existência de espiritos. Estou esperando me contrargumentarem já que parece que a contraargumentação acabou. Vai lá será um prazer responde lo.
Quanto aos cientistas do lado da religião citarei esses nomes que conheço. Bom vejamos...Leonardo da Vinci, Isaac Newton, Gregor Mendel, Nicolau Copernico, Albert Einstein, richard hawkins entre muitos grandes outros.

argh. que repugnante apelo à autoridade.

[Skorpios]

Quanto aos cientistas do lado da religião citarei esses nomes que conheço. Bom vejamos...Leonardo da Vinci, Isaac Newton, Gregor Mendel, Nicolau Copernico, Albert Einstein, richard hawkins entre muitos grandes outros.

       

[Buckaroo Banzai]

Quanto aos cientistas do lado da religião citarei esses nomes que conheço. Bom vejamos...Leonardo da Vinci

Tão ao lado da religião que é um dos principais suspeitos de forjar o sudário

Isaac Newton

Também à favor da astrologia

Albert Einstein

Aquele mesmo que não acreditava em um deus pessoal?

richard hawkins entre muitos grandes outros.

Esse eu não conheço

De qualquer forma, não existem comprovações científicas por esses cientitas ou quaisquer outros das suas respectivas religiões.

É o mesmo que eu dizer que o Marcelo Gleiser, Cesar Lattes, o Mario Novello entre outros, torciam para o 15 de Piracicaba, além de vários outros que eram fãs ardorosos de futebol, cada um com seu time.

[Alenônimo]

Ale já coloquei um tópico sobre experiências quase morte que credencia a existência de espiritos. Estou esperando me contrargumentarem já que parece que a contraargumentação acabou. Vai lá será um prazer responde lo.
Quanto aos cientistas do lado da religião citarei esses nomes que conheço. Bom vejamos...Leonardo da Vinci, Isaac Newton, Gregor Mendel, Nicolau Copernico, Albert Einstein, richard hawkins entre muitos grandes outros.

Eu contra-argumentei. Como não?

E desses cientistas aí, quase nenhum deles era religioso, ou era de uma maneira com a qual tenho certeza que você mesmo não concordaria. E mesmo assim isso não prova a religião.

Vai ter que rebolar bastante pra tentar convencer a gente de alguma coisa. Falácias aqui não tem vez...

[Alenônimo]

richard hawkins entre muitos grandes outros.

Esse eu não conheço

Acho que ele quis dizer Stephen Hawkins e deve ter levado a sério algumas analogias dele sobre Deus... Ele não é religioso.

O erro se deve ao fato de ter misturado o nome dele com o Richard Dawkins, este sim um ateu militante.

[rippclaw]

Leonardo da vinci era católico, Gregor Mendel( pai da genética) era um monge, Albert Einsten era judeo ortodoxo (sim ele era fanético religioso), Nicolau Copérnico era Monge, Isaac Newton era super religioso mas não me lembro da religião.
Pessoal vamos olhar para o próprio umbigo, vcs toda hora apelam para "autoridades".
QUanto a consciência, isso, hoje, não é a neurofisiologia que estuda e sim a física quântica que dá mais crédito à existência do espirito.

[L. Duran]

Leonardo da vinci era católico, Gregor Mendel( pai da genética) era um monge, Albert Einsten era judeo ortodoxo (sim ele era fanético religioso), Nicolau Copérnico era Monge, Isaac Newton era super religioso mas não me lembro da religião.

E daí?

Pessoal vamos olhar para o próprio umbigo, vocês toda hora apelam para "autoridades".

Até agora só você apelou..

QUanto a consciência, isso, hoje, não é a neurofisiologia que estuda e sim a física quântica que dá mais crédito à existência do espirito.

Física quântica não tem nada a ver com o cérebro, apesar das apropriações indébitas que os Capra da vida fazem...
Tem a ver com átomos e partículas sub-atômicas.

Quem estuda a consciência hoje, além da neurologia é a psicologia cognitiva. Já leu algo de Steven Pinker?

[Alenônimo]

Sabia que eu conheço um especialista em Física Quântica? Se ele ler isso vai ter um treco...

Só um dica: Física Quântica por enquanto só funciona no máximo a nível atômico...

[rippclaw]

Já ouviram falar de consciência quântica?

[Perseus]

Leonardo da Vinci nunca foi cristão. Ele acreditava no "Sagrado Feminino".
Mendel era um monge budista - ateu.
Newton apesar de ser cristão, não interpretava diversas partes da bíblia literalmente, além de possuir uma visão que se aproximava do Deísmo. O que com certeza é bem diferente, e até auto contraditório com o que você pensa. Quem esta certo então? Newton ou você?
Newton certamente.


De resto, você jamais ira encontrar nenhuma menção a nenhuma divindade, qualquer que seja, em nenhum escrito cientifico destas pessoas que você citou.

[rippclaw]

Leonardo da Vinci era catolico apostólico romano. Gregor Mendel era Monge fransciscano ( de onde tirasse que monge budista é ateu?).

[L. Duran]

Já ouviram falar de consciência quântica?

http://www.ceticismoaberto.com/ciencia/quantbrain.htm