Tópico: Tensão na Coréia do Norte

[Snake]

Norte-coreanos admitem fabricação de bombas nucleares
da France Presse, em Washington

A Coréia do Norte tem bombas nucleares e está fabricando outras, declarou nesta quarta-feira o vice-ministro das Relações Exteriores do país, Kim Gye Gwan, em entrevista à rede americana ABC.

Sobre a quantidade, o negociador foi taxativo: "temos bombas nucleares suficientes para nos defender contra um ataque americano. Em relação a quantas nós temos, isso é segredo".

À questão sobre se os norte-coreanos estão fabricando outras bombas, Gye Gwan respondeu que "sim".

"Quero que sabiam que nossos cientistas têm conhecimento comparável a outros cientistas no mundo. Você pode entender isso como quiser", completou.

"Nosso programa nuclear não tem intenção de atacar os Estados Unidos", afirmou.

Arsenal

Em maio passado, a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) anunciou que o governo norte-coreano já possuía ao menos seis armas nucleares.

O governo americano diz, entretanto, que a Coréia tem uma ou duas bombas e que já pode ter processado plutônio suficiente para mais seis. Além disso, teriam um arsenal de mísseis.

Nos últimos dias, a Casa Branca deu sinais de que espera que a Coréia do Norte volte à mesa de negociações --que inclui também Rússia, Japão, China e Coréia do Sul-- para discutir seu programa nuclear.

"Queremos que, quando retomarmos as negociações, a Coréia do Norte esteja pronta para conversar de forma substancial e séria sobre os meios de avançar a respeito da proposta que está na mesa. E nos concentraremos nisso", declarou o porta-voz da Casa Branca, Scott McClellan, nesta quarta-feira.

O diálogo sobre o tema está paralisado há um ano e a Coréia do Norte "se comprometeu" a retomá-lo, de acordo com o gabinete do presidente George W. Bush.

[Poindexter]

Fazem muito bem, eles.

Agora ATÉ eles tem, e nós ainda não.

[Alenônimo]

Acho que deveríamos ter sim. Os Estados Unidos iriam pensar duas vezes ao tentar sobrevoar a Amazônia novamente com um avião espião...

[Poindexter]

Bah, o Brasil não tem nem competência pra lançar um mísero foguetinho com satélite (VLS)..imagine se fosse com carga nuclear...  Lançamento e caboom..explodiu na base.

Se se continuar a não se fazer nada, vai continuar não tendo. Se se mexer, consegue.

Só que nada disso importa, não é mesmo? O que importa é que a Sel. Brasileira está muito perto da Copa e que em breve deve ter mais BBB... Continuemos, então, vulneráveis, e reclamemos da bio-pirataria num samba-enredo no Carnaval... afinal, "a culpa é dos E.U.A."!

[Poindexter]

Falácia. Declive Escorregadio.

Mas falando sério, creio que atualmente o Brasil tenha outras prioridades do que construir um arsenal nuclear. O programa nuclear brasileiro com as usinas em Angra dos Reis é um fiasco, com dificuldades em manter os equipamentos para a Angra 3, por exemplo . Temos tecnologia de ponta para enriquecer urânio, um ponto positivo.

A longo prazo talvez possamos pensar em armamento bélico nuclear,  mas primeiro temos que renovar a frota da marinha, os aviões da aeronáutica..e é claro, ter dinheiro para um programa nuclear. O que novamente, hoje não é prioridade quando nós somos o 2º país mais desigual do mundo.

E ainda teriam as conseqüências hoje, se o Lula hipoteticamente viesse a tv falar algo como :" meus companheiroff...vamoff construir um míssel nuclear".

O Bush ia dar um escandalo.."Arrá! Eixo do Mal! Comunista ! Liberalista! Invervenção no Brasil agora!  
Ameaça à paz mundial! Assassinato! "

Antes de qualquer coisa, precisamos de forças armadas bem remuneradas, bem equipadas e estrategicamente bem treinadas e integradas. E ainda estamos muitíssimo longe disto.  Pensar em armamento nuclear HOJE é um descalabro enorme, diria até burrice.


Em tempo:
Se o Brasil fala em fazer arma nuclear hoje , o artigo seguinte do Olavo de Carvalho seria assim:

OLHA AÍ! OLHA AÍ! NÃO FALEI? NÃO FALEI???

Como você explica, então, a Coréia do Norte ter conseguido?  Mais recursos naturais?  Mais território?

Ou mais determinação?

[Poindexter]

Não é tão difícil. A população totalmente pobre, a maior parte de sua receita aplicada no programa nuclear, instalações subterrâneas ultra-secretas e os EUA incompetentes sem intervir na questão. Vigiou, viu e não fez porra nenhuma.

Não dá também pra comparar o histórico econômico da Coréia do Norte, seu tamanho e outros fatores com o Brasil. Circunstâncias totalmente diferentes.
Fora as outras questões que eu coloquei.

Eu duvido que E.U.A. e Rússia não impediriam o projeto nuclear norte-coreano se tivessem sabido de sua execução.

Se, como você prega, eles sabiam e não fizeram nada, o que garante que não poderiam permitir o nosso, também?

[Luis Dantas]

Eu me recuso a aceitar que se dedique verbas governamentais à pesquisa de armamento atômico em qualquer país em que haja trabalho escravo ou gente morrendo de fome.  Não me interessa se é Índia ou Brasil.

[Poindexter]

Eu me recuso a aceitar que se dedique verbas governamentais à pesquisa de armamento atômico em qualquer país em que haja trabalho escravo ou gente morrendo de fome.  Não me interessa se é Índia ou Brasil.

Dá para combater o trabalho escravo e investir na Bomba ao mesmo tempo. Que gente morrendo de fome, o quê... Deve dar para "contar nos dedos" os casos, e não é nada  que um bom controle de natalidade não resolvesse rapidamente!

[Rodion]

hm. colocar o brasil no 90° lugar distorce um pouco as coisas. parece que em número absoluto, o brasil está mal colocado. também, com 160 milhões de pessoas....

[Poindexter]

O assunto não era pobreza, Aurélio. Era estar "morrendo de fome"!

[Poindexter]

pessoas que morrem de fome são pobres...

Só que nem todos os que são pobres morrem de fome...

[Roberto]

Bater em peru bêbado como o Saddam ele bate..mas comunista com arma nuclear até os dentes como Coréia do Norte ele treme todo...

Você realmente acredita nisso? O problema com a Coréia do Norte está no vizinho dela...

[Rodion]

os eua tem plenas condições de atacar a coréia do norte sem sofrer represálias nucleares. o problema é, como raveiga já apontou, outros que venham a sofrer represálias no lugar deles. e a opinião pública, também....

[Hold the Door]

E é por isso que eu acho inútil desenvolver armas nucleares no Brasil como instrumentos de intimidação.
Enquanto a Coréia do Norte poderia atacar facilmente um alvo realmente importante como o Japão e a intervenção americana poderia despertar a ira da China, esta sim uma potência nuclear temível, quem nós iríamos ameaçar com uma bomba? A Argentina? O Paraguai? Nós não temos tecnologia balística de longo alcance para bombardear algum país economicamente importante.
Em um quadro bem pessimista, se conseguirmos resistir a todas as sanções econômicas e pressões internacionais, os EUA resolveriam esse problema com um ataque nuclear preventivo às nossas próprias armas nucleares.

[Rodion]

além do investimento absurdo. sem idéia de enéias, gente. o brasil nunca foi posto em eixo do mal algum, se houvesse um ranking mundial de amistosidade o brasil ficaria entre os 10, não temos inimigos... quer dizer, por enquanto né. porque se continuarmos com essas postura quase chavista....

[Poindexter]

além do investimento absurdo. sem idéia de enéias, gente. o brasil nunca foi posto em eixo do mal algum, se houvesse um ranking mundial de amistosidade o brasil ficaria entre os 10, não temos inimigos... quer dizer, por enquanto né. porque se continuarmos com essas postura quase chavista....

Ad Hominem. O fato de o Dr. Enéas Carneiro e/ou o Chavez terem determinada opinião não a torna automaticamente ruim.

[Poindexter]

Em um quadro bem pessimista, se conseguirmos resistir a todas as sanções econômicas e pressões internacionais, os EUA resolveriam esse problema com um ataque nuclear preventivo às nossas próprias armas nucleares.

Não creio nisso.

[Südenbauer]

Segunda, 25 de julho de 2005, 23h19  Atualizada às 00h06
EUA dizem não ter intenção de atacar Coréia do Norte

As negociações entre seis países sobre as ambições nucleares da Coréia do Norte foram abertas na terça-feira (horário local) com os Estados Unidos reconhecendo a soberania norte-coreana e afirmando que não têm intenções de atacar o país comunista.

"Vemos a soberania da RDPC como um fato. Os Estados Unidos não têm absolutamente nenhuma intenção de invadir ou atacar a RDPC e continuamos preparados para falar bilateralmente com a RDPC durante essas negociações", disse o negociador-chefe dos EUA, Christopher Hill, na sessão de abertura.

O nome oficial da Coréia do Norte é República Democrática Popular da Coréia. Além dos EUA e da Coréia do Norte, China, Japão, Rússia e Coréia do Sul também participam das negociações.

Fonte: Terra Notícias

[Hrrr]

RDPC = "republica democratica popular da coreia"? o_O

[n/a]

Ué, que nem a RDA...

[Hugo]

Se o Iraque também tivesse bombas nucleares, a história seria bem diferente...

[Marcelo Terra]

Estão com medo! Lá lá-lá lá-lá-lá

[OldSkull]

[uiliníli]

Se o Iraque também tivesse bombas nucleares, a história seria bem diferente...

Os EUA não atacariam o Iraque! Eles só atacaram porque sabiam desde o início que Saddam Hussein não tinha acesso a ADM's!

[Südenbauer]

Coréia do Norte exige retirada de armas nucleares[/size]

O governo da Coréia do Norte fez a lista de suas exigências no segundo dia da retomada de negociações internacionais em Pequim na China.


Reunião em Pequim para negociações sobre a Coréia do Norte

Representantes de seis países estão reunidos para tentar negociar com o governo norte-coreano um fim ao programa nuclear do país.

A Coréia do Norte afirma que vai desmantelar seu programa nuclear se os Estados Unidos retirarem todo seu arsenal de armas atômicas da Coréia do Sul.

O governo norte-coreano já fez essas exigências. Os Estados Unidos, por sua vez, afirmam que removeram armas nucleares da Coréia do Sul há mais de uma década e não estão preparados para discutir desarmamento recíproco.

Em troca do fim do programa nuclear da Coréia do Norte, os Estados Unidos ofereceram garantias de segurança e assistência econômica ao país.

As autoridades norte-coreanas também teriam afirmado que querem retomar as relações diplomáticas com o governo americano, um mecanismo oficial de paz e o fim ao que chamou de políticas hostis da administração de George W. Bush.

Questões polêmicas

Todos os seis países envolvidos nas negociações, que começaram na terça-feira, teriam apresentado suas opiniões na sessão desta quarta-feira. Além dos Estados Unidos e Coréia do Norte, delegações do Japão, China, Rússia e Coréia do Sul também estão participando.

Wu Dawei, chefe da delegação chinesa, afirmou à imprensa do país que os seis países envolvidos precisam "aproveitar a oportunidade para resolver os desafios e, juntos, planejar um futuro melhor para o nordeste da Ásia".

A quarta rodada das negociações de seis países é a primeira depois de 13 meses de boicote da Coréia do Norte.

Não foi estabelecida uma data para o fim desta rodada de negociações e alguns analistas afirmam que este fato é um sinal de que os delegados estão decididos a fazer progresso desta vez.

A Coréia do Norte vem exigindo tratamento igualitário como uma potência nuclear desde que alegou em fevereiro que havia construído armas atômicas.

A oferta desta quarta-feira, de pôr fim ao seu programa nuclear se os Estados Unidos removerem suas armas da península coreana não deve ser aceita.

Os Estados Unidos até já ameaçaram impor mais sanções ao país caso a questão nuclear não seja resolvida.

Fonte: BBC Brasil