O problema do Jetro é que ele pensa que todos os ateus do mundo têm uma crença comum a respeito do conceito do "Acaso", criando uma crença religiosa ateísta que se diferenciasse do conceito religioso de outras pessoas.
Mas como não existe tal crença religiosa unificada universal ateísta, pelo simples fato do ateísmo não constituir uma crença, doutrina, religião, seita, etc., o Jetro vai conseguir as mais diversas opiniões a respeito sobre "o que é o acaso".
A suposta crença religiosa ateísta sobre o "Acaso" é impulsionada pelo esteriotipo que os teístas fazem amplamente dos ateus, pensando em nós como religiosos de uma seita darwinista (sim, atéias e ateus, isso NUNCA vai acabar!!!).
Então, resumindo todos os pontos que são e serão discutidos aqui (que eu previ com meus poderes mediúnos
):
- Não há um conceito ateu sobre acaso diferente do conceito geral
- Os ateus não tratam o acaso como um deus, divindade ou algo parecido
- Os ateus não são todos darwinistas
- Os ateus não são todos evolucionistas
- A teoria evolucionista não trata o acaso como um deus
- O evolucionismo não tem nada contra Jesus
- O evolucionismo não é uma teoria ateísta, pois não assume nenhuma posição religiosa
- Há cristãos evolucionistas e eles não estão possuídos por demônios e/ou encostos
- O conflito criacionismo X evolucionismo não deve ser decidido no campo religioso, jurídico, cultural, social ou político, mas sim no campo científico
