Não acho que seja ladainha, me parece ciência séria, de interesse para a discussão sobre a seleção. Não estou dizendo que concordo com a bióloga, mas acho muito equivocado ridicularizar essa tese.
Reparem que ela não questiona o seleção natural, apenas a seleção sexual, aquele "Bióloga americana alia biologia evolutiva e fé cristã " na verdade é um link para outra matéria da Folha que talvez não esteja falando nem da mesma pessoa (clicando no link da erro de página não encontrada), então não estamos falando de uma criacionista xarope querendo provar que Deus criou o homossexualismo na natureza, temos uma cientista séria, que pode estar até enganada, mas está propondo uma revisão a tópico da teoria de Darwin que não explica muito bem algumas coisas observadas na natureza.
E Panthera, pelo que entendi do artigo, ela não está dizendo que a competição não é importante para a evolução, ela está propondo que ela não é o único fator, o que é muito diferente. A pesquisadora não se contradiz.
