Tópico: Tópico para notícias bizarras

[Dodo]

Porque todo mundo enxerga só a hipocrisia do PT e não a do Kassab?

EDIT: Incrível, o Reinaldo Azevedo não diz nem uma palavrinha contra o Kassab, a ideia do texto é: "A culpa é do Lula" 

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-%E2%80%9Cmemorial-da-democracia%E2%80%9D-de-lula-e-um-acinte-aos-homens-de-memoria-ou-sera-que-eles-podem-privatizar-a-democracia-e-um-pedaco-de-sp/

É séria sua pergunta? Porque todos questionam "Deus" e não o diabo???

Sim, é séria, mas não considero o Lula um deus e nem Kassab o diabo, são piores que isso: são políticos.

[Diegojaf]

http://globotv.globo.com/tv-gazeta-es/bom-dia-es/v/policial-reage-e-mata-dois-assaltantes-em-vila-velha-es/1773041/


É sério isso?!?

[Diegojaf]

Ah não... parece que é bem comum na verdade...

Adolescente armado atira em policial e acaba baleado pelo militar
Um adolescente de 14 anos foi apreendido pela polícia militar após ser surpreendido por um policial militar de folga que fazia o abastecimento de seu veículo no momento em que o menor chegou armado no posto e anunciou o assalto.

O crime foi registrado por volta das 23h20 de ontem, em Passos. O adolescente chegou no posto a pé, enquanto seu parceiro ficou na moto ao lado do posto para dar fuga ao menor após o crime.

Na hora do assalto, um soldado da Polícia Militar lotado em São Sebastião do Paraíso porém residente em Passos abastecia seu veículo e percebeu a movimentação. Neste momento, o militar sacou seu revólver e mandou o menor colocar as mãos pra cima que era polícia. O menor não obedeceu a ordem policial e efetuou dois disparos com um revólver calibre .22 na direção do policial que revidou com sua pistola .380 disparando 6 tiros contra o menor atingindo-o a região das pernas e nádegas.

Quando percebeu que o crime deu errado, o menor que estava na moto abandonou o veículo e fugiu correndo não sendo possível identificá-lo. A moto utilizada pelos menores era furtada e a polícia procurava o veículo desde o dia 29 passado.

De imediato, enfermeiros que estavam de serviço na UPA foram até o local e prestaram os primeiros socorros a vítima que permaneceu consciente até a chegada dos Bombeiros Militares.

O garoto, bastante conhecido nos meios policiais com passagens por tráfico, roubo, furto e dano após passar por uma junta médica na Santa Casa foi internado em um dos quartos ficando sob escolta policial e não corre risco de morte. No local do crime, o pai do menor chegou reclamando do policial que atirou em seu filho segungo ele "sem necessidade pois era apenas um menino".

O policial militar que efetuou os disparos apresentou sua identificação militar e entregou sua arma pessoal. Ele foi levado para a sede do 12º Batalhão onde permanece até agora. Segundo informações da Assessoria de Comunicação Social do Batalhão, será lavrado um auto de prisão em flagrante negativo onde o militar não ficará preso nem será suspenso de suas atividades porque agiu em legítima defesa (dele) e de outras vítimas que estavam no local.

Durante a madrugada, o menor foi reconhecido no hospital como autor de um assalto a mão armada ocorrido horas antes em um bar no bairro Cohab IV. Lá segundo a vítima, o menor levou R$ 250,00 em dinheiro.

Assim que receber alta médica o menor será apresentado ao delegado que deve solicitar sua apreensão no presídio de Passos enquanto o poder judiciário tentará uma vaga para internação do menor em um centro de ressocialização de menores infratores em alguma cidade da região

[Unknown]

Para a maioria desses pais de hoje o filho nunca está errado. Ainda acho que certo mesmo foi o pai que se recusou a pagar os R$500,00 de fiança do filho, obrigando-o a passar uns meses na cadeia.

[N3RD]

Tem que aumentar o calibre das armas dos polícias, assim só um tiro de 7,62, já basta.

[Diegojaf]

Nada... a .40 tá de bom tamanho já.

Apesar de ter gente querendo usar as .44, que também são bem interessantes.

[Eremita]

No caso do tal Derik, nota-se duas coisas.
A primeira é que o pai não isentou o filho de culpa, como ele mesmo disse.
A segunda é que ele não critica o policial ter atirado, mas sim, de continuar atirando.

Tendo dito isto, pra mim, o policial agiu em legítima defesa.

[Diegojaf]

No caso do tal Derik, nota-se duas coisas.
A primeira é que o pai não isentou o filho de culpa, como ele mesmo disse.
A segunda é que ele não critica o policial ter atirado, mas sim, de continuar atirando.

Tendo dito isto, pra mim, o policial agiu em legítima defesa.

Ele diz: "a forma do PM reagir poderia ser ponderada. Ele poderia ter inibido a ação sem matá-los". E no final, culpa as "coisas erradas", distúrbios" e a si mesmo por ter dado de tudo ao filho, o que basicamente isenta ele de responsabilidade sim e coloca a culpa em todos os outros, afirmando ainda o que o PM poderia ou não ter feito.

E porque não deveria continuar atirando?

[Derfel]

Corregedor da PF em Minas determina novo tratamento para delegado
31 de janeiro de 2012 por ascom
O emprego de “Excelência” passa a ser obrigatório nos documentos oficiais na sede da PF em Belo Horizonte e nas unidades do interior.

Não é novidade que o principal anseio dos delegados de polícia seja transformar seu cargo em carreira jurídica. Este é o objetivo da PEC 549/2006, alvo de intenso lobby na Câmara dos Deputados, que propõe a isonomia salarial de delegados com membros do Ministério Público.

Mas a isonomia de tratamento a ser dispensado aos delegados, pelo menos na Superintendência da Polícia Federal em Minas Gerais, já é uma realidade. Por determinação da Corregedoria Regional, o emprego de “Excelência” passa a ser obrigatório nos documentos oficiais. A recomendação foi repassada a todos os chefes do órgão, na sede, em Belo Horizonte, e nas unidades do interior.

A orientação foi dada por meio do Parecer nº 148/2012-COR/SR/DPF/MG, de 24/01/12, da lavra do corregedor regional, delegado Kemyo Melo Guimarães. No documento, cuja cópia foi obtida pela Fenapef, o corregedor tomou emprestada a definição do “Dicionário Web” para fundamentar sua decisão: “Excelência: Título ou tratamento que se dá a pessoas que ocupam posições ou funções de nível nobre, político, diplomático, eclesiástico e profissional relevante” (grifo dele).

Dentre outras pérolas, o corregedor anotou no seu parecer: “Até mesmo por uma interpretação sistemática, não é razoável dispensar tratamento diverso ao delegado de polícia (civil ou federal) diante da relevante função social que exerce e pela equiparação das funções com os demais atuantes (sic) da persecução penal”.

O “excelentíssimo” senhor delegado só se esqueceu de consultar o “Manual de Redação da Presidência da República” (Página 9 da 2ª edição revista e atualizada em 2002) , cuja finalidade é uniformizar as comunicações oficiais. Quanto ao emprego dos pronomes de tratamento, o manual lista o rol de autoridades, dos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, para as quais se deve usar o “Vossa Excelência”. Os delegados de polícia ainda não figuram na lista.

O próprio corregedor regional da PF de Minas admite que sua decisão não mereceu respaldo até entre alguns de seus pares. “Discordo do despacho exarado pelo NUCOR/COR/MG quando menciona tratar-se o tema de “vaidades herdadas do período monárquico”, escreveu.

Certamente, a inédita medida do corregedor regional tem o aval de “sua excelência”, o senhor superintendente regional da PF em Minas, o delegado Fernando Duran Poch, há sete meses no cargo. A Fenapef não conseguiu confirmar se o Diretor-geral da instituição Leando Daiello Coimbra, vai adotar a nova norma de tratamento formal para todos os delegados da PF.

Fonte: Agência Fenapef

http://ssdpfrj.org.br/2012/01/corregedor-da-pf-em-minas-determina-novo-tratamento-para-delegado/

[Diegojaf]

Corregedor da PF em Minas determina novo tratamento para delegado
31 de janeiro de 2012 por ascom
O emprego de “Excelência” passa a ser obrigatório nos documentos oficiais na sede da PF em Belo Horizonte e nas unidades do interior.

Prevejo transferências...

[Eremita]

Diego, você sabe que ele culpar a si mesmo não isenta o filho de culpa, né?

Quanto ao policial, como eu disse, vejo como legítima defesa. Não vejo culpa nele - talvez, haja culpa na corporação por não treinar mais táticas de imobilização não-letal blablablá, mas na prática, a única razão que eu daria para o policial parar de atirar seria acabarem as balas.

[Contini]

No caso do tal Derik, nota-se duas coisas.
A primeira é que o pai não isentou o filho de culpa, como ele mesmo disse.
A segunda é que ele não critica o policial ter atirado, mas sim, de continuar atirando.

Tendo dito isto, pra mim, o policial agiu em legítima defesa.

Ele diz: "a forma do PM reagir poderia ser ponderada. Ele poderia ter inibido a ação sem matá-los". E no final, culpa as "coisas erradas", distúrbios" e a si mesmo por ter dado de tudo ao filho, o que basicamente isenta ele de responsabilidade sim e coloca a culpa em todos os outros, afirmando ainda o que o PM poderia ou não ter feito.

E porque não deveria continuar atirando?

Só em filme de ação o mocinho consegue dar um tiro proposital só pra ferir, sem pegar orgãos ou artérias importantes...

[Derfel]

Uma vez, no EB, tive uma palestra com um instrutor de segurança ou coisa parecida, durante treinamento de GLO (não me pergunte por que um dentista tinha que participar de treinamento de GLO, mas era a Infantaria...), lembro que ele tinha dito que em um disparo nunca se devia dar um único tiro, mas dois seguidos.

[Dodo]

Procurem vídeos onde o policial reage (tem mais de um vídeo assim na verdade), eu ACHO que eles atiram até o bandido "apagar" ou então não representar mais nenhuma ameaça (quando largar a arma, por exemplo). Imagina o policial dando um tiro no pé do cara, se ele estiver com a arma na mão, ele vai reagir e pode até matar o policial.

[Diegojaf]

Uma vez, no EB, tive uma palestra com um instrutor de segurança ou coisa parecida, durante treinamento de GLO (não me pergunte por que um dentista tinha que participar de treinamento de GLO, mas era a Infantaria...), lembro que ele tinha dito que em um disparo nunca se devia dar um único tiro, mas dois seguidos.

Double tap. São dois tiros seguidos na mesma área, para potencializar o stopping power do tiro.

Diego, você sabe que ele culpar a si mesmo não isenta o filho de culpa, né?

Culpar todo mundo e exigir punição de quem defendeu a própria vida é minimizar o perigo que o filho trouxe. É a mesma situação do 2º caso que postei, "era só um menino".

Quanto ao policial, como eu disse, vejo como legítima defesa. Não vejo culpa nele - talvez, haja culpa na corporação por não treinar mais táticas de imobilização não-letal blablablá, mas na prática, a única razão que eu daria para o policial parar de atirar seria acabarem as balas.

Ninguém em sã consciência vai tentar desarmar um bandido se existe a opção mais segura de atirar nele. Salvo casos em que a pessoa prefere arriscar a vida a tirar a do outro, coisa que eu só imagino em situações envolvendo familiares. Ninguém é ou deve ser obrigado a preservar a vida de marginal quando a própria está em risco.

[Arcanjo Lúcifer]

Porque todo mundo enxerga só a hipocrisia do PT e não a do Kassab?

EDIT: Incrível, o Reinaldo Azevedo não diz nem uma palavrinha contra o Kassab, a ideia do texto é: "A culpa é do Lula" 

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-%E2%80%9Cmemorial-da-democracia%E2%80%9D-de-lula-e-um-acinte-aos-homens-de-memoria-ou-sera-que-eles-podem-privatizar-a-democracia-e-um-pedaco-de-sp/

Será porque agora querem privatizar uma área pública em benefício próprio? O que os petistas fariam se fosse um memorial a FHC invadindo uma área pública de mais de 4.000 m²?

[Eremita]

Diego, note que eu falei "táticas de imobilização não-letal blablablá", o que quer dizer que nem eu estou levando a sério esse discurso. E note também que eu defendo o que o policial fez, tanto que escrevi, "a única razão que eu daria para parar de atirar seria acabarem as balas".

[Dodo]

Porque todo mundo enxerga só a hipocrisia do PT e não a do Kassab?

EDIT: Incrível, o Reinaldo Azevedo não diz nem uma palavrinha contra o Kassab, a ideia do texto é: "A culpa é do Lula" 

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-%E2%80%9Cmemorial-da-democracia%E2%80%9D-de-lula-e-um-acinte-aos-homens-de-memoria-ou-sera-que-eles-podem-privatizar-a-democracia-e-um-pedaco-de-sp/

Será porque agora querem privatizar uma área pública em benefício próprio? O que os petistas fariam se fosse um memorial a FHC invadindo uma área pública de mais de 4.000 m²?

Área pública que foi (ou será) doada pelo Kassab. A não ser que você ache que a doação é correta, o erro é ter sido para o PT.

[Arcanjo Lúcifer]

Porque todo mundo enxerga só a hipocrisia do PT e não a do Kassab?

EDIT: Incrível, o Reinaldo Azevedo não diz nem uma palavrinha contra o Kassab, a ideia do texto é: "A culpa é do Lula" 

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-%E2%80%9Cmemorial-da-democracia%E2%80%9D-de-lula-e-um-acinte-aos-homens-de-memoria-ou-sera-que-eles-podem-privatizar-a-democracia-e-um-pedaco-de-sp/

Será porque agora querem privatizar uma área pública em benefício próprio? O que os petistas fariam se fosse um memorial a FHC invadindo uma área pública de mais de 4.000 m²?

Área pública que foi (ou será) doada pelo Kassab. A não ser que você ache que a doação é correta, o erro é ter sido para o PT.

O mesmo Kassab que era considerado o inimigo número 1 da sociedade, de acordo com os petistas que agora pensam em uma aliança política com ele?

[Dodo]

Porque todo mundo enxerga só a hipocrisia do PT e não a do Kassab?

EDIT: Incrível, o Reinaldo Azevedo não diz nem uma palavrinha contra o Kassab, a ideia do texto é: "A culpa é do Lula" 

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-%E2%80%9Cmemorial-da-democracia%E2%80%9D-de-lula-e-um-acinte-aos-homens-de-memoria-ou-sera-que-eles-podem-privatizar-a-democracia-e-um-pedaco-de-sp/

Será porque agora querem privatizar uma área pública em benefício próprio? O que os petistas fariam se fosse um memorial a FHC invadindo uma área pública de mais de 4.000 m²?

Área pública que foi (ou será) doada pelo Kassab. A não ser que você ache que a doação é correta, o erro é ter sido para o PT.

O mesmo Kassab que era considerado o inimigo número 1 da sociedade, de acordo com os petistas que agora pensam em uma aliança política com ele?

Sim, esse mesmo.

[Arcanjo Lúcifer]

Porque todo mundo enxerga só a hipocrisia do PT e não a do Kassab?

EDIT: Incrível, o Reinaldo Azevedo não diz nem uma palavrinha contra o Kassab, a ideia do texto é: "A culpa é do Lula" 

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-%E2%80%9Cmemorial-da-democracia%E2%80%9D-de-lula-e-um-acinte-aos-homens-de-memoria-ou-sera-que-eles-podem-privatizar-a-democracia-e-um-pedaco-de-sp/

Será porque agora querem privatizar uma área pública em benefício próprio? O que os petistas fariam se fosse um memorial a FHC invadindo uma área pública de mais de 4.000 m²?

Área pública que foi (ou será) doada pelo Kassab. A não ser que você ache que a doação é correta, o erro é ter sido para o PT.

O mesmo Kassab que era considerado o inimigo número 1 da sociedade, de acordo com os petistas que agora pensam em uma aliança política com ele?

Sim, esse mesmo.

Bom, acho que ele não deveria doar o que NÃO é dele, principalmente para algo visivelmente eleitoreiro e por seu lado o "partido da ética" deveria recusar tal doação.

Mas isso em um mundo perfeito que nunca existirá, portanto vamos continuar convivendo com esses hipócritas por muito tempo.

[Dodo]

Porque todo mundo enxerga só a hipocrisia do PT e não a do Kassab?

EDIT: Incrível, o Reinaldo Azevedo não diz nem uma palavrinha contra o Kassab, a ideia do texto é: "A culpa é do Lula" 

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-%E2%80%9Cmemorial-da-democracia%E2%80%9D-de-lula-e-um-acinte-aos-homens-de-memoria-ou-sera-que-eles-podem-privatizar-a-democracia-e-um-pedaco-de-sp/

Será porque agora querem privatizar uma área pública em benefício próprio? O que os petistas fariam se fosse um memorial a FHC invadindo uma área pública de mais de 4.000 m²?

Área pública que foi (ou será) doada pelo Kassab. A não ser que você ache que a doação é correta, o erro é ter sido para o PT.

O mesmo Kassab que era considerado o inimigo número 1 da sociedade, de acordo com os petistas que agora pensam em uma aliança política com ele?

Sim, esse mesmo.

Bom, acho que ele não deveria doar o que NÃO é dele, principalmente para algo visivelmente eleitoreiro e por seu lado o "partido da ética" deveria recusar tal doação.

Mas isso em um mundo perfeito que nunca existirá, portanto vamos continuar convivendo com esses hipócritas por muito tempo.

É EXATAMENTE a minha opinião.

[Arcanjo Lúcifer]

Será que não existe nenhuma entidade capaz de entrar na justiça para tentar barrar esse absurdo?

[Derfel]

sob qual justificativa?

[Arcanjo Lúcifer]

Barrar o uso de dinheiro e áreas públicas para fins pessoais.

Não existe uma lei que impede que pessoas vivas recebam nomes de ruas, etc? E vão construir um monumento com dinheiro público para alguém se promover?

Será que não existe alguma brecha na lei que permita impedir isso?