Pode ir. Não faz falta.
Dantas
o tchau é para voce
voce já expos sua opiniao. Voce acha que a discussao é pseudocientifica. Entao nao lhe interessa, e voce pode se retirar.
Quem pensar como voce, pode se retirar tambem
Para os que se interessam por verdadeiras discussoes cientificas:O método cientifico foi mudado por Heisenberg. Na epoca ele precisou fazer isso, porque a Mecanica Quantica precisava avançar, e os teoricos nao podiam se deter em questoes fundamentais, que atravancariam o avanço da teoria.
A trajetoria do eletron dentro da camara de bolhas demonstra
experimentalmente que a trajetoria do eletron existe, fato que desmentia os fundamentos da Mecanica Quantica.
Heisenberg resolveu o problema, distorcendo o metodo cientifco, porque segundo Popper uma teoria cientifica deve ser falseavel.
Pela soluçao adotada por Heisenberg, a Mecanica Quantica deixou de ser falseável, já que ela nascia violando um resultado experimental:
a existencia da trajetoria do eletron na camara de bolhasClaro que esse metodo distorcido de Heisenberg (apesar de ter sido bem sucedido por decadas durante o desenvolvimento tecnologico da Mecanica Quantica ) cedo ou tarde teria que apresentar falhas. E isso aconteceu.
Chegou a hora de restabelecer o verdadeiro metodo cientifico, restabelecendo a prioridade dos resultados experimentais.
Quem acha que o metodo heisenbergiano, de colocar a teoria acima de resultados experimentais, deve continuar prevalecendo, está na discussao errada.
A discussao aqui é em concordancia com o verdadeiro metodo cientifico, segundo o qual resultados experimentais nao podem ser negligenciados para manter a vigencia de qualquer teoria.
