Tópico: Não dá para votar em ex-seqüestrador (e, pelo visto, em mais ninguém)

[Barata Tenno]

As fontes deles devem ser as mesmas do ILF

[FxF]

Apagado.

[Q]

Então amadureça e pare de defender sequestrador, dependente quimico e corrupto.

Errrr... sequestrador ele já foi, dependente quimico é questionável, mas agora o cara é corrupto também? Q, cite por favor um caso de corrupção que ele tenha participado, fiquei curioso.

Vc não fica timido nao?
Não fica vermelho por defender tal pessoa? rs
Eu ficaria hein ...

[Dodo]

Então amadureça e pare de defender sequestrador, dependente quimico e corrupto.

Errrr... sequestrador ele já foi, dependente quimico é questionável, mas agora o cara é corrupto também? Q, cite por favor um caso de corrupção que ele tenha participado, fiquei curioso.

Vc não fica timido nao?
Não fica vermelho por defender tal pessoa? rs
Eu ficaria hein ...

Você afirmou que ele é corrupto, então poderia muito bem responder ao questionamento do Fabrício, ao invés de fazer troça.

[Q]

Eu realmente nao pretendo nem mesmo procurar nada que venha deste sequestrador que tem como bandeira a legalização da maconha.
Eu nao pretendo procurar nada pra provar isto.
Não vale a pena.
Se quiserem entender isto como falacia de generalização é à critério de vcs, ok ?

Me dá até nojo de pensar que este cara existe[Fernando Gabeira].

[PauloCesar]

Eu realmente nao pretendo nem mesmo procurar nada que venha deste sequestrador que tem como bandeira a legalização da maconha.
Eu nao pretendo procurar nada pra provar isto.
Não vale a pena.
Se quiserem entender isto como falacia de generalização é à critério de vcs, ok ?

Me dá até nojo de pensar que este cara existe[Fernando Gabeira].

aka "Saída pela tangente"... 

[Q]

Com o Partido da Maconha ou PV eu não sei se ele roubou dinheiro da gente pq é um partido novo mas posso ver o historico deste maconheiro

[Fenrir]

Correndo o risco de levar pedradas e sem querer defender a maconha (que se dane ela),

Ainda assim pergunto, cetico que sou:
ja pensaram que a maconha talvez (repito, TALVEZ) gere menos problemas para os individuos e o estado que o cigarro ou o álcool?

E se voce atacar o Gabeira com base no fato dele defender ou ter defendido a legalizacao da erva seria incorrer em adHominem. Em lugar disto deveria atacar o projeto de legalizacao da maconha do Gabeira.

[Q]

Correndo o risco de levar pedradas e sem querer defender a maconha (que se dane ela),

Ainda assim pergunto, cetico que sou:
ja pensaram que a maconha talvez (repito, TALVEZ) gere menos problemas para os individuos e o estado que o cigarro ou o álcool?

E se voce atacar o Gabeira com base no fato dele defender ou ter defendido a legalizacao da erva seria incorrer em adHominem. Em lugar disto deveria atacar o projeto de legalizacao da maconha do Gabeira.

A ciencia ja se pronunciou a respeito dos efeitos do uso da maconha, vc não tem nada a somar.

Acho que foi derrubado o projeto dele não foi?

[Fenrir]

Correndo o risco de levar pedradas e sem querer defender a maconha (que se dane ela),

Ainda assim pergunto, cetico que sou:
ja pensaram que a maconha talvez (repito, TALVEZ) gere menos problemas para os individuos e o estado que o cigarro ou o álcool?

E se voce atacar o Gabeira com base no fato dele defender ou ter defendido a legalizacao da erva seria incorrer em adHominem. Em lugar disto deveria atacar o projeto de legalizacao da maconha do Gabeira.

A ciencia ja se pronunciou a respeito dos efeitos do uso da maconha, vc não tem nada a somar.

Acho que foi derrubado o projeto dele não foi?

A ciencia ja se pronunciou a respeito dos efeitos do uso o cigarro e do álcool, vc não tem nada a somar.

Se o projeto foi derrubado, eu nao sei e nem quero saber.

[Q]

Fenir ...vc quer que eu isente o Criador do projeto de legalizar maconha mas ao mesmo tempo quer que eu ataque o seu projeto?
O projeto saiu da cabeça desse Panaca facista!
Ele e o projeto dele precisam ser extirpados pra sempre da face da TERRA.

[Fenrir]

Fenir ...vc quer que eu isente o Criador do projeto de legalizar maconha mas ao mesmo tempo quer que eu ataque o seu projeto?
O projeto saiu da cabeça desse Panaca facista!
Ele e o projeto dele precisam ser extirpados pra sempre da face da TERRA.

Nao quero isentar ninguem, nem sei se este é caso de isentar ou nao, porque nao sei nada do projeto e nem do criador dele.
Assim sendo, deixo minha opiniao em suspenso e levanto duvidas porque minha queda ao ceticismo e minha ignorancia do assunto me forcam a isto.

[Q]

Fenir ...vc quer que eu isente o Criador do projeto de legalizar maconha mas ao mesmo tempo quer que eu ataque o seu projeto?
O projeto saiu da cabeça desse Panaca facista!
Ele e o projeto dele precisam ser extirpados pra sempre da face da TERRA.

Nao quero isentar ninguem, nem sei se este é caso de isentar ou nao, porque nao sei nada do projeto e nem do criador dele.
Assim sendo, deixo minha opiniao em suspenso e levanto duvidas porque minha queda ao ceticismo e minha ignorancia do assunto me forcam a isto.

Mas este assunto aqui não trata de ceticismo e sim de tentativa de legalização de entorpecentes.

[Fenrir]

Fenir ...vc quer que eu isente o Criador do projeto de legalizar maconha mas ao mesmo tempo quer que eu ataque o seu projeto?
O projeto saiu da cabeça desse Panaca facista!
Ele e o projeto dele precisam ser extirpados pra sempre da face da TERRA.

Nao quero isentar ninguem, nem sei se este é caso de isentar ou nao, porque nao sei nada do projeto e nem do criador dele.
Assim sendo, deixo minha opiniao em suspenso e levanto duvidas porque minha queda ao ceticismo e minha ignorancia do assunto me forcam a isto.

Mas este assunto aqui não trata de ceticismo e sim de tentativa de legalização de entorpecentes.

Ué, mas é proibido exibir algum grau de duvida sobre o assunto?

Nao posso sair consentindo com o que voce diz, porque para isto so tenho seu testemunho e sou ignorante do assunto. E testemunho por testemunho corre-se o risco de ficar sempre num impasse.

Se fosse bem estudado em PV, Gabeira e Maconha ai sim, poderia eu concordar ou nao com voce e mostrar as bases de minha concordancia ou dissonancia.
Sendo ignorante, so me resta levantar alguma duvida, perguntar, questionar.

Portanto, nao pense voce que duvido ou questiono por duvidar e sim porque sou ignorante de algo e porque peco evidencias daquilo que me afirmam, daquilo que leio, mais ainda porque assim nao tenho meios de julga-lo eu mesmo (por causa da ignorancia).
Isto, em minha opiniao, seria ate mesmo anterior ao ceticismo e condicao dele.

[Q]

Fenir ...vc quer que eu isente o Criador do projeto de legalizar maconha mas ao mesmo tempo quer que eu ataque o seu projeto?
O projeto saiu da cabeça desse Panaca facista!
Ele e o projeto dele precisam ser extirpados pra sempre da face da TERRA.

Nao quero isentar ninguem, nem sei se este é caso de isentar ou nao, porque nao sei nada do projeto e nem do criador dele.
Assim sendo, deixo minha opiniao em suspenso e levanto duvidas porque minha queda ao ceticismo e minha ignorancia do assunto me forcam a isto.

Mas este assunto aqui não trata de ceticismo e sim de tentativa de legalização de entorpecentes.

Ué, mas é proibido exibir algum grau de duvida sobre o assunto?

Nao posso sair consentindo com o que voce diz, porque para isto so tenho seu testemunho e sou ignorante do assunto. E testemunho por testemunho corre-se o risco de ficar sempre num impasse.

Se fosse bem estudado em PV, Gabeira e Maconha ai sim, poderia eu concordar ou nao com voce e mostrar as bases de minha concordancia ou dissonancia.
Sendo ignorante, so me resta levantar alguma duvida, perguntar, questionar.

Portanto, nao pense voce que duvido ou questiono por duvidar e sim porque sou ignorante de algo e porque peco evidencias daquilo que me afirmam, daquilo que leio, mais ainda porque assim nao tenho meios de julga-lo eu mesmo (por causa da ignorancia).
Isto, em minha opiniao, seria ate mesmo anterior ao ceticismo e condicao dele.

Dá uma pesquisada a respeito destes nomes aqui:

PV
Fernando Gabeira
Pena

Assim vc entenderá minha total repulsa contra estes caras.

[Dodo]

A ciencia ja se pronunciou a respeito dos efeitos do uso da maconha, vc não tem nada a somar.

Acho que foi derrubado o projeto dele não foi?

Agora a ciência presta??

Em outro tópico você falou que médicos não sabiam as causas nem da AIDS e do câncer, agora vem apelar para a ciência, com o objetivo de atacar o Fenrir.

Como explica que nos estudos sobre a maconha eles acertem e nos estudos sobre AIDS e câncer estejam errados?

[Q]

A ciencia ja se pronunciou a respeito dos efeitos do uso da maconha, vc não tem nada a somar.

Acho que foi derrubado o projeto dele não foi?

Agora a ciência presta??

Em outro tópico você falou que médicos não sabiam as causas nem da AIDS e do câncer, agora vem apelar para a ciência, com o objetivo de atacar o Fenrir.

Como explica que nos estudos sobre a maconha eles acertem e nos estudos sobre AIDS e câncer estejam errados?

Não falei que a ciencia nao presta e apenas disse que a ciencia não domina estas doenças.
A respeito da maconha a ciencia do meu ponto de vista tem mais conhecimento.
Não ataquei ninguem tambem.
Vc exagerou na pressuposição.

[Dodo]

Com o Partido da Maconha ou PV eu não sei se ele roubou dinheiro da gente pq é um partido novo mas posso ver o historico deste maconheiro

Não sabe se ele roubou dinheiro, mas mesmo assim afirma que ele é corrupto. O que mais você consegue adivinhar sobre o caráter dele?

[Q]

Fernando Paulo Nagle Gabeira (Juiz de Fora, 17 de fevereiro de 1941) é um escritor, jornalista e político brasileiro.

É conhecido pela sua atuação no Partido Verde (do qual é membro-fundador), defendendo posições polêmicas em questões consideradas como tabus na cultura política brasileira (como a profissionalização da prostituição e a descriminalização da maconha). Como esquerdista histórico, esteve em diversas vezes alternando-se como membro do PV e o PT, candidatando-se ora pelo primeiro, ora pelo segundo, em diversas eleições.

É também conhecido por ter participado da luta armada contra o Regime Militar de 1964. Juntamente com o MR-8 (Movimento Revolucionário 8 de Outubro), participou do seqüestro do embaixador norte-americano Charles Elbrick às vésperas do 7 de setembro de 1969, episódio registrado em seu livro O que é isso, companheiro?, de 1979. O seqüestro ocorreu como forma de pressionar o regime militar a libertar 15 políticos esquerdistas então presos por motivos políticos. De fato, tais presos foram libertos e exilados, apesar dos envolvidos no seqüestro terem sido presos algum tempo depois.

Fernando Gabeira esteve exilado entre 1970 e 1979, voltando ao país com a Lei da anistia. Desde então tem atuado como jornalista e escritor, apoiando a causa homossexual.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Fernando_Gabeira

[Dodo]

A ciencia ja se pronunciou a respeito dos efeitos do uso da maconha, vc não tem nada a somar.

Acho que foi derrubado o projeto dele não foi?

Agora a ciência presta??

Em outro tópico você falou que médicos não sabiam as causas nem da AIDS e do câncer, agora vem apelar para a ciência, com o objetivo de atacar o Fenrir.

Como explica que nos estudos sobre a maconha eles acertem e nos estudos sobre AIDS e câncer estejam errados?

Não falei que a ciencia nao presta e apenas disse que a ciencia não domina estas doenças.
A respeito da maconha a ciencia do meu ponto de vista tem mais conhecimento.
Não ataquei ninguem tambem.
Vc exagerou na pressuposição.

Eu exagerei?

Leia o que escrevi Q, e leia o que escreveu no outro post. Você afirmou que o câncer era uma doença causado por carma, e depois afirmou que seria descoberta a cura quando os espíritos estivessem preparados. Na melhor das hipóteses, você transformou toda a pesquisa médica em um jogo de adivinhos.

[Temma]

Com o Partido da Maconha ou PV eu não sei se ele roubou dinheiro da gente pq é um partido novo mas posso ver o historico deste maconheiro

Não sabe se ele roubou dinheiro, mas mesmo assim afirma que ele é corrupto. O que mais você consegue adivinhar sobre o caráter dele?

além disso, eu não sei exatamente em que a ciência se "pronunciou", quanto aos benefícios/malefícios da maconha, pelo que já li há muitas informações controversas. e regular o uso de qualquer substância não cabe à ciência, ela pode servir  apenas  como suporte.

álcool e gordura também causam diversos problemas, e nem por isso cogita-se uma eventual ilegalidade (como o fenrir já disse)

[Q]

A ciencia ja se pronunciou a respeito dos efeitos do uso da maconha, vc não tem nada a somar.

Acho que foi derrubado o projeto dele não foi?

Agora a ciência presta??

Em outro tópico você falou que médicos não sabiam as causas nem da AIDS e do câncer, agora vem apelar para a ciência, com o objetivo de atacar o Fenrir.

Como explica que nos estudos sobre a maconha eles acertem e nos estudos sobre AIDS e câncer estejam errados?

Não falei que a ciencia nao presta e apenas disse que a ciencia não domina estas doenças.
A respeito da maconha a ciencia do meu ponto de vista tem mais conhecimento.
Não ataquei ninguem tambem.
Vc exagerou na pressuposição.

Eu exagerei?

Leia o que escrevi Q, e leia o que escreveu no outro post. Você afirmou que o câncer era uma doença causado por carma, e depois afirmou que seria descoberta a cura quando os espíritos estivessem preparados. Na melhor das hipóteses, você transformou toda a pesquisa médica em um jogo de adivinhos.

Eu disse que eles assistiam.
Para de inventar !!!!

[Dodo]

Fernando Paulo Nagle Gabeira (Juiz de Fora, 17 de fevereiro de 1941) é um escritor, jornalista e político brasileiro.

É conhecido pela sua atuação no Partido Verde (do qual é membro-fundador), defendendo posições polêmicas em questões consideradas como tabus na cultura política brasileira (como a profissionalização da prostituição e a descriminalização da maconha). Como esquerdista histórico, esteve em diversas vezes alternando-se como membro do PV e o PT, candidatando-se ora pelo primeiro, ora pelo segundo, em diversas eleições.

É também conhecido por ter participado da luta armada contra o Regime Militar de 1964. Juntamente com o MR-8 (Movimento Revolucionário 8 de Outubro), participou do seqüestro do embaixador norte-americano Charles Elbrick às vésperas do 7 de setembro de 1969, episódio registrado em seu livro O que é isso, companheiro?, de 1979. O seqüestro ocorreu como forma de pressionar o regime militar a libertar 15 políticos esquerdistas então presos por motivos políticos. De fato, tais presos foram libertos e exilados, apesar dos envolvidos no seqüestro terem sido presos algum tempo depois.

Fernando Gabeira esteve exilado entre 1970 e 1979, voltando ao país com a Lei da anistia. Desde então tem atuado como jornalista e escritor, apoiando a causa homossexual.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Fernando_Gabeira

Voce esta consultando a wikipédia??

Ué??

Ah ta .. ela esta falando mal do Gabeira, dai ela presta.

Entendi.

[Dodo]

A ciencia ja se pronunciou a respeito dos efeitos do uso da maconha, vc não tem nada a somar.

Acho que foi derrubado o projeto dele não foi?

Agora a ciência presta??

Em outro tópico você falou que médicos não sabiam as causas nem da AIDS e do câncer, agora vem apelar para a ciência, com o objetivo de atacar o Fenrir.

Como explica que nos estudos sobre a maconha eles acertem e nos estudos sobre AIDS e câncer estejam errados?

Não falei que a ciencia nao presta e apenas disse que a ciencia não domina estas doenças.
A respeito da maconha a ciencia do meu ponto de vista tem mais conhecimento.
Não ataquei ninguem tambem.
Vc exagerou na pressuposição.

Eu exagerei?

Leia o que escrevi Q, e leia o que escreveu no outro post. Você afirmou que o câncer era uma doença causado por carma, e depois afirmou que seria descoberta a cura quando os espíritos estivessem preparados. Na melhor das hipóteses, você transformou toda a pesquisa médica em um jogo de adivinhos.

Eu disse que eles assistiam.
Para de inventar !!!!

O genio humano com certeza participa da cura mas ao mesmo tempo é assistido e inspirado por espiritos que são responsáveis por aquele tipo de situação.
O homem do outro lado antes de REENCARNAR já tinha estudado e descoberto a cura do lado de lá.
Veio para cá e tomou um corpo e seguiu os caminhos desta vida para chegar a tal momento e no momento que é descoberta a cura de um mal com certeza foi o homem mas ele foi assistido por espiritos sim.
Mas DEUS é sábio e não colocou a responsabilidade toda num homem só visto que ele pode recuar da missão e então ele tras uma equipe para a TERRA.
Com efeito é o homem que descobre a cura mas ele é assistido.

O espírito antes de reencarnar já tinha descoberto a cura, eu não inventei nada.

[Q]

A medicina espiritual está anos luz da nossa.
Aí é questão de vcs aceitarem isto ou não.