Tópico: O relojoeiro cego - documentário legendado

[Erivelton]

Hammond,
Economize as suas ofensas.

O pior de tudo é que ele não prova o que está falando.

[Nina]

Erivelton, não provoque que vai sobrar pra ti também.

[JJ]

Não lí o livro ainda, mas asim que puder vou providenciar para fazer algumas pesquisas.
Eu tenho colocado aqui muito sõbre a complexidade da vida e gostaria que me explicasse como células em evolução sem nenhum propósito inteligênte conseguir formar tantos órgãos perfeitos e adaptados para exercer funções inteligêntes com perfeitas explicações.
Se observar bem o nosso corpo humano se asemelha a um verdadeiro computador.
O que podes argumentar sôbre isto?

O corpo humano ( e na verdade até o de um inseto) é muuuuuuuuito mais sofisticado  do que qualquer computador!

[Erivelton]

O corpo humano ( e na verdade até o de um inseto) é muuuuuuuuito mais sofisticado  do que qualquer computador!

Os componentes(os órgãos), o armazenamento(memória) e processando os dados(uma consciência inteligênte).
Bem projetado. Interessante tudo isto!

[Zibss]

Refuta:
http://www.talkorigins.org/faqs/abioprob/originoflife.html

[Erivelton]

Refuta:
http://www.talkorigins.org/faqs/abioprob/originoflife.html

Botafoguense, coloque um site em português para facilitar.
Existe uma conversão para o português eu esqueci como se faz.

[Fabulous]

Tenta o google translation.

[Dbohr]

Não. É melhor fazer do jeito lento: com um dicionário e pedindo ajuda a quem sabe um pouquinho mais. Sites de tradução, infelizmente, ainda são muito falhos.

[JJ]

Refuta:
http://www.talkorigins.org/faqs/abioprob/originoflife.html

Refutou o que ??????

Não entendi o que o problema (não resolvido) da origem da vida tem a ver com a ultracomplexidade do corpo humano ou de um inseto, e até mesmo a ultracomplexidade de um ser unicelular, uma célula é algo brutalmente complexo!   


Mas mesmo se estivesse referindo-se ao início da vida, isso aí não passa de um monte de hipóteses ! 

Harvard  vai gastar UM BILHÃO de doláres para tentar achar a solução para  o problema da origem da vida!

Ainda não se sabe .

[Nina]

Origem da vida não é domínio da Evolução.

[Fabulous]

Não. É melhor fazer do jeito lento: com um dicionário e pedindo ajuda a quem sabe um pouquinho mais. Sites de tradução, infelizmente, ainda são muito falhos.

Fala sério. Eu no wizard no speech traduzia coisas pelo google translation, sim tinha vários erros mas dava sempre em jeitinho de passar de livro... heheheheh... faltou um book para eu formar, imagine que inglês fluente. Hahahahahahaha....

[Dbohr]

Agora você entende porque recusei fazer curso de Alemão no Wizards

[Nina]

Ah, pera aí... eu fiz inglês na Wizard e pra mim foi muito bom. Eu aproveitei bastante. Minha professora era canadense, e minha conversação melhorou muito!

Eu gosto do método da Wizard.

[Dbohr]

Você teve sorte, então

Quando conheci o sistema Wizards já era meio furado. Na verdade, o professor de Alemão com quem fiz a aula-teste sugeriu que eu tivesse aulas particulares com ele, porque se ficasse na turma iria ser prejudicado.

[Dodo]

Você teve sorte, então

Quando conheci o sistema Wizards já era meio furado. Na verdade, o professor de Alemão com quem fiz a aula-teste sugeriu que eu tivesse aulas particulares com ele, porque se ficasse na turma iria ser prejudicado.

Hummmm...

Desculpe, eu não resisti!

[Dbohr]

Agora você sabe porque eu não aceitei

[Nina]

Você teve sorte, então

Quando conheci o sistema Wizards já era meio furado. Na verdade, o professor de Alemão com quem fiz a aula-teste sugeriu que eu tivesse aulas particulares com ele, porque se ficasse na turma iria ser prejudicado.

Isso para mim nada mais é que capitalismo!

[Dbohr]

E era mesmo. Mas a turma era pavorosa.

[Nina]

E era mesmo. Mas a turma era pavorosa.

Mas também... alemão é coisa de maluco!

ps.: Nina brava por que minha mãe não me ensinou em casa.

[Eremita]

Refuta:
http://www.talkorigins.org/faqs/abioprob/originoflife.html

Refutou o que ??????

Não entendi o que o problema (não resolvido) da origem da vida tem a ver com a ultracomplexidade do corpo humano ou de um inseto, e até mesmo a ultracomplexidade de um ser unicelular, uma célula é algo brutalmente complexo!  


Mas mesmo se estivesse referindo-se ao início da vida, isso aí não passa de um monte de hipóteses ! 

Harvard  vai gastar UM BILHÃO de doláres para tentar achar a solução para  o problema da origem da vida!

Ainda não se sabe .

Você quer a resposta para a vida, o universo e tudo o mais? 42.
(Não resisti desculpe. )

[Contini]

Refuta:
http://www.talkorigins.org/faqs/abioprob/originoflife.html

Refutou o que ??????

Não entendi o que o problema (não resolvido) da origem da vida tem a ver com a ultracomplexidade do corpo humano ou de um inseto, e até mesmo a ultracomplexidade de um ser unicelular, uma célula é algo brutalmente complexo!  


Mas mesmo se estivesse referindo-se ao início da vida, isso aí não passa de um monte de hipóteses ! 

Harvard  vai gastar UM BILHÃO de doláres para tentar achar a solução para  o problema da origem da vida!

Ainda não se sabe .

Você quer a resposta para a vida, o universo e tudo o mais? 42.
(Não resisti desculpe. )

Num vale!! Já falei essa!!

[JJ]

Refutou o que ??????
Não entendi o que o problema (não resolvido) da origem da vida tem a ver com a ultracomplexidade do corpo humano ou de um inseto, e até mesmo a ultracomplexidade de um ser unicelular, uma célula é algo brutalmente complexo!  
Mas mesmo se estivesse referindo-se ao início da vida, isso aí não passa de um monte de hipóteses ! 
Harvard  vai gastar UM BILHÃO de doláres para tentar achar a solução para  o problema da origem da vida!
Ainda não se sabe .

Você quer a resposta para a vida, o universo e tudo o mais? 42.
(Não resisti desculpe. )

Não! O universo é questão para física. Para o resto que não diga respeito a coisas vivas há outras disciplinas.


Mas no que diz resperito a TE  eu espero que consigam  fortes demonstrações experimentais de especiações, pois uma teoria de uma ciência não pode ser considerada forte e sólida sem demonstrações experimentais !      

Sem fortes demonstrações experimentais eu considero que uma ciência é fraca e tende mais para filosofia.   

Compare com a física (com exceção da astronomia) e química onde as demonstrações experimentais são fundamentais .

Por isso que  considero a física e a quimica ciências fortes e sólidas, além da gigantesca aplicação tecnológica das teorias dessas duas ciências.

Eu  como cético preciso  preciso  ver para crer fortemente (ou pelo menos que a comunidade científica diga que viu) ! 


E o que é esse 42? 

[Contini]

Procure no google: Guia do mochileiro da galaxia  

[Nina]

Refutou o que ??????
Não entendi o que o problema (não resolvido) da origem da vida tem a ver com a ultracomplexidade do corpo humano ou de um inseto, e até mesmo a ultracomplexidade de um ser unicelular, uma célula é algo brutalmente complexo!  
Mas mesmo se estivesse referindo-se ao início da vida, isso aí não passa de um monte de hipóteses ! 
Harvard  vai gastar UM BILHÃO de doláres para tentar achar a solução para  o problema da origem da vida!
Ainda não se sabe .

Você quer a resposta para a vida, o universo e tudo o mais? 42.
(Não resisti desculpe. )

Não! O universo é questão para física. Para o resto que não diga respeito a coisas vivas há outras disciplinas.


Mas no que diz resperito a TE  eu espero que consigam  fortes demonstrações experimentais de especiações, pois uma teoria de uma ciência não pode ser considerada forte e sólida sem demonstrações experimentais !      

Sem fortes demonstrações experimentais eu considero que uma ciência é fraca e tende mais para filosofia.   

Compare com a física (com exceção da astronomia) e química onde as demonstrações experimentais são fundamentais .

Por isso que  considero a física e a quimica ciências fortes e sólidas, além da gigantesca aplicação tecnológica das teorias dessas duas ciências.

Eu  como cético preciso  preciso  ver para crer fortemente (ou pelo menos que a comunidade científica diga que viu) ! 


E o que é esse 42? 

Desculpe, mas dada sua ignorância no assunto, tecer algum comentário sobre a TE é totalmente improdutivo.

Será que ninguém que acha que TE é "só uma teoria" nunca vai ler um pouco sobre o assunto antes de sair falando bobeiras?

[JJ]

Desculpe, mas dada sua ignorância no assunto, tecer algum comentário sobre a TE é totalmente improdutivo.

Será que ninguém que acha que TE é "só uma teoria" nunca vai ler um pouco sobre o assunto antes de sair falando bobeiras?

Eu não disse que é só uma teoria ! 

Eu sei que tem vários tipos de evidências, paleontológicas, bioquímicas, genéticas...

Eu só afirmei  que faltam demonstrações experimentais mais fortes, especialmente demonstrar especiações !  E sobre isso eu não acho que esteja errado !


.