Tópico: Flagrante de impunidade em Taboão da Serra

[Metatron]

Eu não penso assim, afinal eu também sou motorista e não gostaria de ser 'flagrado' por estar a 3km/h acima da velocidade permitida, como aliás me aconteceu.

Esta atitude é errada, e chega a ser imoral um troço destes.

O que tem que ser feito é EDUCAR o motorista a não ultrapassar a velocidade máxima permitida. Não só isso, mas ensiná-lo a respeitar as leis de trânsito, afinal, leis são leis, não importa se de trânsito ou civis e criminais.

As pessoas são 'educadas' a fumar (é chique!), são 'educadas' a beber (socialmente, hehehe); são 'educadas' a gostar de futebol; a gostar de novelas, as mulheres são 'educadas' a serem sensuais e mostrarem o corpo... então, por que não educar os motoristas a respeitarem as leis de trânsito?

[Barata Tenno]

Eu não penso assim, afinal eu também sou motorista e não gostaria de ser 'flagrado' por estar a 3km/h acima da velocidade permitida, como aliás me aconteceu.

Esta atitude é errada, e chega a ser imoral um troço destes.

O que tem que ser feito é EDUCAR o motorista a não ultrapassar a velocidade máxima permitida. Não só isso, mas ensiná-lo a respeitar as leis de trânsito, afinal, leis são leis, não importa se de trânsito ou civis e criminais.

As pessoas são 'educadas' a fumar (é chique!), são 'educadas' a beber (socialmente, hehehe); são 'educadas' a gostar de futebol; a gostar de novelas, as mulheres são 'educadas' a serem sensuais e mostrarem o corpo... então, por que não educar os motoristas a respeitarem as leis de trânsito?

Partindo dese princípio Metatron então deveriam apenas educar quem comete crimes e não punir, acabariam as cadeias, e seria a paz na Terra.

Não quer ser multado andando a 3 km/h acima é só andar a 3 km/h abaixo do permitido.

[Metatron]

Partindo dese princípio Metatron então deveriam apenas educar quem comete crimes e não punir, acabariam as cadeias, e seria a paz na Terra.

Isto está correto, deveríamos educar as pessoas para PREVENIR os crimes - e não deixá-las ao deus-dará para depois puni-las.

Não quer ser multado andando a 3 km/h acima é só andar a 3 km/h abaixo do permitido.

E se o meu velocímetro tiver um erro de aferição - ou se o radar possuir este erro? Há justiça aí?

[Barata Tenno]

Partindo dese princípio Metatron então deveriam apenas educar quem comete crimes e não punir, acabariam as cadeias, e seria a paz na Terra.

Isto está correto, deveríamos educar as pessoas para PREVENIR os crimes - e não deixá-las ao deus-dará para depois puni-las.

Devemos educar E punir e não uma coisa OU outra.

Mas sinceramente, quem não sabe que não deve andar acima do limite de velocidade não deveria nem ter carteira de motorista.

Não quer ser multado andando a 3 km/h acima é só andar a 3 km/h abaixo do permitido.

E se o meu velocímetro tiver um erro de aferição - ou se o radar possuir este erro? Há justiça aí?

Se o seu velocímetro estiver com erro de aferição você merece a multa por andar com um equipamento de segurança desregulado.

Mas em todo caso, ande 6 km/h abaixo....

[FxF]

Eu não penso assim, afinal eu também sou motorista e não gostaria de ser 'flagrado' por estar a 3km/h acima da velocidade permitida, como aliás me aconteceu.

...

[Wolfischer]

Radar sinalizado é besteira.

Imagine se na frente de um estádio de futebol houvesse o seguinte aviso:

Proibida a entrada de armas.
Os detectores de metais estão nos portões  3, 5 e 7.

 

[Metatron]

...

Não entendi seu comentário.

[Metatron]

Radar sinalizado é besteira.

Imagine se na frente de um estádio de futebol houvesse o seguinte aviso:

Proibida a entrada de armas.
Os detectores de metais estão nos portões  3, 5 e 7.

 

Neste mesmo radar onde fui flagrado aconteceu um grave acidente que resultou na morte de uma garota.

Um boyzinho estava a toda em seu carrão, não sabia que ali havia um radar. Devia estar a uma grande velocidade, apesar da chuva que caía. Havia uma garota na calçada, moradora do local.

Quando o boyzinho percebeu o radar, brecou com tudo para não ser multado. Como a pista estava molhada, perdeu a direção e foi atropelar a garota em cima da calçada. Ela morreu na hora.

Quem faz as leis não deve pensar em vingança, não deve pensar em prejudicar o infrator. Os radares devem ser sinalizados, mas tem que haver campanhas de conscientização, deve-se incutir responsabilidade em quem se dispõe a dirigir.

Os meios de comunicação deveriam ter grande parcela desta função educadora.

Sem educação não há civilização.

[JUS EST ARS]

Ah entendi, a culpa da morte da moça é do radar.

[Barata Tenno]

AFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Bandido esta roubando um lugar, chega a polícia de repente , o ladrão se assusta e atira em alguém, a culpa é da polícia.....

[Metatron]

Ah entendi, a culpa da morte da moça é do radar.

Se há culpa em alguém, é da má formação de nossos condutores. E é óbvio que se o radar fosse identificado, o boyzinho não teria passado à toda no local, não teria se assustado com a presença oculta do mesmo, não teria provocado o acidente e ninguém teria morrido.

Tanto é que hoje há uma placa de identificação no local e não se teve mais acidentes - nem fatais nem sem vítimas.

Então, fica a pergunta: O que é melhor, sacanear o infrator ou indicar que há um radar no local?

[FxF]

Se há culpa em alguém, é da má formação de nossos condutores. E é óbvio que se o radar fosse identificado, o boyzinho não teria passado à toda no local, não teria se assustado com a presença oculta do mesmo, não teria provocado o acidente e ninguém teria morrido.

Haveriam outras 100 mortes porque as pessoas andariam acima do limite sabendo que certos lugares não tem identificação...

[Metatron]

AFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Bandido esta roubando um lugar, chega a polícia de repente , o ladrão se assusta e atira em alguém, a culpa é da polícia.....

Não dá para comparar sinalização de trânsito com assalto a banco, né Barata? Andar dentro do limite de velocidade é questão de educação para o trânsito, sair por aí assaltando bancos e atirando a esmo envolve outras questões.

[Metatron]

Haveriam outras 100 mortes porque as pessoas andariam acima do limite sabendo que certos lugares não tem identificação...

Certo, certíssimo! Para isso deve haver uma forte campanha de conscientização do trânsito - como falei acima. Não é só punir, é educar antes de tudo.

[Barata Tenno]

Sacanear o infrator?

Isso se chama punir quem infringe a lei.

Se o boyzinho atropelou por esse motivo devia ser preso por homicidio doloso e passar uns bons anos em cana.

Mas não, agora toda vez que alguém for assaltar, a polícia tem que avisar com antecedência que esta chegando, assim o ladrão tem chance de fugir e ele não corre o risco de atirar em alguém por que se assustou com a polícia.

[Barata Tenno]

AFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Bandido esta roubando um lugar, chega a polícia de repente , o ladrão se assusta e atira em alguém, a culpa é da polícia.....

Não dá para comparar sinalização de trânsito com assalto a banco, né Barata? Andar dentro do limite de velocidade é questão de educação para o trânsito, sair por aí assaltando bancos e atirando a esmo envolve outras questões.

Ambos envolvem a mesma situação, um consciente infrator da lei que quer ser avisado antes de sofrer punição.

[Metatron]

Sacanear o infrator?

Isso se chama punir quem infringe a lei.

Eu não consigo achar outro nome para esta situação. Está mais para 'armadilha para infratores' do que punição pela lei.

É aquela história: as Montadoras entopem as ruas com carros novos mas não movem um dedo sequer para ensinar os motoristas a dirigir com consciência.

Se o boyzinho atropelou por esse motivo devia ser preso por homicidio doloso e passar uns bons anos em cana.

Eu não sei que fim levou esta triste ocorrência, mas não deve fugir muito disto aí, não.

Mas não, agora toda vez que alguém for assaltar, a polícia tem que avisar com antecedência que esta chegando, assim o ladrão tem chance de fugir e ele não corre o risco de atirar em alguém por que se assustou com a polícia.

É isso aí, vamos comparar sardinhas com elefantes.

[Barata Tenno]

Sacanear o infrator?

Isso se chama punir quem infringe a lei.

Eu não consigo achar outro nome para esta situação. Está mais para 'armadilha para infratores' do que punição pela lei.

É aquela história: as Montadoras entopem as ruas com carros novos mas não movem um dedo sequer para ensinar os motoristas a dirigir com consciência.

Não quer ser pego pelo radar?Ande abaixo do limite permitido, toda via tem uma placa indicando o limite, se tomou multa é porque decidiu ignorar a placa, não tem armadilha nenhuma.

Precisa de campanha de conscientização para as pessoas não andarem na contra mão ou só precisa de uma placa dizendo que é proibido?

Dura Lex Sed Lex

Se o boyzinho atropelou por esse motivo devia ser preso por homicidio doloso e passar uns bons anos em cana.

Eu não sei que fim levou esta triste ocorrência, mas não deve fugir muito disto aí, não.

Ótimo, a culpa é do boyzinho que decidiu ignorar uma placa dizendo a velocidade permitida, unicamente dele.

Mas não, agora toda vez que alguém for assaltar, a polícia tem que avisar com antecedência que esta chegando, assim o ladrão tem chance de fugir e ele não corre o risco de atirar em alguém por que se assustou com a polícia.

É isso aí, vamos comparar sardinhas com elefantes.

Um motorista acima do limite de velocidade perde o cotrole e bate num carro matando 4 pessoas da mesma família, incluindo duas crianças.

Assaltante de banco mata um vigia.

Qual dos dois merece uma punição maior?

[JUS EST ARS]

Filho, o aviso no radar só impedirá, talvez, o boyzinho de atropelar alguém naquele lugar, e não em qualquer outro.

[FxF]

Metatron, o que você chama de "educação"? Eu acho que as pessoas sabem que andar mais rápido reduz os reflexos, não é preciso curso para entender isso... se você está falando de valores morais, isso não fica bem na educação.

A analogia por mim é perfeita. Aliás, você mesmo provou isso, agora chamou de "armadilha", algo que se encaixa perfeitamente com a polícia querendo pegar um assaltante de surpresa.

[Metatron]

AFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Bandido esta roubando um lugar, chega a polícia de repente , o ladrão se assusta e atira em alguém, a culpa é da polícia.....

Não dá para comparar sinalização de trânsito com assalto a banco, né Barata? Andar dentro do limite de velocidade é questão de educação para o trânsito, sair por aí assaltando bancos e atirando a esmo envolve outras questões.

Ambos envolvem a mesma situação, um consciente infrator da lei que quer ser avisado antes de sofrer punição.

Motoristas não saem às ruas para assaltar bancos, Barata - são coisas diferentes. O motorista brasileiro é mal-educado, egoísta, individualista. Uma das formas de se educar é através de penalizações, eu concordo, mas não a este ponto de criar uma armadilha - não somos animais, não estamos brincando de caça e caçador!

Uma única vida poderia ter sido poupada se o radar fosse sinalizado, isto em si já é o bastante para não se colocar armadilhas como esta em vias públicas!

[FxF]

Uma única vida poderia ter sido poupada se o radar fosse sinalizado, isto em si já é o bastante para não se colocar armadilhas como esta em vias públicas!

Isso eu já havia falando antes que ia matar outros cem. Aliás, você havia concordado.

[JUS EST ARS]

Que mané armadilha. O cara cometeu uma infração administrativa, tem que pagar multa. Ninguém o prenderá por causa de estar acima do limite de velocidade somente, terá que pagar multa, com caráter evidentemente educativo.

Agora, ninguém deve ensinar alguém que seja imbecil ao ponto de não saber que estar acima da velocidade é algo errado, e causa potencialmente risco aos demais. Se for esse o caso, que se casse a carteira dele, como colocou o Barata.

Todos os que estão acima do limite de velocidade se sabem errado, só não querem pagar multa porque é caro; querem é correr porque é massa, porque chego mais rápido, e pau no cú de quem não goste.

[Barata Tenno]

Obrigado Jus......

[Metatron]

Não quer ser pego pelo radar? Ande abaixo do limite permitido, toda via tem uma placa indicando o limite, se tomou multa é porque decidiu ignorar a placa, não tem armadilha nenhuma.

Precisa de campanha de conscientização para as pessoas não andarem na contra mão ou só precisa de uma placa dizendo que é proibido?

Dura Lex Sed Lex

Certo, o limite é de 40, você passa a 43 e é multado. O correto é passar a 35 - concordo plenamente!

Já tentou andar a 35 numa via pública? Não haverá uma "pressão social" para que você ande nos 43?

Ótimo, a culpa é do boyzinho que decidiu ignorar uma placa dizendo a velocidade permitida, unicamente dele.

Sim, sim, claro. Ele faz o que 90% dos nossos motoristas mal-educados e irresponsáveis fazem - por culpa de uma educação deficiente - e se assusta com uma armadilha posta à sua frente, matando assim uma transeunte inocente.

Vai dizer para um boyzinho andar a 35 por hora...

Um motorista acima do limite de velocidade perde o cotrole e bate num carro matando 4 pessoas da mesma família, incluindo duas crianças.

Assaltante de banco mata um vigia.

Qual dos dois merece uma punição maior?

Sem dúvida que o crime aconteceu, ambos merecem ser punidos. Mas um crime poderia ser evitado apenas com uma educação melhor, enquanto o outro poderia ser resolvido com mais oportunidades de trabalho e melhores salários.