Tópico: "Ameacei com faca muçulmana e seu bebê em defesa da América", homem se defende

[Diegojaf]

Adoro também aquela frase daquela animação japonesa MARAVILHOSA, chamada "Evangelion", que dizia assim: "As corporações são o monstro do futuro." Já viram este desenho?

Bacana esse anime, já vi uns episódios...

Também, mas acho que essa frase é de Bubblegun Crisis 2040 que passava na Animax (antiga locomotion).

[Buckaroo Banzai]

Alguém teve a paciência de ver todo o vídeo do Alex Jones e entender o que ele teria dito de incriminador? Me parece que simplesmente ele diz que vão eventualmente haver ataques terroristas e o governo vai culpar os terroristas e usar o ataque como justificativa para restrições nos direitos individuais. Mas realmente não é surpresa alguma, o cara provavelmente já vinha falando isso muito antes, desde a primeira vez que colocou um microfone na frente da boca, seguido logo de coisas mais propriamente conspiracionistas, o que nem chega a ser o caso, se for só isso.

[ByteCode]

Adoro também aquela frase daquela animação japonesa MARAVILHOSA, chamada "Evangelion", que dizia assim: "As corporações são o monstro do futuro." Já viram este desenho?

Bacana esse anime, já vi uns episódios...

Também, mas acho que essa frase é de Bubblegun Crisis 2040 que passava na Animax (antiga locomotion).

Mas eu sempre escutava esta frase na vinheta do Evangelion.

[ByteCode]

Alguém teve a paciência de ver todo o vídeo do Alex Jones e entender o que ele teria dito de incriminador? Me parece que simplesmente ele diz que vão eventualmente haver ataques terroristas e o governo vai culpar os terroristas e usar o ataque como justificativa para restrições nos direitos individuais. Mas realmente não é surpresa alguma, o cara provavelmente já vinha falando isso muito antes, desde a primeira vez que colocou um microfone na frente da boca, seguido logo de coisas mais propriamente conspiracionistas, o que nem chega a ser o caso, se for só isso.

A questão é que ele cita, apenas três meses antes do ocorrido, que ocorrerão atentados terroristas, em Nova Iorque, com restrição de direitos logo após, colocando-se a culpa em terroristas do fundamentalismo islâmico. Isto tudo junto, é algo a ser considerado muito seriamente, na minha opinião.

Além disso, tem aquela entrevista citada pelo karlseduardo, com o ex-presidente italiano, muito respeitado em meios intelectuais e políticos da Italia, onde afirmou que o 11/9 era uma farsa do governo americano. Isto pra mim também é algo bem intrigante.

[Derfel]

Alguém teve a paciência de ver todo o vídeo do Alex Jones e entender o que ele teria dito de incriminador? Me parece que simplesmente ele diz que vão eventualmente haver ataques terroristas e o governo vai culpar os terroristas e usar o ataque como justificativa para restrições nos direitos individuais. Mas realmente não é surpresa alguma, o cara provavelmente já vinha falando isso muito antes, desde a primeira vez que colocou um microfone na frente da boca, seguido logo de coisas mais propriamente conspiracionistas, o que nem chega a ser o caso, se for só isso.

A questão é que ele cita, apenas três meses antes do ocorrido, que ocorrerão atentados terroristas, em Nova Iorque, com restrição de direitos logo após, colocando-se a culpa em terroristas do fundamentalismo islâmico. Isto tudo junto, é algo a ser considerado muito seriamente, na minha opinião.

Além disso, tem aquela entrevista citada pelo karlseduardo, com o ex-presidente italiano, muito respeitado em meios intelectuais e políticos da Italia, onde afirmou que o 11/9 era uma farsa do governo americano. Isto pra mim também é algo bem intrigante.

Com relação ao vídeo, você já parou para pensar na quantidade de vídeos que todos os dias são lançados com teorias da conspiração, dizendo que haverá atentados terroristas nos próximos dias etc e tal? É claro que eventualmente algum acertará.

Quanto à questão do Francesco Cossiga, aqui está a notícia original do Corriere Della Sera:

SECONDO IL PRESIDENTE EMERITO DELLA REPUBBLICA FRANCESCO COSSIGA
Osama-Berlusconi? «Trappola giornalistica»
«È un videomontaggio di Mediaset e fatto giungere ad Al Jazira per rilanciare il Cavaliere in difficoltà»



Francesco Cossiga (Ansa)ROMA - «A quanto mi è stato detto domani o dopo domani la più potente catena quotidiani-periodici del nostro Paese dovrebbe dare le prove, con uno scoop eccezionale, che il video (in realtà un audio, ndr) nel quale riappare Osama Bin Laden, leader del 'Grande e potente movimento di Rinvicita Islamica Al Qaeda', che Allah lo benedica!, nel quale sono formulate minacce anche all'ex premier Silvio Berlusconi, sarebbe nient'altro che un videomontaggio realizzato negli studi di Mediaset a Milano e fatto giungere alla rete televisiva islamista Al Jazira che lo ha ampiamente diffuso». Lo afferma il presidente emerito della Repubblica Francesco Cossiga in un comunicato.
«TRAPPOLA» - «La 'trappola' sarebbe stata montata, secondo la sopra citata catena di stampa, per sollevare una ondata di solidarietà verso Berlusconi, nel momento nel quale si trova in difficoltà anche a causa di un altro scoop della stessa catena giornalistica sugli intrecci tra la Rai e Mediaset», continua il senatore a vita. «Da ambienti vicini a Palazzo Chigi, centro nevralgico di direzione dell'intelligence italiana, si fa notare che la non autenticità del video è testimoniata dal fatto che Osama Bin Laden in esso 'confessa' che Al Qaeda sarebbe stato l'autore dell'attentato dell'11 settembre alle due torri in New York, mentre tutti gli ambienti democratici d'America e d'Europa, con in prima linea quelli del centrosinistra italiano, sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l'aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan. Per questo - conclude Cossiga - nessuna parola di solidarietà è giunta a Silvio Berlusconi, che sarebbe l'ideatore della geniale falsificazione, né dal Quirinale, né da Palazzo Chigi né da esponenti del centrosinistra!».

SOLIDARIETÀ - In realtà è giunta a Berlusconi la solidarietà per il governo di Vannino Chiti, ministro per i Rapporti con il Parlamento: «Esprimo la mia solidarietà a Silvio Berlusconi chiamato in causa, assieme ad altri leader europei, dal terrorista Osama Bin Laden nel suo messaggio di propaganda. Contro il terrorismo e contro queste farneticazioni deve essere forte l'unità delle forze politiche in Italia e l'impegno comune e la solidarietà dei popoli europei».

http://www.corriere.it/politica/07_novembre_30/osama_berlusconi_cossiga_27f4ccee-9f55-11dc-8807-0003ba99c53b.shtml

E a nota do seu obituário no The Guardian:

Francesco Cossiga obituary
Outspoken president of Italy known as the pickaxe-wielder

Share
33
  reddit this
Donald Sassoon
guardian.co.uk,    Wednesday 18 August 2010 18.02 BST
Article history

Cossiga meeting the press in Rome's Quirinale Presidential Palace in 2006. Photograph: Andrew Medichini/AP
Francesco Cossiga, who has died aged 82 of cardiovascular illness, was the president of Italy from 1985 to 1992. For the first five years of his presidency he behaved like his predecessors, pretending to be a father of the nation, assuming the required gravitas, or occasionally relinquishing it during one of the frequent government crises, when a past of wheeling and dealing turned out to be useful.

Then, in 1990, Cossiga began to speak his mind: "What a relief," he confided later, "It was like removing pebbles from one's shoes." He became sarcastic, ironic, polemical, lunging against the right, then against the left, making fun of his former colleagues. He became known as "il picconatore" or the pickaxe-wielder. Some began to doubt his sanity.

Cossiga had a serious purpose. He was convinced, and subsequent events substantiated his view, that the sclerotic Italian political system, so long sustained by the cold war, would have to change drastically after the fall of the Berlin Wall. Had Cossiga confided such forebodings to the inner circles of politics, no one would have taken any notice. He decided to go public, but, in so doing, he had to abandon the careful, coded and occasionally incomprehensible language of Italian politics and wield his pickaxe. He obviously relished the role, telling the press: "I have given you plenty to write about!"

He justified himself (while still president) by declaring: "In a normal country, if a president of the republic did what I do, they would put him away at once. But is this a normal country? No! It barely moves. And I, as president, do what I can to signal the scandalous nature of its abnormality." And he continued: "In a country where the government governs and the opposition opposes, in a country with little organised crime, where judges judge, villains are arrested by the police, citizens pay their taxes … well, in this kind of country I would be put away. But here it's different. It's the country that is insane."

Cossiga was a native of Sardinia, a poor and sparsely inhabited island, once known mainly for its sheep and cheese, which has produced more than its share of leading politicians: Antonio Gramsci, the Italian Marxist; Antonio Segni, twice prime minister and president of the republic; and Enrico Berlinguer, the former leader of the Italian communist party. As is often the case, local politics is in the hands of a few families (Berlinguer was Cossiga's cousin and both were related to Segni) and those who are bright and determined can move quickly to the capital to represent those left behind.

Cossiga joined the DC (Christian Democracy) party aged 16, graduated in law from Sassari University at 20 and was an MP at 30. In 1966, he became a junior defence minister in a government led by Aldo Moro and in 1976 became its youngest-yet home secretary. This was a fateful appointment, as he was in charge in 1978 when Moro, his friend and protector and an architect of the "historic compromise" with the communists, was kidnapped by the Red Brigades and killed 55 days later. Moro begged Cossiga to save his life by negotiating with the terrorists, but Cossiga, backed by the prime minister Giulio Andreotti, refused all compromise. In retrospect, most acknowledge that this was the right course, but at the time it was controversial.

The Moro affair over, Cossiga resigned, announcing he was "politically dead". The resurrection followed almost immediately, when he became briefly prime minister (1979-80). In July 1983, he was elected president of the senate and, finally, in 1985, at the age of 57, president of the republic, the youngest so far. He had been, hitherto, a fairly uninteresting politician, more or less permanently in government. His main claim to fame was to have been so detested by radicals that his name was sprayed on city walls as "Kossiga" (and with the "ss" as in the Nazi SS).

As a result of Cossiga's outspokenness as president, other tongues loosened. Andreotti, never a friend and never one to be upstaged, revealed the existence of a secret network, Gladio, set up under the auspices of Nato to organise an armed anti-communist resistance should the country "fall" to the Reds. Cossiga, it turned out, had played a significant part in Gladio. This reinforced conspiracy theories suggesting that the secret services and the CIA had had a hand in the terrorism of the 1970s and that Gladio was somehow part of this.

Indeed, some sources (including a former head of Italian counter-intelligence) claimed that the US secret services even had knowledge of the bomb placed in Piazza Fontana in Milan in 1969, for which the anarchist Giuseppe Pinelli (the hero of Dario Fo's play Accidental Death of an Anarchist) had been arrested and allegedly "suicided". Cossiga, while distancing himself from the more serious charges, accepted that he had been involved in Gladio. A subsequent communist attempt to impeach him failed.

As a former president, he became senator for life. And he continued to enjoy his transmutation from colourless to colourful. He revealed that, when he was prime minister in 1980, it had been the French (and not the Americans or home terrorists) who, in hot pursuit of a Libyan MiG jet fighter, had mistakenly shot down in mid-air an Italian domestic plane, killing all its passengers.

In November 2007, the Corriere della Sera reported that Cossiga had declared that everyone knew that 9/11 had been engineered by the CIA and Mossad with the "help of the Zionist world" to discredit the Arabs. He was, of course, being ironic – though this did not stop the statement circulating all over the internet. Asked in 2008 if he supported Silvio Berlusconi's tough line on student protest, he replied that the Italian state, being weak, should do what he did in the 1960s: infiltrate the movement, encourage them to burn shops and cars, and then, with popular support, use brute force, and send the radicals to hospital, along with their professors. It had become difficult to take him seriously. Yet he had written a book about Sir Thomas More, so perhaps he did take himself seriously.

In 1960, he had married Giuseppa Sigurani, from whom he was divorced in 1998. They had two children, Anna Maria, now a writer, and Giuseppe, currently junior minister for defence in Berlusconi's government (his father's first job).

• Francesco Cossiga, politician, born 26 July 1928; died 17 August 2010

http://www.guardian.co.uk/world/2010/aug/18/francesco-cossiga-obituary

O grifo é meu.

[Derfel]

Em Nome de Deus, O Clemente,O Misericordioso
=========================================



Resposta ao amigo Derfel do post # 106 :

Meu caríssimo amigo, Mirza Ghulam afirmava ser Mujaddid, o Mahdi E o Messias (tudo ao mesmo tempo) ...

Como disse uma vez o olavo de carvalho : se uma pessoa discutir com o cachorro ela perde porque ele não tem inteligencia para o debate, é verdade.

Resta saber quem é quem, não é mesmo?

Amigo, eu sou muçulmano a 10 anos, eu mesmo tenho contato com ahmadiyya meu amigo...... você só abre a boca para falar besteira, nem sabe da complexidade do assunto , le 5 minutos qualquer informação sionista e julga que sabe algo falando para outros que conhecem menos ainda que você é o mundo particular de Bob. Da crença da mirza gulan nasceram os ahmadiyya (que são tidos como muçulmanos pela maioria, inclusive com várias fatwas falando disto) e os qadanis que consideram que ele foi um profeta em si e que todos os seguidores deles também são profetas, esses segundos é que não são aceitos.

Você não sabe nem o que esta falando , dentro do islam em si espera-se o iman mahdi e o retorno de jesus, agora tem grupos que acreditam que os dois são a mesma pessoa, o mirza gulam afirmou em sua teologia que os dois são os mesmos, que na verdade só vem o mahdi e jesus
é representado por ele sendo os dois um só e tudo cumprido na vinda de Gulam . Sendo o mahdi então ele é responsavel por espalhar o islam no mundo por isto os ahmadiyya são uma espécie de "testemunhas de jeová " do islam, tendo uma das maiores senão a maior campanha missionárias do mundo tendo já quase 40 milhões
de muçulmanos ahmadiyya.

Caro amigo, aqui temos duas coisas: Ou os veículos de comunicação, o governo do Paquistão, o All India Muslim Personal Law Board e a Al Islam, o site oficial da Ahmadiyya Community (http://www.alislam.org/), com seu blog http://thepersecution-org.blogspot.com/ estão infiltrados pelo movimento sionista que tenta deturpar a mentalidade das pessoas fazendo-as crer que haja algum conflito no Islã, ou simplesmente você optou por ignorar tudo que seja contrário à sua visão de mundo.

Por fim, acredito que a ideia que temos de um profeta não esteja em sintonia. O que é um profeta para você?

Caríssimo amigo, a palavra Islã vem da raiz s-l-m e deriva do verbo ’áslama, que significa justamente submeter-se (a Deus), salaam (paz) é outra derivação da mesma raiz.

Meu Deus do céu, estamos diante aqui de um completo fanatico alienado que afirma que tudo que ele sabe(que é nada ) é veridico...Amigo eu estudo lingua arabe a anos, você falou aqui uma aglomerado de besteiras amigo.....

Em arabe(e outras linguas semitica) amigo não existem vogais, recentemente se criou acentos que fazem sons de vogais , no arabe classico(da época do alcorão) só tem consoante, portanto islam é SLM, significa paz e submissão porque é a mesma raiz para as duas palavras, se você quiser falar paz em arabe era SLM e submissão é SLM porque não havia vogal.....vai estudar um pouco amigos, uns 10 anos primeiro, depois você volta.O ayatollah komeiny, estudou o islam 25 anos amigo antes de abrir a boca.

Meu amigo, a questão das línguas semíticas já foi discutida aqui no fórum em diversas ocasiões, particularmente com relação ao tetragrama JHVH do hebraico, uma pesquisa no fórum pode ajudá-lo nesta questão. Diferentemente do hebraico que evitava oralizar o tetragrama, isso nunca aconteceu com o Islã e, com isso, pode-se traçar a origem etimológica da palavra através de estudos linguísticos. Vejamos: de um lado tenho linguistas afirmando uma coisa, de outro tenho Karlseduardo afirmando outra coisa...

Em A é o Monte Moriá, onde se localizava o Templo de Salomão, em B é o Monte Sion, onde se localizava uma fortaleza do Rei Davi.

Novamente amigo você vem deturpando o que eu falei, amigo eu sei disto tudo a anos . Só que no meio dos crentes não se diz isto, SIÃO se refere ao centro, a central , ao templo, a própia jerusalem. Vou novamente mostrar abaixo o link como os evangelicos chamam de sião o local onde esta o templo :

" Construção, reconstruçao do Templo de Salomao em Jerusalém, no Monte Sião, e a implantação da Marca da Besta, que sera imposta .." [http://www.youtube.com/watch?v=dFaKKzviBhc]

Repare que o canal evangelico no Youtube se refere claramente a monte sião como o local do templo de salomão, mesmo sem o ser, porque o termo SIÃO se refere ao centro, ao todo de jerusalem , ao controle, a questão aqui não é de geografia é de crença e você precisa estudar muito ainda.

Como disse, sites evangélicos não primam pelos acertos nem quando tratam da própria religião. Contudo, se você se desse ao trabalho de ler com atenção os posts, veria que:

Mas o nome Sião, no caso, se refere ao antigo Reino de Davi, sendo uma metonímia já naquela época. E o monte Sião não é onde se localizava o Templo de Salomão (este se localizava no Monte Moriá ao norte do Sião), no monte Sião se localizava uma fortaleza de mesmo nome, não havendo nenhuma relação com os Templários (melhor deixar um pouco de lado Dan Brown).

Islã antes de Maomé??? Sério??? E você quis dizer Yeshua (Jesus) e Moisés (Moshe, em hebraico, ou Mūsa, em árabe. Moses é em inglês).

Ai complicou tudo, porque se você não sabe que o islam vem antes de mohammad, você não sabe o básico da religião islamica, como já era de se esperar pelo amontoado de achismos e palpitismos que você tem falado.

Pois é, todos os livros de história estão errados.

Caríssimo, diga-me uma coisa: você leu a sua própria fonte ou apenas o resumo do autor do blog? Você viu que em uma pesquisa trata apenas que o congresso americano deveria investigar a conduta da administração Bush antes, durante e após os atentados e que em outra apenas diz que 16% acreditavam totalmente na versão oficial do governo e não que 84% não acreditavam, já que 53% achava que o governo "escondia alguma coisa", apenas 28% dizia que a maior parte da versão oficial era mentira. E tudo isso é diferente (e muito!) de afirmar que Israel e a CIA realizaram os atentados. Por sinal, da mesma pesquisa:

Você é um mentiroso de marca maior o link da matéria :
http://www.advivo.com.br/blog/carloslbf/pesquisas-de-opiniao-mostram-que-americanos-nao-acreditam-na-versao-oficial-do-11-de-setembro 

Não menciona nada  que ele disse moderação, é um mentiroso de marca  maior, sionista de terceiro mundo, a matéria cita inumeras pesquisas e nenhuma delas é essa . Inclusive cita que o Alex jones já tinha anunciado que o WTC é um false flag, o mentiroso mudou tud. O que ele fez foi ir num dos links do wikipedia(que a matéria cita que tem mais coisas lá) e pegou lá dados colocados wikipedianos....sionista mentiroso.

Mostrei o link e mostrei que poucas pessoas nos EUA acreditam na versão oficial do governo americano.Ai soma + quase 2 bilhões de muçulmanos, mais milhares
de outras pessoas espalhadas pelo mundo e concluirá que nós somos maioria esmagadora, a matéria fala claramente em INSIDE JOG (TRABALHO INTERNO ) e em FALSE FLAG(BANDEIRA FALSA) que são os termos usados no militarismo para apontar quando um país ataca seu território e planta a bandeira
do adversário para justificar guerras.

Bem, o Geo já se pronunciou a respeito. Os gráficos que postei pertencem à pesquisa de opinião realizada pelo Zogby, e consta da fonte do próprio blog, que cita, justamente, a wikipedia. Por isso que perguntei se você não lê as próprias fontes (como o autor do blog também não lê, inclusive admitindo isso):

Abaixo listo tudo o que o link diz para comprovar como o servidor de cafezinho dos sionistas esta mentindo para tentar fazer valer sua crença, a matéria ainda lembra que ao lado do WTC tinha o WTC 7 que também caiu sem qualquer avião bater nele ! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAAHAHAHAH AHAHAH , os canais de TV evitam falar nisto para não dar corda, o terreno curisoamente pertence a um billionario judeus sionista também e já foi reconstruido outro prédio no lugar :

http://www.advivo.com.br/blog/carloslbf/pesquisas-de-opiniao-mostram-que-americanos-nao-acreditam-na-versao-oficial-do-11-de-setembro 

===================
Pesquisas de opinião mostram que americanos não acreditam na versão oficial do 11 de SETEMBRO
Enviado por carloslbf, sex, 24/09/2010 - 19:40
Autor:  carloslbf

Para os que dizem - sem saber das coisas - que as pesquisas de opinião pública americana sobre o 11/9 não existem. 

Pesquisa do Zogby International, feita em 2007 - amostragem por telefone (cerca de 1000 entrevistas), mostrando que mais da metade dos americanos não acreditavam em Bush/Cheney + pesquisa do  New York Times/CBS News, realizada em 2006, mostrando que apenas 16% dos americanos acreditam que o governo estivesse falando a verdade sobre o 11/9 (anexo a íntegra dessa pesquisa).

Seguem abaixo detalhes das duas pesquisas (em inglês).

* Para quem quiser pesquisar mais, pode encontrar informaçoes no wikipedia "September 11 attacks opinion pools" - tem muitos links, mas confesso não tive tempo de ler todos.

Viu?

Zogby Poll: 51% of Americans Want Congress to Probe Bush/Cheney Regarding 9/11 Attacks; Over 30% Seek Immediate Impeachment

67% also fault 9/11 Commission for not investigating anomalous collapse of World Trade Center 7

Kansas City, MO (Zogby International) September 6, 2007 - As America nears the sixth anniversary of the world-churning events of September 11, 2001, a new Zogby International poll finds a majority of Americans still await a Congressional investigation of President Bush' and Vice President Cheney's actions before, during and after the 9/11 attacks. Over 30% also believe Bush and/or Cheney should be immediately impeached by the House of Representatives.

The 911truth.org - sponsored poll also found that over two-thirds of Americans say the 9/11 Commission should have investigated the still unexplained collapse of the 47-story World Trade Center Building 7 at 5:20 p.m. on September 11, 2001.

WTC 7 housed the mayor's emergency bunker and offices of the SEC, IRS, CIA and Secret Service and was not hit by any planes but still completely collapsed into its own footprint nearly eight hours after the Twin Tower attacks. FEMA did not explain this collapse, the 911 Commission ignored it, and the promised official study by the National Institute of Standards and Technology (NIST) is now 2 years overdue.

Janice Matthews, executive director of poll sponsor 911truth.org, observes: "The supermajority response to the WTC Building 7 question signals an increasing public concern about this remarkable event -- up from 38% last year. We can perhaps credit this rising awareness to the millions who have recently witnessed videos or Youtube clips of this skyscraper's descent and the outspoken demands for a new WTC inquiry from over 150 architects and engineering professionals, including NIST's own former Fire Science Division Chief, Dr. James Quintiere. Another contributory factor is the increased questioning among Hispanics, Blacks and Asians whose responses appear significantly more critical of the 9/11 Commission than Whites, sometimes twice as critical."

Strategy aide W. David Kubiak adds, "While only 32% seek immediate Bush and/or Cheney impeachment based on their current personal knowledge, a clear majority of citizens still seems hungry for a full exposure of the facts. The results suggest widespread public support for legislators like Rep. Dennis Kucinich who pledge to investigate unanswered 9/11 questions in the relevant congressional committees this fall. We hope more of our representatives find the spine to respond to this escalating dissatisfaction with the dubious accounting we have received thus far."

9/11 family member and 911truth.org advisor Donna Marsh O'Connor notes, "I'm not sure this poll is at all surprising.  Over half of those polled want more answers from Congress, from those they hired to represent them.  One quarter of the country knows enough to want to impeach both.  Doesn't it just mean people need figures they consider credible to tell them whether key details add up or not? Truth advocates need to press their case in Congress, on college campuses, in church groups with reason and absolute discipline regarding what can and cannot be proven.  The strongest evidence needs to reach the people - including people who hate computers. We must present it calmly. Like whispering so that people reach in to hear." 

Poll Sponsor

The Zogby poll was conceived and commissioned by 911truth.org and paid for with generous assistance from individual project donors and Visibility911.com. 911truth.org is a national information clearing house and grassroots resource center for the US 9/11 truth movement. The group is dedicated to investigation, education, organizing, and accountability regarding the recent criminal misuse of government to promote fear, repression and endless war.

Survey Methodology

This is a telephone survey of adults nationwide conducted by Zogby International from August 23 to August 27, 2007. The target sample is 1,000 interviews with approximately 71 questions asked. Samples are randomly drawn from telephone cd's of national listed sample. Zogby International surveys employ sampling strategies in which selection probabilities are proportional to population size within area codes and exchanges. As many as six calls are made to reach a sampled phone number. Cooperation rates are calculated using one of AAPOR's approved methodologies and are comparable to other professional public-opinion surveys conducted using similar sampling strategies. Weighting by region, party, age, race, religion, and gender is used to adjust for non-response. The margin of error is +/- 3.1 percentage points. Margins of error are higher in sub-groups.

For the full poll and demographic breakdown of results, see:http://www.911truth.org/images/ZogbyPoll2007.pdf

Contacts: Mike Berger (Press Contact) 314-308-4893, press@911truth.org
David Kubiak 650-619-0013, david@911truth.org

Leia o texto acima e me diga o que você entendeu dele.

(9/6/2007)

Scientific Poll: 84% Reject Official 9/11 Story

Only 16% now believe official fable according to New York Times/CBS News poll
Truth Movement has the huge majority of opinion
How will the Bush Cabal react?

Aqui há uma pegadinha. O autor transforma uma dúvida em uma rejeição de 84%, mas, continuando a leitura vê que:

Steve Watson & Alex Jones / Prisonplanet.com | October 14 2006

A monumental new scientific opinion poll has emerged which declares that only 16% of people in America now believe the official government explanation of the September 11th 2001 terror attacks.

According to the new New York Times/CBS News poll, only 16% of Americans think the government is telling the truth about 9/11 and the intelligence prior to the attacks:

"Do you think members of the Bush Administration are telling the truth, are mostly telling the truth but hiding something, or are they mostly lying?

Telling the truth 16%

Hiding something 53%

Mostly lying 28%

Not sure 3%"

E esconder alguma coisa não é o mesmo que desacreditar toda a versão oficial, apenas que não estão contando toda a verdade.

The 84% figure mirrors other recent polls on the same issue. A Canadian Pollput the figure at 85%. A CNN poll had the figure at 89%. Over 80% supported the stance of Charlie Sheen when he went public with his opinions on 9/11 as an inside job.

A recent CNN poll found that the percentage of Americans who blame the Bush administration for the September 11, 2001, attacks on New York and Washington rose from almost a third to almost half over the past four years. This latest poll shows that that figure has again risen exponentially and now stands at well over three quarters of the population.


It took 35 plus years for the majority of Americans to wake up to the fact that the assassination of JFK was a government operation. It has only take five years for MORE Americans to wake up to the fact that 9/11 was an inside job on behalf of the Neoconservative crime syndicate within the US.

Reference to past polls show that in the last five years there has been an explosion in numbers of those who do not buy the official line.

In 2004 a Zogby Poll showed that just over half of New Yorkers believed there was a cover up.

In May of this year another Zogby poll indicated that around half of ALL Americans did not buy the official story.

The latest poll also shows a massive awakening has occurred recently given that previous estimates indicated that around 34% still believed the official story and around 30% were oblivious altogether.

Alex Jones declared that the Truth movement has cause to celebrate this evening as it is now beyond any doubt that the vast majority of Americans know that the official story of 19 Saudis with box cutters is ludicrous.

The diligence of those who have worked to educate the world on 9/11 truth from day one cannot be underestimated. We are now seeing the fruits of this hard and at times extremely trying labor hit home.

We would add that although this is a major victory for the truth movement it does not mean that the hard work can stop.

The next step is to use the majority opinion as leverage towards officially changing the record of what happened on 9/11, forcing the mainstream media into addressing the issue, not as a quirky news item, but as a serious re-defining of the state of the nation and the world today.

We have not taken the country back yet and the cabal that has taken control of the government continues to systematically use 9/11 and the war on terror as an excuse to destroy the Constitutional foundations of law and order in America.

 

As it becomes clearer that more and more Americans KNOW that their government is lying to them on the most fundamental issue of their lifetimes, we must consider what kind of reaction the government will undertake.

Remember that the majority of American voters now believe the Sept. 11 terrorist attack was a more significant historical event than the Japanese attack on Pearl Harbor.

In July 2001 Alex jones issued an emergency warning that there was going to be a massive false flag terrorist attack in New York to be blamed on Osama Bin Laden. At that time there was not enough activism among the population to prevent it going ahead.

In August of 2006 Alex Jones issued a second emergency warning that all the factors pointed towards an imminent attack. The activism that occurred in the wake of this warning and that of others was exponential and may indeed havehelped stave off another attack.

Our next warning is this, desperate times call for desperate measures. The criminal elements of the government now know that they have been totally exposed and are reviled by the majority of free thinking Americans. Will their response be to vamp up the crack down on that free thinking itself?

In essence Americans have outright REJECTED giving up their liberty for security in the wake of 9/11. The only security IS liberty itself, and the only way to stay secure is to constantly defend liberty. [/i]
========================================
 
Nota : esse assunto pra mim se encerra aqui. O video do Alex jones não é aceito, os bilhões que não acreditam na versão oficial não é aceito, o honesto ex presidente italiano que botou a boca no trombone não é aceito...isto ta me cheirando a uma religião. Como disse o orlavo de carvalho sobre o debate com cachorro, o mesmo vale aqui, então vocês foram proclamados vencedores deste debate, junto com a bizonha versão oficial do governo Americano e de Israel.

Tá bom então, boa viagem.

"Pode-se enganar todas as pessoas por algum tempo e algumas pessoas durante todo o tempo.Mas não se pode enganar todo o mundo..."[Abraão Lincoln]

Pois é, ainda há tempo para você ver a luz.

[Contini]

Bazinga!!!

Elegante o owned que voce postou, Derfel! Claro, conciso e sem descer ao tom agressivo do outro forista...

[Buckaroo Banzai]

Acho que talvez fosse apropriado dividir o tópico entre o tema original e teorias conspiratórias sobre os ataques de 11 de setembro, ou sobre os judeus/illuminatti/reptilianos, já que parece ser um pouco mais abrangente.

[Buckaroo Banzai]

Alguém teve a paciência de ver todo o vídeo do Alex Jones e entender o que ele teria dito de incriminador? Me parece que simplesmente ele diz que vão eventualmente haver ataques terroristas e o governo vai culpar os terroristas e usar o ataque como justificativa para restrições nos direitos individuais. Mas realmente não é surpresa alguma, o cara provavelmente já vinha falando isso muito antes, desde a primeira vez que colocou um microfone na frente da boca, seguido logo de coisas mais propriamente conspiracionistas, o que nem chega a ser o caso, se for só isso.

A questão é que ele cita, apenas três meses antes do ocorrido, que ocorrerão atentados terroristas, em Nova Iorque, com restrição de direitos logo após, colocando-se a culpa em terroristas do fundamentalismo islâmico. Isto tudo junto, é algo a ser considerado muito seriamente, na minha opinião.

Ele nunca havia previsto isso, antes, dizendo que estaria prestes a ocorrer nos próximos meses? Ou será que ele fala isso mais ou menos trimestralmente? E como isso seria evidência de que os EUA é que são responsáveis, em vez de apenas estarem, previsivelmente, realizando essas políticas argumentavelmente severas para prever novos ataques?

É mais o caso até de se argumentar que o Alex Jones é que "sabia demais" para alguém sem envolvimento, se for ver bem.

Além disso, tem aquela entrevista citada pelo karlseduardo, com o ex-presidente italiano, muito respeitado em meios intelectuais e políticos da Italia, onde afirmou que o 11/9 era uma farsa do governo americano. Isto pra mim também é algo bem intrigante.

O cara pode ter aparecido na "Caras" mais do que qualquer um e isso não quer dizer nada.

[Buckaroo Banzai]

A lógica parece ser que, se eu acerto que vai ocorrer algum ato terrorista nos próximos meses e que a estado vai procurar pelos terroristas e fechar mais o cerco, então eu posso "escolher" quem são os culpados.

[ByteCode]

Já pensei nestas coisas que vocês dois colocaram aí. Se fossem somentes estas duas as questões a serem consideradas, já estaria resolvida a questão pra mim. Porém, existem muitas outras coisas estranhas em toda a história oficial, que analisadas em conjunto apontam para uma inconsistência. A queda do prédio nº 7 do WTC muito estranha. Ligações estranhas entre Bin Laden e os Bushs. A rápida destruição do cadáver de Bin Laden sendo jogado ao mar quase que imediatamente após sua morte... etc.

Tem tanta coisa no meio de toda esta história, que até hoje eu não sei direito em que acreditar. Claro, na versão do karlseduardo é que não vai ser!!

[ByteCode]

É mais o caso até de se argumentar que o Alex Jones é que "sabia demais" para alguém sem envolvimento, se for ver bem.

Esta foi uma das possibilidades que eu havia levantado anteriormente.

[ByteCode]

O que acha, por exemplo, disto?

http://www.voltairenet.org/Testemunho-de-um-operador-de-video

[Geotecton]

O que acha, por exemplo, disto?

http://www.voltairenet.org/Testemunho-de-um-operador-de-video

Seria terrivelmente pertubador se isto fosse verdade.

[Buckaroo Banzai]

Já pensei nestas coisas que vocês dois colocaram aí. Se fossem somentes estas duas as questões a serem consideradas, já estaria resolvida a questão pra mim. Porém, existem muitas outras coisas estranhas em toda a história oficial, que analisadas em conjunto apontam para uma inconsistência. A queda do prédio nº 7 do WTC muito estranha. Ligações estranhas entre Bin Laden e os Bushs. A rápida destruição do cadáver de Bin Laden sendo jogado ao mar quase que imediatamente após sua morte... etc.

Tem tanta coisa no meio de toda esta história, que até hoje eu não sei direito em que acreditar. Claro, na versão do karlseduardo é que não vai ser!!

Várias coisas podem ser levantadas como suspeitas, sem a necessidade de "conectar" tudo numa imensa trama. Por exemplo, poderia ser que o Bin Laden ainda estivesse vivo e que os EUA tivessem derrubado um dos aviões, aquele que supostamente foi derrubado pelos próprios tripulantes. Mesmo confirmando essas duas coisas, não se "prova" e nem ao menos reforça as versões "completas" das conspirações, de implosão e tudo mais.

[ByteCode]

O que acha, por exemplo, disto?

http://www.voltairenet.org/Testemunho-de-um-operador-de-video

Seria terrivelmente pertubador se isto fosse verdade.

Concordo!

Me lembra o caso do Julian Assange (Wikileaks) que, por menos, foi acusado de estupro, assim do nada.

[ByteCode]

Já pensei nestas coisas que vocês dois colocaram aí. Se fossem somentes estas duas as questões a serem consideradas, já estaria resolvida a questão pra mim. Porém, existem muitas outras coisas estranhas em toda a história oficial, que analisadas em conjunto apontam para uma inconsistência. A queda do prédio nº 7 do WTC muito estranha. Ligações estranhas entre Bin Laden e os Bushs. A rápida destruição do cadáver de Bin Laden sendo jogado ao mar quase que imediatamente após sua morte... etc.

Tem tanta coisa no meio de toda esta história, que até hoje eu não sei direito em que acreditar. Claro, na versão do karlseduardo é que não vai ser!!

Várias coisas podem ser levantadas como suspeitas, sem a necessidade de "conectar" tudo numa imensa trama. Por exemplo, poderia ser que o Bin Laden ainda estivesse vivo e que os EUA tivessem derrubado um dos aviões, aquele que supostamente foi derrubado pelos próprios tripulantes. Mesmo confirmando essas duas coisas, não se "prova" e nem ao menos reforça as versões "completas" das conspirações, de implosão e tudo mais.

Concordo com você, nada até agora endossa versões conspiracionistas envolvendo Illuminat/Comunistas/Pedófilos/Sionistas/Maçonaria/Nova Ordem Mundial/Bilderberg/Anticristo... Mas tudo dá margem para algo mais realista como sendo, talvez, o resultado de coisas bem conhecidas como ganância + busca por poder + dinheiro (muito!) + monetarismo + ausência de escrupulos. Temos que ter em mente que existe a possibilidade de haver pessoas sociopatas no comando de grandes poderes mundiais que, estando nesta posição, podem corromper mais um monte de gente que não sofre de nenhum tipo de psicopatia, mas que sejam apenas sem carater, a fazerem coisas terríveis e se omitirem em nome de ganhos materiais.

A história humana demonstra que pessoas e grupos do passado, donos de grande poder, já fizeram coisas horríveis em nome da manutenção do status quo, de dinheiro e poder, ou da expansão de seus impérios. Por que este tipo de coisa não poderia ocorrer nos dias de hoje também? Não vejo motivo para acreditar que hoje em dia isto seja impossível de acontecer. O que houve foram mudanças na forma de agir dos atuais detentores do poder mundial. Um exemplo básico é o que o próprio EUA fez no século passado na América Latina, para garantir sua hegemonia por esta bandas.

[karlseduardo]

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso
=======================================


Resposta ao usuários em geral desde meu último post :

Como falei , não falo mais neste assunto( WTC) eu ja falei o que tinha de falar, não ha mais o que dizer sobre o fato incontestável de que o WTC foi feito pelo governo americano e Israel.O alex jones alertou todos que o governo americano faria um ataque terrorista e poria a culpa no terrorismo internacional, o video eu já postei é só ir lá e ver, 2 meses antes do WTC. Ele ainda afirma, como eu ja afirmei aqui que o atentado a oklahoma e ao WTC de 1993 tambem foram resultados da união conservadores dos EUA + israel. Reparem que os 3 ataques são muitos parecidos, 2 deles inclusive no mesmo lugar, mais a bizonha versão oficial do governo dos EUA aponta 3 culpados diferentes para cada um dos atentados ! e sem qualquer ligação um com o outro !

Só um detalhe , já falado pelo general paquistanês hamid gul , ex chefe do serviço secreto do paquistão e da ex primeira ministra do paquistão assassinada Buton: bin laden real esta morto a anos , o feito de 1 de maio foi igualmente tudo forjado, é só ir la no própio alex jones que ele é um dos que tem inúmeros videos falando disto. Não ha nada , nem corpo, nem foto, nem video e agora a CIA assumiu que nunca ouve video da operação porém a midia apresentou obama assistindo a um video, o alex jones mostra num de seus recentes videos como isto é uma demostração clara da mentira porque é a versão oficial sendo alterada constatamente .Por isto o "corpo de bin laden no mar"  na história mais escabrosa de todos os tempos e foi tão mal feito , tão as pressas que disseram primeiro que o islam fala que a pessoa tem que ser jogada no mar ! depois eles foram informados que no islam é considerado haram jogar corpo no mar e mudaram a versão oficial dizendo que "bin laden" foi jogado no mar para não ter enterro por parte de seus seguidores . Tem que ser muito inocente para acreditar no governo americano.

Mais um que resolveu por a boca no trombone . O Bispo Dom Williamson vem a público e num discurso religioso prega para sua plateia que o WTC é um trabalho do governo americano, abaixo a voz dele falando e fotos dele :



Quando isto vai acabar ? simples, no dia que os EUA cairem totalmente, neste dia a verdade virá a tona, igual foi o caso do incendio a sede do governo alemão por parte dos nazistas e o ataque a Roma em 64DC, o false flag mais marcante da história, em que Nero incendiou roma e disse que foi o cristianismo primitivo, isto sempre aconteceu, no caso de roma só uns 300 anos depois é que a verdade veio a tona, estas coisas demoram, não é do dia para noite, no caso da alemanha a mentira durou menos por volta de 15 anos mais para vir a verdade a tona custou uma guerra mundial , quase 100 milhões de mortos e mais de 20 países destruidos, nunca  a verdade vem fácil.


 Isto porém não mudará a maioria de vocês pois são alienados dos meios de comunicação.Acreditam piamente nas coisas que lhes ensinaram, só não explicam porque em cada lugar se ensina uma coisa diferente e se vive uma vida diferente.Livros de historia, matématica, religião mudam completamente de lugar para lugar do mundo, e quem acredita piamente naquilo que foi criado é o famoso alienado.

Sob a midia, bom a midia ela não só mente, como ela cria matéria, forja noticias e manipula dados. Essa do alex jones anunciar o WTC é até pouco do que ele fez recentemente, em julho do ano passado ele anunciou em seu programa que nos meses seguintes o oriente-médio viveria pretensas revoluções , quem não acredita é só ir la e ver, a pessoa entrevistada por ele diz meses antes do ocorrido falando claramente que revoluções populares seriam financiadas e noticiadas e tudo orquestrado la dos EUA nos meses seguintes, ainda afirma o entrevistado que não haverá guerra contra o Iran tão cedo.Mesmo o alex jones anunciando anteriormente não tornou os atacantes timidos porque o publico dele é muito pequeno, eles foram la e fizeram exatamente como ele falou que seria feito.


E ai esta a mais nova mentira bizarra: de que kadafi do dia para noite começou a matar pessoas na libia, risos. Em outubro, novembro e dezembro, o governo americano, ingles e frances fecharam com terroristas libios para arma-los e financia-los para que eles tentassem derrubar kadafi e criar um novo governo pro-capitalismo. Eles não conseguiram e eles acusaram o governo libio de "atirar em manifestantes", os manifestantes são na verdade terroristas, mercenários e espiões dentro da libia.

Acontece que vive-se aqui na maior ditadura de todos os tempos, ou povo vai as ruas e faz a revolução ou vai continuar nesta vida de humilhação e dominio cultural estrangeiro que o Brasil vive a 500 anos, liga-se o rádio no Brasil e todos as musicas em inglês, vai se ao cinema todos os filmes em inglês, nenhum filme ou musica em japonês, francês, grego, italiano, espanhol , mandariam ou qualquer outra lingua fora o inglês porque o Brasil é colonizado pelos EUA.

NOTA1: No link abaixo o jornal pravda faz uma matéria falando como os EUA só tem quase como opção provocar uma terceira guerra mundial para poder sobreviver como "império", o lobby sionista e os varios interesses contraditórios arrasaram com os EUA e lhe jogaram para baixo, é o que também confirma a matéria :

http://english.pravda.ru/opinion/columnists/18-07-2011/118511-american_empire-0/

NOTA2: também do pravda(jornal russo), matéria abaixo mostra entrevista com um homem da CIA que é categório : dia 1 de maio não foi morto bin laden algum, bin laden ja estava morto a anos e não foi morto por americanos, leiam abaixo mais este tipo de entrevista que é proibido de passar aqui :

http://english.pravda.ru/news/world/19-05-2011/117950-binladen-0/

NOTA3: O iran capturou o resto de dois aviões secretos americanos abatidos em janeiro, que estavam tentando entrar no iran. A pedido do governo russo, os restos cheios de segredos foi para a mão dos famosos cientistas russos :

http://english.pravda.ru/world/asia/29-06-2011/118346-iran_russia-0/

[Geotecton]

[...]
NOTA3: O iran capturou o resto de dois aviões secretos americanos abatidos em janeiro, que estavam tentando entrar no iran. A pedido do governo russo, os restos cheios de segredos foi para a mão dos famosos cientistas russos :

http://english.pravda.ru/world/asia/29-06-2011/118346-iran_russia-0/

Os "aviões secretos" citados no texto indicado por Vossa Senhoria não passam de VANTs do tipo Predator, possivelmente em sua versão mais desarmada, modelo MQ-1B. Ele nada tem "secreto", pois é um modelo que voa há mais de uma década e meia.

[Contini]

heheeh... conspiracionistas! Cheios de "fatos" incontestáveis já cansativamente contestados...

[Cumpadi]

[...]
NOTA3: O iran capturou o resto de dois aviões secretos americanos abatidos em janeiro, que estavam tentando entrar no iran. A pedido do governo russo, os restos cheios de segredos foi para a mão dos famosos cientistas russos :

http://english.pravda.ru/world/asia/29-06-2011/118346-iran_russia-0/

Os "aviões secretos" citados no texto indicado por Vossa Senhoria não passam de VANTs do tipo Predator, possivelmente em sua versão mais desarmada, modelo MQ-1B. Ele nada tem "secreto", pois é um modelo que voa há mais de uma década e meia.

Nesse ponto eu já não sei, ele pode voar a mais de 1 década e meia, mas isso não significa que ele não tem "segredos".

[karlseduardo]

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso
=======================================

Como já falei inúmeras vezes é triste ver o lixo  que isto aqui esta se tornando, um bando de analfabetos funcionais, repetindo tudo que o governo americano diz.

Amigo Contini, além das inúmeras provas dadas, e os bilhões que não acreditam na versão do governo americano, sendo que 84% do publico americano não acredita em versão oficial
do WTC dada pelo governo americano(pesquisas que eu postei aqui neste tópico), você poderia me indicar os links com as refutações ?

- Quero uma refutação ao fato do alex jones 2 meses antes(julho de 2001) do WTC ter ocorrido, que nos meses que viriam a frente o governo americano faria um ataque terrrorista dentros dos EUA
e culparia "terroristas internacionais", o que é chamado de "False flag" uma antiga tatica militar e que ainda depois disto eles criaram uma lei marcial. Tudo ocorreu exatamente como anunciou o Alex jones, incluindo o "ato patriótico"  a lei marcial criada por Bush para "enfrentar o terrorismo".

-Também refutação ao general paquistanês e ex chefe do serviço secreto do paquistão que fala abertamente que o WTC foi feito pela CIA e MOSSAD.

- Tambem refutação ao ex-presidente da italia que denuncia que o WTC foi feito pela CIA e MOSSAD, o mesmo presidente que denunciou o maior escandalo militar
recente da italia ao denunciar que a OTAN realizou varios false flags pela europa.

- Tambem refutação ao WTC 7 que foi evidentemente demolido e ESTA FILMADO, na cara de todo mundo e não bateu avião nenhum lá, e o WTC 7 tambem pertencia a um judeu sionista
que ganhou milhões no seguro do prédio.

NOTA: Neste ultimo tópico milhares de refutações foram feitas nenhuma convence ninguem de nada, do fato óbvio de que ele foi demolido porque fazia parte do projeto de demolição do governo americano, esta é explicação óbvia, clara e que esta na frente de todo mundo basta aceita-la.Sendo que o impacto da implossão do WTC foi na escala Richter 2 e não ha como com esta escala ele fazer cair um prédio a 185 metros dele e pior ele não caiu, ele foi demolido e ESTA FILMADO SUA DEMOLIÇÃO que durou exatos 6.5 segundos.  Aliais o WTC7 foi um dos maiores furos desta operação da CIA e do MOSSAD, muito mal feito.


Acima o WTC7 implodindo no dia 11 de setembro a 185 metros do WTC sem qualquer avião bater nele.

NOTA2: Você poderia me dar isto ? eu agredeceria , amigo alienado de terceiro mundo.Agora, vir aqui e repetir discurso de sionista é atitude de criança.Lembrando que o Onus da prova é de quem acusa, se você acusa que alguém é um ladrão de banco você tem de provar tal fato, e se acusam muçulmanos de terem realizado  o WTC eles tem de provar, mais passados 10 anos ninguem nunca
foi preso em quaquer tribunal civil do mundo(tribunal civil, não presos em tribunais militares de tortura), e a unica pessoa que poderia nos esclarecer o caso o "bin laden" foi dado como morto e pior : seu corpo jogado no mar, na história mais escabrosa desde aquela que o iraque possuia armas de destruição em massa. Então amigo contini se nenhum tribunal civil do mundo até o momento não conseguiu prender ninguem por causa do WTC  , certamente você também não poderá me dar as provas necessárias pois até o momento elas não existem, eu ja li o livrinho que o governo americano fez sobre o assunto onde ele diz apresentar as provas e bem... o considerei um insulto aos meus 140 pontos de QI, um insulto total um livro feito para crentes, um livro que tenta fundar um religião e não apresenta nada de fato ou de revelação.

Agora, na midia sionista é que fala como se o WTC tivesse sido realizado por x ou y, sendo que não ha comprovação alguma de nada, isto chama-se difamação publica,só isto, normal para um grupo de pessoas que fizeram guerras mundias, bombas atomicas e praticam a famigerada poligandria sexual.

Resposta geral ao amigo Derfel :

Amigo você tentou refutar minha alegação atacando o que eu disse: sobre o ex  presidente italiano você ta querendo induzir que ele nunca disse isto, mais disse, é só entrar em contato com italianos ou midia
italiana que ele falou e ponto final. E em relação ao alex jones você julga ser conhecidencia, sorte, pode ate ser, mais não é pelo própio numero de outras coisas que o alex jones acertou como agora as "pseudo revolulções arabes" onde ele anunciou meses antes no seu programa exatamente o que ocorreria, ai  eu considero um feito maior ainda que o seu acerto no WTC, porque ele agora acerta varios acontecimentos em vários países. Amigo derfel, vc não consegue reparar que é um crente defendendo uma religião ? defendendo uma versão? defendendo uma difamação e propagação de ódio público ?

Resposta aos amigos Geotecton e Parcus :

A reportagem não fala em avião secreto, quem fala em avião secreto fui eu proposialmente só para ver vcs aparecerem aqui e virem defender os EUA um país que considera vocês mesmos lixos de terceiro mundo , um povo descartável que serve só para testar vacinas e morrer pela texaco.Amigos tenham um pouco de amor própio, calem a boca e parem de defender que os odeia amigos, eu sei que vcs são cheios de limitações mais tudo tem limites ok.

Resposta anteriores que ficaram faltando sobre o alcorão:

Aos amigos que levantaram questões anteriores sobre o alcorão eu não respondi porque vou responde-las de uma só v ez  e estarei postando aqui neste forum varios textos meus a respeito, porque possuo textos escritos .

[Gaúcho]

Alguém apaga esses posts do karlseduardo antes que o governo americano fique sabendo que mais uma mente brilhante descobriu a conspiração, e comece a apagar todos os registros eletrônicos e também os usuários que agora sabem de toda a verdade!!

[Derfel]

Achar que Nero botou fogo em Roma e ficar repetindo isso já é uma prova de falta de conhecimento histórico. Outra coisa, amigo Karlseduardo, como pode não defender os terroristas da Líbia se hoje o maior medo da comunidade internacional seja justamente a implantação de um estado islâmico?
Quanto à fala do ex-presidente italiano, é a história que disse que você não lê os post ou não os compreende. Não questionei o que ele disse, mas o contexto em que disse, inclusive há a citação original do Corriere della Sera (basta ler o artigo italiano).

[Geotecton]

[...]
NOTA3: O iran capturou o resto de dois aviões secretos americanos abatidos em janeiro, que estavam tentando entrar no iran. A pedido do governo russo, os restos cheios de segredos foi para a mão dos famosos cientistas russos :

http://english.pravda.ru/world/asia/29-06-2011/118346-iran_russia-0/

Os "aviões secretos" citados no texto indicado por Vossa Senhoria não passam de VANTs do tipo Predator, possivelmente em sua versão mais desarmada, modelo MQ-1B. Ele nada tem "secreto", pois é um modelo que voa há mais de uma década e meia.

Nesse ponto eu já não sei, ele pode voar a mais de 1 década e meia, mas isso não significa que ele não tem "segredos".

Há uma grande diferença entre ser "secreto" e ter "segredo".  Apesar da constante melhoria na tecnologia dos VANTS, a construção e a propulsão são de conhecimento amplo no setor aeronáutico, de tal modo que eles não são "secretos".

Os "segredos" que tais aeronaves podem ter estariam então nos sensores e ou nas armas, o que eu também duvido, pois o EUA não colocaria qualquer tecnologia de ponta em aeronaves que são facilmente abatíveis.