Atheist, pensando 'para o futuro da nação', não poderia existir um programa nestes casos para que os filhotes sejam integrados à natureza ?
Eu não saberia te informar os locais com exatidão, mas há projetos neste sentido, provavelmente em universidades. Existem alguns problemas relacionados com isso pois muitas vezes o local que recebe os animais já está lotado e não consegue fazer a reintrodução adequadamente. Existem alguns locais que são particulares e não estou muito certo sobre a necessidade de um biólogo assinando ou auxiliando no trabalho. O simples fato de colocar de volta na natureza não é um serviço simples e exige uma série de cuidados que devem ser tomados, inclusive relacionados com o pool gênico e as variações populacionais.
Por exemplo, algum meio de que o dono do casal 'em dúvida' dê filhotes (ou 50% dos filhotes) para um órgão que se encarregue de reintroduzi-los à natureza. Dessa forma todo ano o cara estaria contribuindo com filhotes a serem reintroduzidos, da mesma forma que não perderia o seu animal de estimação (para todos os efeitos, ele é). Seria uma forma de ter proles controladas a serem integradas na natureza e ao mesmo de manter os laços entre animais e criadores, que no fundo são admiradores dessas espécies...
Quem tem o interesse em fazer criação deve estar regularizado. Se o IBAMA abrir uma única exceção para regularizar uma atividade ilegal, tudo vai por água abaixo, como o próprio exemplo que o Diego deu. Este juíz abriu margem para uma série de possíveis reivindicações.
Geralmente me inclino a encontrar situações em que todos ganhem, as leis latrinoamericanas foram feitas para outro continente...
Infelizmente as leis precisam ser feitas para evitar os problemas e concordo que tem muita lei adaptada que não funciona.
Outra dúvida: sendo que cães e gatos sobreviveram principalmente por estarem tão próximos aos humanos, será que não há um pouco também de egocentrismo em querer 'agora' reintegrar bichos à 'natureza', basicamente para satisfazer uma idéia de natureza que temos na nossa cabeça ? Os nossos lobos/gatos antepassados fizeram uma escolha e deveria ser respeitada também, assim como muitos pássaros que convivem conosco (quando não chegam os pombos, essas baratas com asas!).
Bom, muito provavelmente a domesticação de cães e gatos começou com os animais que tinham menos medo e cativaram as pessoas, se beneficiando da convivência. E neste caso são milhares de anos de seleção que tornaram os domésticos muito diferentes dos selvagens de modo que a maioria das raças não conseguiria sobreviver sem o auxílio dos humanos hoje. Por isso acho que cães e gatos devem continuar como animais domésticos. Com os demais (pets, sem falar de gado e galinha) isso não aconteceu, e temos a oportunidade de não deixar acontecer. Basta tentar pensar em que objetivo tem ter um papagaio em casa, por exemplo. Por que não manter o habitat dele? Por que não manter parques onde se possa vê-los até mesmo fora de grades?
Essa necessidade de pegar o bicho na mão e fazer carinho, etc, é nossa ou deles? Responder que estamos cuidando da manutenção da espécie leva a uma pergunta básica: conhecer um cachorro implica em conhecer um lobo? ver um gato é o mesmo que ver uma onça?
