Autor Tópico: A gravidade e o espaço-tempo.  (Lida 10080 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Ônix.

  • Nível 11
  • *
  • Mensagens: 176
  • Sexo: Masculino
  • É sabendo que se ensina!
A gravidade e o espaço-tempo.
« Online: 14 de Janeiro de 2010, 16:57:16 »
Sempre pensei que a ausência de peso era o fator responsável pelo efeito de flutuação em gravidade zero. Mas, recentemente, após algumas pesquisas feitas na grande rede e com o que pude entender da série de grande sucesso da TV por assinatura - O Universo, acabei entendendo que o efeito se dá devido a curvatura do espaço, um conceito demasiadamente complexo para a maioria das pessoas compreenderem. Nesse caso, os astronautas não estariam flutuando no espaço, mas caindo no espaço curvo em volta da Terra. Existe, inclusive, um exercício de simulação de gravidade zero, em que um avião, a partir de certa altitude, se precipita em queda livre. Os participantes dentro da aeronave, por alguns instantes, já que a velocidade de queda livre é a mesma para todos os corpos, independente do material do qual sejam constituídos, experimentam a mesma sensação que os astronautas em missões espaciais. O exercício pode ser repetido diversas vezes no ar com o avião subindo para ganhar altitude e em seguida, descendo em queda livre.

O espaço sideral, devido a tal curvatura, seria como um abismo sem fim, numa queda constante para todas as direções possíveis, de modo que, uma vez que um objeto qualquer tenha sido projetado numa direção, ele cairia naquela direção perpetuamente ou até que um outro objeto possa atrai-lo ou obstrui-lo, desviando com isso a sua trajetória.

Uma coisa bastante curiosa nisso tudo é o conceito de "tecido do espaço-tempo", segundo o qual o espaço-tempo seria como uma espécie de tecido esticado e os objetos cósmicos como algo sobre este tecido, deformando-o. Com isso, um objeto de proporções menores, que deveria estar se deslocando um uma linha reta, acabaria sendo atraído por um objeto maior, não devido ao fato da matéria atrair matéria, mas devido a curvatura provocada no espaço em volta do objeto maior. Na verdade, o objeto menor, continuaria em linha reta. No entanto, esta "reta" teria sofrido uma deformação causada pelo objeto maior. É por isso, que dependendo da trajetória dos asteroides ou meteoros, eles são atraídos por Júpiter, mas, ao invés de colidirem com o planeta, eles, simplesmente são arremessados de volta numa trajetória curva inversa. 

O conceito de curvatura do espaço, de início me soou muito estranho. Mas, com a devida paciência e envolvimento com a questão, eu acabei entendendo. Simplesmente incrível, como questões ilógicas como, por exemplo, as lentes gravitacionais, ganham todo o sentido.

Agora a questão:

Se os objetos cósmicos distorcem o espaço-tempo à sua volta e, se quanto mais massivo o objeto tanto maior será essa distorção, os Buracos Negros super massivos não seriam uma verdadeira máquina do tempo? E, se no momento zero da criação tudo que hoje compreende o Cosmo estaria contida num único ponto de densidade infinita, muitas vezes menor que uma ervilha, essa tal "singularidade" não seria o mesmo que espaço-tempo absoluto ou espaço-tempo nulo e matéria-absoluta ou matéria-nula?

É não sabendo que se aprende!

Offline Ônix.

  • Nível 11
  • *
  • Mensagens: 176
  • Sexo: Masculino
  • É sabendo que se ensina!
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #1 Online: 14 de Janeiro de 2010, 17:21:33 »
Continuando a linha de raciocínio, a questão é a seguinte: Se o espaço-tempo ainda não existiam, tal como a própria matéria, ou seja, se nada existia além dessa tal "singularidade", então, se poderia dizer que a própria singularidade estaria encerrada em si mesma num espaço-tempo nulo provocado por uma curvatura inconcebível? Nesse caso, então nem mesmo a singularidade teria existido como um marco. Ou, o que seria ainda mais inconcebível, a singularidade seria a sua própria causa sem a necessidade de algo que a justifique. Seria um verdadeiro buraco no meio do nada (espaço-tempo nulo) com uma gravidade absoluta.

Imagine um ralo constituído de pura gravidade capaz de atrair todo um universo para dentro de si sem nada em volta para ser atraído nem tempo, nem espaço. O que acontece com uma bomba auto-aspirante ligada na potência máxima se o seu ponto de absorção estiver vedado? Primeiro viria o mal cheiro, acompanhado de cada vez mais fumaça e, em seguida, o motor estoura.



« Última modificação: 14 de Janeiro de 2010, 17:30:28 por MONTE CASTELO »
É não sabendo que se aprende!

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #2 Online: 14 de Janeiro de 2010, 19:19:09 »
apenas mais uma interpretação. Não se pode afirmar isso. Os cálculos batem, e só.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Ônix.

  • Nível 11
  • *
  • Mensagens: 176
  • Sexo: Masculino
  • É sabendo que se ensina!
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #3 Online: 15 de Janeiro de 2010, 14:58:09 »
Imaginemos o nada absoluto (nem matéria nem tempo nem espaço).

Agora imaginemos uma "coisa" completamente inconcebível, dentro do nosso entendimento tridimensional, que teria em si massa e densidade infinitas e seria do tamanho de um átomo (tamanho seria um pouco relativo na ausência de espaço-tempo).

Agora imaginemos que essa "coisa" possuiria uma gravidade tão intensa que seria capaz de atrair um universo inteiro, tal como o nosso, ainda que ele estivesse a um "universo" inteiro de distância, mas que tal gravidade seria completamente anulada devido a própria curvatura do espaço tempo á sua volta que o encerraria em si mesmo (o ponto de partida e a linha de chegada estariam no mesmo ponto).

Imaginemos que toda e qualquer ação ou reação nesta "coisa" também seria anulada pale própria ausência de espaço-tempo (um trilionésimo de segundo e uma eternidade estariam compreendidos num mesmo espaço de tempo e o um mícron e um infinito também estariam compreendidos num mesmo espaço).

Levando-se em consideração todas essas abordagens, poderíamos entender que a tal "singularidade" causada por esta "coisa" que muitos chamam de "ovo cósmico" ou "super átomo", não poderia ter acontecido, já que a tal "coisa", segundo uma regra da própria física, que diz que todo corpo permanece em repouso imutável almenos que uma força qualquer aja sobre ele, deveria ter continuado exatamente como era desde sempre - absolutamente estático. Com isso, ou alguma outra "coisa" teria provocado a "singularidade", interagindo diretamente com o tal "super átomo" ou então nada disso faria o menor sentido.

Eu imagino, que talvez não houvesse ainda o espaço-tempo fora desta "coisa", mas que dentro dela tudo funcionaria de modo "singular" completamente além da nossa compreensão de tempo e espaço. Imagino também, que a "gravidade absoluta", como não poderia operar de dentro para fora, operava de fora para dentro até levar a "coisa" a um colapso, o que seria a causa da "singularidade".

Agora, se o universo expande-se cada vez mais e numa velocidade cada vez maior desde que se deu a "singularidade", isso significa dizer que o espaço-tempo também está se expandindo à medida que o universo se expande. Se isso continuar acontecendo nas proporções que se segue, chegará um momento em que as forças que mantêm a matéria se dissolverão, culminando com o fim até mesmo, das menores partículas. Será o fim do Universo? O fim do espaço-tempo?

Alguns físicos defendem que partir de um certo ponto poderia ocorrer a inversão e que o universo deixaria de se expandir e passaria a encolher num processo que culminaria com um novo "Big bang". O que eu duvido muito. Não faz sentido!

Na verdade, se analisarmos tudo direitinho, perceberemos que nada faz o menor sentido. Talvez seja por isso que muitas pessoas preferem continuar acreditando na teoria bíblica - O Gênese. Não é preciso ter que pensar muito.

 





É não sabendo que se aprende!

Offline Ônix.

  • Nível 11
  • *
  • Mensagens: 176
  • Sexo: Masculino
  • É sabendo que se ensina!
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #4 Online: 15 de Janeiro de 2010, 16:19:53 »
P: Quando todas as luzes se apagarem, quando as forças cessarem e o Universo chegar ao seu "fim", o espaço-tempo também se extinguirá?

R: Não, eu creio. Ainda ficarão resquícios insignificantes de partículas exóticas além do próprio espaço-tempo, que teria sido o pivô da expansão universal e, consequentemente, do Armagedom.

P:Será que o espaço continuará se expandindo?

R: É possível que não. Sem a interação direta com a matéria "convencional", creio que o espaço tenderia a se encolher, carregando consigo o tempo e o que teria sobrado do Universo: matéria escura, energia escura radiação de fundo, partículas exóticas e sabe-se lá o que mais.

P: O que aconteceria quando o espaço-tempo e todo o resto encolhessem ao extremo?

R: Acredito que o resultado desse processo culminaria na tal "coisa" a que tenho me referido, o que provocaria um novo Big Bang. Contudo, eu penso que o processo de inversão duraria um período equivalente ao período de duração do Universo, mas num espaço-tempo "singular", cujo entendimento estaria muito além do nosso alcance. Ele terminaria antes mesmo do Universo ter atingido o máximo de sua expansão e, antes de chegar ao seu fim, um novo Universo nasceria e se expandiria. Seria como o efeito provocado por uma pedra atirada num lago.

Imaginemos que o período total do Universo seja de dez horas. Nós estaríamos, talvez na primeira hora e, num espaço-tempo paralelo ao nosso, o nosso mesmo universo já teria chegado ao seu fim e o espaço-tempo, carregando consigo os fragmentos do nosso Universo, já teria encolhido durante um período equivalente a um pouco mais de uma hora, o que seria o mesmo que dizer que o Universo estaria em sua décima primeira hora ou primeira hora regressiva. Antes de chegarmos na décima hora, um novo Universo já estaria prontinho pra nascer, dentro do "ovo cósmico".

-------------------------------------------------------------------------------
...Justificando o porquê desse tópico estar em "Ceticismo" ao invés de "ciência"...
É não sabendo que se aprende!

Offline Ônix.

  • Nível 11
  • *
  • Mensagens: 176
  • Sexo: Masculino
  • É sabendo que se ensina!
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #5 Online: 15 de Janeiro de 2010, 16:24:13 »
A gravidade, o espaço, o tempo e até mesmo a própria matéria são relativos à "singularidade". Como diria o saudoso Cazuza, "o tempo não para".

O mais interessante nisso tudo é que, como não se poderia verificar a causa da "singularidade", seria como se ela tivesse surgido a partir do nada. Mas na verdade, seria exatamente isso. O nosso Universo, tomando-se como referência o nosso espaço-tempo, teria surgido a partir do "nada". A questão é que esse "nada" seria a consequência de um Universo anterior ao nosso.

« Última modificação: 15 de Janeiro de 2010, 17:02:44 por MONTE CASTELO »
É não sabendo que se aprende!

Offline Ônix.

  • Nível 11
  • *
  • Mensagens: 176
  • Sexo: Masculino
  • É sabendo que se ensina!
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #6 Online: 15 de Janeiro de 2010, 17:12:54 »
Uma outra coisa também interessante é que como o espaço é curvo, o Universo seria como uma imensa esfera em que seu interior seria completamente "vazio", sem matéria, nem tempo nem espaço e, e à sua volta seria exatamente igual ao seu interior. Nesse caso, Se uma nave espacial seguisse uma trajetória "reta", totalmente livre de obstáculos, um dia ela acabaria chegando no mesmo ponto de onde partira. Ou seja, se fosse para sempre numa direção qualquer partindo de onde está agora, um dia você chegará no mesmo lugar em que se encontra. Com isso, o lugar mais distante em todo o Universo é exatamente onde estamos agora, assim como o lugar mais distante do Brasil, caso resolvamos dar uma volta ao mundo, seria o próprio Brasil.
É não sabendo que se aprende!

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #7 Online: 15 de Janeiro de 2010, 22:55:45 »
O espaço é curvo, mas não uma esfera. Na verdade é plano e achatado e continua em expansão, sendo assim, se você saisse de um ponto qualquer e andasse em linha reta chegaria nos confins do universo, mas acho que isso nunca seria possível, já que você estaria limitado pela velocidade da luz.
O Big Crunch, que seria o encolhimento do universo até a singularidade, não é tão difícil de entender. Significa apenas que em um momento a gravidade suplantaria a força de expansão do universo (criada no big bang). Mas para que isso ocorra é necessária uma quantidade X de matéria que parece não haver no universo, então o fim do nosso universo é mesmo a expansão infinita.
A singularidade de um buraco negro não aparece do nada, mas de um colapso de um estrela supermassiva. Mas como a densidade do buraco negro é infinita, o espaço tempo é curvado de tal forma que nada consegue sair de dentro, nem a luz (a partir de uma linha que conhecida como horizonte de eventos). Dentro de um buraco negro o tempo encontra-se congelado, mas ele não é negativo. Extiste, se não me engano, a possibilidade teórica de uma nave passando por um horizonte de eventos poder se deslocar para o passado, mas uma nave não resistiria a tal aproximação, já que seria destroçada muito antes.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #8 Online: 15 de Janeiro de 2010, 23:20:34 »
Alguma coisa que desenterrei sobre os buracos de minhoca.

../forum/topic=16947.25.html#msg343624
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Ônix.

  • Nível 11
  • *
  • Mensagens: 176
  • Sexo: Masculino
  • É sabendo que se ensina!
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #9 Online: 16 de Janeiro de 2010, 03:33:16 »
O espaço é curvo, mas não uma esfera. Na verdade é plano e achatado e continua em expansão, sendo assim, se você saisse de um ponto qualquer e andasse em linha reta chegaria nos confins do universo, mas acho que isso nunca seria possível, já que você estaria limitado pela velocidade da luz.
O Big Crunch, que seria o encolhimento do universo até a singularidade, não é tão difícil de entender. Significa apenas que em um momento a gravidade suplantaria a força de expansão do universo (criada no big bang). Mas para que isso ocorra é necessária uma quantidade X de matéria que parece não haver no universo, então o fim do nosso universo é mesmo a expansão infinita.
A singularidade de um buraco negro não aparece do nada, mas de um colapso de um estrela supermassiva. Mas como a densidade do buraco negro é infinita, o espaço tempo é curvado de tal forma que nada consegue sair de dentro, nem a luz (a partir de uma linha que conhecida como horizonte de eventos). Dentro de um buraco negro o tempo encontra-se congelado, mas ele não é negativo. Extiste, se não me engano, a possibilidade teórica de uma nave passando por um horizonte de eventos poder se deslocar para o passado, mas uma nave não resistiria a tal aproximação, já que seria destroçada muito antes.
Vejamos: O Sol é esférico; a Terra é esferica; Júpiter é esférico; os centros galácticos, onde existe a maior concentração de matéria, são esféricos; uma quantidade de água ou de um líquido qualquer na gravidade zero tende a se tornar esférica; os buracos negros são esféricos (se bem que eu não vejo dessa forma)... Diante dessas colocações, por que o Universo não seria também esférico, obedecendo a uma regra que, em termos de cosmologia, parece se aplicar a todo e qualquer objeto que se forme no espaço? É claro que alguém vai dizer: mas nem tudo no espaço tende a se tornar esférico, como os asteroides, por exemplo, que, em sua grande maioria não são esféricos, tal como os cometas. A isso eu nem vou comentar.

O Universo parece mesmo ter uma forma esférica. O que ocorre é que tal esfera jamais poderá ser vislumbrada, já que não se poderia estar nem fora nem dentro dela, mas somente em sua superfície assim como nós, caso não tivéssemos conquistado o céu, de modo algum poderíamos vislumbrar a esfera de terra, água e outros tantos elementos, na qual vivemos e que chamamos de planeta Terra.

Quanto a questão envolvendo os buracos negro, não tenho tanta certeza de que eles possuam densidade infinita. Ainda não consigo engolir essa ideia. Eu considero que eles sejam algo muitíssimo parecido com a "singularidade" que teria originado o Universo, mas numa escala infinitamente inferior. Deixe-me exemplificar o que penso.

Comparemos o espaço-tempo compreendido no sistema solar a uma toalha de mesa esticada, mas sem algo que a sustente e o Sol, ou melhor, uma estrela dez vezes maior que ele, a uma pequena bilha. Agora, coloquemos a bilha no centro desta toalha. A toalha sofrerá uma pequena pressão em seu centro provocada pela bilha, o que criará uma depressão no tecido, mas em suas extremidades, ele não sofrerá nenhuma alteração significativa, apesar de seu comprimento total ter se encurtado um pouco.  Agora, façamos o mesmo experimento, mas ao invés de usarmos a tal bilha, usemos um próton. Bem! Acho que isso não será possível. Mas imaginando que fosse, comparemos este próton a um buraco negro. Ele, que teria sido o resultado da explosão da tal bilha do experimento anterior, apesar de ser invisível, provocaria uma depressão no tecido, mas esta depressão não seria mais significativa que a provocada pela própria bilha da qual se formara. Na verdade, ela seria bem menor e no centro dessa pequena depressão não teríamos o tal próton, mas, ao invés dele, veríamos o que pareceria ser um furo no tecido. Contudo, ao observarmos o tal furo com um microscópio eletrônico, perceberíamos não se tratar realmente de um furo, de um rombo, mas de uma cavidade. O tecido não teria sido vazado. Os fios do tecido naquele ponto teriam sido esticados e encurvados de tal maneira que, simplesmente se tornariam invisíveis.

Peguemos agora este tecido e soltemos uma outra bilha sobre ele. O que aconteceria? A bilha iria direto para o "furo" e pararia por ali. Mas se o tecido fosse de fato o espaço-tempo e o "furo", um buraco negro e, a bilha uma estrela ou um planeta, uma vez estando dentro do horizonte de evento, ou na tal depressão da analogia, a bilha, ou melhor, a estrela ou o planeta, não pararia por ali apenas, mas se desintegraria e sua energia seria lançada em jatos pelos polos desse "furo", ou melhor, do buraco negro.

Quanto ao se voltar no tempo, isso não passa de fantasia só servindo mesmo para roteiros de ficção científica.

Mas quanto ao Big Crunch. Se não me falha a memória, eu me referi a isto como não acreditando que possa ocorrer. Apenas não usei o termo do conceito. No meu ponto de vista, a expansão universal só cessará com o fim do próprio universo.
« Última modificação: 16 de Janeiro de 2010, 04:03:38 por MONTE CASTELO »
É não sabendo que se aprende!

Offline Correio

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.061
  • Gosto de saber nada de quase tudo
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #10 Online: 16 de Janeiro de 2010, 10:29:07 »
Senhor Monte Castelo, nunca lhe ocorreu pensar que o exemplo que usamos para entender a gravidade esbarra no problema onde a gravidade é gerada por ela mesma? Porque quando colocamos esferas de diferentes massas em uma cama elástica, o que faz com que elas se desloquem no sentido da maior depressão é a gravidade do nosso planeta. :|
Quando se tem pouco, pouco se tem a perder.

Offline FZapp

  • Administradores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.943
  • Sexo: Masculino
  • El Inodoro Pereyra
    • JVMC
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #11 Online: 16 de Janeiro de 2010, 10:33:18 »
Como assim gerada 'por ela mesma' ? No seu exemplo a gravidade é gerada pelo planeta...
--
Si hemos de salvar o no,
de esto naides nos responde;
derecho ande el sol se esconde
tierra adentro hay que tirar;
algun día hemos de llegar...
despues sabremos a dónde.

"Why do you necessarily have to be wrong just because a few million people think you are?" Frank Zappa

Offline Correio

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.061
  • Gosto de saber nada de quase tudo
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #12 Online: 16 de Janeiro de 2010, 10:36:10 »
Então, e qual força faz com que os corpos celestes "caiam" na direção um dos outros? E esta força aconte por haver uma depressão no espaço-tempo, correto? Compare com meu exemplo da cama elástica e veja o paradoxo disto.
Quando se tem pouco, pouco se tem a perder.

Offline FZapp

  • Administradores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.943
  • Sexo: Masculino
  • El Inodoro Pereyra
    • JVMC
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #13 Online: 16 de Janeiro de 2010, 10:38:10 »
Bomo, obviamente se não houvesse matéria, não haveria gravidade, mas isso está longe de dizer que seja um argumento tautológico, é uma explicação para 'por que os corpos caem ?'. Se não há corpos, a pergunta inexiste também...

--
Si hemos de salvar o no,
de esto naides nos responde;
derecho ande el sol se esconde
tierra adentro hay que tirar;
algun día hemos de llegar...
despues sabremos a dónde.

"Why do you necessarily have to be wrong just because a few million people think you are?" Frank Zappa

Offline Tupac

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.905
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #14 Online: 16 de Janeiro de 2010, 13:09:02 »
Citar
É claro que alguém vai dizer: mas nem tudo no espaço tende a se tornar esférico, como os asteroides, por exemplo, que, em sua grande maioria não são esféricos, tal como os cometas. A isso eu nem vou comentar.
Anham... selecionando o que quer pra manter o ponto, né?

Citar
O Universo parece mesmo ter uma forma esférica. O que ocorre é que tal esfera jamais poderá ser vislumbrada
Assim fica facil. Veja, o universo é quadrado triangular e redondo ao mesmo tempo, mas isso jamais poderá ser visto, porque...

E você começa com uma hipotese e termina concluindo que a hipotese ta comprovada. Sei não... achei bullshit.
"O primeiro pecado da humanidade foi a fé; a primeira virtude foi a dúvida."
 - Carl Sagan

"O que é afirmado sem argumentos, pode ser descartado sem argumentos." - Navalha de Hitchens

Offline Ônix.

  • Nível 11
  • *
  • Mensagens: 176
  • Sexo: Masculino
  • É sabendo que se ensina!
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #15 Online: 16 de Janeiro de 2010, 13:15:08 »
Senhor Monte Castelo, nunca lhe ocorreu pensar que o exemplo que usamos para entender a gravidade esbarra no problema onde a gravidade é gerada por ela mesma? Porque quando colocamos esferas de diferentes massas em uma cama elástica, o que faz com que elas se desloquem no sentido da maior depressão é a gravidade do nosso planeta. :|

Como!?

É não sabendo que se aprende!

Offline Ônix.

  • Nível 11
  • *
  • Mensagens: 176
  • Sexo: Masculino
  • É sabendo que se ensina!
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #16 Online: 16 de Janeiro de 2010, 13:31:03 »
.
« Última modificação: 16 de Janeiro de 2010, 13:59:56 por MONTE CASTELO »
É não sabendo que se aprende!

Offline Ônix.

  • Nível 11
  • *
  • Mensagens: 176
  • Sexo: Masculino
  • É sabendo que se ensina!
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #17 Online: 16 de Janeiro de 2010, 13:57:30 »
Citar
É claro que alguém vai dizer: mas nem tudo no espaço tende a se tornar esférico, como os asteroides, por exemplo, que, em sua grande maioria não são esféricos, tal como os cometas. A isso eu nem vou comentar.
Anham... selecionando o que quer pra manter o ponto, né?

Citar
O Universo parece mesmo ter uma forma esférica. O que ocorre é que tal esfera jamais poderá ser vislumbrada
Assim fica facil. Veja, o universo é quadrado triangular e redondo ao mesmo tempo, mas isso jamais poderá ser visto, porque...

E você começa com uma hipotese e termina concluindo que a hipotese ta comprovada. Sei não... achei bullshit.

Absolutamente! Os asteroides são resquícios da formação planetária. No início de suas formações, quando aquela região ainda era quente o bastante, eles também eram esféricos, mas à medida em que a região foi se resfriando, os últimos a se formarem, pela aglutinação de material, acabaram se resfriando com diferentes formatos. Inúmeras colisões também contribuíram para deformação de sua maioria. Mas ainda se pode verificar asteroides com formato esférico.

Não disse em momento algum se tratar de comprovação. Tenho dito sempre "eu penso que", "acredito que", "imagino que"...

Mas O Universo, segundo muitos astrônomos concordam, parece mesmo ser esférico. Jamais teremos total certeza disso. Mas podemos ter quase certeza.

Quanto ao "bullshit". Não estaria meio que fora de contexto?
É não sabendo que se aprende!

Offline Tupac

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.905
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #18 Online: 16 de Janeiro de 2010, 15:44:41 »
Bom, como ando meio devagar pra isso, então esquece o que eu disse... e se eu disse alguma bobagem, sorry...
"O primeiro pecado da humanidade foi a fé; a primeira virtude foi a dúvida."
 - Carl Sagan

"O que é afirmado sem argumentos, pode ser descartado sem argumentos." - Navalha de Hitchens

Offline Ônix.

  • Nível 11
  • *
  • Mensagens: 176
  • Sexo: Masculino
  • É sabendo que se ensina!
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #19 Online: 16 de Janeiro de 2010, 16:08:19 »
Deixe-me retificar uma coisa. O formato esférico do Universo não seria exatamente como poderíamos imaginar. Na verdade, seria como uma curvatura perfeita do espaço-tempo culminando em si mesma em todas as direções. Deixe-me exemplificar isso para que fique mais fácil o entendimento:

Tome a ilustração abaixo como sendo a espessura do plano universal, ou seja, da superfície desta esfera, de modo que A seja a superfície externa, B a superfície interna e C você numa nave espacial. Por mais que você se esforçasse para atingir A ou B, sua trajetória se encurvaria levando-o de volta para um ponto entre C e 9 ou entre C e 0, dependendo do sentido tomado por ti. No entanto, você não perceberia essa curva. Da cabine da espaçonave você  teria a impressão de ter navegado em linha reta.

A__________________________________________________________ _________________________


0...                                                                C                                                            ...9

B__________________________________________________________ _________________________



Não importa a direção que se tome, sempre se estará dentro do plano universal. Caso se pudesse vasculhar o Universo com naves de velocidades ultra-luminais, se chegaria a conclusão de que ele é infinito. Mas um dia, algum aventureiro chegaria aqui dizendo: - Como eu posso ter chegado aqui se eu estava navegando em linha reta na direção oposta?


« Última modificação: 16 de Janeiro de 2010, 16:13:58 por MONTE CASTELO »
É não sabendo que se aprende!

Offline Ônix.

  • Nível 11
  • *
  • Mensagens: 176
  • Sexo: Masculino
  • É sabendo que se ensina!
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #20 Online: 17 de Janeiro de 2010, 15:12:59 »
Esta seria a forma do Universo, segundo concordam muitos astrônomos.



Nesta imagem, as partes mais claras seriam compostas por super aglomerados de galáxias e imensas nebulosas. O interior e o exterior desta esfera seriam completamente vazios, não havendo nem tempo nem espaço. Tudo que existe estaria contido ao longo de sua superfície ou de seu "plano universal".
« Última modificação: 17 de Janeiro de 2010, 15:36:32 por MONTE CASTELO »
É não sabendo que se aprende!

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #21 Online: 17 de Janeiro de 2010, 23:20:05 »
Como eu queria ter tempo e paciência pra amenizar os mal-entendidos que aparecem aqui...
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #22 Online: 17 de Janeiro de 2010, 23:28:21 »
O Snow entrou na chuva. Agora tem que se molhar. Não vale abrir o guarda-chuva e sair de fininho.

Vamos lá, estamos ansiosos para amenizar os nossos mal-entendidos.

Por onde pretende começar?
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #23 Online: 17 de Janeiro de 2010, 23:30:39 »
Pretendo começar não lendo os posts quilométricos, estou com preguiça :)
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re: A gravidade e o espaço-tempo.
« Resposta #24 Online: 17 de Janeiro de 2010, 23:31:34 »
O Snow entrou na chuva. Agora tem que se molhar. Não vale abrir o guarda-chuva e sair de fininho.

Vamos lá, estamos ansiosos para amenizar os nossos mal-entendidos.

Por onde pretende começar?

Também fiquei curioso, e não se preocupe, teremos paciência!

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!