Tópico: Por que comunistas são contra as privatizações?

[Moro]

googlando:

Wikipédia: Sociologia

http://pt.wikipedia.org/wiki/Sociologia
...
O surgimento da Sociologia prende-se em parte aos desenvolvimentos oriundos da Revolução Industrial, pelas novas condições de existência por ela criada. Mas uma outra circunstância concorreria também para a sua formação. Trata-se das modificações que vinham ocorrendo nas formas de pensamento, originada pelo Iluminismo. As transformações econômicas, que se achavam em curso no ocidente europeu desde o século XVI, não poderiam deixar de provocar modificações na forma de conhecer a natureza e a cultura.

Correntes sociológicas

Porém, a Sociologia não é uma ciência de apenas uma orientação teórico-metodológica dominante. Ela traz diferentes estudos e diferentes caminhos para a explicação da realidade social. Assim, pode-se claramente observar que a Sociologia tem ao menos três linhas mestras explicativas, fundadas pelos seus autores clássicos, das quais podem se citar, não necessariamente em ordem de importância: (1) a positivista-funcionalista, tendo como fundador Auguste Comte e seu principal expoente clássico em Émile Durkheim, de fundamentação analítica; (2) a sociologia compreensiva iniciada por Max Weber, de matriz teórico-metodológica hermenêutico-compreensiva; e (3) a linha de explicação sociológica dialética, iniciada por Karl Marx, que mesmo não sendo um sociólogo e sequer se pretendendo a tal, deu início a uma profícua linha de explicação sociológica.
...

Até aqui nada... A de Marx é ridícula, não importa quantos gostem dela. Bilhões gostam do cristianismo e ele é uma merda.


E o resto... nada. Coloque com suas palavras, debata. Não se esconda. Se acha o cara um gênio, abra um tópico e debata, defenda o que você leu.

[Eleitor de Mário Oliveira]

E uma perguntinha básica, você concorda que para entender uma sociedade é preciso primeiro aprender sobre seu meio de produção?

Não. O meio de produção é um dos aspectos sobre a sociedade. Alegar, como os marxistas fazem, que tudo gira em torno do meio de produção é reducionismo.

Então não é preciso conhecer os meios de produção para entender o capitalismo?

Capitalismo já é um modo de produção.

Então você também concorda com Marx, o criador desse termo.

Se você se referir à Alemanha na década de 40 como "Terceiro Reich", quer dizer que você concorda com os criadores deste termo?

[_Juca_]

Nada...? Nem leu...Nem refutou...Nem argumentou...Não usei minhas palavras, mas dou embasamento à minha afirmação de que ele é um gênio, com dados e teses que se encontram facilmente. Até agora, a única coisa que você disse é que é idiota, e só, assim fica fácil comprovar que ele é um gênio... Vamos lá ,dei links muito bem fundamentos na crítica e a única coisa que diz é que é nada? Agora é sua vez de comprovar o porque que é nada. Se como eu, tem alguma dificuldade com esse tema, procure outros links, existem vários que contestam Marx, quem sabe você não encontra uma tese que defenda a idiotice de Marx.

[Moro]

não vou debater com um link. Coloque SUAS idéias, para que alguém possa debater.

Eu fiz isso ao criticar a mais valia, a soma zero, e etc.. Debater é assim cara. Não vou fazer a análise de um livro para postar aqui o que sou contrário.
Se consegue defender uma idéia, tente. Senão... melhor esquecer.

[_Juca_]

E uma perguntinha básica, você concorda que para entender uma sociedade é preciso primeiro aprender sobre seu meio de produção?

Não. O meio de produção é um dos aspectos sobre a sociedade. Alegar, como os marxistas fazem, que tudo gira em torno do meio de produção é reducionismo.

Então não é preciso conhecer os meios de produção para entender o capitalismo?

Capitalismo já é um modo de produção.

Então você também concorda com Marx, o criador desse termo.

Se você se referir à Alemanha na década de 40 como "Terceiro Reich", quer dizer que você concorda com os criadores deste termo?

Ora, foi Marx que cunhou e definiu os termos, como meio de produção, capitalismo, força de trabalho, luta de classes, etc... É claro que você não concorda com o marxismo clássico, nem mesmo eu, mas minha posição aqui é defender Marx da ideologia anti-marxista, como um dos maiores pensadores modernos, o pioneiro na análise e nos conceitos que regem o capitalismo.

[_Juca_]

não vou debater com um link. Coloque SUAS idéias, para que alguém possa debater.

Eu fiz isso ao criticar a mais valia, a soma zero, e etc.. Debater é assim cara. Não vou fazer a análise de um livro para postar aqui o que sou contrário.
Se consegue defender uma idéia, tente. Senão... melhor esquecer.

O debate não segue suas regras...Eu dei argumentos, dê os seus contra argumentos, senão é melhor esquecer mesmo.

[Eleitor de Mário Oliveira]

E uma perguntinha básica, você concorda que para entender uma sociedade é preciso primeiro aprender sobre seu meio de produção?

Não. O meio de produção é um dos aspectos sobre a sociedade. Alegar, como os marxistas fazem, que tudo gira em torno do meio de produção é reducionismo.

Então não é preciso conhecer os meios de produção para entender o capitalismo?

Capitalismo já é um modo de produção.

Então você também concorda com Marx, o criador desse termo.

Se você se referir à Alemanha na década de 40 como "Terceiro Reich", quer dizer que você concorda com os criadores deste termo?

Ora, foi Marx que cunhou e definiu os termos, como meio de produção, capitalismo, força de trabalho, luta de classes, etc... É claro que você não concorda com o marxismo clássico, nem mesmo eu, mas minha posição aqui é defender Marx da ideologia anti-marxista, como um dos maiores pensadores modernos, o pioneiro na análise e nos conceitos que regem o capitalismo.

Então vou parar de usar o termo "capitalismo" e só usarei "economia de livre-mercado". Pronto.

[Moro]

Juca

você não deu argumentos. Você passou um link. Pergunte aos moderadores se isso é debate. Só se for debate de toscos, você me passa um link, e eu te passo outro.

sobre seu post anterior:

Eu não tenho a competência do DDV para questionar esse tipo de coisa, mas eu TRUCO que foi Marx que elaborou esses conceitos.

Esperando o DDV.

[_tiago]

Pioneiro até foi, o problema foi querer resolver, como um salvador!

[_Juca_]

Pioneiro até foi, o problema foi querer resolver, como um salvador!

Tem razão, mas é outra discussão...

[Bolsonaro neles]

As idéias de Jesus não fizeram merda. São idéias boas e baseadas no amor, na tolerência etc. Alguns de seus supostos seguidores é que o fizeram e ainda fazem...

Podemos dizer o mesmo de Marx?

Não, acho que não. As idéias de Marx são utopias inalcançáveis.

Pimenta na religião (ou ideologia, que é quase a mesma coisa) dos outros é refresco...

pensei o mesmo hahaha

Gozação. Não dá pra ver? Política, futebol e religião são questão de gosto. Mas em política e futebol a gente pode encarnar no outro. Religião... tem que respeitar. Tem leis que estão envolvidas no tratamento da coisa. Não pode discriminar, tem que aceita a liberdade de credo e outras coisas mais.
Agora... política e futebol... tá liberada a gozação.

[Bolsonaro neles]

Deleitem-se no meu último artigo publicado no O Globo.


http://oglobo.globo.com/opiniao/mat/2010/04/26/quem-de-direita-916429712.asp

[Mr. Mustard]

Deleitem-se no meu último artigo publicado no O Globo.

Famado, vc escreve bem. Aliás, muito bem. Comecei a ler, mas depois cansei por ser um texto muito grande. Não dá.

É brincadeira minha, mas prefiro quando você debate questões religiosas. Enquanto a arrecadação de impostos for a que nós temos, discutir política é inútil.

[Bolsonaro neles]

Obrigado.

Discutir política, futebol e religião é tudo de bom.

[Gordon Nerd]

para os comunistas eles falam que tudo que fazem é pra populaçao mas isso nao é verdade pra min a unica coisa que querem é pegar os impostos

[Zeichner]

para os comunistas eles falam que tudo que fazem é pra populaçao mas isso nao é verdade pra min a unica coisa que querem é pegar os impostos

Esta foi minha epifania para deixar de ser esquerdista. Quando percebi que os partidos de esquerda brasileiros lutavam pelas mamatas nas estatais e não pela melhoria da sociedade, comecei a duvidar de tudo. E a dúvida derruba qualquer ideologia.

[Moro]

comunismo é a instalação não da meriticracia ao revés, se coloca os mais idiotas que não conseguiram lograr em nada do que fizeram, e os colocam no poder com o speech de que querem o bem para a população, quando na verdade querem tomar o poder, os cargos, a direção do país.

Então temos o governo dos toscos.