Eu tenho duas teses de doutorado que vejo como importante para o meu posicionamento:
A sociedade aberta e seus amigos.
É um excelente trabalho e demonstra como a escola austríaca fundou essa ideologia anticomunista (no seu sentido atual) através de uma caricatura da sociedade soviética e apontando esta como sendo o Marxismo. Porém este é o grande engodo. O marxismo é esse grande potencial teórico produzido por Karl Marx e que influenciou o mundo de maneira ímpar. Tanto é, que a escola austríaca dialoga com Marx, devido a forva viva de suas idéias.
A grande influência e contribuição prática do socialismo e do marxismo foi na implementação de uma legislação trabalhista, pois de resto, Marx mais se preocupou em apontar as mazelas (no entendimento dele) do capitalismo do que apresentar um modelo detalhado que o substituísse.
A outra tese é de história econômica e que aponta, com melhor propriedade, as reais causas do: Colapso da URSS: Um estudo das causas
Vejamos quais são as "verdadeiras" causas e não as propaladas pelo imperialismo capitalista:
Investiga as causas históricas, políticas, sociais e econômicas que mais contribuíram para o colapso e desaparecimento da União Soviética em 1991. Como um esforço de reinterpretação do fenômeno, desde a gênese até o esgotamento da URSS, apóia-se em análises e dados de alguns dos mais conhecidos especialistas no assunto. Considera que um conjunto de elementos se combinou para tal desfecho. Aponta como causas principais:
Espero que não tenham se apoiado também em ideologia.
a) o atraso material e cultural da velha Rússia para iniciar a construção do socialismo;
Hummm. Não. Pelo menos não na intensidade que estão afirmando. A Rússia do final do século XIX e início do século XX era, de fato, uma sociedade feudal mas ainda assim forneceu ao mundo uma leva notável de músicos, intelectuais e cientistas, dos quais destaco Tcháikovski, Rachmaninof, Scriabin, Herzen, Chernyshevsky e Tsiolkovsky.
De qualquer modo, os ideólogos russos não conheciam a teoria marxista, que propugnava que a revolução e o socialismo se dariam pelos trabalhadores operários em estados industrializados?
b) o isolamento da Revolução Russa, fruto, entre outros fatores, do reformismo político que paralisou a classe operária no Ocidente;
O reformismo no capitalismo, em especial na parte trabalhista, como eu escrevi anteriormente, foi o único fruto palpável do socialismo.
Esta "causa" é mais uma amostra da incompetência estratégica dos ideólogos comunistas e que, em certa medida, reflete uma crença messiânica de que o materialismo dialético seria um processo inexorável.
c) as agressões militares que a URSS sofreu, com suas imensas perdas humanas e os custos insuportáveis de defesa, derivados da ameaça permanente que vinha do exterior, que contribuíram para exauri-la economicamente;
As "agressões militares que a URSS sofreu"? Exceptuando-se a da Alemanha Nazista, qual foi a outra agressão que sofreu a URSS?
A economia soviética foi "exaurida" pelos gastos com defesa? Sim, em parte. Mas o principal fator que a levou à exaustão foi a inaplicabilidade dos conceitos econômicos marxistas, a falta de competência administrativa e uma corrupção que vicejava como capim em jardim abandonado.
d) a natureza ditatorial do sistema político, como elemento central, que se pôde acelerar a industrialização e a modernização em uma primeira fase, trouxe imensos prejuízos humanos por outro e funcionou a partir de certo ponto no tempo como uma trava à continuidade do desenvolvimento da economia e da sociedade;
A ditadura é uma feição típica do marxismo e não um desvirtuamento de seus princípios.
e) o esgotamento do modelo extensivo de crescimento na virada para os anos 70, a desaceleração econômica que chega à estagnação no início dos anos 80 e o acentuado atraso tecnológico em relação ao mundo capitalista, verificado já na década de 70;
O atraso tecnológico em relação ao Ocidente, no sentido de transferir bem estar material para a população, ocorreu desde a formação da URSS, pois isto era visto como um comportamento "burguês".
f) As grandes transformações sociais, culturais e comportamentais ocorridas no mundo e na URSS, a Revolução da Informação e as mobilizações democráticas em todo Leste Europeu, que erodiram as fundações do sistema soviético;
Erodiram o sistema soviético porque este era repressivo, anti-democrático, xenófobo e militarista.
g) A Perestroika, que como programa de reformas acelerou a democratização do regime político, levando à desagregação do velho mecanismo burocrático de planejamento e gestão estatais da economia, o que por sua vez gerou caos;
O regime e o império ruiram assim que o comandou central afrouxou.
h) As mobilizações nacionalistas e a ofensiva restauracionista selaram a desagregação do sistema soviético. O processo final que levou ao colapso da URSS parece mais uma combinação de progressivas revoluções ou mobilizações democráticas - que em muito se assemelham às revoluções burguesas, já que suas bandeiras e demandas não diferem muito daquelas levantadas nas revoluções de 1789 e 1848 - com a implosão de um sistema político debilitado e ultrapassado, onde já não cabiam as forças produtivas e sociais que dentro dele se desenvolviam
Em outras palavras: O confronto com as democracias representativas capitalistas ocidentais se revelou um fracasso.
Tenho também o livro Economia Socialista, que analisa o caso brasileiro recente, bem contextualizado a este tópico:
Demonstra o nosso (Brasil) verdadeiro entendimento de socialismo parece ser muito bom e bem atualizado.
Paul Singer? Não precisa dizer mais nada!