Tópico: Deus pode estar dentro do cérebro?

[Pagão]

Para a ciência, os acontecimentos espirituais não passam de reações físicas e químicas que se jogam no cérebro. As ressonâncias magnéticas mostram que, durante a meditação e a oração, a atividade cerebral se altera.

Lobo Parietal - Sintonia com o Universo. A ciência diz que é quando o lobo parietal se acalma que se gera, na pessoa em meditação ou em oração, a sensação de estar fundida e em sintonia com o Universo.
Ponto de União - Orações. Segundo os cientistas, é no ponto de encontro entre o lobo parietal, temporal e frontal que existe a zona responsável pela reação à linguagem.
Lobo Temporal Inferior - Imagens Religiosas. Será graças a esta zona do cérebro que as imagens religiosas, como velas ou cruzes, facilitam a prece e a meditação.
Lobo Temporal - Emoções Místicas. Será responsável por gerir os aspetos emocionais das experiências religiosas, como a alegria, a esperança e o medo.
Lobo Frontal - Concentração. Estará diretamente relacionado com a atenção e a concentração. As ressonâncias magnéticas mostraram que esta zona é especialmente ativada durante a meditação.

De artigo no jornal I, de 18 de Março de 2011
[/list]

[_tiago]

E onde mais ele estaria, nos céus?

[Gutislo, o godo]

Recentemente estava lendo o interessante "Deus, um delírio" de Richard Dawkins  , o qual tratava, em um capítulo um pouco mais complicado, sobre a religiosidade - estas crenças - do ponto de vista darwiniano. Por que nossos ancestrais que as tinham - crenças religiosas - possuíam vantagens sobre os que não?

Segundo a idéia do eminente estudioso, podem ser estas crenças como que subproduto de alguma característica útil  - infelizmente meu livro está emprestado, portanto não poderei citar o grande autor agora - , mas como os estudos ainda são incipientes, são se sabe ao certo. 

Para deixar um pouco mais clara a explanação, Dawkins disse que certas espécies de artrópodes voadores evoluíram, fazendo o uso da iluminação noturna como orientação para sua navegação; isto era excelente, todovia, com o advento da luz artificial, acontecem fatos indesejados, como, por exemplo, uma mariposa que voa para o interior de uma chama  ... Ou seja, esse "suicídio" é um subproduto de uma característica muito útil de tais insetos.

Com relação ao título do tópico, a nós, ateus, nos parece muito óbvio que o seja, ou senão, apenas algo social, das culturas; mas tenho para mim que sejamos biologicamente propensos a ter este tipo de crença, apesar de minha formação ser em História.

[Pagão]

E onde mais ele estaria, nos céus?

Ou isso, ou em todo o lado.
Não sendo assim, então Deus é um produto da evolução humana... e não faz sentido negá-lo... talvez continuar a procurar o ponto de Deus no cérebro.

[_tiago]

Sodré,

Eu sou ateu, simplesmente não acredito Nele; diferente de negar, que exigiria a prova, significa simplesmente descrer. Dizer que está em todo lado, é pra quem acredita. Assim, não cabe debate nenhum aqui.
Mas fiquei curioso pra te perguntar,
– Como assim, produto da evolução humana? Como, de certa forma, é a matemática?

Quando eu disse que ele não estaria noutro lugar que não no nosso cérebro, foi uma ironia, no sentido dele habitar tão somente o nosso imaginário.

[Pagão]

Mas fiquei curioso pra te perguntar,
– Como assim, produto da evolução humana? Como, de certa forma, é a matemática?

Precisamente.
 
O homem desenvolveu a ideia de Deus porque isso lhe dava algum tipo de vantagem na luta pela vida...

Em alternativa, o homem percebeu que essa entidade existia e de alguma forma estava relacionada com o Universo, depois foi desenvolvendo e inventando explicações sobre essa entidade misteriosa... criando as religiões.

 

[_tiago]

Mas fiquei curioso pra te perguntar,
– Como assim, produto da evolução humana? Como, de certa forma, é a matemática?

Precisamente.
O homem desenvolveu a ideia de Deus porque isso lhe dava algum tipo de vantagem na luta pela vida...

Tipo...
Deus está nos nossos genes? Acho que não, hein! Eu coloquei a matemática ali só pra ver se era isso mesmo que vc estava pensando...
Talvez, e somente talvez, deus seja uma invenção cultural consequência de nossa capacidade e necessidade de explicar o mundo – a exemplo de todos os mitos. Explicar o mundo é uma vantagem e requer um aparato funcional pra tanto (o cérebro), deus invenção das nossas culturas, não.

[lusitano]

Caro - Mabumbo

Precisamente.
O homem desenvolveu a ideia de Deus porque isso lhe dava algum tipo de vantagem na luta pela vida...

Tipo... Deus está nos nossos genes? Acho que não, hein! Eu coloquei a matemática ali só pra ver se era isso mesmo que vc estava pensando...
Talvez, e somente talvez, deus seja uma invenção cultural consequência de nossa capacidade e necessidade de explicar o mundo – a exemplo de todos os mitos. Explicar o mundo é uma vantagem e requer um aparato funcional pra tanto (o cérebro), deus invenção das nossas culturas, não.

Eu sou de opinião - que "deus" - é aquilo que se costuma chamar de consciência de si mesmo.

[_tiago]

E eu chamo isso de consciência de mim mesmo,
Enquanto chamo deus de resposta duma época quando não sabíamos as perguntas corretas.

[Mr. Mustard]

Se pensarmos em um deus dogmático, ateus e céticos vão negá-lo com veemência, pois não é preciso explicar muito quando que trata-se de um absurdo humano da idade da pedra;

Se pensarmos em um deus panteísta, então biologia, química e física estão completamente erradas ou simplesmente ignoram a proposta;

Se pensarmos que a última lacuna para um deus é antes de um Big Bang, então as evidências apontam para sua não existência;

Se ainda assim, existem MUITAS pessoas (e existem, de fato) que acreditam num deus, sob qualquer forma, então muito provavelmente este deus está em vossas cabeças num equilíbrio perfeito entre memeplexo e auto-engano.

Tudo isto não necessariamente nesta mesma ordem.

[Pagão]

Se pensarmos que a última lacuna para um deus é antes de um Big Bang, então as evidências apontam para sua não existência;

Será possível fala de evidências "antes" do Big Bang? 

[Mr. Mustard]

Se pensarmos que a última lacuna para um deus é antes de um Big Bang, então as evidências apontam para sua não existência;

Será possível fala de evidências "antes" do Big Bang? 

Deixei bem claro que o "antes" é uma lacuna invocada constantemente por religiosos.

[Pagão]

Se pensarmos que a última lacuna para um deus é antes de um Big Bang, então as evidências apontam para sua não existência;

Será possível fala de evidências "antes" do Big Bang? 

Deixei bem claro que o "antes" é uma lacuna invocada constantemente por religiosos.

Certo,... percebi a sua frase mal.

[lusitano]

Caro - Mabumbo
 

E eu chamo isso de consciência de mim mesmo,

E não deixa de estar certo por isso...

Enquanto chamo deus de resposta duma época quando não sabíamos as perguntas corretas.

Aqui, é que está a sua insuficiente informação, sobre o que de facto significa deus.

Do que eu entendo da sua afirmação, para si deus = irracionalidade e ignorância.

Para mim, deus = consciência, inteligência, racionalidade e sabedoria.

[_tiago]

Não lusa,
Deus = crença,
Somente.

[lusitano]

Caro - Mabumbo
 

Não lusa,

Deus = crença

Que crença

[_tiago]

Nele!?

[lusitano]

Caro - Mabumbo
 

Nele!?

Quer você dizer... Nós?

[_tiago]

Não, Nele!

[lusitano]

Caro - Mabumbo
 

Não, Nele!

Nós e "ele", não somos o mesmo?

[_tiago]

   E por que seríamos      

[lusitano]

Caro - Mabumbo
 

E por que seríamos?

Se... Segundo - a minha actual noção de deus - deus é uma criatura humana, então deus é humano. Logo nós somos deuses, porque geramos deuses. assim como geramos humanidade.

Ora sendo que a Humanidade é divina - porque justamente - procria ou inventa deuses, o mais lógico a meu ver, é que você é uma divindade tal como eu, ou como qualquer um de nós, animais humanos...            

[_tiago]

Lusa,   
Mas por que tudo que inventamos, somos? 
Inventamos o Pato Donald, por isso somos o Pato Donald?     

[lusitano]

Caro - Mabumbo

Lusa 

Mas por que tudo que inventamos, somos?      
Inventamos o Pato Donald, por isso somos o Pato Donald?

Depende Eu por exemplo - até ao presente momento - não tenho ambições de ser 1.º ministro, nem  presidente da república, nem imperador...

Durante muitos séculos, a democracia era exclusividade da classe aristocrática: as mulheres e os negros não tinham igualdade de direitos.

Hoje em dia, no Brasil, a escravatura é ilegal e o supremo magistrado da nação, é uma mulher.

Na minha opinião - a Humanidade, pode tornar-se no que quiser - dentro dos limites, da capacidade transformativa, da criatividade e da imaginação pessoal.

Tem um forista, que se apresenta como sendo o dr. Manhattan, que eu invejo muito

Você por exemplo, é o Mabumbo: mas entretanto, ainda não confessou ser o Patinhas, nem o Gastão, nem o professor Pardal, mas tem pessoas que o são Isto em termos comparativos claro... 

 

[hymenoptera]

Se brincar o diabo também está dentro do cérebro!