Tópico: Tópico nonsense com Imagens!

[Derfel]

Não querendo posar de advogado da Veja  , mas sério mesmo que os anti-vejistas  não estão vendo que a foto é totalmente tendenciosa? A opinião do Reinaldo Azevedo não é a opinião oficial da revista e a manchete dela (ao que parece, porque a edição impressa ainda não saiu) não é o posicionamento oficial da Veja.

Não duvido que a Veja faça críticas ao fato do Niemeyer ser comunista, conhecendo a revista, mas nem de longe ela está colocando a situação como na foto.

Li a reportagem, foi absolutamente laudatória. A questão dele ser comunista nao rendeu uma juízo de valor sequer.

Bem vindo de volta, Agnóstico. Passe no tópico de apresentações.

[Price]

Cada um conclui sobre o caso conforme o seu viés ideológico. 

Se fosse o Roberto Pompeu de Toledo, o Cláudio de Moura Castro, o Maílson da Nóbrega e tantos outros eu veria como opinião de um colunista. Mas o Reinaldo Azevedo e o Diogo Mainard normalmente agem como porta-vozes da revista, de uma forma que não se comprometesse oficialmente.

Então é o que falamos. Não é oficial, se o é 'considerado' é por vontade do colunista ou de quem o interpreta.

[Moro]

Não querendo posar de advogado da Veja  , mas sério mesmo que os anti-vejistas  não estão vendo que a foto é totalmente tendenciosa? A opinião do Reinaldo Azevedo não é a opinião oficial da revista e a manchete dela (ao que parece, porque a edição impressa ainda não saiu) não é o posicionamento oficial da Veja.

Não duvido que a Veja faça críticas ao fato do Niemeyer ser comunista, conhecendo a revista, mas nem de longe ela está colocando a situação como na foto.

Li a reportagem, foi absolutamente laudatória. A questão dele ser comunista nao rendeu uma juízo de valor sequer.

Bem vindo de volta, Agnóstico. Passe no tópico de apresentações.

A audiência rotativa né.. Vou passar lá mais tarde

[Arcanjo Lúcifer]

OK, pessoal...

Todo defunto vira santo, então vamos esquecer o que ele arrotava sobre o Stalin, o Mao e o Fidel, afinal o cara era o gênio das obras feitas com concreto de galeria de esgoto..

Ah sim, você deve ser alguém brilhante, e fica detonando esses lixos que a mídia constroi...eheheheh

Fiote, mais uma vez:

Comentei aqui o que o velho comentou em entrevistas gravadas, se vc prefere fazer de conta que ele não disse o que disse é problema seu.

Continue acreeditando no que vc quiser porque não faz diferença alguma para mim.

[Fabrício]

E não tenho certeza, mas acho que o Mainardi não escreve mais para a Veja (mas posso estar errado).

[Gaúcho]

[Diegojaf]

E desde quando a opinião de um colunista blogueiro é a opinião da revista?

E quem disse que se tratava da opinião da revista?

A foto.

E desde quando a opinião de um colunista blogueiro é a opinião da revista?

E quem disse que se tratava da opinião da revista?

Além das letras garrafais, qual a intenção por detrás dessa imagem? O nome do Reinaldo Azevedo foi citado ali para fazer essa distinção ou essa omissão serve só pra fortalecer a idéia desejada de que a revista meteu o pau no velho?

Para mim o que a figura mostra é o que cada veículo de comunicação publicou sobre o Niemeyer. E o blog do Reinaldo Azevedo fica no site da Veja, então como não dizer que foi publicação da Veja?

Não força.

[Canopus]

Hoje, eu li isso lá no Blog dele:

No texto de ontem à tarde sobre a reportagem de capa de VEJA e a falsa polêmica criada pela rede petralha por causa dos posts que publiquei sobre Oscar Niemeyer, escrevi: “Num outro post, que fica para mais tarde, eu vou explicar o que livrou o nosso maior arquiteto de ser um autor de ruínas. Eu vou explicar por que a derrota da metade idiota preservou, para o bem da arquitetura, a metade gênio.”

Não sei para que lado conta.

[Lorentz]

Se a opinião do Reinaldo Azevedo conta como posição oficial da Veja, poderíamos supor que a opinião do Paulo Henrique Amorim é uma posição oficial do governo?

[Gaúcho]

[Gaúcho]

[Gaúcho]

[Gaúcho]

[Gaúcho]

[Unknown]

Não querendo posar de advogado da Veja  , mas sério mesmo que os anti-vejistas  não estão vendo que a foto é totalmente tendenciosa? A opinião do Reinaldo Azevedo não é a opinião oficial da revista e a manchete dela (ao que parece, porque a edição impressa ainda não saiu) não é o posicionamento oficial da Veja.

Não sei quanto aos outros, mas eu não tenho a menor dúvida de que a imagem é totalmente tendenciosa. Ea Veja não abre espaço em blog p/ qualquer um, mas apenas para seus colunistas. Se o cara é colunista da Veja, tem um blog criado pela Veja que fica hospedado no site oficial da Veja, para mim não há como dizer que não é publicação da Veja.

Se a opinião do colunista é a posição oficial dela, isso são outros quinhentos.

[Lorentz]

Não querendo posar de advogado da Veja  , mas sério mesmo que os anti-vejistas  não estão vendo que a foto é totalmente tendenciosa? A opinião do Reinaldo Azevedo não é a opinião oficial da revista e a manchete dela (ao que parece, porque a edição impressa ainda não saiu) não é o posicionamento oficial da Veja.

Não sei quanto aos outros, mas eu não tenho a menor dúvida de que a imagem é totalmente tendenciosa. Ea Veja não abre espaço em blog p/ qualquer um, mas apenas para seus colunistas. Se o cara é colunista da Veja, tem um blog criado pela Veja que fica hospedado no site oficial da Veja, para mim não há como dizer que não é publicação da Veja.

Se a opinião do colunista é a posição oficial dela, isso são outros quinhentos.

Mas as opiniões do Reinaldo não refletem as posições da Veja. Às vezes podem até coincidir, mas a ideia é o Reinaldo ser independente. Um exemplo disso é que enquanto a Veja celebrava o então candidato Obama, o Reinaldo o criticava duramente.

[Fabrício]

Não querendo posar de advogado da Veja  , mas sério mesmo que os anti-vejistas  não estão vendo que a foto é totalmente tendenciosa? A opinião do Reinaldo Azevedo não é a opinião oficial da revista e a manchete dela (ao que parece, porque a edição impressa ainda não saiu) não é o posicionamento oficial da Veja.

Não sei quanto aos outros, mas eu não tenho a menor dúvida de que a imagem é totalmente tendenciosa. Ea Veja não abre espaço em blog p/ qualquer um, mas apenas para seus colunistas. Se o cara é colunista da Veja, tem um blog criado pela Veja que fica hospedado no site oficial da Veja, para mim não há como dizer que não é publicação da Veja.

Se a opinião do colunista é a posição oficial dela, isso são outros quinhentos.

Mas as opiniões do Reinaldo não refletem as posições da Veja. Às vezes podem até coincidir, mas a ideia é o Reinaldo ser independente. Um exemplo disso é que enquanto a Veja celebrava o então candidato Obama, o Reinaldo o criticava duramente.

Não vi ainda a edição impressa, mas ao que parece só cita o comunismo do Niemeyer de passagem, e no geral a reportagem é extremamente favorável a ele. Mesmo assim uma foto tendenciosa do Facebook divulgada por petelhos é que está certa?

A Veja tem tantos defeitos, por que não aproveitar um real ao invés de ficar inventando espantalhos  ?

E outra pergunta, quando foi a canonização do Niemeyer mesmo?  Acho que perdi...

[Unknown]

Mas as opiniões do Reinaldo não refletem as posições da Veja. Às vezes podem até coincidir, mas a ideia é o Reinaldo ser independente. Um exemplo disso é que enquanto a Veja celebrava o então candidato Obama, o Reinaldo o criticava duramente.

Não disse nada diferente disso. Mas, no entanto a Veja publica as opiniões dele. Ou não?

[Gaúcho]

[Feynman]

 

[Derfel]

O que ela tenta esconder?

[Diegojaf]

http://www.cracked.com/photoplasty_491_18-unexpected-and-real-quotes-by-famous-figures_p18/#2

[Derfel]

Ele era um brâmane em uma sociedade de castas. Parece-me consistente com suas crenças.

[Feynman]

[Derfel]

Não sei se alguma mulher gostaria de ser comparada a uma baleia.