Tópico: Tópico nonsense com Imagens!

[Sergiomgbr]

Meu smiley de joinha pra isso,  no sentido de que legal.

[Azazel]

[Dr. Manhattan]

Esta de baixo é pior:



 

Qual das duas é maior exemplo de contradição, ou duplipensamento?

Não se trata de duplipensar: o cara fortão é uma fantasia de poder masculina, a mulher é uma fantasia sexual masculina. O fato de uma mulher achar o fortão bonito não tem nada a ver com a razão para seu design.

[Skeptikós]

Esta de baixo é pior:



 

Qual das duas é maior exemplo de contradição, ou duplipensamento?

Não se trata de duplipensar: o cara fortão é uma fantasia de poder masculina, a mulher é uma fantasia sexual masculina. O fato de uma mulher achar o fortão bonito não tem nada a ver com a razão para seu design.

Você esta sendo irônico (Lei de Poe)?

[Dr. Manhattan]

Não. Em ambos os casos os personagens são criados tendo em mente o público masculino. O fato de uma mulher gostar do personagem não torna a situação simétrica. Um exemplo de um personagem criado para excitar o público feminino é o vampiro fresco daquela série esqueci-o-nome-e-não-tenho-saco-de-pesquisar.

[Skeptikós]

Concordo, você tem razão neste caso, o motivo para os personagens serem como são pode muito provavelmente refletirem o ideal dos idealizadores (homens) em relação a personagens masculinos e femininos, visando satisfazer as aspirações masculinas. Mas a ação de revolta da autora das noticias continua ao meu ver ser um extremismo sem tamanho e uma contradição inegável. Independente do que pensa os idealizadores do jogo, ela defende que os consumidores (mulheres) objetifiquem a figura de um personagem masculino sexualizado, enquanto condena a sexualização do personagem feminino (pelos homens), isso ao meu ver é duplipensamento (se o outro faz aquilo que condenamos, isso é errado, mas se nós mesmos o fazemos, neste caso é certo).

Abraços!

[Lorentz]

Concordo, você tem razão neste caso, o motivo para os personagens serem como são pode muito provavelmente refletirem o ideal dos idealizadores (homens) em relação a personagens masculinos e femininos, visando satisfazer as aspirações masculinas. Mas a ação de revolta da autora das noticias continua ao meu ver ser um extremismo sem tamanho e uma contradição inegável. Independente do que pensa os idealizadores do jogo, ela defende que os consumidores (mulheres) objetifiquem a figura de um personagem masculino sexualizado, enquanto condena a sexualização do personagem feminino (pelos homens), isso ao meu ver é duplipensamento (se o outro faz aquilo que condenamos, isso é errado, mas se nós mesmos o fazemos, neste caso é certo).

Abraços!

 Não concordo. Uma coisa é a personagem ser sexy (como ela pensa com relação ao novo visual do Ryu). Outra coisa é ser sexualizada em excesso.

Ela não reclamou da Cammy:



E com certeza eu reclamaria disso:

[Entropia]

É engracado que nao dá pra "sexualizar" homens da mesma forma que se "sexualiza" mulheres. Com mulheres a receita é normalmente aumentar seios, bunda e diminuir a quantidade de roupas. Fazer algo análogo com homens como aumentar músculos e deixá-los quase nús fazem eles ser normalmente considerados ridículos/engracados por ambos os sexos como é o caso do sujeito acima.

[Brienne of Tarth]

Nem sempre, nem sempre... Ele é daqueles que a gente fala "meus deus!" sem a menor vergonha.

[Lorentz]

Esse é o Ken?

[Entropia]

Por isso eu disse "normalmente" e "quase nús"  . Sei que nao é sempre que um homem com poucas roupas e fortao nao vai apelar sexualmente ao público feminino mas... Imagine se o Thor lutasse igual o Namor,só com uma cueca curta e apertada, aposto que haveria uma "relativizacao" entre o público feminino se é realmente um apelo sexual, sendo "sexy" ou simplesmente sendo uma coisa estranha/exagerada ou até mesmo "nojenta" como já ouvi comentários por aí. Quando é com uma mulher o "consenso" de ser apelo sexual é maior.

[Lorentz]

Por isso eu disse "normalmente" e "quase nús"  . Sei que nao é sempre que um homem com poucas roupas e fortao nao vai apelar sexualmente ao público feminino mas... Imagine se o Thor lutasse igual o Namor,só com uma cueca curta e apertada, aposto que haveria uma "relativizacao" entre o público feminino se é realmente um apelo sexual, sendo "sexy" ou simplesmente sendo uma coisa estranha/exagerada ou até mesmo "nojenta" como já ouvi comentários por aí. Quando é com uma mulher o "consenso" de ser apelo sexual é maior.

Eu gosto de jogos de luta e algo que me incomoda é ver personagens femininas muito sensuais e delicadas. Se querem sensualizar, que façam em adventures ou RPGs.

Tem games de luta em que algumas mulheres são verdadeiras princesas. Não combina.

[Derfel]

Tenhe?

[Geotecton]

Sim.

É uma crítica direcionada aos petistas em conjunto com o seu líder-mor.

[Derfel]

Ainda assim. Tenhe?

[Lorentz]

Ainda assim. Tenhe?

Tomare.

[Geotecton]

Ainda assim. Tenhe?

Sim.

"Tenhe" dó.

[Skeptikós]

Estão zoando o português deficiente do ex-presidente e de seus seguidores militantes.

[Skeptikós]

Concordo, você tem razão neste caso, o motivo para os personagens serem como são pode muito provavelmente refletirem o ideal dos idealizadores (homens) em relação a personagens masculinos e femininos, visando satisfazer as aspirações masculinas. Mas a ação de revolta da autora das noticias continua ao meu ver ser um extremismo sem tamanho e uma contradição inegável. Independente do que pensa os idealizadores do jogo, ela defende que os consumidores (mulheres) objetifiquem a figura de um personagem masculino sexualizado, enquanto condena a sexualização do personagem feminino (pelos homens), isso ao meu ver é duplipensamento (se o outro faz aquilo que condenamos, isso é errado, mas se nós mesmos o fazemos, neste caso é certo).

Abraços!

Não concordo. Uma coisa é a personagem ser sexy (como ela pensa com relação ao novo visual do Ryu). Outra coisa é ser sexualizada em excesso.

Excesso na opinião de quem, dela? Pois se a personagem faz sucesso entre o público alvo, jogadores do jogo em questão, a decisão dos produtores em fazer a personagem desta forma foi acertada. Ou você é contra uma mulher sexualizada nos jogos só por que algumas poucas militantes de bastidores acham isso ofensivo?

Ela não reclamou da Cammy:



E com certeza eu reclamaria disso:

Sexualizar uma mulher da forma como um homem geralmente é sexualizado também não seria nada atraente, comparações destas tentando provar alguma coisa são tão ridículas quanto um homem sexualizado como uma mulher. Não sei se esta foi a sua intenção, mas costuma ser a de iniciativas de alguns movimentos militantes.

[Diegojaf]

Ainda assim. Tenhe?

O Dolynho sempre fala errado.

[Unknown]

Tem games de luta em que algumas mulheres são verdadeiras princesas. Não combina.

Acho que vai muito de gosto. Eu não vejo nenhum problema nisso, apesar de quase não jogar esse tipo de jogo.

[Lorentz]

Excesso na opinião de quem, dela?

Excesso em comparação com todas as outras lutadoras do mesmo game, como demonstrei com a Cammy.

Pois se a personagem faz sucesso entre o público alvo, jogadores do jogo em questão, a decisão dos produtores em fazer a personagem desta forma foi acertada. Ou você é contra uma mulher sexualizada nos jogos só por que algumas poucas militantes de bastidores acham isso ofensivo?

Sou contra porque começa a ficar ridículo. E o público não parece gostar tanto assim. Tanto é que a lutadora R. Mika que a feminista criticou é uma das menos utilizadas pelos jogadores.

Sexualizar uma mulher da forma como um homem geralmente é sexualizado também não seria nada atraente, comparações destas tentando provar alguma coisa são tão ridículas quanto um homem sexualizado como uma mulher. Não sei se esta foi a sua intenção, mas costuma ser a de iniciativas de alguns movimentos militantes.

Só quis mostrar que certas coisas em excesso podem ficar mais ridículas e menos atraentes. Às vezes simplesmente não combina.

[Lorentz]

Tem games de luta em que algumas mulheres são verdadeiras princesas. Não combina.

Acho que vai muito de gosto. Eu não vejo nenhum problema nisso, apesar de quase não jogar esse tipo de jogo.

Sim, é gosto. Mas se você fosse assistir um filme de ação, você gostaria de ver uma protagonista feminina vestida como uma princesa? Pode ter quem goste, mas é o tipo de coisa que depois de uma certa idade ou maturidade, a gente começa a achar ridículo, e os produtores talvez só continuam a fazer personagens assim porque não perceberam que esta insatisfação está crescendo.

[Derfel]

Ainda assim. Tenhe?

Sim.

"Tenhe" dó.

Entendo que ver o outro  que pensa diferente como o bárbaro ignorante seja algo comum (ainda que não ache que tenha sido o caso), mas tenhe? Já ouvi seje, mas tenhe nunca.

[Geotecton]

Ainda assim. Tenhe?

Sim.

"Tenhe" dó.

Entendo que ver o outro  que pensa diferente como o bárbaro ignorante seja algo comum (ainda que não ache que tenha sido o caso), mas tenhe? Já ouvi seje, mas tenhe nunca.

Não é uma questão de ver o outro como um "bárbaro ignorante" e sim de reconhecer que alguns são realmente ignorantes.