Tópico: O maior brasileiro de todos os tempos

[Lorentz]

Não sei se a diferença é tanta assim.  Talvez seja encontrado ainda mais entre cariocas, paulistas, mineiros e baianos.

Exato. Mas tem como entender o porquê desses aí de cima. São estado ricos, onde o poder federal/imperial sempre se fez presente. Onde as maiores e mais industriosas cidades surgiram. Não consigo entender o Rio Grande do Sul.

[Derfel]

O RS é um dos estados mais ricos, possuiu uma onda migratória grande, possui um senso de unidade cultural grande, é um dos estados mais populosos e possui um intercâmbio maior com outros países fronteiriços. É algo esperado.  Inesperado seria se fosse um dos estados mais novos e menos povoados.

[Lorentz]

O RS é um dos estados mais ricos, possuiu uma onda migratória grande, possui um senso de unidade cultural grande, é um dos estados mais populosos e possui um intercâmbio maior com outros países fronteiriços. É algo esperado.  Inesperado seria se fosse um dos estados mais novos e menos povoados.

Hmmm, pode ser. É interessante que ele só perde para Minas na quantidade de presidentes da república.

[Brienne of Tarth]

Ainda assim, o Lula foi muito importante para a definição do Brasil de hoje. Existem outros nomes que faltam, mas é como foi dito: listas são sempre injustas.
[...]

Sim, ainda mais quando vão contra o que acreditamos.

Geo, independente de você gostar ou não do Lula, achar mesmo que ele seja a besta do Apocalipse e responsável por todo mal que há na Terra, historicamente ele é um personagem importante. Não se trata de gostar ou não de seus atos, mas da importância que esses atos acabam contribuindo para a definição do Brasil de hoje. Nisso, somente a eleição dele já o coloca como um personagem importante na história,  assim como a eleição do Obama já o faz um personagem de grande importância na história americana, independente do que ele fez depois.

Se isso serve de consolo, personagens que são, praticamente,  uma unanimidade na rejeição aos seus atos são de importância fundamental para a história. Hitler,  por exemplo, é um personagem fundamental tanto para Alemanha e Europa como um todo,  quanto para Israel. Sem Hitler não haveria ONU, Israel, União Européia e, talvez, o mundo seria um lugar ainda mais perigoso.

E teria menos ossos enterrados...

Por mais que eu seja contra a "Máquina do Tempo", por entender a moral da história, que certos fatos são ou pelo menos devem ser considerados inevitáveis, e que sem eles não aconteceriam coisas boas, infelizmente para minha paz mental ainda penso como o Magneto.
Em uma história, ele é questionado se mataria Hitler no berço para evitar a guerra. Vítima e sobrevivente de campo de concentração, Erik Leishnerr diz que não só mataria Adolf, MAS VARRERIA A FAMÍLIA DELE DA FACE DA TERRA, PARA IMPEDIR QUE MILHÕES SOFRESSEM.

O maior brasileiro de todos os tempos para mim é o trabalhador que acorda às 4 horas da manhã todos os dias para pegar um coletivo lotado, come marmita requentada, trabalha que nem um condenado (antes fosse!) por um salário indigno, tem 65% de sua renda espoliada por um governo que o abandona nas filas de hospital e na porta das escolas, e volta para casa exausto, correndo o risco do assalto e do latrocínio no retorno ao lar, e assistir uma televisão absurda que não reflete nem sua realidade nem sua ambição, pra dormir cansado um sono sem sonhos e sem fututo, e começar tudo de novo na manhã seguinte, e por mais 35 anos, se não morrer antes, e se aposentar velho e gasto sem saúde pra aproveitar o que sobrou da vida, os netos e os bisnetos...

[Lorentz]

O maior brasileiro de todos os tempos para mim é o trabalhador que acorda às 4 horas da manhã todos os dias para pegar um coletivo lotado, come marmita requentada, trabalha que nem um condenado (antes fosse!) por um salário indigno, tem 65% de sua renda espoliada por um governo que o abandona nas filas de hospital e na porta das escolas, e volta para casa exausto, correndo o risco do assalto e do latrocínio no retorno ao lar, e assistir uma televisão absurda que não reflete nem sua realidade nem sua ambição, pra dormir cansado um sono sem sonhos e sem fututo, e começar tudo de novo na manhã seguinte, e por mais 35 anos, se não morrer antes, e se aposentar velho e gasto sem saúde pra aproveitar o que sobrou da vida, os netos e os bisnetos...

Este sem dúvida seria o maior, se não fosse um pequeno problema: é eleitor do PT. 

[Derfel]

Ainda assim, o Lula foi muito importante para a definição do Brasil de hoje. Existem outros nomes que faltam, mas é como foi dito: listas são sempre injustas.
[...]

Sim, ainda mais quando vão contra o que acreditamos.

Geo, independente de você gostar ou não do Lula, achar mesmo que ele seja a besta do Apocalipse e responsável por todo mal que há na Terra, historicamente ele é um personagem importante. Não se trata de gostar ou não de seus atos, mas da importância que esses atos acabam contribuindo para a definição do Brasil de hoje. Nisso, somente a eleição dele já o coloca como um personagem importante na história,  assim como a eleição do Obama já o faz um personagem de grande importância na história americana, independente do que ele fez depois.

Se isso serve de consolo, personagens que são, praticamente,  uma unanimidade na rejeição aos seus atos são de importância fundamental para a história. Hitler,  por exemplo, é um personagem fundamental tanto para Alemanha e Europa como um todo,  quanto para Israel. Sem Hitler não haveria ONU, Israel, União Européia e, talvez, o mundo seria um lugar ainda mais perigoso.

E teria menos ossos enterrados...

Por mais que eu seja contra a "Máquina do Tempo", por entender a moral da história, que certos fatos são ou pelo menos devem ser considerados inevitáveis, e que sem eles não aconteceriam coisas boas, infelizmente para minha paz mental ainda penso como o Magneto.
Em uma história, ele é questionado se mataria Hitler no berço para evitar a guerra. Vítima e sobrevivente de campo de concentração, Erik Leishnerr diz que não só mataria Adolf, MAS VARRERIA A FAMÍLIA DELE DA FACE DA TERRA, PARA IMPEDIR QUE MILHÕES SOFRESSEM.

O maior brasileiro de todos os tempos para mim é o trabalhador que acorda às 4 horas da manhã todos os dias para pegar um coletivo lotado, come marmita requentada, trabalha que nem um condenado (antes fosse!) por um salário indigno, tem 65% de sua renda espoliada por um governo que o abandona nas filas de hospital e na porta das escolas, e volta para casa exausto, correndo o risco do assalto e do latrocínio no retorno ao lar, e assistir uma televisão absurda que não reflete nem sua realidade nem sua ambição, pra dormir cansado um sono sem sonhos e sem fututo, e começar tudo de novo na manhã seguinte, e por mais 35 anos, se não morrer antes, e se aposentar velho e gasto sem saúde pra aproveitar o que sobrou da vida, os netos e os bisnetos...

Mas, como o Doutor diz, alguns pontos são fixos no tempo.

[Derfel]

O maior brasileiro de todos os tempos para mim é o trabalhador que acorda às 4 horas da manhã todos os dias para pegar um coletivo lotado, come marmita requentada, trabalha que nem um condenado (antes fosse!) por um salário indigno, tem 65% de sua renda espoliada por um governo que o abandona nas filas de hospital e na porta das escolas, e volta para casa exausto, correndo o risco do assalto e do latrocínio no retorno ao lar, e assistir uma televisão absurda que não reflete nem sua realidade nem sua ambição, pra dormir cansado um sono sem sonhos e sem fututo, e começar tudo de novo na manhã seguinte, e por mais 35 anos, se não morrer antes, e se aposentar velho e gasto sem saúde pra aproveitar o que sobrou da vida, os netos e os bisnetos...

Este sem dúvida seria o maior, se não fosse um pequeno problema: é eleitor do PT. 

Na verdade é uma resposta demagógica.  Por mais que seja uma perda individual terrível, para o país e sua história não faria falta essa pessoa. Eu não faria falta e a maior parte dos foristas também não. Alguns nomes,  contudo, redefinem todo o destino da nação (às vezes do mundo todo).

[Geotecton]

O maior brasileiro de todos os tempos para mim é o trabalhador que acorda às 4 horas da manhã todos os dias para pegar um coletivo lotado, come marmita requentada, trabalha que nem um condenado (antes fosse!) por um salário indigno, tem 65% de sua renda espoliada por um governo que o abandona nas filas de hospital e na porta das escolas, e volta para casa exausto, correndo o risco do assalto e do latrocínio no retorno ao lar, e assistir uma televisão absurda que não reflete nem sua realidade nem sua ambição, pra dormir cansado um sono sem sonhos e sem fututo, e começar tudo de novo na manhã seguinte, e por mais 35 anos, se não morrer antes, e se aposentar velho e gasto sem saúde pra aproveitar o que sobrou da vida, os netos e os bisnetos...

Este sem dúvida seria o maior, se não fosse um pequeno problema: é eleitor do PT. 

Na verdade é uma resposta demagógica.  Por mais que seja uma perda individual terrível, para o país e sua história não faria falta essa pessoa. Eu não faria falta e a maior parte dos foristas também não. Alguns nomes,  contudo, redefinem todo o destino da nação (às vezes do mundo todo).

Nenhum nome foi ou é importante porque tudo o que foi feito por ele, assim ocorreria por outro, mais cedo ou mais tarde.

[Buckaroo Banzai]

http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Medawar

Sir Peter Brian Medawar OM CBE FRS (28 February 1915 – 2 October 1987)[1] was a biologist born in Brazil, whose work on graft rejection and the discovery of acquired immune tolerance was fundamental to the practice of tissue and organ transplants. He was awarded the 1960 Nobel Prize in Physiology or Medicine with Sir Frank Macfarlane Burnet. For his works he is regarded as the "father of transplantation".[2] He is remembered for his wit in real life and popular writings. Famous zoologists such as Richard Dawkins, referred to him as "the wittiest of all scientific writers",[3] and Stephen Jay Gould, as "the cleverest man I have ever known".[4]

[Cientista]

Se o Cientista fosse brasileiro, seria ele...

[Pagão]

Nenhum nome foi ou é importante porque tudo o que foi feito por ele, assim ocorreria por outro, mais cedo ou mais tarde.

Quando era novo ouvia este argumento aos devotos do materialismo histórico..., como se alguma vez tivesse havido bolchevismo e respetivo triunfo sem Lenine..., os "Lusíadas" sem Luís de Camões, "D. Quixote de la Mancha" sem Miguel Cervantes, etc... E mesmo que isso fosse possível fica sem se perceber por que razão não mereceria destaque o nome daquele que fez primeiro aquilo que, de qualquer forma, viria a ser realizado....
Aliás, o "culto" aos seus ideólogos e dirigentes é a prova evidente da contradição dos marxistas-leninistas...

[Itamar Alcântara]

Sem sobra de dúvidas José Bonifácio, até porque sem ele talvez não existisse o Brasil

[Pagão]

Sem sobra de dúvidas José Bonifácio, até porque sem ele talvez não existisse o Brasil

Pedro Álvares Cabral... pela mesma razão e direito de precedência.

[_Juca_]

Sem sobra de dúvidas José Bonifácio, até porque sem ele talvez não existisse o Brasil

Pedro Álvares Cabral... pela mesma razão e direito de precedência.

Esse seria o maior português de todos os tempos...

[Gigaview]

Sem sobra de dúvidas José Bonifácio, até porque sem ele talvez não existisse o Brasil

Nem a Rede Globo.

[Pagão]

Sem sobra de dúvidas José Bonifácio, até porque sem ele talvez não existisse o Brasil

Pedro Álvares Cabral... pela mesma razão e direito de precedência.

Esse seria o maior português de todos os tempos...

Não..., seria o grande Rei D. João II que impôs aos espanhóis e ao seu Papa espanhol uma nova linha de demarcação do Tratado de Tordesilhas (7 de Junho de 1494) sem a qual não haveria Brasil ..... Votei nele para "maior Português" no concurso que houve em Portugal...