Tópico: "O Grito", de Munch, é vendido por valor recorde de US$ 120 mi

[Unknown]

"O Grito", de Munch, é vendido por valor recorde de US$ 120 mi



A obra-prima de Edvard Munch, "O Grito", uma das obras de arte mais conhecidas no mundo, foi vendida por 120 milhões de dólares na Sotheby's na quarta-feira, estabelecendo um novo recorde como a peça de arte mais cara a ser vendida em um leilão.

O leilão de Arte Impressionista e Moderna da Sotheby's contou com excelentes obras de Picasso, Dali e Miró, mas o vibrante trabalho de Munch de 1895 foi a principal estrela da sala de vendas lotada de colecionadores de arte, negociadores e mídia.

O pastel vibrante teve seu valor de venda estimado conservadoramente em torno de 80 milhões de dólares, porém dois arrematantes determinados que competiam via telefone se sobressaíram, em um grupo inicial de sete pessoas, levando o preço final a 107 milhões de dólares, ou 119.922.500 dólares incluindo a comissão, durante uma batalha de lances que durou quase 15 minutos.

A oferta vencedora foi recebida por um executivo da Sotheby's, e a pessoa que a arrematou não foi identificada.

Uma das quatro versões feitas pelo pintor escandinavo, vendida pelo empresário norueguês Petter Olsen, "O Grito" ofuscou facilmente o antigo recorde de leilões, que era da obra "Nu, folhas verdes e busto", de Pablo Picasso, vendida por 106,5 milhões na Christie's há dois anos.

"Vale cada centavo que o colecionador pagou", afirmou Tobias Meyer, o leiloeiro da noite, que qualificou o quadro como "um dos maiores ícones" das belas artes.

O chefe de arte Moderna e Impressionista da Sotheby's de Nova York, Simon Shaw, chamou-o de "uma das obras visuais essenciais para a consciência moderna", acrescentando: "É talvez o melhor desenho individual que já vi em minha carreira", disse, referindo-se a seu trabalho na casa de leilões.

Outros três quadros "O Grito", incluindo dois que foram roubados e depois restaurados, estão em museus na Noruega.

Veja vídeo: http://entretenimento.br.msn.com/o-grito-de-munch-%c3%a9-vendido-por-valor-recorde-de-usdollar-120-mi-2

[Gaúcho]

O que significa "uma das obras visuais essenciais para a consciência moderna"?

[Unknown]

Interpretação do quadro

Vemos ao fundo um céu de (cores quentes), em oposição ao rio em azul (cor fria) que sobe acima do horizonte, característica do expressionismo (onde o que interessa para o artista é a expressão de suas ideias e não um retrato da realidade). Vemos que a figura humana também está em cores frias, azul, como a cor da angústia e da dor, sem cabelo para demonstrar um estado de saúde precário. Os elementos descritos estão tortos, como se reproduzindo o grito dado pela figura, como se entortando com o berro, algo que reproduza as ondas sonoras. Quase tudo está torto, menos a ponte e as duas figuras que estão no canto esquerdo. Tudo que se abalou com o grito e com a cena presenciada está torto, quem não se abalou (supostamente seus amigos, como descrito acima) e a ponte, que é de concreto e não é "natural" como os outros elementos, continua reto.

A dor do grito está presente não só na personagem, mas também no fundo, o que destaca que a vida para quem sofre não é como as outras pessoas a enxergam, é dolorosa também, a paisagem fica dolorosa e talvez por essa característica do quadro é que nos identificamos tanto com ele e podemos sentir a dor e o grito dado pelo personagem. Nos introjetamos no quadro e passamos a ver o mundo torto, disforme e isso nos afeta diretamente e participamos quase interativamente da obra.

http://pt.wikipedia.org/wiki/O_Grito_%28pintura%29

[Diegojaf]

Yup... é definitivo. Eu não entendo arte...

[Luiz F.]

[2].

[Titoff]

Vocês que são incultos e chucros. O quadro ficou uma beleza aqui no meu lavabo.

[Gaúcho]

♫ Me chamam de grosso, eu não tiro a razão;
Eu reconheço a minha grossura; ♫

[Südenbauer]

Eu queria entender Rothko.

[Fabrício]

Já vi quadros muito melhores do que esse em salas de jardim de infância...

Interpretação do quadro

Vemos ao fundo um céu de (cores quentes), em oposição ao rio em azul (cor fria) que sobe acima do horizonte, característica do expressionismo (onde o que interessa para o artista é a expressão de suas ideias e não um retrato da realidade). Vemos que a figura humana também está em cores frias, azul, como a cor da angústia e da dor, sem cabelo para demonstrar um estado de saúde precário. Os elementos descritos estão tortos, como se reproduzindo o grito dado pela figura, como se entortando com o berro, algo que reproduza as ondas sonoras. Quase tudo está torto, menos a ponte e as duas figuras que estão no canto esquerdo. Tudo que se abalou com o grito e com a cena presenciada está torto, quem não se abalou (supostamente seus amigos, como descrito acima) e a ponte, que é de concreto e não é "natural" como os outros elementos, continua reto.

A dor do grito está presente não só na personagem, mas também no fundo, o que destaca que a vida para quem sofre não é como as outras pessoas a enxergam, é dolorosa também, a paisagem fica dolorosa e talvez por essa característica do quadro é que nos identificamos tanto com ele e podemos sentir a dor e o grito dado pelo personagem. Nos introjetamos no quadro e passamos a ver o mundo torto, disforme e isso nos afeta diretamente e participamos quase interativamente da obra.

Sério que esse cara conseguiu inventar  interpretar tudo isso vendo esse ET cabeçudo com boca de boneca inflável?

[Unknown]

Expressionismo é isso. A ideia é mostrar a percepção das coisas pelo sentimento que, por ser subjetivo, acaba deformando a imagem da realidade objetiva.

[Barata Tenno]

Expressionismo é isso. A ideia é mostrar a percepção das coisas pelo sentimento que, por ser subjetivo, acaba deformando a imagem da realidade objetiva.

E é tudo tãããão subjetivo que o quadro é bom quando algum critico diz que é bom.

[gogorongon]

Notícia gritante mesmo.

[TMAG]

Encanadores, nunca entenderão as boas coisas da vida...

[Fabrício]

Encanadores, nunca entenderão as boas coisas da vida...

 

[Fabi]

Eu prefiro Van Gogh, mas esse "o grito" de Munch também é bom...

[Diegojaf]

[LaraAS]

            Resíduos aristocráticos (e da época em que os aristocratas já não guerreavam,já não defendiam militarmente a ninguém isso é, já não tinham mais nenhuma função social) de quererem ser melhor do que a média de "entender" alguma coisa que a média não entende e em alguns casos de ter alguma coisa física que custa milhões de dólares....e esse caso até que não é o pior, pois até que essa pintura tem alguma coisa a ver (ao contrário de algumas outras por essa mesma faixa de preços é que não têm nada a ver) mas sem dúvida não é melhor do que alguma charge em jornais comuns, sendo que as charges em jornais comuns famosos em média não são melhores do que charges em algum jornalzinho estudantil. E depois ela história de achar que há alguma importância em ter o "original" de uma pintura em comprar o "original" de uma pintura também não tem nada a ver.....se for bom, é tão bom no original como numa reprodução colorida, inclusive com xerox colorido do mesmo tamanho que o original....se for bom, podê-se jogar fora o original e ficar só com as copias....o original é só um bando de tinta velha e madeira velha...o que é importa é a pintura....
           

[LaraAS]

             Na verdade esse quadro e esse pintor são como a Dona Beija enquanto um vendedor de seus próprios quadros na praça da Sé é como a Candinha da Serra e suas meninas....Na verdade, a única coisa que a Beija teve foi é sorte de ter encantado o ouvidor como a Candinha disse....enfim é aquilo que a Simone de Beauvoir disse sobre a diferente entre hetera de luxo e prostituta de 10 homens por noite....no caso da primeira não é que ela seja mais bonita nem com mais charme nem com melhores papos do que a segunda é que teve sorte de criar uma fama para já ser conhecida previamente....A Marilyn Monroe não eram mais bonita do que qualquer mulher bonita de bairro....mas teve sorte de ficar famosa e conhecida previamente...

[Fabi]

Whatever pra entender de arte tem que ter alguma cultura e conhecimento sobre o assunto. E quem tem a oportunidade de ver uma obra desses artistas famosos ao vivo entende o porque são famosos e porque valem milhões. Não é uma coisa que dá pra explicar, a pessoa tem que ter algum repertório.

[Barata Tenno]

Whatever pra entender de arte tem que ter alguma cultura e conhecimento sobre o assunto. E quem tem a oportunidade de ver uma obra desses artistas famosos ao vivo entende o porque são famosos e porque valem milhões. Não é uma coisa que dá pra explicar, a pessoa tem que ter algum repertório.

Tipo a conscienciologia do Adriano?

[Geotecton]

Whatever pra entender de arte tem que ter alguma cultura e conhecimento sobre o assunto. E quem tem a oportunidade de ver uma obra desses artistas famosos ao vivo entende o porque são famosos e porque valem milhões. Não é uma coisa que dá pra explicar, a pessoa tem que ter algum repertório.

Tipo a conscienciologia do Adriano?

Hehehehehe.

[Fabi]

Tipo a conscienciologia do Adriano?

Não, é arte... sei lá, você não conhece a história da arte, você não sabe nada sobre psicologia, e eu não tenho paciência pra explicar.

Anyway...
Eu gosto desse quadro de Van Gogh:

[Barata Tenno]

Tipo a conscienciologia do Adriano?

Não, é arte... sei lá, você não conhece a história da arte, você não sabe nada sobre psicologia, e eu não tenho paciência pra explicar.

Anyway...
Eu gosto desse quadro de Van Gogh:

Exatamente igual a conscienciologia, voce não conhece a historia da conscienciologia, não entende nada de empirismo e ele não quer explicar.

[Fabi]

Exatamente igual a conscienciologia, voce não conhece a historia da conscienciologia, não entende nada de empirismo e ele não quer explicar.

Você acha que com essas comparações absurdas eu vou querer discutir? Eu hein. E se é esse tipo de resposta que você usa com o Adriano, não posso culpar ele por não querer explicar.

[Barata Tenno]

Arte é subjetiva, quer voce enrole ou não, qualquer obra de arte depende de um critico "renomado" qualquer para ser valiosa ou considerada arte e não um monte de rabiscos.

Se discorda argumente e não fique de mimimi dando uma de entendida e superior. (igual ao Adriano falando da conscienciologia)