Tópico: Anatel anuncia suspensão de venda de chips da Oi, Claro e TIM

[Amaraticando]

Pensando melhor, acho que tens razão, Geotecton.
Mas qual seria o benefício que os deputados em questão poderiam obter, com a punição da Tim?

[_Juca_]

Pensando melhor, acho que tens razão, Geotecton.
Mas qual seria o benefício que os deputados em questão poderiam obter, com a punição da Tim?

Credibilidade por mostrarem que estão preocupados com uma mega falcatrua.

[Price]

Porém não serão somente eles que serão beneficiados.

[Geotecton]

Pensando melhor, acho que tens razão, Geotecton.
Mas qual seria o benefício que os deputados em questão poderiam obter, com a punição da Tim?

Credibilidade por mostrarem que estão preocupados com uma mega falcatrua.

Visibilidade eleitoreira, acima de tudo.

E, repito, o ponto em questão (averiguação e punição de possíveis irregularidades nos serviços de telefonia) não é uma atribuição do Legislativo.

[Diegojaf]

No Brazil, a atribuição acaba sendo de quem decide fazer...

[_Juca_]

Pensando melhor, acho que tens razão, Geotecton.
Mas qual seria o benefício que os deputados em questão poderiam obter, com a punição da Tim?

Credibilidade por mostrarem que estão preocupados com uma mega falcatrua.

Visibilidade eleitoreira, acima de tudo.

E, repito, o ponto em questão (averiguação e puníção de possíveis irregularidades nos serviços de telefonia) não é uma atribuição do Legislativo.

A telefonia não é uma concessão do Estado?

[Gaúcho]

Pensando melhor, acho que tens razão, Geotecton.
Mas qual seria o benefício que os deputados em questão poderiam obter, com a punição da Tim?

Propina para não faze-lo?

[Geotecton]

Pensando melhor, acho que tens razão, Geotecton.
Mas qual seria o benefício que os deputados em questão poderiam obter, com a punição da Tim?

Credibilidade por mostrarem que estão preocupados com uma mega falcatrua.

Visibilidade eleitoreira, acima de tudo.

E, repito, o ponto em questão (averiguação e puníção de possíveis irregularidades nos serviços de telefonia) não é uma atribuição do Legislativo.

A telefonia não é uma concessão do Estado?

Sim.

E?

[_Juca_]

E, repito, o ponto em questão (averiguação e puníção de possíveis irregularidades nos serviços de telefonia) não é uma atribuição do Legislativo.

Pensando melhor, acho que tens razão, Geotecton.
Mas qual seria o benefício que os deputados em questão poderiam obter, com a punição da Tim?

Credibilidade por mostrarem que estão preocupados com uma mega falcatrua.

Visibilidade eleitoreira, acima de tudo.

A telefonia não é uma concessão do Estado?

Sim.

E?

Então está dentro de suas atribuições fiscalizar as concessões.

[Geotecton]

Pensando melhor, acho que tens razão, Geotecton.
Mas qual seria o benefício que os deputados em questão poderiam obter, com a punição da Tim?

Credibilidade por mostrarem que estão preocupados com uma mega falcatrua.

Visibilidade eleitoreira, acima de tudo.

E, repito, o ponto em questão (averiguação e puníção de possíveis irregularidades nos serviços de telefonia) não é uma atribuição do Legislativo.

A telefonia não é uma concessão do Estado?

Sim.

E?

Então está dentro de suas atribuições fiscalizar as concessões.

Sem dúvida. E eu em momento algum escrevi afirmando o contrário.

Mas, e insisto nisto, tal condição não é prerrogativa do Legislativo e sim do Executivo, por meio das agências reguladoras.

[_Juca_]

Pensando melhor, acho que tens razão, Geotecton.
Mas qual seria o benefício que os deputados em questão poderiam obter, com a punição da Tim?

Credibilidade por mostrarem que estão preocupados com uma mega falcatrua.

Visibilidade eleitoreira, acima de tudo.

E, repito, o ponto em questão (averiguação e puníção de possíveis irregularidades nos serviços de telefonia) não é uma atribuição do Legislativo.

A telefonia não é uma concessão do Estado?

Sim.

E?

Então está dentro de suas atribuições fiscalizar as concessões.

Sem dúvida. E eu em momento algum escrevi afirmando o contrário.

Mas, e insisto nisto, tal condição não é prerrogativa do Legislativo e sim do Executivo, por meio das agências reguladoras.

Então eles podem pedir averiguação e punição dos envolvidos.

[Geotecton]

Pensando melhor, acho que tens razão, Geotecton.
Mas qual seria o benefício que os deputados em questão poderiam obter, com a punição da Tim?

Credibilidade por mostrarem que estão preocupados com uma mega falcatrua.

Visibilidade eleitoreira, acima de tudo.

E, repito, o ponto em questão (averiguação e puníção de possíveis irregularidades nos serviços de telefonia) não é uma atribuição do Legislativo.

A telefonia não é uma concessão do Estado?

Sim.

E?

Então está dentro de suas atribuições fiscalizar as concessões.

Sem dúvida. E eu em momento algum escrevi afirmando o contrário.

Mas, e insisto nisto, tal condição não é prerrogativa do Legislativo e sim do Executivo, por meio das agências reguladoras.

Então eles podem pedir averiguação e punição dos envolvidos.

Sim.

E é neste ponto que a ação se torna (quase sempre) meramente eleitoreira.

E hipócrita, porque quando a telefonia estava sob o controle total do Estado, os serviços eram muito piores. Isto quando existiam.

[_Juca_]

Pensando melhor, acho que tens razão, Geotecton.
Mas qual seria o benefício que os deputados em questão poderiam obter, com a punição da Tim?

Credibilidade por mostrarem que estão preocupados com uma mega falcatrua.

Visibilidade eleitoreira, acima de tudo.

E, repito, o ponto em questão (averiguação e puníção de possíveis irregularidades nos serviços de telefonia) não é uma atribuição do Legislativo.

A telefonia não é uma concessão do Estado?

Sim.

E?

Então está dentro de suas atribuições fiscalizar as concessões.

Sem dúvida. E eu em momento algum escrevi afirmando o contrário.

Mas, e insisto nisto, tal condição não é prerrogativa do Legislativo e sim do Executivo, por meio das agências reguladoras.

Então eles podem pedir averiguação e punição dos envolvidos.

Sim.

E é neste ponto que a ação se torna (quase sempre) meramente eleitoreira.

E hipócrita, porque quando a telefonia estava sob o controle total do Estado, os serviços eram muito piores. Isto quando existiam.

Quer dizer que era melhor os deputados não se manifestarem sobre uma possível mega irregularidade que uma empresa estava fazendo dentro de uma concessão do Estado? Pra mim eles estão fazendo seu papel apenas, e se estão fazendo o seu papel ( de fiscalização) com fins eleitoreiros não há mal nenhum, é assim que deve funcionar, ao menos é o que eu acho.

[Price]

Não. Quer dizer que o ideal é que eles o façam sem segundas intenções, que tenham atitude porque é o seu dever, e não para tentar se destacar ou "mostrar serviço".

De qualquer modo, acho exagerado ligar essa ação a fins eleitoreiros. Embora possa ser, só é possível provar se essa ação for utilizada posteriormente com tais fins.

[FZapp]

Sim.

E é neste ponto que a ação se torna (quase sempre) meramente eleitoreira.

E hipócrita, porque quando a telefonia estava sob o controle total do Estado, os serviços eram muito piores. Isto quando existiam.

Uma agência reguladora está exatamente para isso, para que as empresas façam o negócio, o atendimento, mas sem sacanear com o consumidor. Se for verdade o que a TIM fez acho que o pior é aceitá-la a se retratar e pagar indenização, o golpe na imagen da empresa será o suficiente.

Aliás, a TIM está recuando desde o começo do ano, pelo jeito vai continuar encolhendo, a menos que faça de verdade um forte investimento, coisa que nenhuma empresa brasileira está conseguindo. O problema justamente é que o Brasil tem crescido com investimentos externos, então agora que ninguém circula dinheiro para investimentos, e os juros descem aqui, vamos continuar minguando entrada de dinheiro.

[_Juca_]

Sim.

E é neste ponto que a ação se torna (quase sempre) meramente eleitoreira.

E hipócrita, porque quando a telefonia estava sob o controle total do Estado, os serviços eram muito piores. Isto quando existiam.

Uma agência reguladora está exatamente para isso, para que as empresas façam o negócio, o atendimento, mas sem sacanear com o consumidor. Se for verdade o que a TIM fez acho que o pior é aceitá-la a se retratar e pagar indenização, o golpe na imagen da empresa será o suficiente.

Aliás, a TIM está recuando desde o começo do ano, pelo jeito vai continuar encolhendo, a menos que faça de verdade um forte investimento, coisa que nenhuma empresa brasileira está conseguindo. O problema justamente é que o Brasil tem crescido com investimentos externos, então agora que ninguém circula dinheiro para investimentos, e os juros descem aqui, vamos continuar minguando entrada de dinheiro.

O problema está lá no começo, agora vai demorar pra reforçar o alicerce. A Anatel é fraca, sempre foi desde sua criação e as Teles sempre foram um antro de safados do qual o único motivo de estarem lá é para enganar e lesar o consumidor.

Quem aqui nunca ficou horas, dias, semanas tentando resolver um problema simples pelo call center de alguma Tele? Nada que venha dessas empresas safadas me surpreende, e eu acho que se fuçarem muito vão acabar achando podridão que não acaba mais.

[FZapp]

He, hoje vi uma piada boa das façanhas de Usain Bolt, entre elas que ele conseguiu cancelar uma linha da TIM em 13,7s