0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.
Petrobras pode vender mais ativos se não conseguir reajuste de combustíveisNOVA YORK - A Petrobras informou nesta quinta-feira que pode vender mais ativos do que o planejado anteriormente se o governo não permitir um novo reajuste nos preços de combustíveis vendidos pela estatal."Não há projeção de quando o reajuste de preço vai ocorrer. Mas a política da companhia de ter um preço médio do combustível no Brasil em média com o praticado internacionalmente ainda se mantém", disse o diretor-financeiro da Petrobras, Almir Barbassa, durante evento em Nova York.Investidores e analistas criticam a ingerência do governo federal na companhia, que segura o preço do combustível para amenizar o impacto na inflação. A rentabilidade da empresa é comprometida pela diferença entre o gasto com a importação de gasolina e diesel e os preços praticados no Brasil, segundo especialistas.Se a Petrobras não conseguir um reajuste antes da revisão do seu plano de investimentos, uma das opções é aumentar o desinvestimento (venda de ativos), disse Barbassa.A petrolífera espera obter US$ 14,8 bilhões com a venda e a reestruturação de ativos, de acordo com o plano de negócio 2012-2016. Em outubro, a estatal reportou queda de 12% no lucro, para R$ 5,57 bilhões, pressionada pelos gastos com importação de gasolina e diesel que superam o ganho no Brasil com a venda de combustíveis.O último reajuste de preço feito pela Petrobras foi de 6% no diesel em 12 de julho, pouco depois de aumentar em 7,8% a gasolina e 3,9% o diesel em 25 de junho, para reduzir a diferença em relação ao preço médio internacional.http://br.noticias.yahoo.com/petrobras-pode-vender-ativos-se-conseguir-reajuste-combust%C3%ADveis-194930372.htmlhttp://exame.abril.com.br/negocios/empresas/noticias/sem-reajuste-de-gasolina-petrobras-pode-vender-mais-ativoshttp://economia.estadao.com.br/noticias/economia%20geral,petrobras-estuda-vender-mais-ativos,134905,0.htm
Citação de: Derfel em 15 de Julho de 2010, 17:11:20Se você aceitar algumas colocações minhas...A única e verdadeira razão de eu fazer este comentário em resposta é deixar absolutamente claro que NÃO ACEITO "colocações" suas nem de quem quer que seja.
Se você aceitar algumas colocações minhas...
Pra quem defende as estatais:Além de ser uma arma política populista, qual o outro beneficio que uma empresa estatal gigante (a nivel mundial) traz ao Estado, quando a mesma apresenta resultados aquém do esperado?
Ambev ultrapassa Petrobras e se torna a empresa mais valiosa do BrasilMaior fabricante de bebidas atingiu valor de mercado de R$ 248,7 bilhões contra R$ 247,2 bilhões da estatalRIO – Pela primeira vez na história brasileira, uma empresa voltada ao varejo desbancou a Petrobras e tornou-se a maior companhia do país em valor de mercado. O feito é de uma cervejaria. A fabricante Ambev — dona de marcas como Brahma, Antarctica, Skol, entre outras — valia R$ 248,7 bilhões na Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa) no fechamento de quarta-feira, o suficiente para desbancar por R$ 1,5 bilhão a gigante estatal Petrobras (R$ 247,2 bilhões) de seu trono. Nesta quinta-feira, a Petrobras recuperou o primeiro lugar com ligeira vantagem — R$ 100 milhões —, de acordo com dados da consultoria Economatica. Mas, segundo analistas, a Ambev deve aparecer mais vezes no topo do ranking de empresas de capital aberto do país, simbolizando a força do consumo interno aliado a uma gestão de qualidade.http://oglobo.globo.com/economia/ambev-ultrapassa-petrobras-se-torna-empresa-mais-valiosa-do-brasil-6795556
Ação da Petrobras é um fiasco, diz analista do setor Robert Rapier, que tem os papéis desde 2008, não espera uma rápida recuperação São Paulo – O especialista em investimento em ações do setor de energia, Robert Rapier, parece ter perdido de vez a paciência com os papéis da Petrobras (PETR3; PETR4). Em um artigo publicado nesta semana no site Seeking Alpha, o chefe de investimentos da “The Energy Strategist” avalia que, apesar de as ações terem caído recentemente, ainda não é o momento de compra-las. Rapier investe desde o final de 2008 na estatal brasileira.“Ainda espero que os recursos em águas profundas permitam que a Petrobras tenha uma das mais aceleradas taxas de crescimento de produção do setor na próxima década. Isso dito, os problemas com as ações da Petrobras não devem ser diminuídas rapidamente”, explica. Ele lembra que, enquanto a maioria das petroleiras conseguiu uma pequena alta em 2012, a Petrobras caiu cerca de 20%. O analista atribui o baixo desempenho aos preços da gasolina no Brasil, que estão aproximadamente 8% abaixo da média internacional. A política de manter os preços artificialmente baixos deve resultar em uma perda de 8 bilhões de dólares para a empresa em 2012, estima. Seria o primeiro prejuízo anual desde 1999. “A empresa é um excelente exemplo dos riscos inerentes no investimento em ações estrangeiras quando um governo imprevisível está pesadamente envolvido nas operações da companhia”, ressalta. Para ele, as ações estão baratas quando comparadas relativamente aos últimos anos, mas devido à postura hostil ao investidor do governo ainda não é o momento de compra-las.
[modo 'forista pró-governo ligado]A Petrobrás vende combustível abaixo do preço de mercado para favorecer o povo. Ou seja é uma empresa em que é imprescindível que permaneça sob controle do Governo.[modo 'forista pró-governo desligado]
Senador pede que Procuradoria investigue aquisição da Petrobras
Compra de refinaria nos EUA teria causado prejuízo de US$ 1 bilhãoO líder do PSDB no Senado, Alvaro Dias (PR), ingressou ontem com representação na Procuradoria-Geral da República (PGR) pedindo que seja instaurada investigação sobre a compra de uma refinaria americana pela Petrobras, durante a gestão de Sérgio Gabrielli na presidência da petroleira. Segundo a representação, o negócio poderia ter gerado um prejuízo de quase US$ 1 bilhão à Petrobras.A estatal autorizou a compra da refinaria Pasadena, no Texas, pelo valor inicial de US$ 42 milhões por uma empresa belga cujo representante comercial era um ex-funcionário da Petrobras. Posteriormente, 50% das ações da Pasadena foram repassadas para a estatal brasileira por US$ 360 milhões. Após desentendimento judicial, a empresa belga acionou a Justiça americana, que exigiu que a Petrobras comprasse os outros 50%, forçando a estatal a pagar US$ 839 milhões.Em novembro, a Petrobras foi chamada a explicar na Câmara os gastos na aquisição. Além disso, a Procuradoria do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União (TCU) também solicitou explicações à Petrobras.A representação do senador Alvaro Dias se baseia em reportagem publicada na revista "Veja". "Segundo a reportagem, o valor investido pela estatal brasileira no negócio atingiu a cifra de US$ 1,18 bilhão (cerca de R$ 2,46 bilhões). Ao tentar vender a refinaria, a Petrobras recebeu, como única oferta, o valor de US$ 180 milhões (R$ 374,62 milhões), ou seja, pouco mais de 10% do valor investido no negócio", aponta o documento.Com base na reportagem, a representação assinada pelo senador aponta que a refinaria era "antiquada, velha e defasada, com baixa capacidade de produção para os padrões americanos", e que não estaria preparada para processar o petróleo brasileiro. O senador pede para que sejam levantadas as responsabilidades cível, penal e administrativa no caso.Em nota, a Petrobras esclareceu que todas as ações referentes à operação foram divulgadas por meio de comunicados ao mercado. O negócio, iniciado em novembro de 2005, envolvia um acordo com a Astra Oil para operação conjunta de comercialização e refino nos EUA. Após litígio com sócios da Astra, a estatal foi obrigada pela Justiça a comprar os 50% do sócio.
CitarAmbev ultrapassa Petrobras e se torna a empresa mais valiosa do Brasil
Ambev ultrapassa Petrobras e se torna a empresa mais valiosa do Brasil
Só liberar a concorrência que os preços caem, num cenário imediato não é sequer necessario mecher nos impostos.
Citação de: Price em 09 de Janeiro de 2013, 00:36:26Só liberar a concorrência que os preços caem, num cenário imediato não é sequer necessario mecher nos impostos.Aqui na minha cidade, dono de posto que coloca preço mto abaixo do mercado acorda com a boca cheia de formiga.
Citação de: Gelado em 09 de Janeiro de 2013, 17:44:14Citação de: Price em 09 de Janeiro de 2013, 00:36:26Só liberar a concorrência que os preços caem, num cenário imediato não é sequer necessario mecher nos impostos.Aqui na minha cidade, dono de posto que coloca preço mto abaixo do mercado acorda com a boca cheia de formiga.Com a concorrência bem dividida são os consumidores que farão o preço abaixar, e não o dono de posto.
Citação de: Price em 09 de Janeiro de 2013, 18:38:54Citação de: Gelado em 09 de Janeiro de 2013, 17:44:14Citação de: Price em 09 de Janeiro de 2013, 00:36:26Só liberar a concorrência que os preços caem, num cenário imediato não é sequer necessario mecher nos impostos.Aqui na minha cidade, dono de posto que coloca preço mto abaixo do mercado acorda com a boca cheia de formiga.Com a concorrência bem dividida são os consumidores que farão o preço abaixar, e não o dono de posto.Entenda-se como bem dividida: o estado usando sua força coercitiva para alcançar o"livre mercado coercitivo".
Citação de: Gelado em 10 de Janeiro de 2013, 20:05:25Citação de: Price em 09 de Janeiro de 2013, 18:38:54Citação de: Gelado em 09 de Janeiro de 2013, 17:44:14Citação de: Price em 09 de Janeiro de 2013, 00:36:26Só liberar a concorrência que os preços caem, num cenário imediato não é sequer necessario mecher nos impostos.Aqui na minha cidade, dono de posto que coloca preço mto abaixo do mercado acorda com a boca cheia de formiga.Com a concorrência bem dividida são os consumidores que farão o preço abaixar, e não o dono de posto.Entenda-se como bem dividida: o estado usando sua força coercitiva para alcançar o"livre mercado coercitivo".Só se for na sua imaginação.
A distância entre isso e o que há na resposta #16 é absurda.
Citação de: Price em 10 de Janeiro de 2013, 22:56:05A distância entre isso e o que há na resposta #16 é absurda.Concordo que não há livre mercado com um Estado 'coercetivo', no sentido deste interferir na atividade econômica a não ser em aspectos de regulação. Mas que muitas atividades econômicas deste país beiram a cartelização, não há nenhuma dúvida.
