Autor Tópico: Petrobrás  (Lida 110766 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Gabarito

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.594
  • Sexo: Masculino
Re:Petrobrás
« Resposta #1175 Online: 06 de Novembro de 2014, 13:25:48 »
O Reinaldo foi pago pra falar isso, tenho certeza. Só não posso provar.

Acho que você esqueceu-se de editar o seu comentário com fonte vermelha.

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Petrobrás
« Resposta #1176 Online: 06 de Novembro de 2014, 13:34:12 »
O Reinaldo foi pago pra falar isso, tenho certeza. Só não posso provar.

Acho que você esqueceu-se de editar o seu comentário com fonte vermelha.


Mas se for assim tenho que reescrever a frase:

Em qualquer outro pais democratico, mesmo da direita, uma imprensa do tipo PIG simplesmente não existe, porque seria implacavelmente perseguido pelo MP, acusado de incitação a violencia e ao odio. Contem as expressões mais bestiais imaginaveis, além de palavrão digno de RECORDE. Não entendo como este PIG ainda atrai leitores sérios. Felizmente, a sua audiencia está cainda, abrindo espaço para uma imprensa moderna, progressista, colorida, agil, dinamica e informativa. Só faltam investidores espertos, no Brasil.

(comentário copiado de um leitor do PHA)
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re:Petrobrás
« Resposta #1177 Online: 06 de Novembro de 2014, 15:38:00 »
O Reinaldo foi pago pra falar isso, tenho certeza. Só não posso provar.

Acho que você esqueceu-se de editar o seu comentário com fonte vermelha.


Mas se for assim tenho que reescrever a frase:

Em qualquer outro pais democratico, mesmo da direita, uma imprensa do tipo PIG simplesmente não existe, porque seria implacavelmente perseguido pelo MP, acusado de incitação a violencia e ao odio. Contem as expressões mais bestiais imaginaveis, além de palavrão digno de RECORDE. Não entendo como este PIG ainda atrai leitores sérios. Felizmente, a sua audiencia está cainda, abrindo espaço para uma imprensa moderna, progressista, colorida, agil, dinamica e informativa. Só faltam investidores espertos, no Brasil.

(comentário copiado de um leitor do PHA)

Nada, nos EUA temos a Foxnews, mesmo calibre da Veja.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Petrobrás
« Resposta #1178 Online: 06 de Novembro de 2014, 16:32:37 »
O Reinaldo foi pago pra falar isso, tenho certeza. Só não posso provar.

Acho que você esqueceu-se de editar o seu comentário com fonte vermelha.


Mas se for assim tenho que reescrever a frase:

Em qualquer outro pais democratico, mesmo da direita, uma imprensa do tipo PIG simplesmente não existe, porque seria implacavelmente perseguido pelo MP, acusado de incitação a violencia e ao odio. Contem as expressões mais bestiais imaginaveis, além de palavrão digno de RECORDE. Não entendo como este PIG ainda atrai leitores sérios. Felizmente, a sua audiencia está cainda, abrindo espaço para uma imprensa moderna, progressista, colorida, agil, dinamica e informativa. Só faltam investidores espertos, no Brasil.

(comentário copiado de um leitor do PHA)

Nada, nos EUA temos a Foxnews, mesmo calibre da Veja.

Ah, como a esquerda brasileira gostaria que o "PiG" fosse mesmo comparável à Fox News. Bem, isso não impede que seja comparado, de qualquer forma.

Offline Osler

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.115
Re:Petrobrás
« Resposta #1179 Online: 06 de Novembro de 2014, 17:42:12 »
Eu acho perfeitamente possível, e conhecendo a canalha que é a classe política brasileira tem tudo para ser verdade.  O FATO e que a não convocação dos citados saiu em uma reunião concensual entre oposição e situação.
E me desculpem, dizer que a convocação não passaria pela maioria governista é o motivo da não convocação é totalmente contra o histórico de todas as CPIs e da atitude da oposição até agora.  Colocar em votação uma convocação como a da Gleise é o que a oposição faz toda hora, mesmo sabendo que pode perder pois isso joga para a opinião pública que o governo barrou, para proteger os seus.
Por outro lado, se o governo tem maioria avassaladora, porque não se convoca apenas o que acusa o falecido Serjão?

As vezes acho que vocês tem uma pureza no olhar que eu já perdi... :)
“Como as massas são inconstantes, presas de desejos rebeldes, apaixonadas e sem temor pelas conseqüências, é preciso incutir-lhes medo para que se mantenham em ordem. Por isso, os antigos fizeram muito bem ao inventar os deuses e a crença no castigo depois da morte”. – Políbio

Offline Osler

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.115
Re:Petrobrás
« Resposta #1180 Online: 06 de Novembro de 2014, 17:44:38 »
Ah, e a Veja faz mau (ou mal, sei lá) jornalismo sim.  Nos países ocidentais é aceito que um veículo de comuniçação "assuma um lado" em política, porém os fatos descritos nas reportagens devem ser descritos de maneira isenta, de preferência colhendo e colocando nas reportagens a visão de paritcipantes dos dois lados.  A escrita de uma matéria já com julgamento de valor deveria se restringir aos colunistas e as ditas matérias assinadas.
“Como as massas são inconstantes, presas de desejos rebeldes, apaixonadas e sem temor pelas conseqüências, é preciso incutir-lhes medo para que se mantenham em ordem. Por isso, os antigos fizeram muito bem ao inventar os deuses e a crença no castigo depois da morte”. – Políbio

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Petrobrás
« Resposta #1181 Online: 06 de Novembro de 2014, 18:08:16 »
Bom/mau

Bem/mal

Bom jornalismo/ mau jornalismo.

 :ok:

Offline AlienígenA

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.800
Re:Petrobrás
« Resposta #1182 Online: 06 de Novembro de 2014, 18:10:31 »
Eu acho perfeitamente possível, e conhecendo a canalha que é a classe política brasileira tem tudo para ser verdade.  O FATO e que a não convocação dos citados saiu em uma reunião concensual entre oposição e situação.
E me desculpem, dizer que a convocação não passaria pela maioria governista é o motivo da não convocação é totalmente contra o histórico de todas as CPIs e da atitude da oposição até agora.  Colocar em votação uma convocação como a da Gleise é o que a oposição faz toda hora, mesmo sabendo que pode perder pois isso joga para a opinião pública que o governo barrou, para proteger os seus.
Por outro lado, se o governo tem maioria avassaladora, porque não se convoca apenas o que acusa o falecido Serjão?

As vezes acho que vocês tem uma pureza no olhar que eu já perdi... :)

Claro que é possível. Se tratando de política não se pode descartar nada. Contudo, pureza no olhar é não ver com dupla desconfiança o que quer que possa beneficiar minimamente o governo direta ou indiretamente. E não é preciso dizer como a desmoralização da oposição cai como uma chuva no deserto.  :)

Offline Osler

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.115
Re:Petrobrás
« Resposta #1183 Online: 06 de Novembro de 2014, 18:29:17 »
Claro que é possível. Se tratando de política não se pode descartar nada. Contudo, pureza no olhar é não ver com dupla desconfiança o que quer que possa beneficiar minimamente o governo direta ou indiretamente. E não é preciso dizer como a desmoralização da oposição cai como uma chuva no deserto.  :)

Ninguém precisa desmoralizar a oposição, ela já faz esse serviço de maneira muito bem feita nos últimos 12 anos :lol:
“Como as massas são inconstantes, presas de desejos rebeldes, apaixonadas e sem temor pelas conseqüências, é preciso incutir-lhes medo para que se mantenham em ordem. Por isso, os antigos fizeram muito bem ao inventar os deuses e a crença no castigo depois da morte”. – Políbio

Offline Osler

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.115
Re:Petrobrás
« Resposta #1184 Online: 06 de Novembro de 2014, 18:36:18 »
fonte:  http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2014/11/06/no-escurinho-da-cpi-psdb-e-pt-se-entendem/

No escurinho da CPI, PSDB e PT se entendem



Citar

Não existe acordo entre governo e oposição na CPI para preservar políticos
05/11/2014 às 20:00

Olhem aqui: é importante não confundir alhos com bugalhos. Vocês vão ler em toda parte que governistas e oposicionistas fizeram um acordo na CPI Mista da Petrobras para não convocar políticos, restringindo os requerimentos a pessoas ligadas à Petrobras e ao doleiro Alberto Youssef. Aqui e ali, já li até que um pizzão estaria em curso. Bem, de vez em quando, a gente consegue dar uma boa notícia. Não é nada disso.

De fato, entre possíveis convocados, que ficaram fora da lista, estão medalhões como a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) e o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto. Havia também a possibilidade de se convocar Leonardo Meirelles, ex-operador de Youssef, segundo quem Sérgio Guerra, já morto, ex-presidente do PSDB, também teria recebido propina. Os parlamentares entenderam que esses nomes, se aprovados — e, claro!, seria preciso passar pela sólida maioria governista — iriam monopolizar as atenções da comissão, e todo o resto pareceria irrelevante.

Acho o argumento procedente. Até porque, convenham, os nomes dos políticos, para valer, devem sair da delação premiada. Não creio que verdades bombásticas venham à tona no âmbito na comissão. Nesse caso, mais importante é entender, se possível, a mecânica da quadrilha. Ou alguém acredita que Gleisi ou Vaccari possam dar alguma contribuição relevante?

A comissão tem até 22 de dezembro para votar o relatório. Nada impede — e as oposições já estão comprometidas com isto — que se instaure outra CPI na nova Legislatura. Aliás, isso parece fatal.

Na segunda é que se vai ver se a base governista continua a sabotar a CPI: serão votados os requerimentos para ouvir Sérgio Machado, presidente licenciado da BR Distribuidora, e Renato Duque, o petista que comandava a diretoria de Serviços. Segundo Paulo Roberto Costa e Youssef, era ele quem cuidava da propina para os petistas, em parceria com Vaccari.

Nada com o um dia depois do outro...  Bom agora não sou eu que está falando que teve um acordo, é o Aécio!  :histeria:


fonte:  http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2014/11/06/em-nota-aecio-desautoriza-acordo-feita-em-cpi/

Em nota, Aécio desautoriza acordo feito em CPI

Presidente do PSDB federal, o senador Aécio Neves divulgou uma nota para informar que o partido “não pactua” com acordos celebrados com o objetivo de inibir investigações na CPI mista da Petrobras. Na véspera, conforme já comentado aqui, tucanos e petistas acertaram-se a portas fechadas para excluir da pauta da comissão requerimentos de convocação de personagens que as duas legendas preferem não inquirir.

A nota de Aécio tem dois parágrafos. Num, lê-se o seguinte: “O PSDB não pactua com qualquer tipo de acordo que impeça o avanço das investigações da CPMI da Petrobras.”

Noutro, está escrito: “Lutamos pela instalação da CPMI. Temos de ir a fundo na apuração do chamado 'petrolão' e na responsabilização de todos que cometeram eventuais crimes, independentemente da filiação partidária. Essa é a posição inarredável do PSDB.”

No acordo que Aécio desautoriza, representantes do PSDB na CPI concordaram em mandar à gaveta requerimento de convocação do tesoureiro petista João Vaccari Neto, acusado de receber em nome do PT propinas oriundas da Petrobras. Engavetaram-se também convocatórias da senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) e do seu marido, o ministro Paulo Bernardo (Planejamento). A dupla foi associada a uma propina de R$ 1 milhão. Dinheiro supostamente usado na campanha de Gleisi ao Senado, em 2010.

Quanto ao PSDB, conseguiu retirar da pauta requerimento de convocação de personagens como o empresário Leonardo Meirelles, um laranja do doleiro Alberto Youssef que declarou à Justiça ter repassado propinas provenientes do petro-esquema para o ex-presidetne do PSDB Sérgio Guerra, já morto.

“Gente, foi um acordo político, feito por todos os presentes, que se resolveu, em função da falta de densidade das denúncias, não produzir nenhum tipo de oitiva neste momento'', disse o relator da CPI, o petista Marco Maia. “Decidimos excluir os agentes políticos e os citados nas delações premiadas. Abrimos mão de ouvir Gleisi e Vaccari. Todo mundo concordou'', ecoou o deputado tucano Carlos Sampaio, que atuou como coordenador jurídico da campanha presidencial de Aécio.

Antes de divulgar sua nota, Aécio falou sobre Petrobras numa entrevista à Rádio Estadão. Disse que, no encerramento da CPI, em dezembro, se o esquema montado na estatal não estiver “elucidado em profundidade”, iniciará em fevereiro a coleta de assinaturas para uma nova comissão de inquérito.

“Já anunciei que, a partir de fevereiro, na reabertura do Congresso, vamos reiniciar a coleta de assinaturas para uma outra CPMI. Essa é uma questão que o governo não vai poder sobre ela colocar uma pedra, como parece querer fazer.”

Um dos entrevistadores recordou a Aécio que seu partido participara do acordo celebrado na CPI na quarta-feira. E ele: “Concordo com você. Na verdade, nós temos uma minoria, do ponto de vista numérico, pouco expressiva na CPMI. O governo é que define as oitivas. Ele define quem são as pessoas a serem chamadas. Eu não participei dessas reuniões. Mas, no que depender de mim, se não for possível chamar ainda esse ano, que isso seja feito a partir do início do ano que vem.”

Recordou-se também a Aécio a acusação de que seu correligionário Sérgio Guerra teria recebido R$ 10 milhões em propinas. “Essa investigação é de responsabilidade exclusiva desse governo, que montou essa diretoria [da Petrobras] durante 12 anos'', reagiu Aécio. “Se tem alguém de qualquer outro partido que recebeu propina, tem que ser responsabilizado, sim. Mas querer dividir essa responsabilidade!”

Aécio prosseguiu: “Eles montaram essa diretoria que, durante 12 anos, sustentou a base de apoio desse governo. É deles a responsabilidade. Não se presta um bom serviço querer misturar as coisas. Esse é o jogo dos que estão no governo. Essa CPMI existe porque eu liderei um conjunto de senadores que foi ao STF no ano passado. E, lá no Supremo, nós conseguimos que ela fosse instalada, porque a base do governo no Senado e na Câmara não queria que ela fosse instada….”

Arrematou: “Nós estamos vendo o Brasil submetido ao mais grave esquema de corrupção, pelo menos que eu tenho notícia. Tem que investigar todo mundo, seja do PT, de fora do PT. Se tem alguém de fora do partido que foi beneficiado por esse esquema tem que ser punido exemplarmente também. Mas a responsabilidade pela indicação desses diretores, por essa corrupção sistêmica que durante 12 anos alimentou o caixa de partidos políticos e em especial do PT, através do seu tesoureiro, precisa ser investigado em profundidade. E nós vamos cobrar que isso continue acontecendo.”

Diante da manifestação do seu presidente, o PSDB, naturalmente, irá desfazer o acordo que firmou na CPI. Na próxima reunião da comissão, marcada para a semana que vem, os representantes do tucanato no colegiado decerto guerrearão com desassombro pela convocação de quem deve ser convocado. Aécio tem razão quando afirma que a oposição é minoritária. Porém, numa CPI cenográfica, os oposicionistas por vezes exercem melhor suas atribuições quando viram a mesa, não quando se sentam à mesa.
“Como as massas são inconstantes, presas de desejos rebeldes, apaixonadas e sem temor pelas conseqüências, é preciso incutir-lhes medo para que se mantenham em ordem. Por isso, os antigos fizeram muito bem ao inventar os deuses e a crença no castigo depois da morte”. – Políbio

Offline AlienígenA

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.800
Re:Petrobrás
« Resposta #1185 Online: 06 de Novembro de 2014, 18:37:30 »
Claro que é possível. Se tratando de política não se pode descartar nada. Contudo, pureza no olhar é não ver com dupla desconfiança o que quer que possa beneficiar minimamente o governo direta ou indiretamente. E não é preciso dizer como a desmoralização da oposição cai como uma chuva no deserto.  :)

Ninguém precisa desmoralizar a oposição, ela já faz esse serviço de maneira muito bem feita nos últimos 12 anos :lol:
É, mas mudou de postura, saiu fortalecida das urnas e endureceu o discurso, o que está tirando o sono do partidão, que como sabemos, é capaz de tudo.  :)

Offline AlienígenA

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.800
Re:Petrobrás
« Resposta #1186 Online: 06 de Novembro de 2014, 19:10:20 »
Outra versão da mesma história:

FONTE: Segundo o relator da CPMI, o deputado Marco Maia, o acordo foi fechado entre todos os partidos. "Nós fizemos um acordo, é bom que se diga isso, aceito por todos, de que nós em função do prazo exíguo nós não trataríamos sobre convocações de ninguém da política, portanto isso inclui aí os tesoureiros dos partidos, os dirigentes partidários e os parlamentares já que estes também estão em alguma medida dentro da delação premiada portanto nós não teríamos prazo hábil para fazer estas convocações, estas oitivas e ouvir a todos então fizemos a opção política de não fazê-lo", explicou o relator da CPMI, o deputado Marco Maia, do PT-RS.

FONTE: “O que ocorreu, na reunião da CPMI de ontem, foi a definição de que, como só restam 30 dias para a finalização dos trabalhos, deveríamos priorizar a investigação sobre as empreiteiras e os outros diretores da Petrobras envolvidos no esquema de corrupção”, disse. “Quanto aos políticos, infelizmente nada podemos fazer neste momento, pois estamos no aguardo do envio, pelo STF, dos nomes daqueles que já foram denunciados na delação premiada”, afirmou Sampaio pelo Twitter.

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Petrobrás
« Resposta #1187 Online: 06 de Novembro de 2014, 20:28:42 »
em país onde a classe política é bandida, esse tipo de coisa é mais do que esperado. Roubar menos não permite apontar o dedo aos outros.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Petrobrás
« Resposta #1188 Online: 10 de Novembro de 2014, 08:52:36 »
O Departamento de Justiça do EUA também vai investigar a compra da refinaria em Pasadena pela Petrobrás. Se houve algum tipo de fraude, a situação ficará muito mais difícil para os envolvidos e para os responsáveis administrativamente.
Foto USGS

Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.503
Re:Petrobrás
« Resposta #1189 Online: 10 de Novembro de 2014, 10:21:58 »
Ah, e a Veja faz mau (ou mal, sei lá) jornalismo sim.  Nos países ocidentais é aceito que um veículo de comuniçação "assuma um lado" em política, porém os fatos descritos nas reportagens devem ser descritos de maneira isenta, de preferência colhendo e colocando nas reportagens a visão de paritcipantes dos dois lados.  A escrita de uma matéria já com julgamento de valor deveria se restringir aos colunistas e as ditas matérias assinadas.
A Veja já deveria ter falido de tanto pagar indenizações por calúnias...

Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.503
Re:Petrobrás
« Resposta #1190 Online: 10 de Novembro de 2014, 10:23:42 »
Citar
No momento em que duas comissões de inquérito no Congresso podem resultar em nada, o Brasil passa pela humilhação de ver a sua principal empresa investigada por dois órgãos americanos. E não porque os EUA estejam se imiscuindo em assuntos internos. Nada disso! Acontece que uma gigante como a Petrobras precisa estar no mercado americano, e isso supõe a obediência a algumas regras.

 Nunca antes na história deste país, como diria aquele notório senhor, uma empresa pública brasileira mereceu tamanha distinção: ser investigada tanto pelo órgão que regula o mercado de ações nos EUA como pelo Departamento de Justiça daquele país. Lula e os petistas sempre prometeram levar o Brasil a patamares inéditos, não é mesmo? Não se pode dizer que não estejam cumprindo a sua promessa.
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/mais-uma-conquista-do-pt-petrobras-e-alvo-de-uma-dupla-investigacao-nos-eua-uma-delas-e-do-departamento-de-justica-suspeita-corrupcao/

Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.503
Re:Petrobrás
« Resposta #1191 Online: 10 de Novembro de 2014, 10:25:31 »
Citar
Petrolão – Dez pessoas, que eram apenas subordinadas, podem devolver até R$ 500 milhões aos cofres públicos. Imaginem quanto dinheiro não foi parar nos cores do PT, do PMDB e do PP, partidos para os quais trabalhavam

É assombroso! Atenção, meus caros! Nenhuma dessas 10 pessoas era chefe do esquema. Até agora, não se sabe quem estava na ponta do petrolão. Eram todos operadores que trabalhavam para partidos políticos. Três dessas legendas monopolizavam o dinheiro da propina: PT, PMDB e PP. Segundo Paulo Roberto, a maior parte da grana era enviada mesmo ao Partido dos Trabalhadores.

Esses prováveis R$ 500 milhões nada têm a ver com o dinheiro dos políticos. Essa grana toda foi desviada, reitere-se, por simples operadores, por peixes de tamanho médio. Se esses dez, que trabalhavam para outros e eram apenas subordinados, conseguiram amealhar R$ 500 milhões, imaginem quanto não foi roubado pelos chefes. Ou melhor: não dá nem para imaginar.
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/petrolao-dez-pessoas-que-eram-apenas-subordinadas-podem-devolver-ate-r-500-milhoes-aos-cofres-publicos-imaginem-quanto-dinheiro-nao-foi-parar-nos-cores-do-pt-do-pmdb-e-do-pp-partidos-para-os-q/

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Petrobrás
« Resposta #1192 Online: 10 de Novembro de 2014, 11:50:56 »
petista\
é dinheiro para manter a governabilidade como o PT, ainda que seja o mais ético dos partidos,  pode manter a governabilidade em um parlamento tão heterogêneo?  Na época do FFHHCC era roubo, hoje é necessidade.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Petrobrás
« Resposta #1193 Online: 10 de Novembro de 2014, 18:13:05 »
petista\
é dinheiro para manter a governabilidade como o PT, ainda que seja o mais ético dos partidos,  pode manter a governabilidade em um parlamento tão heterogêneo?  Na época do FFHHCC era roubo, hoje é necessidade.

Ainda não apareceu nenhum  petista para dizer que é uma investigação política para o governo americano prejudicar o PT?

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Petrobrás
« Resposta #1194 Online: 10 de Novembro de 2014, 20:49:58 »
Com as eleições ganhas era para ter terminado as denúncias.  ahhh agora eles querem o fora Dilma, maldito PIG
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Petrobrás
« Resposta #1195 Online: 10 de Novembro de 2014, 20:52:38 »
Estou doido para ver como isso terminará lá nos EUA, afinal se abriram uma investigação criminal é porque têm provas.

A primeira era só para saber se houve prejuízo a acionistas mas agora a coisa vai feder de verdade.


Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Petrobrás
« Resposta #1196 Online: 10 de Novembro de 2014, 20:56:51 »
E lá não tem Tofoli nem lewandovski
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Petrobrás
« Resposta #1197 Online: 10 de Novembro de 2014, 21:53:51 »
No fundo tudo isso é uma grande conspiração americana para nos tomar o Pré-Sal. Como não privatizamos totalmente a Petrobrás, eles infiltraram agentes da CIA no comando da empresa para armar escândalos e derrubar o preço das ações para recomprá-las a preços ridículos e desmoralizar o glorioso PT para que o abominável PSDB a privatize de vez. Quando isso ocorrer, o laranjal será desmontado para aparecer o verdadeiro dono do Pre-Sal. Só que isso não vai acontecer. Por que? Porque o Lula não vai deixar. Lulalá...Lulalá....
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Jurubeba

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 2.071
  • Sexo: Masculino
  • CHAMEM OS ANARQUISTAS!!!
Re:Petrobrás
« Resposta #1198 Online: 10 de Novembro de 2014, 22:09:45 »
Sei não, mas acho que a CIA já tá por aqui a algum tempo...

Saudações

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!