Tópico: Ainda sobre a poligamia

[_Juca_]

Sim, mas entende-se por minoria um já bom número de cidadãos, como homossexuais, por exemplo. Agora, quantas pessoas no Brasil estão tendo problemas por não conseguirem se casar no civil com seus 3, 4, 29 parceiros? 10 pessoas? 20?

O Estado tem mais o que fazer do que se preocupar com esse tipo de questão supérflua de uma meia dúzia de pessoas. Senão, vira bagunça.

Calma Gaúcho, uma coisa de cada vez... 

[Buckaroo Banzai]

Falta a opção "contra por motivos de justiça social/desigualdade".

[Liddell Heart]

Fico imaginando como seria um país poligâmico: Seu filho da 3ª esposa casado com sua 1ª esposa, O filho da sua 4ª esposa com o primo do filho da sua 2ª esposa com o amigo do seu irmão casado com sua mãe, a neta da sua sogra da 2ª esposa casado com a mãe do seu primo de segundo grau, o 3º marido da sua mãe é tio avô do cunhado da amiga da esposa do seu irmão por parte de pai...

Num país polígamo, ninguém é de ninguém! Tudo é festa, todo mundo que tem sua idade deve ser seu primo e todos seus tios (por parte de pai) já comeram sua mãe.   

Incesto ou poligamia, onde está a relação?

Foi uma anedota (sem graça, creio) com o fato de que num país polígamo é mais provável as relações entre parentes, de 2° e 3° grau pelo menos. 

[Liddell Heart]

Falta a opção "contra por motivos de justiça social/desigualdade".

Falta a opção "contra porque Deus criou Adão e Eva, e não Adão, Eva, Amanda, Bruno, Julio e Ricardo.".

[_Juca_]

Fico imaginando como seria um país poligâmico: Seu filho da 3ª esposa casado com sua 1ª esposa, O filho da sua 4ª esposa com o primo do filho da sua 2ª esposa com o amigo do seu irmão casado com sua mãe, a neta da sua sogra da 2ª esposa casado com a mãe do seu primo de segundo grau, o 3º marido da sua mãe é tio avô do cunhado da amiga da esposa do seu irmão por parte de pai...

Num país polígamo, ninguém é de ninguém! Tudo é festa, todo mundo que tem sua idade deve ser seu primo e todos seus tios (por parte de pai) já comeram sua mãe.   

Incesto ou poligamia, onde está a relação?

Foi uma anedota (sem graça, creio) com o fato de que num país polígamo é mais provável as relações entre parentes, de 2° e 3° grau pelo menos. 

É muito ruim quando tem que explicar a piada...   Mas ainda não vejo relação nessa probabilidade que você aventou, será que a probabilidade de parentes se casarem aumentaria?

[Buckaroo Banzai]

Falta a opção "contra por motivos de justiça social/desigualdade".

Falta a opção "contra porque Deus criou Adão e Eva, e não Adão, Eva, Amanda, Bruno, Julio e Ricardo.".

Opção essa que no entanto teria a implicação de que os filhos então deveriam ter filhos com a própria mãe e etc, daí por diante :-/

[Bolsonaro neles]

Falta a opção "contra por motivos de justiça social/desigualdade".

Falta a opção "contra porque Deus criou Adão e Eva, e não Adão, Eva, Amanda, Bruno, Julio e Ricardo.".

Nunca vi em qualquer texto da bíblia algo que seja claramente contra a poligamia. A maioria das sociedades inclusive eram poligamas na antiguidade.

[Pagão]

Nunca vi em qualquer texto da bíblia algo que seja claramente contra a poligamia. A maioria das sociedades inclusive eram poligamas na antiguidade.

De facto há algo de antigo/primitivo na poligamia...

[Bolsonaro neles]

Em uma análise fria, a monogamia é que é anti-natural. Quais as espécies mamíferas que são monógamas além do homem (que só é monógamos muito mais por razões sociais que naturais)?

[JohnnyRivers]

Em uma análise fria, a monogamia é que é anti-natural. Quais as espécies mamíferas que são monógamas além do homem (que só é monógamos muito mais por razões sociais que naturais)?

http://pt.wikipedia.org/wiki/Canis_adustus

EDIT: Discordo que seja por razões sociais. Se é um padrão social hoje, pode ter sido resultante de um processo natural em algum ponto da história em que as pessoas passaram a se relacionar com apenas uma pessoa. Mas a poliandria por exemplo, ainda existe em algumas culturas.
Se a poligamia for legalizada onde ela não é, não signifca que a monogamia será extinta ou que o homem passará a ser naturalmente poligâmico por definição.

[Buckaroo Banzai]

Em uma análise fria, a monogamia é que é anti-natural. Quais as espécies mamíferas que são monógamas além do homem (que só é monógamos muito mais por razões sociais que naturais)?

Calça jeans também é anti-natural.

De qualquer forma, acho que geralmente se considera que monogamia serial seria a predisposição natural do ser humano.



Tópico relacionado:

Adultério: como as diferentes culturas encaram a questão

No Japão é bastante comum; na Rússia quase não é problema: como as pessoas, em diferentes países, encaram a infidelidade

[...]

[Moro]

gostaria de ouvir o Barata sobre a normalidade de se trair no Japão. Não é o que pensava.

[Barata Tenno]

Nossa,  esse artigo está uns 15 anos ultrapassado.  A geração dos meus pais era na maioria assim,  quando se casava por apresentação,  por obrigação quase.  Hoje as coisas mudaram muito. O significado do casamento mudou,  não é mais ter filhos e sustentar e cuidar da casa.  Hoje homens dividem tarefas,  cuidam da educação dos filhos,  casam por amor e,  nesse caso,  exigem comprometimento. Óbvio que também o número de divórcios aumentou astronomicamente.

[Buckaroo Banzai]

[Pagão]

Em uma análise fria, a monogamia é que é anti-natural. Quais as espécies mamíferas que são monógamas além do homem (que só é monógamos muito mais por razões sociais que naturais)?

Numa análise fria, o "natural" resultaria em haréns dos mais "fortes", uns por via física e outras por via do seu estauto socioeconómico... Já por análise racional, o facto de haver número equivalente de homens/mulheres aponta para que a relação monogâmica numa sociedade civilizada assente na igualdade de direitos seja o mais adequado como norma de bom funcionamento das relações humanas em sociedade... 

[AlienígenA]

Em uma análise fria, a monogamia é que é anti-natural. Quais as espécies mamíferas que são monógamas além do homem (que só é monógamos muito mais por razões sociais que naturais)?

Em uma análise fria, a civilização é anti-natural. Quais espécies mamíferas fazem análises e projeções sociais, propõem leis e etc, além do homem (que só é civilizado muito mais por razões sociais que naturais)?

[Pagão]

Em uma análise fria, a civilização é anti-natural...

E então? Superar a mera condição animal/natural não é a condição humana? Ou devemos apenas comer, beber, fornicar e esperar o tempo em que a natureza nos elimine como espécie?...

Ao menos sejamos civilizados... E talvez até seja possível eliminarmo-nos a nós próprios como espécie antes que a natureza o faça sózinha! Esta linha de raciocínio não me saiu bem.

Ao menos sejamos civilizados... E talvez cada um de nós possa viver melhor e mais tempo do que se vigorar a "lei da Selva". Assim está bem melhor.

[JohnnyRivers]

Considerar que somos anti-naturais é contraditório a T.E....

[Pagão]

Considerar que somos anti-naturais é contraditório a T.E....

Exato, a criação das civilizações é natural para o homem.

[AlienígenA]

Considerar que somos anti-naturais é contraditório a T.E....

Se por natural se considerar somente aquilo que é instintivo, como parece ser o caso, então, sim, podemos dizer que somos uma espécie anti-natural. O que não significa literalmente dizer que somos uma espécie anti-natural.

[Buckaroo Banzai]

Considerar que somos anti-naturais é contraditório a T.E....

Exato, a criação das civilizações é natural para o homem.

A não-criação também.

[Fabrício]

Considerar que somos anti-naturais é contraditório a T.E....

Exato, a criação das civilizações é natural para o homem.

A não-criação também.

Uma tribo poderia ser considerada uma "civilização"?

[Pagão]

Uma tribo poderia ser considerada uma "civilização"?

Desde que construisse cidades...

[Fabrício]

Uma tribo poderia ser considerada uma "civilização"?

Desde que construisse cidades...

Aldeias podem ser consideradas "cidades"?

Não é trolagem, é que para chegarmos a uma conclusão se construir civilizações é natural  ou não para o Homem, precisamos definir o que seria civilização.

Me parece bem óbvio que o ser humano  tem tendência a se agrupar e viver em comunidades. Se isto já  caracterizar uma civilização, sim, seria uma característica natural do ser humano.

Mas se vamos considerar como civilização grandes e sofisticados agrupamentos humanos, como os impérios e sociedades modernas, por exemplo, já não acho tão natural assim, afinal milhões de agrupamentos humanos surgiram e desapareceram ao longo da História sem construir grandes civilizações.

[A Mosca]

Se se tem consciência dos males de uma vida promíscua, natural que o ser evolua.
Antinatural é o celibato, o suicídio, comportamentos autodestrutivos em geral...