Tópico: Por que o Clube Cético está tão pouco frequentado?

[Rhyan]

E desde quando o volume baixou tanto? O pessoal migrou para outro fórum?

[alersson]

bom, para onde o pessoal foi eu não sei 
mas eu notei uma diminuição das postagens( e da qualidade delas) a partir de Dezembro.
O que está faltando aqui é algum semi-troll épico para criar tópicos polêmicos gerando mais postagens no fórum,  ou alguém com algumas opiniões diferentes da maioria, como foi o caso do Erivelton e do Fabulous.

[_tiago]

Além do Realidade, não sei se existe outro fórum. Eu sumi porque ando ocupado, mas sempre dou uma passada por aqui.

[Arcanjo Lúcifer]

Eu notei que a mulherada sumiu, algumas só aparecem vez ou outra.

[Rhyan]

Aproveitando o tópico: Alguém mantém contato com o Cabeção e com o Poindexter?

[Südenbauer]

Ambiente é relativamente hostil a novos participantes*, daí fica só os oldschool que não querem mais discutir os temas de sempre e só dão uma passada para dar uma olhadinha (eu incluso).

* Lançando polêmica.

[Dodo]

(...) daí fica só os oldschool que não querem mais discutir os temas de sempre e só dão uma passada para dar uma olhadinha (eu incluso).

2

[Contini]

(...) daí fica só os oldschool que não querem mais discutir os temas de sempre e só dão uma passada para dar uma olhadinha (eu incluso).

2

Acho que somos um bando de céticos desalmados e assustadores...

E os pombos que aparecem andam voltando rápido pro pombal.

[Pagão]

Excessivo rigor com os cartões parece-me uma hipótese válida...

[Contini]

Excessivo rigor com os cartões parece-me uma hipótese válida...

Ai eu não vejo "excessivo" rigor... Essa política é que evita que isso vire um campo de batalha. O que acontece também é um reflexo de nossa própria sociedade, está cada vez mais difícil achar quem quer discutir baseado em evidencias.

 Por conta de uma educação deficiente temos uma maioria que não sabe pensar criticamente e se deixa levar por respostas emocionais e crenças religiosas, filosóficas, políticas e o escambau e poucos que estão abertos a uma discussão saudável.

Não acredito que devamos nivelar "por baixo", já que a proposta aqui é desenvolver o pensamento crítico, cético.

Ai que endurecer, pero perder el ceticismo jamás...

[Rhyan]

Excessivo rigor com os cartões parece-me uma hipótese válida...

Pois é, as excesso de regras também.

Eu tomei um cartão por dizer que o socialismo é uma merda, não faz o menor sentido. Se eu falasse que religião é uma merda, acha que teria tomado um cartão?

[Correio]

Um dos motivos, concluo, seja comentários como este aqui:

O problema é que os kardecistas, bons burgueses de classe média, repudiam o candomblé e outros ritos afro-brasileiros considerando-os "inferiores" ao passo que eles (kardecistas) seriam os "bonzões" porque tem até "cientista da NASA" e "artigo científico com fórmulas matemáticas" para impressionar os outros e passar a imagem de grande religião.

Não repudiamos coisa nenhuma e "Kardecismo" não é religião. Desanima manter um bom diálogo neste fórum graças a pensamentos tão preconceituosos e ignorantes.

[Feynman]

Por conta de uma educação deficiente temos uma maioria que não sabe pensar criticamente e se deixa levar por respostas emocionais e crenças religiosas, filosóficas, políticas e o escambau e poucos que estão abertos a uma discussão saudável.

Isso é o que mais me desanima. Tenho um primo crente (pior: esotérico  ) e outros colegas crentes e espíritas, e alguns deles são suficientemente centrados para tirar um proveito positivo de todo debate. Lamentável como isso parece estar cada vez mais raro pela internet. Pessoas com crenças empedernidas quase invariavelmente tendem a tornar um ambiente de debate pior.

[Diegojaf]

Não acho que estejamos pouco frequentados. As estatísticas do fórum são quase o dobro do ano passado. O lance é que nos tornamos mais uma fonte de pesquisa (a maior parte dos novos foristas vem parar aqui em uma busca do google) e quem vem aqui já fica na maior parte das vezes satisfeito com o desenvolvimento que foi dado à discussão. E novos temas só aparecem de acordo com o que acontece de novo nas área de política e tecnologia.

[Gaúcho]

Excessivo rigor com os cartões parece-me uma hipótese válida...

Pois é, as excesso de regras também.

Eu tomei um cartão por dizer que o socialismo é uma merda, não faz o menor sentido. Se eu falasse que religião é uma merda, acha que teria tomado um cartão?

Você pode pedir uma revisão do cartão. Se tiver sido somente por isso, deve ser fácil reverter a decisão, até porque é de conhecimento geral que o socialismo é uma grande bosta.

[Geotecton]

E desde quando o volume baixou tanto? O pessoal migrou para outro fórum?

Acho que não, porque há um conjunto de fatores que podem explicar. Entre eles pode-se citar:

a) Sanções aplicadas com rigor e que levou ao caminho da exclusão (e até mesmo da autoexclusão) foristas com intensa participação;

b) Pouca paciência de foristas antigos em participar de debates com novatos crentes sem formação científica ou com algum crente recém-formado em alguma área de Humanas e em que se repetem os mesmos argumentos já refutados ad nauseam sob o ponto de vista científico;

c) Escasseamento de postagem de tópicos polêmicos nas áreas de política, religião ou de ciência;

d) Escasseamento de postagem de tópicos científicos didáticos.

Eu mesmo, por exemplo, que sempre fui ativo no item d), diminuí a minha participação neste ano por conta de problemas e afazeres profissionais e pessoais.

[Feynman]

Excessivo rigor com os cartões parece-me uma hipótese válida...

Pois é, as excesso de regras também.

Eu tomei um cartão por dizer que o socialismo é uma merda, não faz o menor sentido. Se eu falasse que religião é uma merda, acha que teria tomado um cartão?

Você pode pedir uma revisão do cartão. Se tiver sido somente por isso, deve ser fácil reverter a decisão, até porque é de conhecimento geral que o socialismo é uma grande bosta.

Mas daí você eufemizou, está tranquilo. É de conhecimento geral que bosta é mais suave que merda. E, ironicamente, grande bosta é ainda mais descompromissado. "Ah, ele é PhD? Grande bosta".

 

[Gaúcho]

[4 Ton Mantis]

Tá todo mundo virando evangélico.


Ou espírita.

[_Juca_]

A minha sensação é que as vezes o fórum passa por períodos de debates mais intensos e outros de mais calmaria, mas não de que está menos frequentado. Talvez os assuntos que envolvem ceticismo e religião estejam mesmo rareando, mas mais por conta do extenso histórico de debates com suas respectivas refutações do que o desinteresse geral. A pessoa chega aqui com idéias pré estabelecidas e logo mandam ela procurar pelo histórico de refutações e debates acerca, fazendo com que o religioso/pombo/crente saia logo do debate, decretando um fim precoce do tópico.

[Dr. Manhattan]

A minha sensação é que as vezes o fórum passa por períodos de debates mais intensos e outros de mais calmaria, mas não de que está menos frequentado. Talvez os assuntos que envolvem ceticismo e religião estejam mesmo rareando, mas mais por conta do extenso histórico de debates com suas respectivas refutações do que o desinteresse geral. A pessoa chega aqui com idéias pré estabelecidas e logo mandam ela procurar pelo histórico de refutações e debates acerca, fazendo com que o religioso/pombo/crente saia logo do debate, decretando um fim precoce do tópico.

Concordo. Eu mesmo dou uma olhada no fórum todos os dias, mas tenho tido pouco tempo para fazer posts longos. É muito comum eu ter ideias para posts ou tópicos[1], mas quando vejo a razão tempo-vou-gastar-escrevendo/tempo-disponível, acabo desistindo.


[1] Ex.: perguntas sobre teoria musical, perguntas sobre economia. Tópicos que gostaria de começar, como "O muro dos ensaios", "Perguntas idiotas sobre História", etc. etc.

[_Juca_]

A minha sensação é que as vezes o fórum passa por períodos de debates mais intensos e outros de mais calmaria, mas não de que está menos frequentado. Talvez os assuntos que envolvem ceticismo e religião estejam mesmo rareando, mas mais por conta do extenso histórico de debates com suas respectivas refutações do que o desinteresse geral. A pessoa chega aqui com idéias pré estabelecidas e logo mandam ela procurar pelo histórico de refutações e debates acerca, fazendo com que o religioso/pombo/crente saia logo do debate, decretando um fim precoce do tópico.

Concordo. Eu mesmo dou uma olhada no fórum todos os dias, mas tenho tido pouco tempo para fazer posts longos. É muito comum eu ter ideias para posts ou tópicos[1], mas quando vejo a razão tempo-vou-gastar-escrevendo/tempo-disponível, acabo desistindo.


[1] Ex.: perguntas sobre teoria musical, perguntas sobre economia. Tópicos que gostaria de começar, como "O muro dos ensaios", "Perguntas idiotas sobre História", etc. etc.

Também tenho uma certa "preguiça" em começar novos tópicos... Essa de "Perguntas idiotas sobre História", parece que pode render...

[Digão]

[1] Ex.: perguntas sobre teoria musical, perguntas sobre economia. Tópicos que gostaria de começar, como "O muro dos ensaios", "Perguntas idiotas sobre História", etc. etc.

Pergunte sobre teoria musical que eu participo (se souber, heheh).

[Dodo]

A verdade é que usamos os mesmos argumentos para refutar as mesmas coisas já tem quatro/cinco anos, e isso cansa. 

[Südenbauer]

A pessoa chega aqui com idéias pré estabelecidas e logo mandam ela procurar pelo histórico de refutações e debates acerca, fazendo com que o religioso/pombo/crente saia logo do debate, decretando um fim precoce do tópico.

Foi uma das coisas que eu quis dizer com "ambiente é relativamente hostil a novos participantes".

O comentário do Diegojaf é pertinente também. Mais do que um site de debates, isso aqui virou um site de conteúdo. Tem muita informação espalhada por esses milhares de tópicos ao longo dos anos. Eu mesmo às vezes tô pesquisando um assunto e penso: "Aposto que deve ter alguma coisa sobre o assunto lá no fórum do CC" e uso a busca para dar uma olhada.